Рецензия на книгу Ходячий замок от lesia_iskra
К сожалению, не могу разделить такого восторга по поводу книги и, в принципе, мне он не понятен. По мне это неплохая сказка, но лично меня она не затронула. Аннотация мне показалась интересней. Может быть, прочитай я ее, когда была помладше - реакция была бы другой, но что есть - то есть. Меня совершенно не затронули герои, какие-то однобокие они вышли, на мой взгляд. Сама история не плоха, но чего-то мне в ней не хватило. Скорее всего эмоций.
Девушка Софи работала в шляпной лавке со своей мачехой и сестрами, и все у них было хорошо, пока не умер отец. Фанни пришлось забрать дочек из школы и отправить их учиться ремеслу: одну в кондитерскую, другую к ведьме, а Софи оставила при себе, в лавке, мастерить шляпки. Девушка настолько была зажатая, что еле собралась с духом, чтобы сходить навестить сестру. Оказалось, что ее сестры Марта и Летти поменялись местами, и в кондитерской она увидела как раз Марту, родную дочь Фанни. Та наговорила на свою мать, что она эксплуатирует Софи, наживается на ее труде. Тут у меня был вопрос, почему, но он остался без ответа. Софи расстроенная вернулась в лавку, куда является Болотная Ведьма, заявляет, что та ей мешает и превращает в старуху. Это еще один вопрос, который остался для меня нераскрытым - чем же она все-таки в будущем должна была помешать. Софи, пораздумав, покидает лавку и отправляется искать свое счастье. И превращение зажатой девушки в своенравную настырную старушку у меня тоже никак не состыковалось. Не мытьем, так катаньем, она заставляет чародея Хоула оставить ее в замке. И по сути, все дальнейшие приключения - это из-за ее неуемной вездесущности. Это не старушка, а генератор проблем какой-то. Но обо всем лучше расскажет книга.
Я же в целом отмечу, что сам сюжет оставил немало вопросов: к примеру, когда вся семья собралась вместе у Хоула, сестры уже любезно общались с Фанни, которую считали эксплуататоршей, сама Фанни оказывается разыскивала Софи, что явно не подтверждает версию сестер. Но почему и как все дружно и любезно общались в конце - непонятно. Истории других героев, возникавших по ходу повествования, мне тоже показались недоработанными. Сложилось впечатление какого-то нагромождения, местами скрепленного грубым цементом.
#БК_2023 (6. Автор книги мертв)
#книжный_марафон2023
Мне кажется, что у этой книги такие высокие оценки благодаря экранизации в первую очередью. Вообще у меня до сих пор довольно смешанные впечатления от книг Дианы Джонс, потому что в первый раз читаешь и там как-то очень много всего и сразу и сложно во всём разобраться, а вот если перечитывать то как-то с неожиданно интересной стороны книга открывается. Правда конкретно эту книгу я пока не перечитывала...
@Areliya, я тоже исходя из отзывов подумала, что возможно из-за экранизации, но т.к. с этим творением Миядзаки не знакома, то была не уверена. Но посмотреть захотелось, чтоб сравнить. По поводу перечитывание: сначала думала, что это первая и последняя книга автора, но после твоего комментария уже не столь уверена, возможно попробую почитать ещё что-то. А так в целом сложностей с тем, чтобы разобраться в «много всего и сразу» не возникло, просто осталось какое-то впечатление нагромождения, в котором автор, чтобы скрепить какие-то моменты не раскрыл нормально некоторые вещи, а просто грубо их друг к другу приляпал…
@lesia_iskra, nтогда рискну порекомендовать Заколдованная жизнь. А если не зайдёт, то видимо не твой автор совсем)
@Areliya, присмотрюсь)) Спасибо!