Рецензия на книгу Творцы совпадений от lesia_iskra
Аннотация обещала так много, а один из отзывов создал у меня ошибочное впечатление, что я прочитаю детектив с налетом мистики. К сожалению, мои ожидания не оправдались, потому что в большей степени это не цепляющая романтическая история, а рассчитывала я на закулисные игры тайной организации, вершащей судьбы людей. Хотя должна признаться, что несколько сюжетных поворотов мне понравилось.
Книга повествует о некой организации, которая занимается тем, что обеспечивает сотворение совпадений, приводящих людей к определенному результату. Главными героями здесь выступают однокурсники Гай, Арик и Эмили, которые не так давно окончили курсы и стали молодыми творцами совпадений. Они получают таинственные конверты с вводными данными: цель задания и ограничивающие факторы, т.е. вещи, которые недолжны происходить или нельзя использовать для ее достижения. Но это не все. Плюсом ко всему совпадение нужно сотворить так филигранно, чтобы не пересечь тонкую грань между свободой выбора человека и подталкиванием его в нужном направлении. Эта мысль, кстати, мне импонирует, потому что сродни теме о знаках, которые некоторые люди замечают и следуют им, а некоторые игнорируют. Но сами главные герои, к сожалению, мне совершенно мне не импонируют, точнее не смогла ими проникнуться. Гай показался мне несколько самовлюбленным, как нарцисс. По поводу Эмили сложилось впечатление, что ей нравилось страдать, и дело не в ее неуверенности, а в том, что она упивалась своими страданиями, как Гай упивался своим образом, который выдумал сам о себе. Арик остался для меня темной лошадкой, но исходя из концовки сложилось мнение, что он азартный игрок: задача, которую не смогли решить другие и отказались от нее – словно личный вызов для него и его нельзя проигнорировать. Что же касается истории Эмили и Гая, на мой взгляд, автор обыграл здесь идею об отработке кармы в этой и последующих жизнях. По сути, он свел их предназначение к этому.
Из вторичных героев мне никто не запомнился, кроме киллера по прозвищу «Человек с хомяком». Но я так и не поняла зачем была введена в сюжет его линия. С таким же успехом Арик (Пьер) мог просто сказать Гаю, что его бывшего воображателя должны убить в такой-то день и такое-то время и в таком случае ввод персонажа здесь вообще не нужен. А так я все время ждала какого-то неожиданного момента с участием киллера, но на деле вышел пшик.
В целом отмечу, что книга читалась легко, но ровно до вставки выдержек из учебных пособий творцов, написанных техническим языком. Да, это более полно раскрывает устройство организации, но уж больно сухо и скучно изложено. Это сбивало с настроя и именно на этих моментах я практически проваливалась в сон.
Сама идея романа имеет скорее эзотерическую направленность, но именно это и оказалось для меня плюсом в нем, не давшим окончательно разочароваться и снизить бал еще больше. Как я уже отметила выше, наличие очень тонкой грани между свободой выбора и совпадением – весьма привлекательно для меня. Что поделать, нравится мне такое: философское и мистическое. Автор заставляет задуматься случайны ли случайности, попутно отмечая, что существуют разные типы людей, одни из них верят в знаки, посылаемые им кем-то свыше, другие просто обдумывают и анализируют происходящее с ними без какой-либо мистической подоплеки и действуют в дальнейшем исходя из сделанных выводов, третьи вообще верят в то, что все уже расписано свыше и будет так, как предназначено, поэтому и не стоит пытаться побороть судьбу. Не могу не согласиться с мыслью о том, что людям нужно верить во что-то бОльшее, что придает им сил, таким образом кто-то верит во Вселенную, кто-то исповедует религию, кто-то верит в любовь. И это не плохо, на мой взгляд. Лишь бы придавало человеку сил, чтобы двигаться вперед и преодолевать препятствия, не бояться совершать ошибки, делать выбор, не терять мужество и смотреть на свою жизнь, как на последовательность решений, а не уступок и упущений. Отметила я для себя и размышления автора на тему любви: если кратко, то он поддерживают идею о том, что любовь – это когда и помолчать вместе комфортно, а не бабочки в животе и не удар по голове, что это совместный труд. В общем, здесь достаточно философские мысли, которые можно обсуждать бесконечно, но это хорошо, когда книга заставляет думать и размышлять. Во всяком случае я точно задумалась: верю ли я в случайности или все случайности не случайны.
#книжный_клуб
#книжный_марафон2023
