Рецензия на книгу Двойник с лунной дамбы от irina-green
Продолжила путешествие я через страну восходящего солнца, так как немного знакома с автором и его главным героем по книге Токийский Зодиак . И тогда впечатление было двояким. Поэтому в качестве продолжения знакомства я решила взять предысторию Киёси Митараи. И, кажется, прогадала с выбором.
Для начала я очень удивлена тем, как мало в этой истории детектива-астролога, и какое посредственное отношение он к ней имеет. И удивлена неприятно, потому что очень не люблю такой приём в детективах. Можно сколько угодно быть гениальным, но чтобы решить такого рода ребус, нужно как минимум знать свершившиеся факты. А не просто разок-другой выпить кофе, посмотреть гороскоп – и вуаля! Разгадка в руках великого сыщика. К тому же громкое слово «Предыстория» предполагает, что мы узнаем что-то о главном герое, и о том как и почему главным героем стал именно этот персонаж. Но у меня сложилось впечатление, что рассказано о нем здесь ещё меньше, чем в Токийском зодиаке, в котором на самом деле не так уж и много, что узнали. Это во-первых. А во-вторых, Киёси Митараи в данной истории совсем не главный, вся его роль сводится к тому, чтобы вяло начать появляться в сюжете с середины. И блеснуть в двухминутном софите прожекторов дедукции в самом конце.
Что касается главного героя, чью запутанную историю мы будем пытаться разгадать, то он странный. Возможно в японской культуре многие действия Кэйсуке нормальны и логичны, но в обществе, в котором выросла и живу я – нет. Поэтому эти сюжетные части вызвали во мне бурю возмущений и понижающуюся оценку на произведение в целом.
Япония хоть и прослеживалась по мере чтения, но всё же не завлекла меня на повторное посещение. Отправлюсь дальше, может хоть следующая страна привлечет мое внимание.
#азиатское_турне ( Япония)
