Рецензия на книгу Глотнуть воздуха от beshenaia

#вордл_квинс

Джордж Оруэлл известен многим как автор антиутопий. Его «Скотный двор» и «1984» по праву считаются одними из лучших представителей своего жанра. И с этим мнением я полностью согласна, поскольку они реально поражают своим содержанием и прямо-таки заставляют задуматься об очень важных вещах. Но лично для меня настоящим открытием стали произведения автора, которые можно смело назвать социальными антиутопиями. К ним стоит отнести такие произведения Оруэлла как «Да здравствует фикус!» и «Дочь священника». И вот теперь я смело могу к ним добавить роман «Глотнуть воздуха».
Что же это за зверь такой, социальная антиутопия, и с чем его едят? На мой взгляд, социальная антиутопия – это антиутопия, которая рассказывает не о фантастическом далёком будущем, а о дне сегодняшнем. Только вроде бы утопические, то есть прекрасные и практически идеальные условия современной жизни рассматривает под другим углом. То есть не с позиции, показывающей, что люди приобрели благодаря новым веяниям и достижениям общества, а, наоборот, откровенно сожалеющей о том, что мы безнадёжно потеряли.
Так и главный герой этой книги вроде бы человек вполне успешный. И сам это прекрасно осознаёт. Да, он не относится к сильным мира всего, да и вообще звёзд с неба не хватает. Но у него есть хорошая работа, высокая должность, жена, двое детей, машина, дом в уютном районе, стабильный заработок… И пусть он немного располнел, лишился зубов и слегка обрюзг к сорока пяти годам, но ещё вполне здоров и даже пользуется интересом у женщин.
Если честно, читать про насущную жизнь главного героя было немного заунывно, но это продолжалось ровно до тех пор, пока одна статья в газете не всколыхнула в нём воспоминаний о детстве. И вот тут началось самое интересно. Воспоминания… Как же это было захватывающе, вдохновляюще, да что там, просто прекрасно! Возможно, всему виной само детство, то есть та пора, когда весь мир кажется огромным и прекрасным, когда удовольствие находишь в самом малом: в простой прогулке, в сладком леденце, огромной бутылке газировке, в книгах, в рыбалке… Впрочем, рыбалка – это отдельная тема.
Не знаю, почему, может, как раз из-за того, что и в моём детстве было нечто похожее, но я искренне наслаждалась этой частью истории. И сельская местность, и привычный быт, и та же рыбалка… Ведь и у меня всё было если не точно так же, то очень и даже очень похоже! Особенно с рыбалкой. Эх, не забыть мне вовек первого насаженного червя, первый крючок, впившийся в палец, первую пойманную рыбину… Ладно, ладно: не рыбину, а всего лишь мелкую рыбку. Но зато за брюхо! Но это уже другая история…
Словом, я от всей души понимала желание героя вернуться туда, на тот заветный пруд, где очень хотелось, но так и не удалось поудить рыбу. Я надеялась, что он непременно сделает это и даже в некоторой мере болела за его успех… Но у Оруэлла были совсем другие планы. И в этом, пожалуй, была главная прелесть книги. Мир, такой, какой он есть, навалился всей своей тяжестью на героя и начисто смял его настоящее и мечты о будущем, оставив только прошлое. Вот только в качестве чего? Как воспоминание о том, что счастье всё же есть и для него не так уж и много надо, или всё же как напоминание о том, чего ты лишился и больше никогда не получишь?
Да, Оруэлл таков: суров и безжалостен. Но, кажется, именно за это я его и ценю.