Рецензия на книгу Шахматная новелла от bedda
Еще один маленький шедевр от Стефана Цвейга, в котором писатель рисует яркие психологические портреты и создает полные драматизма ситуации, в которых проявляются человеческие качества его героев. На океанском лайнере за шахматной доской случайно сходятся два игрока. Один из них, Мирко Сентович, - действующий чемпион мира по шахматам, другой - никому не известный любитель доктор Б.
Воображая себе какого-нибудь произвольного чемпиона, можно нарисовать в голове какой угодно образ, но это точно будет не Мирко Сентович. Крайне ограниченный, невоспитанный, отталкивающий человек, полный невежда во всем, что не имеет отношения к шахматам. Может быть, Сентович принадлежит к тому типу гениев, которые, подобно Холмсу, просто не засоряют свой чердак ненужными для их дела вещами? Хорошо бы, но нет - от таких людей Сентовича отличает главное - полное отсутствие увлеченности, страсти к своему предмету. Для Сентовича шахматы - это всего лишь непыльный способ зарабатывания денег и удовлетворения тупого тщеславия неуча: «это ведь чертовски легко - возомнить себя великим человеком, если ум твой не отягощен даже тенью подозрения, что до тебя на свете жили Рембрандт и Бетховен, Данте и Наполеон».
На фоне неотесанного чемпиона любитель доктор Б. выглядит настоящим бриллиантом, и сияет всеми гранями своей личности. Вот где характер, убеждения, интеллект, сила духа и всепоглощающая страсть к шахматам! Рассказывая трагическую историю доктора Б., Цвейг постепенно смещает акценты с противопоставления Сентовича доктору Б. на рассуждения о двойственной природе страсти, ее созидательной и разрушительной силе. Шахматы в самый трудный период жизни доктора Б. помогают ему не сойти с ума, и они же в конце концов приводят его на грань безумия. Такой вот психологический парадокс от Цвейга.
Очень проникновенно, глубоко и страстно получилось. Особые интонации этой новелле добавляет тот факт, что это последнее произведение писателя.
#АК_2024 (новелла)
Штурмом брала оригинал (тут смайлик «рука-лицо)… это вам не Ремарк. Читается сложновато, тк страшно пропустить нюансы психологических портретов.
@natalya.s.alex, представляю, да) У Ремарка хоть кальвадос на каждой странице встречается в помощь читающему, а с Цвейгом все сложнее)