Рецензия на книгу Военная тайна от beshenaia
#БК_2024 (13. Автор книги пишет под псевдонимом)
У каждого времени свои истории. И порой бывает так, что через годы они начинают звучать несколько странно. И события, и герои теряют свою реальность и актуальность. Персонажи перестают казаться понятными, теми, кого можно запросто встретить в самой обычной жизни. И тогда их образы приобретают несколько сказочный флёр. Не сказала бы, что уж совсем фантастический, но несколько утративший связь с реальностью точно. Их действия, поступки и мысли выглядят гротескно и странно. Словом, такое чувство, что для них осталось лишь одно место – в этих старых книгах.
Не так просто выразить словами моё отношение к подобным произведениям. С одной стороны они были частью нашей истории. И в своё время были любимы, уместны и читаемы. Кроме того, какая-та их часть прошла и через моё детство, оставив, вполне вероятно, в моём характере вполне ощутимый след. Но, с другой стороны, мне совершенно не понятно как эти книги будут (да и будут ли вообще?) читаться и восприниматься следующими поколениями.
Вот к таким произведениям я бы отнесла творчество Аркадия Гайдара, писателя, бесспорно, талантливого, но всё же правильно идеологически подкованного. Словом, служащим рупором эпохи и вкладывающим в юные, ещё неокрепшие умы правильные (согласно линии партии) идеи. Как его читать? Не могу дать однозначного ответа на этот вопрос. Вот почему рискнула прикоснуться к его произведению, часть которого мне хорошо знакома с самого детства.
И это далось мне совсем не легко. Не скрою, мне было довольно интересно читать о буднях пионерского лагеря, в котором пересеклись судьбы детей из разных уголков страны. И у каждого за плечами не смотря на юный возраст уже было много горького опыта. Понравилась мне и Натка, на глазах которой разворачивалась вся эта история.
Но многое показалось, мягко говоря, странным. Это постоянное «надо» и «должен» откровенно бросалось в глаза, даже выпячивалось. Словно человек не имел права отдохнуть и расслабиться даже в собственном отпуске, если рядом могло найтись мероприятие, в котором он вполне бы мог поучаствовать. И вроде бы понимаешь, что ничего плохого нет в том, чтобы помочь там, где ты реально можешь помочь. Но жизненный опыт упрямо нашёптывает: кто везёт, на том и едут. А перед глазами стоят герои этой книги, Натка и Сергей.
Ещё меня откровенно поразил (не в хорошем смысле этого слова) финал повествования. Странное решение, особенно для детской книги. Геройское такое, но всё же. А вот на примере самой Натки выдвигается одна правильная и очень хорошая мысль. Для каждого человека найдётся своё место в этой жизни. Главное разглядеть его и не пройти мимо.
Какой вывод могу сделать в целом? Думаю, такие книги всё же стоит читать. Просто думать над ними придётся несколько больше, а много воспринимать только сквозь призму времени. И никак иначе.
