Рецензия на книгу Клуб Дюма, или Тень Ришелье от baska_kielbaska
Как детектив книга средняя, но вот как произведение о наших любимых книгах-книжищах-книгулях это очень качественно. Значительная часть текста посвящена Дюма (на что название как бы намекает). Те, кто не читал "Трех мушкетеров", потеряют часть удовольствия от книги. В ней очень много перекличек с тем самым приключенческим романом.
В истории об охотнике за редкими фолиантами переплетаются две сюжетные линии - о рукописи одной из глав "Мушкетеров" и о таинственном пособии по встрече с Дьяволом.
К сожалению, история про сатанинский "Деламеланикон" была мною легко узнана. Я смотрела про это фильм с Джонни Деппом, и история "Девятых врат" передана там практически дословно...
Часть, посвященная Дюма, понравилась мне гораздо больше. Автор глубоко изучил тему и раскрыл перед читателем самые вкусные сливочки из нее. Биография популярного французского романиста и история создания очень любимой в России мушкетерской саги оказались полны любопытных открытий.
Перес-Реверте вообще вызвал у меня уважение серьезным подходом к работе с историческим материалом. Он умело и аппетитно подает факты под соусом из криминала, мистики и приключений. Чувствуется, что он проделал большую работу, изучая особенности коллекционирования фолиантов, историю и технические детали книгопечатания. Приятно, когда человек разбирается в том, о чем пишет.
Разочаровала меня детективная линия в романе. История поначалу производит впечатление своей мистически-театральной атмосферой. Любование книгами как объектами искусства и коллекционирования мне тоже очень близко. Но... криминальная интрига автору явно не удалась.
Поведение второстепенных героев вообще не поддается никакой логике. Любовная интрижка между главным героем и его таинственной и прекрасной защитницей вызвала у меня зубовный скрежет.
Разгадка неправдоподобная и неинтересная. В мотивы злодея я не поверила (точнее их почти не было).
И потом, я не поняла, зачем автор запараллелил две истории. Каждая в отдельности интересна своими деталями, но в их объединении я смысла не увидела.
Книга мне все-таки понравилась. Тем, кто, как я, с детства нежно любит "Трех мушкетеров", будет по душе.)
Мотивы злодея и не могут быть логически поняты, ведь это психоз от фанатизма. А истории запаралели для придания книге мистичности. Так я воспринял.
Бася, а Вы к шахматам как относитесь?)))
Там говорили, что Дюма - это Пушкин?)))
@neveroff, наверное, Вы правы. К шахматам отношусь очень положительно, хотя играю в них как Остап Бендер.)))
@loki, не поняла, почему Дюма - это Пушкин?
@baska_kielbaska, а я тут недавно на ридли рассказывала теорию, что мне поведал знакомый)
Что Пушкин не умер, а на самом деле уехал. И Дюма - это Пушкин
и даже аргументы привел)
@loki, фантазийненько))) нет, Перес-Реверте так не считает.
@loki, а Дюма-старший потом умер, и Пушкиным по наследству стал Дюма-младший, как моя идейка, ахах?
@baska_kielbaska, тогда Фламандская доска может Вам понравится больше этой книги.
@loki, а в одном фильме говорили, что Элвис тоже не умер, а просто улетел домой на Альдебаран (или куда там он улетел?) )))
@neveroff, я люблю теории заговора))))
@ttcyonker , надо ее продвигать в массы))
@neveroff, как раз за нее взялась следом. )