Рецензия на книгу Если однажды зимней ночью путник... от neveroff

Эта книжка в моём большом списке. Однако, постмодернизм - как красный свет светофора.

я отложу пока прочтение этой книги. похоже, что не мое это. а за рецензию спасибо, очень полезная.

Ваша рецензия потрясающая, рекомендации ошеломляющие. И да! Я хочу получить линейкой по голове, поэтому заставлю вновь трещать по швам свой список "хотелок".

Шикарная рецензия, взрыв мозга, в хорошем смысле этого слова) Прочитаю, если после первой главы мой мозг останется жив)))

@readman, а мне, наоборот, так хотелось почитать что-то из "настоящего" постмодернизма... Но в ближайшие "...цать" лет, пожалуй, повторить сей подвиг не решусь))) Пока пойду пойду почитаю чего-то легкое, про готических маньяков, например)))
@ekaterin_a, благодарю. Я даже не могу сказать (впервые, наверное), что для этой книги нужно определенное время или настроение... Тут или браться, или нет))
@lerochka, @bonita_senorita, спасибо за такие горячие комплименты))). Обязательно почитайте первую рецензию к этой книге от @zund - все стадии, что она описала буду у каждого, однозначно. И комменты почитайте, особенно "Воу-воу! Ребят, полегче, я не хочу потом нести ответственность за ваши разочарования, если что" ))))
Я думаю, что мозг останется жив, а вот за чистоту Вашей речи во время чтения - не ручаюсь. В воздух могут лететь разные не нормативные и совершенно неожиданные фразочки, которых Вы сами от себя не ожидали)))

Пока читала вашу рецензию, почти физически ощущала как мой мозг закручивается в спиральку) рецензия отличная, но читать наверное не рискну, с меня хватит одной только рецензии :D

@neveroff, после Вашего комментария и рецензии @zund, эта книга продвинулась этак на 200-250 книг вперёд из 239))

@neveroff, права Юлия! Мой мозг тоже совершил несколько головокружительных сальто))) будто его отдельно от тела на американских горках прокатили! Неужели от самой книги то же чувство возникает?

Ну и как Вам тот готический роман, за который Вы-таки взялись? После обсуждения под рецензией @loki мне теперь безумно интересно, какое же Вы мнение о Двойнике составите (каюсь, до рекомендованного Призрака автора я всё ещё не добралась)...

Хи-хи-хи! Перефразируя слова одной известной мне ящерицы, можно сказать:" Солнышко...пчелки...главное - ноги!"))))
я помню рецензию @zund и твой интерес к книге)
в общем, понятно, что ничего не понятно))
считай отомстил за "Горгулью"))))

о, добрались и до неё наконец))
я пока решила завязать с постмодернизмом)

@vishenka, @nuta2019, я осознанно пытался намекнуть, какого стиля ждать от книги))) Конечно, мне не просто далеко до Кальвино, я максимум дотянул до одной миллиардной процента)))
@lerochka, уже начинаю ожидать Вашей рецензии))
@nuta2019, пока я прочел только обложку)))
@diachenko, ха, хорошая ящерка, мудрая! Помню такую))) За "Горгулью" не отомстил совершенно, потому что там вы все дружно наиздевались намеками))), а я тут все выложил на блюдечке. Ты даже сразу нашла главное в книжке - "в общем, понятно, что ничего не понятно". )))

@neveroff, думаете стоит ждать? У меня сложилось впечатление, что после прочтения я стану совсем неразумной))

@zund, я тоже этот жанр откладываю в дальний ящик швейцарского банка))) И не потому что он плох, а потому что я еще много лет не буду готов)))

@lerochka, собственно, в этом и заключается интерес)))

@neveroff, вот да! это прямо как брусничное парфе в мишленовском ресторане, определенно великолепнное, но что делать, если я, например, бруснику не люблю.)

@neveroff, обложка - это уже много))) так же уверена, что аннотация преодолена, так же как и рецензия Оксаны ;-)

@nuta2019, это само собой))) Но это все - околокнижье...

@zund, зато после такого романа видите какие сравнения можно загибать?)))

@neveroff, похлопаю стоя,очень здорово,но читать не буду-)

Прекрасная рецензия, спасибо!! У меня эта книга давно в списке хотелок. Думаю, скоро доберусь и тоже превращу свой мозг в нежный мусс.))))
P.S. Извините за въедливость, но постмодернизм - это не жанр, а литературное направление. :) Хотя Вы все и без меня, конечно, знаете.)

@baska_kielbaska, а мой мозг всё ещё вроде в норме))) Пы.сы.: решила-таки выполнить своё обещание, надеюсь Вы поняли о какой книге я тут намякиваю ;-)

@mani, ух ты, стоя мне еще никогда не аплодировали, спасибо))).
@baska_kielbaska, спасибо! И за поправку по жанру тоже спасибо. У меня как раз в этом смысле пробелы в знаниях. Конечно, основные понятия я знаю хорошо, а вот детали, увы, крайне слабо. Поэтому часто путаю жанры со стилями и направлениями...

@nuta2019, рецензию в студию!)))
@neveroff, всегда пожалуйста.)

@baska_kielbaska, терпение, только терпение! Я вчера только начала))) треть от силы одолела.
А сейчас готова поделиться еще одним словцом, мужниного авторства. В диалоге про домохозяек он придумал, как назвать мужчину - домохозяец))) окончание, по его словам, означает именно то, с чем оно созвучно)

Рецензия великолепна!!! Серьезно - поставил бы несколько плюсов, если бы мог)

У меня в бабушкиной библиотеке лежит книга с именем Кальвино на корешке) Я так и не осмелился в нее заглянуть. Сегодня присмотрюсь)

@andres, Большое спасибо, очень приятно! По всей видимости Кальвино если и не завораживающий рассказчик, то по крайней мере дает отличный толчок для выражения своих мыслей. Надолго ли? Сомневаюсь)))
П.С. Было бы интересно узнать мнение бабушки о его работах))