Анжела Марсонс рецензии на книги

Очередная книга, в которой есть сильная, независимая и, конечно же, в прошлом сильно обиженная женщина, к тому же она ещё и полицейская. Стоит ли упоминать, что именно она и только она сможет разобраться кто подбросил младенца, а кто убивает проституток.
Очередная книга, в которой есть серийный маньяк. Откуда столько книг про них? И зачем? Неужели так сложно написать нормальный детектив, приближенный к реальности, без всяких буйнопомешанных психопатов? Кстати, социальные темы, которые любят поднимать в последнее время тоже раздражают. Ну на кой черт развивать все эти сопли в подобных низкопробных книгах?
Сюжет, как и динамика, унылый. Персонажи скучные, однообразные. Преступник предсказуем. Хорошо хоть язык книги вполне читабелен. Развязка, конечно, тоже не так уж и плоха, хотя при желании можно и здесь найти изъяны. Хотя, конечно, никакие хоть немного положительные стороны данного произведения не изменять его далеко неидеальную составляющую. Это очередная пустая книга, на которую я впустую потратила время. И очень об этом жалею.
#книжный_марафон2020
#Пуффендуй_О

Книга из серии детективов про Ким Стоун – женщину-инспектора английской полиции, которая любит свою работу и своих подчинённых
⠀
Хиткрест – частная элитная школа. Это место для настоящих избранных – дети богатых и влиятельных людей здесь сами готовятся к тому, чтобы в будущем стать богатыми и влиятельными – политиками, крутыми адвокатами, выдающимися спортсменами или музыкантами…
⠀
Репутация школы – это всё. И про неё можно забыть – нашли несколько трупов за 3 дня…
---------------------------------------------------------------------------------------------------
⠀
И вот неплохо.
⠀
Детектив очень динамичный – мы так знаете, только начали и сразу в избу горящую, тут вам и трупы, и допросы, и скрывающие что-то подростки.
⠀
Нас знакомят с мажористыми детьми и с системой «элита внутри элит». Какими бы богатенькими эти ребята не были – у всех точно такие же проблемы, как и в обычных школах – травли, непопулярность, нелады с родителями. И вообще, можно быть аутсайдером и с кучей бабла в кармане, тут это уже не важно
⠀
И детективу Стоун, человеку из абсолютно другого мира, придется выяснить, в чем связь между убитыми и кто в этом виновен
⠀
Как итог – вышла неплохая средняя книга. История не супер непредсказуемая, есть мелкие недочеты, но чем-то цепляет – мне нравятся темы про школу, тут приятная команда детективов и идет активный движ
⠀
Рекомендую!

Благочестивые с виду тихони, которые молча ненавидят, гораздо страшнее и опаснее тех, кто громко заявляет о своей ненависти.

"Мертвые души". Анжела Марсонс.

Детективный сюжет завязан на такой непростой теме как фанатизм, расовая нетерпимость и ксенофобия. И если детективная составляющая не особо впечатлила, то над основой и проработкой сюжета автор постаралась на славу.

Начинается книга сразу несколькими сюжетными линиями, которые на первый взгляд никак не связаны. Это покушение на убийство, самоубийство молодого человека и страшная находка во время археологических раскопок. При этом за расследование берутся полицейские-коллеги из соседних департаментов, в прошлом друзья, а теперь заклятые враги.

В итоге, все случайности неслучайны, а события самым невероятным образом переплетаются в один узел. Жестокость и беспредел, омерзительные подробности преступлений заставят содрогнуться. Особенно, когда понимаешь, что такие нелюди живут среди нас. Те, кто впитали ненависть к непохожим на большинство с молоком матери, фанатично преданы своим убеждениям и не остановятся до конца.

Советую читать, если вы любите детальные психологические прорисовки самих персонажей, их поступков и мотивов. Эта книга всё-таки больше психологической направленности, чем детективной, хотя встречается и пара неожиданных поворотов. Финал, на мой взгляд, слишком кинематографичный, чтобы быть правдоподобным. Но это я уже придираюсь.

#свояигра (Книга, в которой герой с психическим отклонением за 30)

Еще один детектив позади, и здесь уже тема расследования тайны детского дома, который сгорел давным-давно, однако спустя время оставил следы...

Мне понравилось, что расследование было многослойным - каждый слой мало-помалу открывался мне, и связующее звено в виде детского дома хоть и было понятно, но интересно было, что же происходило там на самом деле и каким образом все так вышло? Автор чередовал главы, где ведется расследование, где мы оказываемся на месте убийцы и видим, как он убивает свою жертву, а где наблюдаем за ссорой двух девушек-близняшек - и думаешь, что связывает всех этих героев? Не просто также автор нам рассказывает об этой ссоре...

Прочитав недавно Кровная связь, не могла не сравнить их. С самого начала бросалось в глаза, как автор отчаянно пыталась опорочить Ким Стоун - главную героиню - не в прямом смылся, но всячески показывала, какая она грубая, невежественная и т.д. И если в "Кровной связи" автор ее всячески идеализировал, то здесь - наоборот, но и там и там ощущение, как обрисовывают героиню, по несколько раз обводя, а то мы, читатели, не поймем. Но к концу мне показалось, что Ким стала немного мягче - видимо оттого, что сумела совершить свое правосудие, и это наблюдение того, как она немножко меняется, сама того не замечая, понравилось. Взаимодействие Ким с сержантом Брайантом тоже понравилось - этакие Чип и Дэйл, хотя Ким и не очень рада была ему вначале. А самое главное, чему я была рада - что не сделали из них любовников. За это автору от меня отдельное спасибо.

В расследовании преступления складывалось впечатление, что Ким Стоун последнего подозреваемого откладывала напоследок, а вот зачем - не очень поняла. И в таком шаге затаилась большая подсказка. Последняя же интрига мне показалась скомканной - сначала вообще было непонятно, что нам раскрыла автор, какую тайну, а потом быстренько всю суть рассказала в диалоге персонажей.

Средненький детектив, но в целом неплохо, если не ожидать ничего сверх.

#Новый_Штурмовик

#самсебедекан (изо)

Ради игры я даже начала читать не первую книгу серии, но зато теперь я точно знаю, что на серию можно забить, не очень-то и интересно знать, что там было в первых книгах, если они такие же примитивные, как и эта.

В данный момент я бы предпочла пойти спать, чем писать рецензию на эту книгу, потому что смысла от сна будет явно больше. Книга никакая, герои никакие, преступление банальное и не очень интересное.

Это случай такого очень легкого детектива, когда по сути тебе и не очень-то интересно, кто убил, потому что очевидно, что мотив будет какая-то фигня, он не вызовет вау-эффекта и желания познакомиться с другими книгами автора. Да, Марсон все-таки немного закрутила с убийцей, но это все не ново и могло бы круто смотреться, если бы и весь остальной сюжет хоть как-то увлекал, а он лишь вызывает скрежет зубами очередными штампами.

И я все сижу и думаю, ну при чем тут черная кость?

Ким Стоун только что закончила одно дело, как ей тут же дали новое – убита женщина, работающая в социальной службе и занимающаяся детьми. На первый взгляд никаких оснований и причин для ее убийства не было. Но постепенно картина вырисовывается довольно мрачная.

Параллельно рассказывается история доктора Торн – психиатр-социопатка, отправленная Ким в тюрьму, опять что-то придумала и ее план по уничтожению инспектора уже начал воплощаться в жизнь. В принципе еще после первой книги про противостояние Ким-Алекс я предполагала, что психиатр нам еще встретится.

Вышло неплохо, но, как мне кажется, было бы продуктивнее, если бы Ким не только выстояла, но и нашла в себе силы как-то начать преодолевать свой комплекс вины и ненависти. Пока этого, увы, не случилось. Но хотя бы некий покой она смогла принести в семьи жертв, хотя бы кому-то смогла помочь своей работой.

И вновь я к вам, и снова с детективом. И в этот раз он какой-то прямо скажем середнячковый. Хотя зачин был очень даже ничего.
Итак, что предлагает нам автор? Одно за другим в городе начинают происходить жестокие убийства. Путем не сложных умственных вычислений, детектив Ким Стоун связывает их воедино и начинает искать убийцу. А тут нарисовывается еще одно расследование и все должно стать интересней, но нет. Ну, то есть, умом то мы понимаем что все это связано и даже тут уже начинаем догадываться о том, кто же убийца, но кажется что автор сама теряет одну из нитей. Рассказывая об одном, она совсем забывает про другое. И именно поэтому финал выглядит неубедительным.
Кроме того, во-первых, у меня претензия к самой главной героине. Как ее с такими психическими отклонениями вообще пустили в полицию и больше того, сделали начальником отдела. Такое поведение с огромной натяжкой еще допустимо, ну в лучшем случае для частного детектива, но никак не для инспектора полиции.
Во-вторых, здесь было нехорошее чувство, что автор пытается манипулировать на теме жестокого обращения с детьми-сиротами. Да, никто не спорит, наверняка такая проблема есть, но именно в этой книге складывается чувство, что это чуть ли не смертельный приговор. Здесь страдают все, и конечно же, по уже сложившейся традиции, почти у всех героев тяжелая судьба с темным-темным прошлым ( ну уже правда это утомляет).
Складывалось впечатление, что автор выбрала просто самые ужасные смерти и решила все их включить в одну книгу. И поэтому получился такой винегретище. Вроде по отдельности все вкусно, но когда все собирается вместе, то становится просто непонятно откуда здесь все это. И вместо восторга ты получаешь недоумение и пожалуй недовольство что тебе обещали так много, но по итогу дали что-то сомнительное.

#Пар1_1курс

... , мне трудно назвать вас подарком на день рождения.

Странным образом после прочтения этой книги на меня накатил сильнейший приступ ностальгии и желание немного побрюзжать. Мне ярко вспомнилось то чудесное время «до широкого распространения интернета» и «до появления электронных читалок», когда за новой книгой нужно было топать в волшебный магазин, внутри которого время течёт совсем не так, как снаружи, и пропадать там на несколько часов, жадно разглядывая стеллажи, трогая пальцами корешки книг, беря то одну, то другую, раскрывая их наугад и читая по нескольку фраз то здесь, то там. А потом выходить на улицу, с удивлением замечая, что уже давно стемнело, бережно прижимая к груди стопочку из трёх-четырёх «самых-самых», так тщательно выбранных. Мчаться домой, задаваясь единственным вопросом: «Какую начать читать первой?» О, какое же это было блаженство!

А ещё в последнее время мне настойчиво вспоминается один из персонажей Харуки Мураками (то ли из «Норвежского леса», то ли из «К югу от границы», точнее не вспомню). У этого парня, друга главного героя, была проведена чёткая временная граница, - книги, написанные после неё для него просто не существовали. Читал он только те, что написаны «до», а значит, проверены временем. И я всё чаще думаю, что идея-то здравая.

Так вот, в былые, счастливые, времена с «Немым криком» я бы скорее всего разминулась. Без каких-либо сожалений. Но сейчас, она буквально преследовала меня повсюду. Куда ни глянь – везде детективы Анжелы Марсонс. Чтение «Немого крика» стало неизбежным, как рок, несмотря даже на «№ 2 В СПИСКЕ БЕСТСЕЛЛЕРОВ ПОСЛЕ «ДЕВУШКИ В ПОЕЗДЕ!!!!!», что лично для меня было огроменным минусом, так как шедевр Полы Хокинс у меня уже больше года валяется недочитанным, и таким он и останется. К тому же я не из тех людей, кто интересуется биографией писателей (то есть, классиков, возможно, но уж точно не авторов детективов), однако откуда-то я знаю, что Анжела Марсонс 25 лет рассылала свои книги по разным издательствам, везде получая отказы, но не сдавалась. Я знаю, что за эти 25 лет она дослужилась до начальника службы охраны супермаркета. Вот для чего мне нужна эта информация? Как мне её использовать? Непонятно.

Ну, как бы то ни было, эта книга меня преследовала, и, в конце концов, настигла. Она оказалась вполне неплохой, но не из тех, которые читаешь затаив дыхание. Главная героиня, инспектор полиции Ким Стоун, довольно интересная личность. Умная, сильная, с тяжёлым прошлым. Не скажу, что у неё имеются трудности в социальной интеграции, просто она весьма прямолинейна, временами груба, но это всего лишь нежелание тратить время на людей глупых и ей для каких-нибудь целей ненужных. При необходимости она способна быть и вежливой, и хитрой. Способна проявлять сочувствие и искренний интерес. А для сглаживания острых углов у неё имеются и мудрый начальник, и верная команда.

Словом, с персонажами вроде бы никаких проблем. Сюжет же не то чтобы буксует, но пару раз возникала необходимость его … встряхнуть, чтобы не скукожился. Вроде и завязка, и конструкция интересны – убийства в настоящем, ведущие к убийствам из прошлого, скрытые ещё одним убийством. Отлично! Но пара моментов сильно раздражали. Настойчивое желание детективов говорить со свидетелями, которые по тем или иным причинам, - страх, смерть, госпитализация … - избегали общения с полицией. И явное откладывание на потом разговора, который мог сильно сэкономить время расследования. Но главное – это севшая в телефоне батарейка, когда развязка близка, когда ночь, когда героиня одна, в пустынном месте, а убийца вышел на охоту. Нет, серьёзно?! Испытываешь чувство неловкости за писателя, пользующегося таким явным шаблоном для нагнетания момента. И неважно, что в той ситуации она всё равно не смогла бы воспользоваться телефоном, ведь коллеги должны были забить тревогу, не сумев до неё дозвониться, это было абсолютно предсказуемо.

В общем, книга неплохая, но не более того. Впрочем, это ведь «№ 2 В СПИСКЕ БЕСТСЕЛЛЕРОВ ПОСЛЕ «ДЕВУШКИ В ПОЕЗДЕ!!!!!», так что не знаю, буду ли читать продолжение цикла, несмотря на беспощадную массовую атаку рекламщиков: «КОНКУРС ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА: «ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ О КИМ СТОУН?» Ой, да бросьте!!!

В этой книге все происходит очень быстро. Похищены две девочки. Снова. Кто? Зачем? Чего хотят похитители? И Ким Стоун предстоит решить эту головоломку очень быстро, ведь в прошлый раз все закончилось печально и всего через два дня. Наблюдать за Ким приятно, она целеустремленная, ответственная, всегда следует своим принципам и готова добиться справедливости для жертв и возмездия для преступников. Сначала мне не очень понравилось, что автор быстро раскрыла личности похитителей читателю, но в итоге выяснилось, что кое-что она приберегла на финал. Также показалась немного лишней линия второго расследования. Да и особо развития личной жизни героини не наблюдается. Кажется, она обрекла себя на вечное одиночество. Так что в каждой книге появляется некий мужской персонаж, который мог бы сыграть свою роль, но последовательно автором сливается. Однозначно буду продолжать серию дальше.

Вторая книга о детективе-инспекторе Ким Стоун и снова попадание в яблочко. Честно, сегодня немного издается книг детективного жанра, особенно серийных, где герою так сразу начинаешь симпатизировать. Ким зацепила меня с первой истории раз и навсегда. Неуживчивая, эмоционально закрытая, жесткая, она изо всех сил старается не пустить наружу своих демонов, не увязнуть во тьме, попутно спасая из этой тьмы других. Хочется узнавать о ней все больше и больше. Хорошо, что она потихоньку оттаивает и смогла завести хотя бы собаку. Мужчны мелькают в ее жизни, увы, пока эпизодически, а рыцаря без страха и упрека пока нет.

Ух, как же меня злила Алекс. Преступник известен заранее, и Ким остается только найти способ привлечь его к ответу. Я прямо кулачки держала, чтобы ей это удалось. Хотя и не сомневалась в исходе. Получить образование, добиться уважения в научном сообществе, обладать высоким уровнгем интеллекта и направить это все на мерзкие психологические игры с людьми – какая потеря. За расследованием по делу педофила тоже было интересно наблюдать, и там виновника я не угадала.

Единственное замечание – кажется все преступления расследует исключительно одна Ким, команда ее остается в тени или она сознательно ее там оставляет. Но хотелось бы большего, чем просто пара штрихов к портретам.