Юрий Дружков

18 апреля 1927 г.
Москва, СССР
3 декабря 1983 г.

Биография писателя

Юрий Постников (псевд. Дружков) ( Родился: 1927-04-18, Умер: 1983)
Родился Юрий Постников в Москве. Редко кому выпадает в детстве столько испытаний. Семья была рабочей, жили бедно и нерадостно. Отец умер от пьянства, мать вновь вышла замуж. В семье было трое детей. Второй ребенок — сын Юра — в три года заболел — не мог ходить, не мог двигаться. Его отправили в далекую Ялту к теплому Черному морю в детскую туберкулезную больницу. Здесь он пробыл тринадцать лет. Здесь пережил страшный голод тридцатых, фашистскую оккупацию начала сороковых. Только в 14 лет Юрий встал на костыли.

Псевдоним Дружков появился в 1964 году на обложке «Приключений Карандаша и Самоделкина». И чего здесь только не было: и погони, и похищение: по небу летал огурец с птичьими крылышками, по дороге ехала машина на пуховых подушках. Неудивительно, что на редакцию обрушились мешки восторженных ребячьих писем. Читатели просили о продолжении чудесных историй. Мечта сбылась в 1984 году, когда вышла «Волшебная школа».

Повести о приключениях Карандаша и Самоделкина стали книжками-бестселлерами, книжками-подарками. Кроме увлекательных историй, в них была масса смешных картинок: ведь над книгами вместе с писателем работали такие веселые художники, как И. Семенов и В. Чижиков.

« Волшебная школа» стала последней книгой писателя. Он умер, так и не дождавшись ее выхода, видел только отрывки в журнале.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:

Цитаты из книг автора

Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова
<p>Чёрное вылезало из души и окрашивалось в красный цвет.</p>
Добавила: lesia_iskra
Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова
<p>Создавалась кастовая мораль взамен отменённой общечеловеческой. Этой новой моралью отменялись порядочность, совесть, стыд, жалость, сострадание, великодушие, доброжелательность, сопереживание, терпимость - все то, что и составляет особенность человека, отличие его от зверя. Но зверь никогда не предаст, не донесет. А новый человек?</p>
Добавила: lesia_iskra
Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова
<p>Пропаганда ненависти, направленной на классовых врагов, на родственников и соседей, и обучение бдительности, то есть постоянной подозрительности ко всем людям, включая отца и мать, стали фундаментом этой новой системы воспитания.</p>
Добавила: lesia_iskra
Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова
<p>Не секрет ведь, что кулаки - это просто трудолюбивые крестьяне. У них и хлеба больше. А раз больше, надо отобрать.</p>
Добавила: lesia_iskra
Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова
<p>Семья должна стать ячейкой государства, подчинённой его целям и контролю. Уничтожение собственности и разрешение семьи стало единым процессом сталинской эпохи.</p>
Добавила: lesia_iskra

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написала рецензию3 декабря 2022 13:10
Оценка книге:
7/10

Еще в детстве меня учили, что ябедничать и жаловаться - плохо. А оказалось, что подвести под арест отца своим доносом - это героизм, как вбивалось в голову при тоталитарном режиме И.В. Сталина. Так с громкого дела пионера-героя Павлика Морозова начался долгий процесс воспитания поколения стукачей или товарищей с высоким чувством гражданского долга, который преобладает над моральными принципами. В чем точно можно согласиться с автором, так это в том, что аппарату власти было невыгодно поколение, имеющее моральные принципы, основанные на совести и любви, а не на страхе и чувстве партийного долга. В остальном же, лично я, прочитала это документально расследование, как одно из существующих мнений. Кстати, тут хотелось бы отметить, что в моем понимании "документальный" - беспристрастный, без личного отношения автора к описываемой теме, здесь же мнение Ю. Дружникова видно невооруженным глазом.

Автор в своей книге показывает, что многие обстоятельства по делу, да и по жизни, П. Морозова были искажены и приведены в соответствие с пропагандой того времени. К примеру, он упоминает о том, что даже в книгах информация о пионере-герое разнится. Ссылаясь на слова учительницы З. Кабиной Дружников говорит о том, что мальчик плохо читал и писал, какие уж там серьезные доносы и разъяснения, как жить по правилам партии, о которых также упоминается в книгах авторов. Анкету юного героя также подправили в соответствии с представлениями о герое того времени, тем самым сделав русским выходца из белорусских переселенцев и удостоив его звания пионера, которым по словам автора на момент смерти он не был. Ю. Дружников говорит о нелогичности поведения обвиняемых в убийстве Павлика: дед мальчика в прошлом жандарм, бабушка - конокрадка и они не скрыли следы преступления - не спрятали тела братьев, не отстирали окровавленную одежду, не спрятали понадежнее нож. Автор все свое расследование подводит к тому, что убийство братьев Морозовых - это результат провокации ОГПУ, обусловленной необходимостью громкого дела, чтобы страхом ускорить процесс коллективизации. Организация же этого дела проходила с помощью уполномоченного ОГПУ Спиридона Карташова и двоюродного брата Павла — осведомителя Ивана Потупчика. В связи с этим автор описывает документ, который, по его утверждению, он обнаружил в материалах дела № 374 (об убийстве братьев Морозовых). Эта бумага была составлена Карташовым и представляет собой протокол допроса Потупчика в качестве свидетеля по делу об убийстве Павла и Фёдора. Документ датирован 4 сентября, т.е., составлен за два дня до обнаружения трупов (6 сентября). С другой стороны, после выхода в свет книги Ю. Дружникова редактор отдела журнала «Человек и закон» Вероника Кононенко выступила с критикой в адрес его расследования, сославшись на цитату из письма брата Павла - Алексея Морозова, в котором упоминалось о том, что учительница З.Кабина хотела подать в суд на Дружникова за искажение своих слов и воспоминаний. В. Кононенко также ссылается на слова учительницы и о том, что Кабина подтверждает, что создала пионерский отряд во главе с Павлом Морозовым. Кому и чему верить - решит каждый для себя. Я же думаю, что мы никогда не узнаем правды.

Одно хочу сказать точно, что данная книга хорошо обрисовывает общую обстановку того времени, заставляет задуматься и вызывает желание покопаться в других источниках.

#усоседалучше (Доп)

P.S. Не могла не нанести ответный визит вежливости на страничку @julia9999 в рамках игры, но пока написала рецензию заветная 10 исчезла со страницы)) Но она точно была)) Полностью соглашусь с Вами, что последствия такой проделанной агитационной работы в виде тотальной слежки - поражает до глубины души.

Юлия (@julia9999)3 декабря 2022 14:27

Очень приятен ответный визит)) Читала и оценивала книгу далеких 6 лет назад, помню было сложно, но интересно. У вас прекрасная рецензия, много напомнила мне про эту книгу)) Не знаю куда делась оценка, дабы не подставлять одногруппницу поставлю ее обратно))

Ответить

@julia9999, спасибо)) Согласна, что интересно. Сложным чтение мне не показалось, хотя был момент, когда нить ускользнула, но это скорее из-за того, что была в дороге)

Ответить
написал рецензию19 октября 2016 23:22
Оценка книге:
7/10
Кто по тебе плачетЮрий Дружков

Довольно интересная книга, с претензией на роман-катастрофу. Еще и от советского писателя. И мне понятно, почему ее издали только спустя 25 лет после смерти Юрий Дружкова - слишком неформатно для его пера. До Карандаша и Самоделкина тут очень и очень далеко.

В тайге разбивается самолет и в живых остаются лишь двое - мужчина и женщина. Такие себе Адам и Ева северного царства. Они бредут день, бредут неделю и натыкаются на непонятные сооружения: готовые склады с одеждой и огромным количеством еды. А еще есть залежи инструментов и строительных материалов: кирпичи, плиты перекрытия, да плюс тракторы и даже подъемный кран. Не хватает самой малости - людей.
И вот эти двое (за все повествование Вы так и не узнаете их имен, лишь Он и Она) начинают обживаться...

Роман написан в форме дневников мужчины. Довольно откровенных. Становится понятно в какой момент они перестают радоваться, что выжили и начинают скучать по оставленным семьям. В какой момент начинают смотреть друг на друга несколько иначе. В какой момент будет сорван запретный плод, и так далее...
Но если бы это была всего лишь советская робинзонада, то вышло бы плоско, даже с учетом любовной линии. Самым интересным мне показалось включение в нынешнюю "райскую" жизнь воспоминаний о детях, об упущенных возможностях сказать им что-то хорошее, лишний раз показать любовь. Поэтому читатель все время балансирует между прошлым и настоящим. Это неплохо.

А финал... С одной стороны предсказуем, с другой стороны немного фантастичен. Он и Она узнают, наконец, что же за база была ими обнаружена и почему она пустует. Узнают еще и массу новых эмоций и задумываются о массе таких вещей, о которых обычно в реально жизни забываешь мимоходом.
А главная, на мой взгляд, идея книги состоит в том, что нет смысл спасать человечество, если не будет сохранена человечность...
Но я постоянно ловил себя на мысли: КАК бы классно всю эту идею могли бы подать другие "звезды" литературы. Вот не хватало мне здесь набоковской обреченности и ремарковской рюмочки кальвадоса!

@neveroff19 октября 2016 23:42

@AprilDay, ну хоть из пихтовых иголочек чего-то намутить можно же?))) Но суть в трагизме - слишком сладковато получилось.

Ответить

Иринка (@aprilday)20 октября 2016 16:16

@neveroff, из пихтовых иголочек - это наверное уже джин будет ... ( тоном почтальона из Простоквашино " это уже контейнерная перевозка получается "))
Весь кальвадос ушел в автора, наверное, на этапе сочинения ) удивительно, что советский автор написал роман-катастрофу

Ответить

@neveroff20 октября 2016 18:14

@AprilDay, удивительнее, что это детский писатель, причем очень известный. Но опять же - не издали же при жизни...

Ответить
написала рецензию13 июля 2016 21:05

Как-то на перемене я назвала одну девочку Павликом Морозовым, так как она неоднократно ябедничала на свою подругу учителям. Увидев недоумение детей, решила узнать, известно ли им что это за имя, и какая история скрыта за ним. Обе одноклассницы подтвердили, что им известна эта личность. Одна сказала, что он знаменитый блогер, вторая заявила - это певец которого выдвигают на евровиденье. Пришлось объяснять кто это, и тогда я сама задумалась, а кто он? Герой или подлец? Именно данная небольшая книга раскрыла мне глаза на события тех лет.
Книгу можно отнести к документальной литературе. На работу над ней было затрачено уйму времени, опрошено множество людей, найдены засекреченные документы, проведён анализ советских книг о подвиге пионера. И как показал автор, эта история изначально не стоила и выеденного яйца, но была раздута до масштабов всей страны. Было очень увлекательно читать разоблачения тех лет. Например, чего стоит только эта строка:
“- Итак, пионерский отряд состоял из одного Павлика, при том сам он пионером не был.”
Какие геройские поступки только не приписывали Павлику, сначала он стал пионером, потом вожатым всего отряда, который в одной книге состоял из 15 человек, в другой уже из 30, а дальше из 150. Странно, но в пионеры его никто не посвящал. Дальше ещё лучше, со слов советских книг он был умным мальчиком, учил читать свою мать и других школьников, писал доносы на кулаков и т.д. Только вот проблема, этот мальчик не знал даже полностью всех букв, а его мать спустя 50 лет до 80-х годов расписывалась крестиком. Ну и сам героический поступок, мальчик подглядывал за отцом в замочную скважину его комнаты, и увидел, как тот пересчитывает большую купюру денег. Это настоящий подвиг, так как отец уже давно ушёл из семьи, и в какую замочную скважину Павлик увидел преступление остаётся загадкой, наверно он обладал экстрасенсорными способностями.
Как наверно было смешно собирать сведения автору этой книги. Многие люди, которые участвовали в той истории и ещё были живы приписывали все заслуги себе, каждый говорил, что именно он нашёл убийц и посадил их, скромность явно не лучшая их сторона. Всё ещё остается много тайн в этой истории, так как свидетели продолжают лгать и спустя 50 лет.
Если вам интересно, как вешали лапшу на уши, как переписывали историю, и зачем это вообще было нужно, всё вы найдёте здесь. Как проходила коллективизация в стране, и кто были те люди которых называли кулаками.
А я убедилась, не стоит детям знать кто такой Павлик Морозов.
#Б1_2курс (2.3 Источники информации-2 (секреты, сплетни, слухи, тайны, жалобы, разговоры, и т.д.)
#Бойцовский_клуб (10. Книга советского писателя.)

@cvbnbvcvbn12313 июля 2016 21:40

@readman, ещё Кэрри, Оно, Кристина, да у него половину книг где есть "милые" детишки)))

Ответить

@readman13 июля 2016 21:44

@cvbnbvcvbn123, вот спасибо.))) Я только в начале кингопути...

Ответить

@cvbnbvcvbn12313 июля 2016 21:45

@readman, ооооо, это хорошая идея)))

Ответить
написала рецензию19 июня 2016 18:34
Оценка книге:
10/10

"Предатели предают прежде всего самих себя"
Плутарх

Наверное, нет такого человека, который бы не знал имя Павлика Морозова и его «подвиг». Спросите у любого: «Кто такой Павлик Морозов?» и Вы получите приблизительно такой ответ – «Это герой-пионер, который сдал своего отца-кулака коммунистам, тем самым поставив интересы партии выше родственных связей.» И каково удивление ответивших, когда они узнают, что Павлик не был пионером, донес на отца исключительно из-за семейных разногласий, был абсолютно безграмотен, по национальности он белорус, по мужской линии происходит от жандарма и профессиональной воровки, донести на отца его убедила мать, и вообще, что Павлик Морозов не пионер-герой, а предатель. «Так кем был на самом деле Павлик Морозов?» на этот вопрос помогает ответить эта книга.

В ней глубоко раскрывается личность «героя», повествуется о его семье, обучении в школе, отношении к знакомым/соседям/друзьям. Мне очень понравилось, что автор для своей книги взял множество интервью у людей, знавших мальчика. Поэтому в книге много мнений, личных историй, и даже государственных секретов. В целом, автор пытается опровергнуть лживые мнения и убеждения о Павлике Морозове, показать людям истину, вывести из заблуждений, навеянных Советским Государством. Из страницы в страницу переносится главная мысль: «Официальный герой-доносчик 001 необходим властям лишь для политической кампании, запугивания населения, воспитания молодого поколения стукачей.» В общем, что власти делают все, что хотят. Самое интересное, что «герою» ставят памятники, пишут о нем книги и стихотворения, а на самом деле «все население внутренне отрицает героя-доносчика по чисто практическим изображениям». То есть вся это пропаганда не подействовала на советское общество, и «воспитывая доносительство власти достигли обратного результата».

Меня поражало, как люди были охвачены желанием следить друг за другом и доносить друг на друга. Они, как мыши, прятались в углах, подслушивали за соседями/родителями/детьми/близкими и «закладывали» их властям. Им даже давали за это награды, публично хвалили. В моей голове это просто не может уложиться, как мать может доложить на своего родного сына за то, что он получил письмо из-за границы и слушал иностранные радиопередачи. И она знала, что за это ее дитя расстреляют и нисколько не колебалась в решении. Автор назвал это «трагедией поколений».

«Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова» очень понравится читателям, интересующихся историей СССР. К сожалению, в истории я не сильна, поэтому местами повествование было для меня скучным. Тем более книга похожа на учебник с «сухим» текстом, так что в день читала 2-3 главы, чтобы не запутаться и не заскучать.

Кажется такие незначительные случаи не могут влиять на будущее государства. А нет, оказалось, что именно они и «прогнозируют» события в стране. С появлением личности Павлика Морозова СССР просто «упало» в глазах других стран. Они утверждали, что «Если славить Морозова – будущего у страны не будет», поэтому отказывали в экономической помощи. Получается будущее страны зависело от 14-летнего подростка? Поэтому Павлик Морозов – это напоминание и предупреждение всем нам. Хорошо если такое больше никогда не повторится!

#Б1_2курс
2.3 Источники информации-2 (секреты, сплетни, слухи, тайны, жалобы, разговоры, и т.д.)

@helenal20 июня 2016 23:49

Люблю такие рецензии. Когда целую книгу читать на какую-нибудь тему не хочется, а из рецензии основные вещи узнаёшь. Спасибо!

И, да, прям захотелось 45/45)))

Ответить

Юлия (@julia9999)21 июня 2016 11:41

@HelenaL , очень рада, что моя рецензия оказалась полезной) Кто знает, может быть когда-нибудь удастся 45/45))

Ответить

Джеймс Кот (@andres)21 июня 2016 13:36

Судя по новостям, поколение стукачей было выращено благополучно

Ответить
написал рецензию27 мая 2015 12:57
Оценка книге:
8/10
Кто по тебе плачетЮрий Дружков

"Человек не может ни о ком не заботиться"

Начиная читать книгу Юрия Дружкова "Кто по тебе плачет" я ожидал увидеть очередную робинзонаду. Но был удивлен, причем удивлен приятно.
В основе сюжетной линии книги лежит история выживания двух людей - мужчины и женщины, потерпевших авиакатастрофу где то над тайгой. Спастись смогли только они вдвоем. В поисках людей они натыкаются на лагерь, затерянный в глубине леса. В лагере есть все для жизни - огромные запасы еды и припасов, оранжерея, электричество и даже автомобили. Выжившим приходится заняться освоением чудом доставшихся благ. Но кто и зачем сделал этот лагерь и главное куда делись его обитатели? На эти вопросы придется искать ответы героям книги.
Но все это постепенно отходит на второй план - в условиях изоляции от внешнего мира, от близких и родных, в персонажах произведения оживают воспоминания, не дающие спокойно жить. Ведь там, в большом мире, остались их дети и семьи. Здесь, в закоулке мира они осознают свою нерушимую любовь к ним и остро переживают каждый день без милых сердцу лиц. И книга начинает раскрывать себя с новой стороны и вряд ли найдется человек, который останется к ней равнодушен.
Написано произведение в формате дневниковых записей выжившего. Возможно это объясняет странную и непривычную манеру изложения - повествование идет отрывистыми и зачастую короткими и рублеными фразами. Что не мешает процессу чтения - книга читается легко и увлекшись происходящим можно не заметить как дочитаешь её до конца.

#П1_3курс
#Тайные_сокровища_Ридли2

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Юрий Дружков, который родился 18.04.1927 в Москва, СССР. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Юрий Дружков. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Юрий Дружков. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Приключения Карандаша и Самоделкина, Волшебная школа Карандаша и Самоделкина, Приключения Карандаша и Самоделкина. Волшебная школа Карандаша и Самоделкина. Путешествие Карандаша и Самоделкина. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Юрий Дружков.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт