Хэштег П1_3курс

#П1_3курс
Первое, что хотелось бы сказать - книга ,явно, 18+.
Второе - это отвратительно!
Я не ханжа и про то, что секс в СССР был в курсе. Но так извратить смысл фильма! Все герои озабочены только вопросами секса, больше в жизни их не волнует ничего. Людмила так это вообще что то с чем то. Слов просто нет. Такого мерзкого ощущения от книг у меня давно не было.
Я даже не знаю о чем написать в рецензии. Вспомните фильм и вставьте каждом кадре мысль о сексе. Это и будет "книга". Не читала 50ос, но боюсь, что и она будет лучше этого "шедевра".
Приплели все, что только можно. Людмила была любовницей чекиста, который возил ей дорогие шмотки , поил виски и таскал по явочным квартирам. Катерина во всем советовалась с женой дяди академика. При чем жена эта была молодой разгульной бабехой сделавшей 7 абортов.
Да! Оказывается Катерине помогали все мужики завода! Вы не знали? И спала она чуть ли не со всеми. Так и говорит- легко стала сходиться с мужчинами, так как после Рудика ждать одного единственного перестала.
Ну а Алевтина осталась верна фильму. Вот только первый ее половой акт мы сможем увидеть во всех подробностях.
Отвратительно, мерзко и противно. Руки оторвать" писателю".
1. Не читайте, не портите впечатление от фильма.

Если вы когда-нибудь захотите начать читать романы... ни в коем случае нк начинайте с этой книги! Отбивает все желание напрочь. Так и знала что нужно было выбирать другое произведение. Видимо это была последняя книга, которая окончательно сформировала мою установку о том что романы это бессмысленный жанр литературы.
Сюжет - очень банальный и приевшийся в подростковой среде, когда друг влюбляется в подругу....и все, что далее за этим следует.
Может, все из-за того, что автор мужчина? Ничего не имею против противоположного пола, но, на мой взгляд, детективы и триллеры у них получаются лучше. Намного лучше.
Книга совсем не впечатляет, не оставляет никаких мыслей, не вызывает переживаний, сочувствия или ненависти. Даже авторские "вкусные" цитаты не производят впечатления.
Заглянула в авторскую биографию - относительно молодой мужчина, преподаватель, художник (кстати, обложка - его картина), разносторонний человек, популярный писатель, для тех, кто любит "вкусно почитать", но, видимо, вкус у нас разный. Совсем разный.
#П1_3курс

Если бы данная книжОнка была у меня в бумажном варианте, то я не задумываясь сожгла бы ее и смыла пепел в унитаз. Наверное, не сложно угадать мое отношение к сему произведению…
Я всю книгу не могла понять (а простить тем более не могу) в чем смысл то? Я и сейчас пребываю в недоумении, что ЭТО было?
И так начнем поток негодования.
Автор, я не знаю, какая у вас была идея, но книга вышла настолько нелепой и сумбурной, что задумка не удалась (если, конечно, вы не задавались именно этой целью). Каждого героя наградили такой остроумностью, всю книгу они сыпали какими-то особенно нелепыми фразочками, что мне просто жуть как хотелось нормальных диалогов, а не битвы, кто круче ввернет словцо. В итоге все герои получились смазанными, шаблонными, ни у одного не смогла найти даже завалящую сморщенную изюминку. Ощущение, что всех под копирку сделали. Может все герои это один и у него «размножение» личности?
Меня совсем не улыбали эти остряки-самоучки, а некоторые опусы я даже особенно отмечу, потому что раньше такого не встречала:
1. «Сдается мужчина, одинокий трехкомнатный, на длительный срок, дорого (он любит, когда его зовут «Дорогой»).
2. Он взял солонку и стал вытряхивать из нее душу.
3. Человек лежал в бульоне осени, одежда его намокла.
И такая вся книга! Автор, наверное начитался особенных пособий, как юморить, или перечитал иронических романов…или может дамских (таких в мягких обложках)
Я не смотрела биографию автора, не знаю сколько ему лет. Но у меня сложилось впечатление, что это подросток, которому не хватает реального общения, весь мир его – интернет. Возможно, в виртуальных знакомствах он чувствует себя нереальным мачо. Но от книги веет такой озабоченностью, от душка сшибает.
И зачем, ну зачем Оскар (это главный герой, точнее главный болван) ты так себя вел? Неужели женщин вокруг мало было.
P.S. : те,кто знаком с автором, скажите мне, у него все книги в таком стиле?
P.S.P.S.: мне теперь нужна хорошая и захватывающая книготерапия, если мне еще раз попадется подобное, боюсь будет трудно вылечиться.
Ринат Валиуллин! У меня от твоей книги истерика.
#П1_3курс

#П1_3курс
#Тайные_сокровища_Ридли2
За книгу «Улыбка женщины» особая благодарность нашему декану. Ведь если бы не академия, я никогда бы ее не прочитала, меня бы не заинтересовала аннотация, обложка книги, не было бы любопытно, кто скрывается под красным зонтиком (честно, я и сейчас не понимаю смысл обложки).
Эта книга очень приятная и легкая (другого от книги с таким названием и не ожидаешь), стиль автора чем-то напомнил Гийом Мюссо и Сесилию Ахерн. Сюжет и герои интересны, так необычно читать книгу о книге. Понравилось то, что главная героиня – Орели Бреден, вела себя как умная женщина. И главный герой мужественный и достойный мужчина. А как вкусно там описывалась еда..ммм…сразу захотелось побывать в этом уютном ресторанчике. И очень приятный бонус в конце – рецепты блюд из «праздничного ужина».
Книга мне понравилась всем, и пускай финал был предсказуем, пускай все там так воздушно и легко, но не заметила я изъянов (или просто не зацикливалась). И еще большущий плюс в том, что книга о Париже, а побывать там, моя самая заветная мечта (надеюсь в ближайшие годы осуществимая). Спасибо автору, что позволил (вообще-то позволила) погрузиться в эту чудесную атмосферу Парижа и за то, что вызвали у меня теплую улыбку.