Эрленд Лу рецензии на книги - страница 3

#ТиП1_4курс

Безусловно, каждый из нас задавался вопросом: «А для чего я живу?» «Чего я достиг?» «Какой след в истории останется после меня?».

Так и герой этой книги «У» Эрленд Лу – молодой житель Норвегии в возрасте 29 лет, оглянувшись на свое житье-бытье, задался этими «вечными» вопросами.

Он разложил по полочкам свою жизнь – жизнь рядового гражданина благополучной страны – школа, колледж, университет – все как у всех, и рассуждения его мне близки. Он рассуждает о том, что в нынешнее время ничего не нужно достигать масштабного – великие географические открытия в прошлом, наука прогрессирует ежеминутно.

Так он и жил тихой и размеренной жизнью, пока не прочел книгу о подвигах своего соотечественника, тоже норвежца, который переплыл Тихий океан на бальсовом плоту, чтобы доказать свою теорию что полинезийцы, обитатели тихоокеанских островов приплыли туда из Южной Америки. И тут у нашего героя, как будто громом поразило – вот он шанс, который нужно использовать! Он решил организовать экспедицию, целью которой, было доказать что возможно эти самые полинезийцы добрались из Южной Америки не на плотах, а на коньках… И собрав группу таких же авантюристов, они отправились на поиски приключений в Полинезию.

Сначала я серьезно относилась к этой книге, пока до меня не дошло, что утопические идеи – это всего лишь выдумка автора, однако в целом книга мне понравилась.

Особенно понравилась глава «Мы – не строившие Норвегию», и в частности цитата: «У меня нет права возмущаться, когда все идет не так, как бы следовало на мой взгляд. Я ничего выдающегося не сделал, и поэтому не мне тут хлопать дверьми».

Эта книга довольно долго висела у меня в желалках, иногда я натыкалась на положительные отзывы, сулящие мне что-то необычное и интересное.
Однако..
У меня было ощущение, будто я читаю размышления умственно отсталого человека. Ребяческое упрощение всего, инфантилизм, дурацкое поведение: все это не вызвало у меня симпатии к главному герою. Как и многих, меня поразил его возраст - 25 лет, да неужели? мой ровесник, взрослый мужик, загрустив, бросает универ (как он там учился-то?..), покупает мячик и доску-колотилку и предается размышлениям. Некоторые его высказывания и мысли явно претендуют на мудрость и оригинальность, однако не являются таковыми.
ГГ постоянно составляет бессмысленные списки, и их количество огромно. Думаю, автор таким образом просто набивал объем. Если убрать списки, думаю, книга уменьшится минимум на треть. Герой своим нытьем вызывает раздражение: "Ах, почему у меня нет возлюбленной". Потому что ты УГ!
В общем, я такой литературы не понимаю.

Странная книга. Написана очень легко и затягивает, но при этом никакого толка. Всё как-то происходит, герои меланхолично передвигаются плывя по течению. Потом намёк на движение и вновь никакого толка, всё возвращается на круги своя.
Можно, конечно, трактовать это как позицию современного человека, которому всё равно, что происходит в его жизни. И который не знает о чём он мечтает, что чувствует. Потому что большую часть книги герой привыкал к своей возлюбленной, иначе назвать не могу и не знаю как. И в конце примерно тоже самое.
В общем у меня осталось больше вопросов, чем ответов и большое недоумение в конце. В особенности, потому что ближе к конце я надеялась на лучшее, неожиданно довольно.
Вывод из этого примерно такой же - стоит или нет читать эту "увлекательную" книгу даже сказать не могу, скорее нет, чем да. Но опять же написана она приятным языком, и если постараться, то можно и смысл вычленить. Он в книге есть, а местами проскальзывают особенно удачные моменты с намёком на нечто особенное.

"Норвежский писатель №1 в России"
"Лу - наивист с глубоким подтекстом. Он позволяет себе усомниться в суете взрослого мира, взглянуть на привычный ход жизни с точки зрения вечности"

Сколько хороших отзывов прочитала я на эту книгу - ума не приложу. Однако мне хочется сказать "Зря я учился читать". Нет, правда, это было совсем не супер. Возникало чувство, будто читаешь дневник восьмилетнего мальчика, который просто конспектирует все, что видит и что ему приходит в голову, а потом говорит "Я модный писатель. Это моя новая книга". И, что самое печальное, народу подобное нравится.

Конечно, я могу найти кучу скрытых смыслов, высосать их из пальца - но зачем? Книга пуста, она рассказывает нам о мячиках, велосипедах и доске - колотушке. Об инфантильном взрослом мужике, которому место в детском садике со слюнявчиком на шее и сюсюкающими нянечками рядом, которые будут спрашивать, не поранился ли наш двадцатипятилетний малыш и не скучно ли ему. Состояние кризиса, депрессии описано настолько глупо, что меня пробирал смех, заставляя в некоторых моментах чуть ли не кашлять от продолжительности. А односложные предложения - вишенка на торте. "У меня не хватает мыслей и словарного запаса, так что напишу три слова и буду считать себя гением". Да и концовка предельно нелогичная.

Персонажи картонные. Им нет дела друг до друга. Диалоги примитивны и лишены намека на душевную близость. Исцеление главного героя происходит по мановению волшебной палочки: вот по счастливому стечению обстоятельств он находит себе девушку, а через ещё пару глаз едет в путешествие со своим братом, не потратив и цента. Итог напрашивается сам : у тебя проблемы? Варись в своем болоте, а решение найдется само. Давайте читать подобные книги и ждать, что кто-то все сделает за нас.

Ужасно. Поскорей бы отмыться от этого хорошей книгой.

#М2_4курс
#Математическая_логика
#флешмоб_Н

Наивно. Инфантильно. Не супер.
Главный герой жил обычной жизнью пока не понял, что ему все надоело. И что же он по вашему сделал? Правильно, бросил учёбу, и купил себе мячик что-бы бросать об стенку и ловить. Не правда ли, логичное решение в 25 лет? Я конечно понимаю, депрессия вещь тяжёлая, но вести себя так. Так и сидит себе парень, бросает мячик, общается с мальчиком из детского сада напротив, и вечно составляет какие-то идиотские списки на разные темы.
Единственный кто в этой книге оказался мне симпатичен это брат главного героя. Он не только ведёт себя как нормальный взрослый человек, но ещё и брата пытается вернуть на путь истинный. Он тратит на брата огромные деньги, что-бы показать, что бросить все - не выбор, а просто трусливый уход от проблем. И кажется у него немного получается.
В целом, это история борьбы с депрессией инфантильного, не готового что-либо решать , и желающего получить все,не делая ничего. Но я не знаю на кого эта книга вообще рассчитана. Поэтому советовать никому не готова. Потому, что для это было наивно, но совсем не супер.
#М2_4курс Математическая логика

Думаю, каждый из нас попадал в ситуации, когда ты чувствуешь, что что-то не так, а что с этим сделать не знаешь. Когда чувствуешь, что зашёл в тупик, а твоим единственным желанием всегда являлось лишь, «чтобы всё в конце концов было хорошо», а в твоей жизни пока ничего особо хорошего не наблюдается.
Вот примерно такая ситуация у героя этой книги. Ему двадцать пять, но твёрдой почвы под ногами он не чувствует. Ему кажется, что с ним что-то не так. И вот он решает взять перерыв и понять что же с ним не так.
Правда, во время этого перерыва он ведёт себя как подросток. Так кажется на первый взгляд. Уж особенно наездили мне по ушам вечные возмущения о возлюбленных. Мол, у «плохих» парней они есть, а у главного героя нет. Но в общем и целом такие же ощущения и у меня бывают, хотя я чуть помладше главного героя буду.
И за всеми этими простыми рассказами о списках, деревьях, возлюбленных, машинах, велосипедах, часах и Нью-Йорке проглядывается много важного и серьёзного, как, например, вопрос о времени. Даже доска колотушка мне кажется отличным способом успокоиться, хотя по началу, я была солидарна со старшим братом героя.
И особо хочется отметить то, что запомнилось герою в Нью-Йорке. Люди, а не достопримечательн6ости. Этому, мне кажется, стоит научиться всем.
#Математическая_логика
#М2_4курс

Книжка очень милая и душевная. От нее остается какое-то теплое чувство и уверенность, что все хорошо. Она очень необычная и в то же время простая. Главный герой, если я правильно поняла, переживает кризис, и все же для меня книжка сработала как мощное антистрессовое средство. Наверное, потому, что у меня дома есть и десятка два разнокалиберных мячиков, и планка с колышками, чтобы стучать по ним колотушкой...
Глубины философии я встречала здесь на каждом шагу, как и тонко подмеченные психологические моменты, например, в истории с голубым велосипедным шлемом. Забавные списки по самым разным случаям жизни очень развлекали, но и заставляли призадуматься. Что у меня есть и чего у меня нет? Что меня вдохновляло в детстве и что теперь? От этих вопросов можно отмахнуться, мол, некогда тратить на это время, но ведь главный герой доказал, что времени не существует, а значит можно сесть и спокойно подумать.
Единственное, что вызывало скептическое отношение - возраст главного героя. Не может быть, чтобы ему было 25 лет: даю 16, и ни месяцем больше. С другой стороны мне в полтора раза больше, но многие переживания героя мне знакомы, понятны и близки. Значит, не так уж важен возраст.
Разброс оценок этой книги впечатляет. Мне понятны и плохие и хорошие отзывы. Для меня это хорошая добрая вещь, которая не обязана всем нравится. Мне кажется, автор пытается обратить наше внимание на простое - ясное - незамутненное, и иногда это очень нужно.

#М2_4курс

По поводу данной книги даже трудно подобрать слова!
Полное ощущение, что взяли произведение Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи», кое-что поменяли, упростили текст и получилась данная книжечка.
И есть предположение, что главный герой ..как бы помягче сказать-то... недалекий!

Короткие, односложные предложения, примитивная подача и мысли, самое главное, мысли уж точно не 25-летнего юноши!!

Это просто тяжело читать, вся книга построена примерно так:
"Я пришел домой.
Решил покидать мячик. Мне понравилось.
Пойду почитаю факс."

Книга ни о чем. В ней нет как такового сюжета, завязки-развязки, а сплошной поток сознания.
Можно конечно найти там «дельные» мысли, что-то вроде попыток героя стать лучше, развиваться, понять чего он хочет. Но ради этого подобную чушь точно читать не стоит!

Как всегда выбрала эту книгу по названию. Стало жутко интересно и любопытно узнать, почему Эрленд Лу назвал книгу именно «Мулей»? Что такое этот мулей? И даже не читала о чем книга и не думала долго, а просто купилась на название.
Начала читать и спустя 40 страниц захотелось бросить книгу. Не от того, что неприятно, некрасиво или бездарно написано, нет, написано как раз таки хорошо и читается легко. И не от того, что в форме дневника, мне скорее нравится такая форма повествования. А захотелось прекратить читать из-за того лишь, что главная героиня - самоубийца. Ибо самоубийцы – это самые страшные эгоисты. Не понимаю я таких людей, но это, конечно, исключительно мое личное мнение. У Юли, главной героини, в авиакатастрофе погибли родители и брат. И её жизнь, как она уверена, потеряла всякий смысл. Однако даже это не оправдывает её передо мной. Потому что на самом деле она не осталась одна. Были и родственники и друзья, которые пытались ей помочь, поддержать. Да, они не знали как, но пытались!
Но тайна названия не дала мне бросить книгу и заставила читать дальше. А название раскрылось только почти в самом конце. А там уже и стало интересно, чем же вся эта история закончится.
В итоге я не пожалела, что дочитала сие произведение до конца. Ибо оно заставило меня задуматься. А честно признаюсь это как раз то, что я ценю в книгах более всего и это является определителем её качества. Прочитав, задумываешься о жизни, отчасти, о её смысле, и в основном, о ценности жизни.
Только кому стоит прочитать данное произведение сказать сложно. Определенно психологам, дабы понимать, с чем они по правде имеют дело и что внутри у таких людей. Но вот тем, у кого в жизни некий тяжелый период однозначно советовать не могу, так как до самого конца книга достаточно не слабо угнетает, но зато в конце дает надежду на будущее, вдохновение, вселяет жажду жить и действовать.

#Бойцовский_клуб
20. Книга, название которой состоит из одного слова

Очень заинтересовало название книги и первая страница, особенно эпиграф. Именно поэтому и решила ознакомиться.
Это мое первое прочитанное произведение Эрленда Лу. Сказать, что мне понравилось, тоже самое, что сказать наоборот, так как после прочтения остаются лишь смутные ощущения и множество вопросов.
В книге рассказывается о жизни девочки после того, как она стала сиротой ( ее родители и брат погибают в авиакатастрофе, оставляя ей огромное состояние, дом, машину и SMS с разрешением на безумные поступки).
Сюжет показался мне очень сырым, размытым и неудачным, так как на протяжении всей книги главная героиня только депрессирует, презирает всех и вся, летает на самолетах в разные концы мира, пытается убить себя и так далее. Особенно меня поражало и выбешивало ее отношение к людям, которым действительно было не все равно, которые ее любили, уважали и пытались как-то помочь.
Я поставлю оценку 6 из 10, больше мне сказать нечего.