Диана Сеттерфилд рецензии на книги - страница 12

Эта книга стала для меня одним из самых существенных литературных разочарований последнего времени. Конечно, важным фактором являются неоправданные ожидания, так как после совершенно потрясающей "Тринадцатой сказки" я ждала чего-то еще более удивительного. И уж никак не думала читать пособие по организации похоронного бизнеса вместо готического романа. По-прежнему прекрасный слог Сеттерфилд на этот раз описывал совершенно занудный сюжет. Начало было интригующим - зацепка на связь с птицами навеяла "хичкоковский" ужас, а уж потом подкрепилась чередой жутких потерь в жизни главного героя. И вот читатель ждет кульминации, неожиданных сюжетных поворотов, а их нет, совсем нет... Гнетущая, мрачная атмосфера на протяжении всего романа не исчезает, и в этом настроении и есть вся суть. Главный герой во всех подробностях постигает новое дело, детально, муторно, да что там - просто скучно. Он пытается заполнить пустоты своей жизни работой, но то что он потерял не сможет что бы то ни было компенсировать. Время уходит сквозь пальцы как песок, а он все думает о смертях, которые и стали его делом. Не знаю, может быть кто-то любит книги, построенные только лишь на ожидании сюрприза, но я как-то не оценила. Послевкусие осталось какой-то обманчивой горечи...

Практически в течение всей книги я была уверена, что поставлю высокую оценку. Но… Серьезно, я не поняла что это было! Никакой логики в произведении. На протяжении всей книги автор рассказывает о грачах, изначально связав их с главным героем. Но это связь ничем не обусловлена! В детстве Уильям Беллмен убивает грача и это якобы повлияло на всю его жизнь. По моему, это настолько жалкое подобие связи, что выглядит глупо. Особенно, если учесть, что Уильям даже толком не помнит об этом событии своего детства. Но вот его друзья, которые присутствовали при этом – почему-то помнят. Уже это показалось мне немного бредовым. Взрослые мужчины с каким-то страхом вспоминают то, что произошло в их десятилетнем возрасте - разве это не странно? Особенно если учесть, что они были просто свидетелями.

Мне понравилось неспешное повествование того, как Уильям обустраивал и модернизировал фабрику. Но когда повествование пошло про строящийся магазин, причем раза в три подробнее, чем про фабрику-начало немного напрягать. Я думаю, большинству это покажется жутко скучным и нудным.

«Жизнь – досадная помеха,
Я живу себе назло…» (с)

Уильям Беллмен не вызывает ничего, кроме жалости. Человек, живущий только работой, потому что боится и не умеет жить для себя. Для него не существует вообще ничего кроме работы, он как робот, даже общение с дочерью для него как повинность. Он зарабатывал огромные деньги, но при этом совершенно их не тратил. Потому что работал не ради них, а чтобы чем-то занять свою пустую и ненужную ему жизнь.

Я все время ждала, что вот сейчас что-то произойдет, сейчас автор объяснит, зачем всё это и почему. Но мои надежды не оправдались.

Никому не буду советовать эту нелогичную и странную книгу. Аннотация к книге в 100 раз интереснее, чем сама книга.

#О1_3курс
#Антропонимика-3

У вас бывало такое, что вы не можете вернуться в реальный мир после книги? Так скажем "отойти" от неё? Оставляла ли какая нибудь книга настолько яркие эмоции, что вы не можете их высказать?
У меня бывало. Все сразу, после прочтения этой книги. От "Тринадцатой сказки" невозможно оторваться, вы будете ее читать везде: в метро, в автобусе, на работе, на учебе, вместо сна. А те тайны, которые эта книга хранит, не отпустят вас никогда.
Все персонажы детально доработаны, тайны настолько переплетаются друг с другом, что вы будете ниточкой за ниточкой вытягивать ответы. Определенно, такие книги необходимы людям, после неё сразу хочется улыбаться всем подряд.
"Тринадцатая сказка" - что то необычное в моей библиотеке и к ней хочется возвращаться снова и снова. Вы никогда не пожалеете, что начали ее читать.

Книга была прочитана "на злобу дня": все читают, все хвалят, я тоже хочу.
Мне очень понравилось! Очень затянуло. Мне нравится оценивать и вспоминать книги по ощущениям, а не по сюжетам. Сначала так: цвет, запахи, чувства, а потом уже вырастает сюжет.
Видела сравнения с "Джейн Эйр", на самом деле, потому и начала читать. Хотелось чего-то такого по-девичьи романтического.
Но - это не Джейн Эйр, это что-то абсолютно новое, невероятное смешение разных жанров.
Цвета: солнце, снег.
Запахи: трава, дерево и горящее дерево, бумага, захтлость, запустение.
Чувства: одиночество, грусть, радость.
Самый яркий эпизод - девочки бегают по полю, цветы, смех.
Мне нравится конец и название.
Это действительно сказка, о разных женщинах и том, что их объединяет.
Мне нравится вспоминать о ней.

#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)

"Ого" - подумала я вскоре.
Спустя ещё пару минут:
"Ого!"
И наконец:
"ОГО!"

Именно это цитатой можно выразить моё мнение о книге. Редко какая книга производит такое впечатление. Количество рецензий на эту книгу уже близится к сотне, но сложно проигнорировать те эмоции, которые захлестнули меня во время чтения и не отпускают до сих пор.

До знакомства с Видой Винтер у меня в голове сложился образ старушки - доброй и милой, - но с первых реплик этой женщины, моё представление о ней изменилось. Эта женщина на протяжении всей жизни обладала стальным характером, но при этом имела чувствительную натуру, способную на глубокие чувства.

Мне не характерно делать книги по временам года, как многим другим читателям. Однако "Тринадцатая сказка" явно подходит под определение "зимняя". Читая её, меня наполняло чувство, что слушаешь хорошего старого друга теплым вечером, возможно, под Рождество около красиво украшеной ели, рассказывающего сказку. Сказку жизни. Жизни людей со сложными судьбами и тонкими переплетениями нитей судьбы.

Очень многие книги посвящены любви. Чаще всего романтической, не важно счастливой или нет. Иногда встречаются книги о любви матерей или отцов. Но редко попадётся книги о любви между братьями или сестрами, а тем более близнецами. А тем более есть учесть развитие сюжета и мистическую историю призрака.

Да, в этой книге нет хэппи - энда в его стандартном понимании. Здесь нет "жили долго и счастливо". Однако эта книга наполняет теплой. Захотелось выпить какао, которое так часто пьёт Маргарет. К этой книге подходит определение "атмосферная". Залежи книг в магазине отца мисс Ли, особняк мисс Винтер, разрушение поместье Анджелфилд-Хауса, вкусные кексы Аврелиуса - всё прописано так четко и лаконично, что как будто ты сам переживаешь жизненные пути нескольких поколений.

P.S Большое спасибо @cupy за то, что благодаря ей я взялась за книгу значительно быстрее, чем планировала.

#Б1_2курс
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)

Ничего плохого сказать не могу, ровно как и блестящей книгу назвать не могу. Она просто хорошая. Мне не было жалко времени на нее потраченную, хотя по началу все давалось не сильно легко. Спотыкалась о множественные описания и не было достаточно интересно. Зато потом ко всей сложности языка привыкаешь и глубоко затягивает.

Мне еще очень пришлось по душе, что как только сюжет становился *очевидным* всплывала нечто новое. А концовка вообще поражает воображение, даже несмотря на то, что некоторые вещи были предсказуемы. Заканчивается она как ожидает читатель. Т.е. не возникает чувства неудовлетворенности, пустоты и оборванности. Все так как и должно быть. Кроме того достаточно необычно, что большинство действий и интересных событий происходит в прошлом, а не настоящем. Такое чувство, что настоящее накрыто туманом и моросит дождик, даже странно, что в настоящем все закончилось относительно так хорошо.

На самом деле очень трудно писать рецензию, каждый символ как будто выжимаю из себя. Тонкий намек на то, что книга не вызвала во мне бурю эмоций и какой-то душевный отклик. Но тут дело скорее во мне.

Все что угодно могла подумать о «Тринадцатой сказке» по ее названию, но ничего похожего с тем, что было в итоге, не было.
По аннотации я представила что-то в духе классической английской литературы. В принципе так оно и было, но то, что происходило именно внутри, поразило меня в лучшую сторону.
Главная героиня – Маргарет – работает в букинистическом магазине, имеет любовь к биографиям больше, чем к самим романам, которые она знает чуть ли не наизусть. Ей нравятся только факты, благодаря которым можно сделать биографию человека, и лучше, если он уже будет мертв, потому что так факты собрать легче, да и они не врут, в отличии от людей. Так она и делала, пока одну из ее биографий о братьев Ландье (надеюсь правильно вспомнила) не опубликовали. Позже ей приходит странное письмо, написанное то ли ребенком, то ли человеком, которому сложно писать. Письмо оказывается от знаменитой писательницы – Виды Винтер – которая просит Маргарет написать ее биографию. Настоящую биографию без лжи, которой она в течении многих лет кормила журналистов.
Если быть откровенной, то до того момента, когда Вида Винтер начинает рассказ своего прошлого, я хотела даже бросить книгу. Она мне не сильно понравилась, вгоняла в скуку и я попросту засыпала, а читала лишь через силу. Когда же начались события прошлого, мня просто захватило, ибо то, какими были те люди: Изабелла, Чарли, Эммелина и Аделина. То, что они из себя представляли – это просто в моем вкусе и я начала читать взахлеб. Обойдусь без спойлеров, иначе её просто будет скучно читать.
Согласна с одним из мнений, ранее прочитанных мной в рецензиях: психология в книге очень интересует. Сложно пройти мимо неё.
Читать советую ради того, что происходит внутри самих воспоминаний. Внешнее нынешнее время в книге не сильно меня радовало, но это еще не значит что оно всем не понравится.
В любом случае от меня – высокая оценка книге.
#Б1_2курс
#Бойцовский_клуб(Книга о книге или о писателе)

На почве резкой популярности этой книги решила, и я ее прочитать. Книга меня завлекла сразу, своей непревзойденной атмосферой и загадочностью. И даже после того, как я перевернула последнюю страницу, книга долго не покидала мои мысли, и я еще долго обдумывала каждого персонажа.
Сюжет повествует о молодой девушки Маргарет, которая получает письмо от Виды Винтер, которая просит ее стать биографом и рассказать всю правду о себе. То есть, по сути, вся книга будет нас носить в прошлое и обратно. Мне очень понравилось, как автор описала воспоминания о детстве Виды Винтер, иногда было ощущение, будто ты стоишь и наблюдаешь за ней, ее жизнью и ее ошибками.
Одним словом атмосферная книга. Сначала чувствуешь атмосферу букинистического магазина, с его старинными книгами и историями, которые они хранят. Потом локация меняется на поместье Виды Винтер с ее дивным садом, библиотекой и тайнами, которые она так долго держала в себе. И так как это детектив, несмотря на весь мистицизм, который нас сопровождал, финал был феерическим и непредсказуемым.

#Б1_2курс

#Б1_2курс

Ну наконец-то! Наконец-то мне встретился отличный образчик готической литературы!
Первая книга в этом жанре Мой загадочный двойник как-то не задалась, да и вторая Флоренс и Джайлс отнюдь не удовлетворила. А ведь как расхваливают любители и ценители! Думалось мне уже, что ничего-то я не понимаю в колбасных обрезках, но, преломив неизвестно откуда взятое внутреннее сопротивление, я решилась прочесть Тринадцатую сказку.
Нет нужды пересказывать сюжет – моя рецензия на эту книгу далеко не первая, ничего нового я точно не скажу. Можно найти схожесть этого романа с историей Флоренс и Джайлса. Запущенное поместье в английской глубинке, минимум слуг, отстранённый родственник-попечитель, необычная гувернантка, ключевые персонажи – две сестры близняшки (а там брат со старшей сестрой), множество трагических или просто непонятных событий – возможно и ещё общие черты есть, но мне на волне восторга лень их отыскивать.
Но! Сказка выигрывает у вышеозначенного романа, по всем статьям! Быть может потому, что здесь основная история замкнута внутри другой, а затем оказывается, что там вовсе не одна история. Автор удачно вплетала новых героев, роль которых сперва оказывалась еле различимой, и так же своевременно герои выходили из повествования.
Хотелось бы мне сказать, что я лихо раскусила всю задумку Дианы Сеттерфилд, но это не совсем так. Да, некоторые мои подозрения оправдались, но даже им удалось меня удивить, что доставило мне дополнительное удовольствие.
Получилось очень атмосферное произведение: порой я представляла себя на месте Маргарет, коротавшей длинную зиму в компании своенравной престарелой писательницы; а в другой момент я была одной из рыжеволосых близняшек, играющей в сумрачных комнатах ветхого семейного особняка. Такие перевоплощения в героев происходят со мной не так уж часто, к сожалению, а потому – даю дополнительный плюсик роману.
Однако, осталось несколько вопросов...

Далее лучше не читать тем, кто боится СПОЙЛЕРОВ

Кто же покоился столько лет в сгоревших развалинах особняка? Как спаслась коробочка Эммелины? Мне одной в письме (нотариуса? специалиста по генеалогии? смутно помню) показался намёк на возможное родство Маргарет с семейством Анджефилдов? Что это был за глюк с "овеществившийся" сестрой Маргарет? Почему доктор Клифтон мне представлялся если не пожилым человеком, то мужчиной, перешагнувшим сорокалетний рубеж? Сколько лет самой Маргарет?

Вполне допускаю, что ответы на эти вопросы я просто-напросто проворонила: книга освоена в аудиоформате, и я неоднократно ловила себя на том, что наименее интересные моменты или чрезмерно пространные описания моё восприятие пропускало, "включаясь" сразу же, как только начиналось что-то более интересное. Таким образом, допускаю и то, что прочитанная самостоятельно бумажная или электронная книга оставила бы куда менее яркое впечатление.

Девочка, живущая не только в книгах, но и в книжном магазинчике, едет в старинный уединённый особняк по приглашению знаменитой писательницы, которая тщательно прятала свою биографию за вымыслами и наконец-то готова раскрыть правду. Завязка действует притягательно и по атмосфере, и по предполагаемому сюжету.

Что же получилось на самом деле? Да, было интересно читать, хотелось быстрее узнать, что будет дальше, но, перевернув последнюю страницу, почувствовала что-то сходное с абсолютно проходной ничем не удивившей книгой для отдыха на один раз. Мешанина разрозненных кусочков, которая, вроде бы, и собралась в итоге в одну историю, так и не перестала в восприятии быть мешаниной. Для меня история показалась несколько искусственной.

Что в итоге заинтересовало больше всего, так это психология. Особенно психология близнецов, о которой я хоть и слышала, но как-то не особо задумывалась. И количество сломленных людей на квадратный метр просто потрясает. Родовое поместье не только физически разрушается и зарастает пылью, но и морально гниёт и издаёт зловония. Оно отталкивает проявления разума и выпроваживает людей, сохранивших его, восвояси. Эта жизнь действительно напоминает компост. Возможно ли что-то изменить? Вероятность этого есть только при условии, что есть желание взять себя в руки и начать менять. Или хотя бы не отталкивать, не глядя, попытки на это других.

#Б1_2курс