Януш Вишневский рецензии на книги - страница 6

Марцелинка- пока только мысль, родившаяся в голове её мамы (не папы) и вот, во Вселенной, огромной и пустой, она встречает Духа. Здесь, конечно, автор имеет ввиду Бога. Вишневский ни в коем случае не навязывает нам религию, не пропагандирует христианство. Тут нам нужно (если читатель- ярый атеист) просто поближе познакомиться с автором, чтобы понять, почему же в книге оказался Дух (который, кстати изображен как старичок с седой бородой и растрепанными волосами, задумчивый, мудрый и немного забывчивый)
Итак, Марцелинка и Дух путешествуют по Вселенной. В ходе их разговора нам открываются ответы на вопросы Что же такое Начало Вселенной, беседуют они и о Большом взрыве, о звёздах, о Фотонах, которым является один из персонажей, который им помогает умчаться за пределы нашей Галактики. Что такое свет и почему время измеряется в годах? Почему Черную дыру нужно бояться? Почему наша галактика называется Млечный Путь? Что такое вечность? И, наконец, что же Самое Главное во вселенной?
Такие вопросы обязательно рождаются в голове каждого из нас, и, даже если мы далеки от физики, астрономии и прочих наук, мы должны знать ответы на такие вопросы. Автор пишет так, что понятно будет даже ребёнку- это действительно как сказка.
Подобно Хоккингу, который рассказал нам краткую историю времени, используя только одну формулу, Вишневский рассказывает детям устройство нашей вселенной, не прибегая к сложным терминам и большим цифрам. У него много- это значит много. И не важно, в какой это "много" степени.
Я точно подарю эту книгу своей племяшке, как только она начнёт спрашивать про наш мир. Это добрая и познавательная книжка, в которой даже мне удалось найти пару ответов на свои вопросы. Так что интересна книга будет даже взрослым.
9 из 10 и большой плюс изданию Азбуки за шикарнейшие иллюстрации
#Бойцовский_клуб (Детская книга для взрослых)

Когда к книге большинство отзывов либо строго положительные, либо строго отрицательные, мимо неё пройти становится невозможно. Причем, хочу заметить, все предыдущие рецензии написаны объективно и по существу. Поэтому ещё до прочтения, мое представление о книге уже было противоречивым.

Но, к счастью, опасения оказались ложными, «Одиночество в сети» мне понравилось. Даже больше, эта книга по-настоящему удивила меня. Не всякий автор, описывая чувства и интимные отношения, может остаться на плаву и не утонуть в пошлости, а наоборот, таким образом, отразить близость героев, не только физическую, но и духовную.

Более того, меня поразил сюжет. Пожалуй, соглашусь с некоторыми рецензентами, что «Одиночество в сети» – это книга-эпоха. Эпоха зарождения интернета, эпоха, значащая что-то только для людей определенного возраста. Именно поэтому, сюжет покорил меня. Он ярок и точно выверен от начала до конца. По атмосфере, которую создал автор, было ясно какой оттенок будет иметь конец истории. Думаю, что другого конца в этой книге быть не могло.

Все женщины в истории Якуба были описаны автором безупречно. Каждую он наделил уникальным характером, не перемешал их и не обезличил. Только за это, Вишневскому уже можно поставить десятку. Потому что он - мужчина, который тонко чувствует женщин, раз смог написать о них с таким трепетом. Но всё же, не могу утверждать, что эта книга только для женщин, её ведь написал умный мужчина, а значит и сильной половине может стать интересно.

В общем, не судите книгу по рецензиям, берите её и читайте, и, возможно, она сможет вас приятно удивить.

#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)

Так как у меня завтра экзамен по теории вероятности, то сама судьба благоволит мне писать рецензию на эту книгу. Наверно и главный, который Вишневский хотел нам донести, что все у людей относительно. Хотя книга кажется сумбурной, все же чем-то она меня заинтересовала, скорее всего своей проникновенностью. Забыла упомянуть, что это сборник рассказов, которые разные как по смыслу так и эмоционально. От некоторых становится тепло, некоторые дарят улыбку и заряд позитива, а от некоторых наоборот впадаешь в уныние и слезы уже наворачиваются от грусти.
И самое главное, что асе эти истории правдивые, в каждой, ну или почти в каждой видишь отражение себя. Хотя тут и есть как по мне недочеты в виде плохо прорисованных персонажей и их огромного количества, только узнаешь одного персонажа как тебя уже перебрасывает в другой рассказ. Это немного отвлекало и очень мешало собрать картинку произведения. Но, несмотря на это книга получилась чувствительной и в некоторых моментах тяжелой. И людям с чуткой натурой будет читать очень тяжело.

#М2_2курс
#Бойцовский_клуб
12. Книга с эротическим содержанием

Я не могу спокойно писать о творениях Вишенвского. Я к нему явно неравнадушна, о чем говорит то, что со всех книг я случайным образом (ладно, это все название) выбрала именно эту книгу. Я не смогу дать объективную оценку, да и не хочу, не та тема, откровенно говоря. Почему-то после Вишневского чувства будто обнажены, тяжело писать со стороны.
Мне нравится набор рассказов. Все четко и лаконично, голая правда без украшательств, истории, в которых не надо описывать чувства героев - они видны из их действий, они проскальзывают в словах. Истории попутчиков. Случайные тайны, которые удалось подслушать у сплетниц, которые говорят много, но только правду. Аннотации десятков жизней. И никаких километров исписаной бумаги, чтобы расскрыть идею. Мне нравится так разноцветная картина, которую оставляет сборник. Вблизи не более чем набор несвязных цветных пятен, но стоит отойти подальше и взглянуть на картину издалека. И вы увидите произведение. Попробуйте рассмотреть полотна Ван Гога через лупу в расстоянии сантиметра от картины. И тут стоит отойти и понять, о чем все эти рассказы. И зачем.
Естественно, не могу не отметить вставки научного слога. Это вообще в самое сердце. Книга про любовь, но в ней науки больше, нежели в псевдонаучных справочниках, которые пытаются сейчас впаривать людям!
Но не оставлю и минусы без внимания. Очень похоже на “Приток крови”. Очень мало отличий в общей стилистике, хотелось бы, чтобы для меня это все же были отдельные произведения, а не составляли “серию” картин.
А так, я пережила десятки жизней за час, и уж точно они оставили во мне свой след.

#М2_2курс
#Алгебра

Эту книгу я могу описать очень коротко: не зацепило. И я могу объяснить почему.
Эта книга, является сборником коротких историй, цель которых показать, что все в этом мире относительно. Но поскольку в каждой истории свои герои, и о каждом мы узнаем только минимальное количество информации, ровно столько сколько нужно для понимания истории. Именно поэтому у меня не получается им сопереживать и сочувствовать.
Меня заинтересовала лишь одна история, про скрипачку. Захотелось узнать о ней побольше, хотя понятное дело не из этой книги.
Другим понравившимся моментом были вставки из химии и физики. Что поделать, моя душа жаждет науки везде и во всем.
Длина книги тоже порадовала. Я потратила на книгу каких-то два часа, и могу поставить галочку, книгу ведь я прочитала. Хотя возможно, если бы книга была длиннее, я смогла бы лучше почувствовать то, что автор пытался донести до читателя.
Раньше я не была знакома с творчеством Януша Вишневского, и не уверена, что захочу знакомиться дальше. Кстати я так и не увидела в книге эротики, хотя книга вроде как и к этому жанру относится. Также, не могу сказать готова ли советовать или не советовать книгу кому либо, настолько она короткая и не оставляющая послевкусие, да и вообще кажется вкуса почти лишена.
#М2_2курс Алгебра

Идея книги интересная: небольшие очерки, совмещающие сухие научные факты и кипящие человеческие эмоции. Читается легко, быстро, и вроде бы идеальный вариант для чтения, например, в транспорте, когда у вас десять минут свободных - можно прочитать один рассказик, а потом над ним поразмыслить.
Итак, форма интересная, а содержание прошло мимо меня. Искренне тронули только фиолетовый и зеленый цвета из рассказа "Три (разных) цвета". В остальном мне казалось, что я случайно столкнулась в случайном кафе с неприятным мне человеком, который во что бы то ни стало решил "пронять" собеседника трагическими историями из жизни, без какой-либо необходимости, просто чтобы доказать, что "жизньболь". Он курит, вальяжно расположившись на удобном диване, а я сижу на краешке стула, и уйти почему-то неудобно, и вроде в словах его что-то есть, по крайней мере эрудиция потрясающая. И все же в целом тоскливо, и хочется возразить - разве жизнь такая? Разве статистически верно, что из двух десятков рассказов - ни одного по-настоящему светлого и счастливого? Но понимаешь, что спорить бессмысленно, человек уверен в своей правоте, поэтому делаешь стеклянные глаза и продолжаешь молча слушать.
Основная тема рассказов - что характер любого человека не имеет абсолютных качеств, любые проявления характера относительны. Возможно, в 17-20 лет для кого-то это станет открытием, для меня это давно не новость. Не могу сказать, что Вишневский призывает к терпимости, гуманности, он вообще никаких оценок не дает, все как в науке - сухая фиксация данных. Но все-таки факты подобраны специфически. Например, меня очень возмутил рассказ "Сбой в теории": муж, избивающий жену, умирает от осложнений после того, как отдал свою почку больному брату. Стало ли жене легче вспоминать свои многочисленные травмы и синяки, свое унижение и боль после, без сомнения, великодушной и героической жертвы мужа? Если уж доказывать теорию относительности в этом случае, то он должен был привести пример, что избиение жены имело какой-то положительный результат, и это, разумеется, совершенно абсурдно. Мне кажется, было бы более логично, если рассказ построить немного по-другому: мужчина, зная о возможных осложнениях, отдает почку брату, и брат может начать жизнь заново, но сам герой умирает, и жизнь его жены теряет смысл. Конечно, у автора есть железная причина ничего не менять: все истории якобы целиком и полностью взяты из жизни.
Может показаться совершенно бездушным, что я так спокойно рассуждаю: этот отдал орган, тот умер, жену избивали и т.д. Но таково лично для меня оказалось общее настроение сборника! Автор с лицом игрока в покер кидал в меня смертями, трагедиями, болезнями, и у меня в ответ невольно складывался такой же покерфейс.
В итоге мое мнение о сборнике: средне, не хорошо и не плохо, через два дня забуду.

#М2_2курс
#Алгебра

Книга пустышка, сборник слезливых историй, толком не связанных одной тематикой. Автор хотел, чтобы мы задумались, прониклись и прослезились. Я не верю, что истории реальных людей. Слишком это выглядит показушно. Многие истории я встречала в интернете, но трудно сказать, возможно, данные рассказы – этого писателя. Как книга рассматривать её не могу, напоминает брошюру или газету, которую читаешь в метро или в обеденный перерыв.
Пару слов о содержании. Рассказов примерно двадцать, везде есть философия или псевдофилософия. Несколько историй, начало которых завязано на научных фактах, но извращенных в пользу особого, «сакрального» смысла. Особенно меня добила история про зарождение интернета или точнее ARPANETа (как правильнее), этому учат в каждой школе. Но и там нашли тайный смысл первого переданного слова LLO. В произведении затронута очень важная тема – СПИД. Тут возмущалась уже моя подруга врач. Вроде написано всё верно, однако автор снова всё повернул в пользу избитых фраз «любовь спасёт мир». Это выглядит слащаво.
Любовь замечательная вещь, любовь прекрасна, но не надо пытаться придавать ей особый смысл.
Если хотите пополнить свою коллекцию трагичными байками, которые можно рассказать за чашкой чая не искушённому слушателю, книга для вас.
#флешмоб_И

Прочитав две предыдущие рецензии уже после прочтения книги я была немного в недоумении. Разве чтобы проникнуться историей она обязательно должна быть в 300 страниц длинной? В своё время я прочитала крошечный сборник крошечных рассказов из 6 слов, и практический каждый отозвался во мне сильнейшими эмоциями, тоже было и с книгой Открытки с того света. Тоже случилось и с "Интимной теорией относительности".

Это коротенькая книга, в которой истории о любви чередуются с некоторыми научными фактами (правда, насколько эти факты правдивы я не могу судить), причём факты эти больше изложены в художественной форме, скорее всего именно для таких невежд как я) И именно поэтому в каких-то деталях могут оказаться либо упрощёнными либо изложенными не совсем правильно.

Сами же истории рассказывают об относительности образа и его реального содержания. Идеальная и такая привлекательная жизнь с боку на деле может оказаться пустой и сложной. Что меня огорчило, так это отсутствие светлого будущего почти в каждом рассказе, за редким исключением. Особенно тронула меня любовь мальчика к сестре. Не хочу оставлять спойлер, поэтому просто напишу, что в конце сделан правильный акцент на то, что самыми близкими могут быть не только родители. И ещё отложилась ярким пятном наверно единственная счастливая история во всём сборнике. Я люблю идеи самых личных и для других бессмысленных подарков, альбом с жёлтыми бумажками греет мне душу.

Книга мне действительно понравилась. И пусть она маленькая, почти брошюрка, и может истории в ней не все правдивые, но что им мешает стать реальностью? И как эпилог хотелось бы оставить цитату из самой книги: "Судить кого-либо по справедливости мы вправе, только если захотим и постараемся его понять. А для этого нужно нарушить некую границу сокровенного. Лишь за этой границей мы вольны начать строить собственную теорию добра и зла, постоянно помня о том, что она будет в любом случае относительной…"

#М2_2курс

Про Януша Вишневского слышала краем уха и то по книге "Одиночество в сети". Но, вот тут решила прочитать его книгу, тем более все говорят, что пробирает до мурашек и может и открывает какие-то новые чувства в тебе. Не скажу, что меня прям "пробрало", но в целом эта книга очень мне понравились. Наверно, как и во многих книгах о войне здесь поднят вопрос о фашизме, геноциде и все это переплетается с любовной линией и человечностью. Это именно одна из правдивых книг, от которых очень тяжело отойти.
Анне улыбается удача и благодаря ее снимкам ее забирают в Нью-Йорк работать в газете. Помог ей в этом журналист, которого отправили писать статью о Второй мировой войне. И будто сама судьба соединила два сердца, но когда Анна видит Манхэтоновский проект, ее охватывает дежавю о своем родном разбомблённом городе.

Эту книгу я рекомендую к прочтению абсолютно всем и она же заняла особое место на моей книжной полке. Огромный плюс этой книги в том, что автор постарался не только написать хорошую книгу, он еще и связал свой сюжет с историческими событиями того периода, что еще больше привлекает к прочтению.

#Иск1_3курс
#Бойцовский_клуб(20. Книга, название которой состоит из одного слова)

Я не понимаю, почему люди ругают это сборник, потому что...

1. Разве не здесь прописаны те истины, с которыми встречается каждый человек на свете, хоть раз в своей жизни? Секс, отношения, чувства. Всё настолько точно и ясно объясняется, что вопросов действительно не остается.

2. Ощущение, что женщинам, которые ставят двойки и ниже этой книге, просто не хочется признавать тот факт, что их мужчина, ровным счетом, как и они сами, животное и живет инстинктами. И что любовь для него не такая, как для нее. И что он ее перестает со временем хотеть, потому что мужчине нужно разнообразие, как настоящему самцу. И все остальное, все это действительно настолько пугает вас, милые дамы?

3. Януш Вишневский преподносит огромное количество шокирующей информации про род человеческий, объясняя, почему человек любит, как страдает, от чего зависит его верность и пр., с помощью науки и научных знаний, разбавляя всё своим романтическим взглядом на мир.

4. Да, здесь много таких слов, как пенис, сперма, секс, поэтому если вы безумно боитесь голых людей, никогда не занимались сексом и не собираетесь иметь детей, то да, вы можете пройти мимо этой книги, потому что вам всё это будет чуждо, страшно и непонятно. А остальной части человечества бояться нечего. Надеюсь, что все мы разумные существа и понимаем, что эти слова констатируют факт наличия половых органов, контактов и еже с ними.

В общем, я не понимаю причину, по которой книгу так поносят, потому что в ней нет ничего отвратительного, плохого, пагубно влияющего. Всё по делу, даже больше.