Жан-Поль Сартр рецензии на книги - страница 6
«...теперь мы были похожи друг на друга и каждый из нас стал для другого зеркалом».
Я как истинный студент, оставляю последний отзыв почти впритык.
Скажу честно, я не планировала читать эту книгу. Вместо нее я должна была оставить рецензию на книгу «Башня из черного дерева», но поскольку я остановилась на половине книге и не могла ее читать, не шло и все, в быстром темпе пришлось искать что-то маленькое, дабы успеть.
Впрочем, данная новелла понравилась мне даже больше, чем первая мною выбранная книга. Затрагивается одна из вечных проблем, что в литературе, что в кино, что в искусстве, тема смерти, размышления о смерти, какая она, что после нее? Три личности, и каждый по-своему готов ее принять, если так конечно можно выразиться. Скорее, тут бы подошло слово не принять, а смириться.
За основу взялась гражданская война между республиканцами и анархистами в Испании в 30-ых г. 20 века. Но исторический фундамент играет лишь роль фона, главное то, что переживают люди, смерть которых неминуема. Показывается, как меняется отношение людей ко всему на свете: к жизни, в дорогим людям, даже к самому себе.
Эту книгу нельзя просто прочесть и закрыть (да, у вас и не получится), ее надо прочесть, понять и оставить на некоторое время, чтобы потом еще раз перечитать, что я и собираюсь сделать тоже.
В марте 2015 года, я решила открыть для себя творчество Жан Поля Сартра, так как книга давно пылилась у меня на полке, а в интернете я нашла много противоречивых отзывов о ней, меня заинтересовал данный ажиотаж и я решила - будь, что будет. Прочитав первые пятьдесят страниц, я поняла, что книга "не моя", но я, следуя своим основным девизам: "Раз начала, то нужно закончить!" или "Любая книга достойна прочтения!" упорно продолжала ее читать. По окончанию, я твердо для себя уяснила, что философия существования меня абсолютно не привлекает.
Я не хочу ругать автора или говорить, что его роман совершенно неинтересен, возможно это я не доросла до того возраста, когда начинаешь задумываться о таких вещах.
В любом случае, я считаю, что это произведение достойно внимания и его следует прочесть, хотя бы для того, чтобы осознать себя.
Очень быстрый рассказ. О нем почти ничего и не скажешь. Людей приговорили "к стенке", другими словами, смертники. Кто-то скажет:"Да я читал зеленую милю и всё, меня уже не удивить такой темой". Вполне соглашусь, может, и правда уже не удивить.
И здесь не важно за что или при каких обстоятельствах. Суть в отношении людей к своему последнему вечеру и ночи. Вот здесь всего лишь один из взглядов, что происходит с людьми, когда они знают точную дату своей смерти.
А оставшееся время для заключенных пролетает очень быстро. Кстати, может, краткость рассказа и намекает на это. Чувства и поведение людей здесь не стоит рассматривать, как знаковое. Я очень не хотел ставить себя на место какого-нибудь героя и рассуждать, но мне кажется, что такая ситуация, словно мутация - на каждого человека может повлиять по-разному.
Нет, хочется отогнать от себя этот рассказ, и взяться за добрую книжку да о жизни! А больше добавить и нечего, короткая рецензия короткому рассказу.
"Стена" стала моим первым знакомством с творчеством Сартра, и все благодаря Книжной Академии)
Когда начинала читать, думала, что это будет точно такая же история, как в "Последнем дне приговоренного к смерти" В.Гюго. Но нет. Как по мне, эта книга интереснее.
Сартр очень четко и реально описал чувства и мысли людей, которым жить осталось всего одну ночь. Во время прочтения чувствуешь себя так, будто находишься в этой камере вместе с героями...неожиданный, но мудрый финал, который показывает, что в жизни случается масса совпадений, судьбоносных в том числе.
Читать стоит, книга по объему очень маленькая, максимум на час неотрывного чтения, но очень философская.
Жизнь и смерть, неизбежность и спасение...ставлю высокую оценку этому произведению.Теперь захотелось прочесть и другие произведения автора.
Думаю, не просто так данная книга имеет больший спрос у студентов филфака, чем у рядовых читателей. Я же добралась до нее в тот момент, когда полки моей электронной библиотеки занимали Кафка и По. Не особо понимаю критику в сторону манеры написания сего произведения - мне встречался куда более тяжелый слог, вспомнить того же Маркеса, Керуака, Джойса, Бальзака. По крайней мере, как мне показалось, Сартр уделил немало времени описанию деталей, чтобы читателю было немного проще понять его состояние, ту самую "тошноту".
На мой взгляд книга довольно лаконична, для данного жанра. Было достаточно удобно наблюдать за чередой событий, приводящих главного героя к описываемому состоянию. Я даже в какой-то мере сопереживала ему. Но, учитывая, что цель произведения не в сюжетных хитросплетениях, развязывающихся к финалу, а в самом повествовании - на жирную точку в конце рассчитывать не приходилось.
Мне всегда казалось, что тошнота, описываемая Сартром - очень даже обыденное явление,особенно часто преследующее людей без цели в жизни, людей, потерявших ориентиры. Разве вам незнакомо то чувство, когда вы начинаете понимать то, насколько вам приелась эта обыденность? Когда вы понятие не имеете как избавиться от того, чему не единожды присягали, когда у вас бесчисленное количество надуманных проблем, а вы бездумно переключаете каналы телевизора, в попытках избавиться от гнетущего чувства ответственности, когда вы с отвращением смотрите даже на кофейную чашку, словно она источник всех ваших злоключений. Вся эта безнадежность, от которой просто напросто тошнит.
В заключении, хочется провести аналогию с уже вышеупомянутым автором. Если вы находитесь в глубокой депрессии - почитайте Кафку, это поможет вам с большей уверенностью лечь на рельсы. Если вам опостылело просыпаться с пониманием того, что у вас не было веских причин просыпаться вчера, нету сегодня и уж точно не будет завтра - почитайте Сартра, это поможет вам понять, что вы не первый в этом мире, кто страдает от безделья.
Очередное повествование о маленьком забитом человечке, который жаждет мстить за то, как с ним обходится общество. Краткий, лаконичный рассказ - тем он и хорош. После прочтения, этого коротко нырка в определенную тематику, возвращаешься с большим уловом. Есть над чем поразмыслить и с чем сравнить данное произведение.
В связи с размерами и слогом читается быстро и даже затягивает. Все время спрашиваешь у себя: "Решится ли главный герой, исполнит ли задуманное, или же струсит?" Хотя с первых строк мы понимаем его натуру и сомневаемся в том, что этот жалкий мужчинка сможет дойти до конца, что у него хватит духу.
То ли исповедь маньяка, то ли мученика, забитого жизнью, то ли обычного нытика, ненавидящего всех вокруг из-за скверного характера и особого мировоззрения. Таким и предстает пред нами мелкий Герострат Парижа.
Для кого эта книга? Тем, кто сможет её понять, и без неё тошно. А остальным и читать нет смысла. Объём произведения довольно велик, а вот удельная ценность данной литературы довольно мала. Одним словом, рекомендую читать лишь в том случае, когда более интересные книги уже были прочитаны, или же, если ощущение чувство собственной элитарности (которое неизбежно должно возникать при чтении классики) дороже времени. Далее подробно о том, что вас ожидает, если вы всё-таки решитесь приступить к чтению.
Чудовищные нагромождения описаний. Читая, я не раз вспоминал нелюбимое мной выражение "краткость- сестра таланта". Непозволительно много лишнего. Как-будто, автор заключил контракт на определённое количество слов и старательно, но без энтузиазма выполнял эту рутинную работу. Внимания достойны лишь редкие диалоги, да некоторые мысли главного героя не касающиеся описания неприятных ему вещей.
Сюжет совершенно не подходит для повествования в формате дневника. Слишком много деталей, слишком большие диалоги. Как-будто, не человек страдает, а какой-то чёрный ящик фиксирует всё происходящее с невероятной точностью. Разве что выражение лица пролетающей мухи не описано.
Шизофазия на три страницы. Лично мне интересны подобные формы катарсиса, но, думаю, не все поймут и уж тем более немногие одобрят этот литературный финт.
Я конечно знал, что если берешься читать французского философа получившего Нобелевскую премию по литературе, нужно быть готовым ко всему, но такого я не ожидал. Книга просто кладезь тем. Тут и восприятие времени, и восприятие вещи в себе и вещи вне себя, тут эротизм сочетается с великолепными сравнениями и грубость стоит рядом с лирикой. Описание жития человека который не хочет стать живым трупом, который пытается осознать и пропустить через себя все что видит, слышит, ощущает, и старается побороть в себе отторжение этого мира своим телом. Проще говоря человек пытается подавить в себе "Тошноту" которую вызывает у него окружающая жизнь. Сильная книга.
Страницы← предыдущая следующая →
