Морис Дрюон рецензии на книги - страница 8
«Получившая отставку, но не согласная с этим Венера десять лет горела на развалинах Олимпа в огне своих бредовых воспоминаний, переживая вновь годы своей жизни в том же беспорядке, в котором эти годы пролетели.» (с)
Морис Дрюон знакомит нас с восхитительной женщиной – Лукрецией Санциани. Скажу честно, она меня настолько покорила, что мне сложно выразить это словами.
Лукреция предстаёт перед нами в образе сумасшедшей старухи, одинокой, нищей и несчастной. Однако в повадках сквозит былое величие (если не сказать высокомерие), властность, страсть к жизни, привычка сорить деньгами. Сразу же становится интересно: как она дошла до такой жизни? Думается, вот ответит автор на этот вопрос, а дальше уже не так интересно будет. Но Дрюон услужливо подкидывает читателю новый, более сложный и интересный вопрос.
Какова же главная героиня? Лукреция пишет письма мёртвым людям, перечисляет в завещании давным-давно проданные вещи, бездумно тратит деньги, которых у неё нет. За её спиной шепчут, что она давно сошла с ума. Но действительно ли она безумна? Бывали моменты, когда мне казалось, что это всего лишь игра на публику. Я и сейчас сомневаюсь.
Чем же она меня так покорила? Страстью и требовательностью к жизни. Ей не нужно было тихое, спокойное и размеренное существование, её жизнь постоянно должна была стремительно нестись на встречу к новым людям, городам, приключениям. Жизнь без страстей, чувств и эмоций – не жизнь. Её любовь к себе нередко граничила с откровенным нарциссизмом и самолюбованием. Она смело заявляла: «Я посмела снять анонимность с обнаженного тела! Мой портрет как бы говорил женщинам: «Сравнитесь со мной, если сможете», а мужчинам внушал: «Возьмите меня, если я захочу!.."». Да, она была смелой и самовлюбленной женщиной и не скрывала этого, но при этом она и других учила любить самих себя, показывала им их красоту, вдохновляла их.
Несомненно, Лукреция Санциани была женщиной с ярким, сложным характером. Но принесло ли ей это счастье?
Как это называется - дотянула резину, да? Это про меня: дочитала, а рецензию сразу не написала. Сижу вот, вспоминаю.
С одной стороны хорошо, когда рецензию пишешь на книгу уже спустя какое-то время после прочтения, эмоции утихают, впечатления становятся более чёткими, но с другой, это, всё же не самый лучший вариант, поэтому подобное лучше не практиковать!
Ну а теперь о книге.
"Сундук с сокровищами", - подумала сначала я, - "только вместо сокровищ - воспоминания, это же жутко интересно, правда?" И оказалось, что и правда очень увлекательно.
Во-первых потому, что Санциани как личность, получилась очень яркой и интересной. Вы только представьте, великая куртизанка, женщина, для которой любовь стала искусством; контраст эпизодов её жизни просто невероятен! Каких только мужчин она не соблазняла, где она только не жила! Но поражает более то, что и в реальности таких людей много, которые проживают свою жизнь как вот эта вот графиня. Нет, слово "куртизанка" в нашем обществе уже не имеет того оттенка, какое оно имело в прошлом, но в этом ведь и заключается прямой подтекст: только от нас зависит то, насколько интересную проживём мы жизнь.
Во-вторых, задумка с "сундуком воспоминаний" получилось ну уж очень удачной.
Пожилая дама внезапно отсчитывает воспоминания начиная с того возраста, в котором она сейчас, до тех пор, пока она не вернётся совсем в детство. Все эти диалоги сначала с балов, потом тайные воспоминания о пирушках с своём венецианском доме, встречи с художниками, писателями, вторая мировая, потом первая мировая, ух, как закрутило-то!
Но несмотря на всю эту блестящую мириаду фейерверков, есть и то, что мне не очень понравилось, а точнее, то, что подпортило общее впечатление.
Мне кажется, что воображаемые диалоги, вырванные из затуманенного прошлого можно было описать более атмосферно, а концовку более динамично.
Читая диалоги, я не вскрикивала на месте : "Ой, как здорово! О, а это просто потрясающе!", как-то общая картина о жизни графини получилась смазанной, а читая концовку и вовсе подумала "Это определённо должно было не так закончиться. Нет. Этот конец не от этой истории".
Но, безусловно, книга заслуживает внимания, да.
А ещё, вопрос об отличиях куртизанки и проститутки отпадёт за ненадобностью ;)
Вроде бы прекрасная книга. Мой любимый период. Мой любимый Филипп IV. Мои любимые тамплиеры. Но нет. Не пошло. Обидно. Я так рвалась к этой книге сквозь семестр и сессию 2-го курса университета, после того как на паре по истории средних веков ее посоветовала прочитать преподаватель, так хотела самостоятельно убедиться в невероятности этой книги. И о, да, наконец-то, каникулы. Взяла книгу... И ничего.
Мне было совершенно неинтересно. Раз семь я откладывала ее, делала перерывы. Занималась другими делами, возвращалась к ней вновь. Каникулы закончились, а чтение продолжилось на переменах в университете или дома в свободную минуту... И книга была дочитана. Но впечатлений не оставила. Никаких. А ведь я должна была захлебнуться от восторга.
А вот подруге, которой я посоветовала - ей понравилось. Можно сказать, доброе дело я сделала.
А серию дочитывать не буду (вторую часть начала, но и до середины не добралась - поняла, что хватит себя насиловать).
Судьбы этой женщины хватило бы на то, чтобы сделать счастливыми десяток более скромных женщин. Для нее же вечно чего-то будет недоставать, что-то останется недостигнутым, незавершенным» (с)
Главная героиня книги - куртизанка Лукреция Санциани вызывала у меня только негативные эмоции. Настолько самовлюбленная и высокомерная женщина. Всю жизнь она была куртизанкой, купалась в богатстве, роскоши и внимании мужчин. И вот в старости, потеряв былую красоту, одинокая и несчастная Лукреция уходит с головой в прошлое, не желая мириться с мыслью, что ее жизнь прошла. Она продает все свои драгоценности, но даже сейчас вместо того, чтобы экономить, она, не привыкшая ни в чем себе отказывать, постоянно тратит деньги на свои любимые цветы – туберозы.
Она отказывается признавать реальность, живет в своих грезах, где она как прежде молода, красива и богата. При этом даже в таком состоянии она постоянно чувствует себя несчастной. Ей кажется, что она недостаточно жила, недостаточно любила, недостаточно долго была молодой и т.д. Женщина, которой всегда всего было мало.
Структура романа мне тоже не понравилась. Отрывки из жизни Лукреции, которые она «разыгрывала» не показали общую картину ее жизни, хотя не очень то и хотелось.
В этой книге автор поднимает довольно необычый вопрос: чем отличается проститутка от куртизанки? В своих рассуждениях в предисловии он пытается донести до читателя, что проститутки это рабыни, а куртизанки - творческие личности, для которых любовь это искусство. Автор углубляется в историю, вспоминая древний мир, когда древнейшая профессия не была позорной.
Основная часть посвящена графине Лукреции, ведущей распутный образ жизни, меняя мужчин каждый сезон, на протяжении 10 лет (нетрудно посчитать, что всего их было 40). Это очень красивая, властная и сильная женщина, которую мы видим уже постаревшую и оказавшуюся на пороге собственной смерти. Ей пришлось продать все свои драгоценности, потому что она осталась одна и без средств к существованию. Очень жаль Лукрецию, несмотря на ее высокомерность и образ жизни, ведь самое страшное, это в старости стать одинокой, когда некому даже подать воды.
Меня не столько заинтересовал сюжет книги, сколько его необычное построение. Автор повернул вспять привычный порядок - героиня проживает свою жизнь, возвращаясь в воспоминаниях все дальше и дальше.
#К1_5курс
Превосходная книга! Автором проделана огромная работа, вместо сухих исторические фактов и дат, он нарисовал потрясающее реальное жизненное полотно. Исторические личности представали перед читателем не в виде набора общеизвестной информации из исторических энциклопедий, а настоящими живыми людьми.
Моим героем стал Филипп IV, Филипп Красивый, Железный король. Действительно великий король, которые сделал практически невозможное для своей страны за тот срок, который ему был отпущен. Человек невероятной выдержки, блестящего ума, железной воли. Он утвердил свою власть - власть единственного монарха, прижал французских феодалов, вынудив их подчиниться себе. И вообще нрава мужик был очень крутого, периодически даже в дрожь бросало. И как же в конце мне его было жаль. А уж открыв последующие книги, моя жалость разрослась просто до неприличных размеров, стало еще обиднее за него. Страшно представить, что бы стало с этим человеком, если бы он увидел во что превратили его потомки и прочие родственники дело всей его жизни. Мне кажется, он бы их просто передушил как котят без жалости и сожаления, да я в этом просто уверена. Выбирая между жизнью сыновей и благом страны, он наверняка бы выбрал страну. Почему у великих людей рождаются такие бездарные дети?
У большинства людей знакомство с мифологией проходит по детским энциклопедиям и хрестоматиям в том возрасте, когда взрослые очень многое не договаривают. Во время чтения все время вспоминала свое иллюстрированную книжку от «Росмэн». Сколько интересного-то там было упущено!
В «дневниках Зевса» основа греческой мифологии очень кропотливо расставлена в хронологической последовательности событий, но больше это было похоже на мемуары. Все генеалогические нити аккуратно проведены, отсутствие свидетельств в реальности или схожесть с библейскими история логически объяснены. Много внимания уделено природе человеческого поведения, институту брака, развитию науки и культуры, от каменного века до наших дней. Нудно не было, но под конец немного устала от слишком настойчивых обоснований близкородственных связей и супружеской неверности.
Книга интересная и создает в мыслях упорядоченную основу для дальнейшего изучения греческой мифологии.
"Вероятно, Вы оцените книгу на: 9"
"Железный король" - достойная книга о личностях, достойных того, чтобы о них писали. Но... для меня французская литература такая же, как и французское вино - знаю, что хорошее, но мне не нравится.
Автор переносит нас на семь столетий назад во Францию под правлением Филиппа Красивого. Король нам представлен жестким, непоколебимым, сильным и уверенным в себе человеком, вокруг которого происходят заговоры и интриги (самое, на мой взгляд, интересное в романе). Филипп же пытается делать все возможное, для сохранения мощи и чести короны.
Книга читалась мной медленно за счет множества второстепенных лиц и их французских имен, названий местностей и королевских апартаментов. Мне было несколько сложно постоянно удерживать в памяти образы героев и их имена.
Можете назвать меня глупой, но я не очень поняла, что хотел донести до читателей Морис Дрюон. Здесь просто художественное изложение исторических событий или все-таки есть некий скрытый смысл? Поэтому, читать остальные шесть книг из цикла я, скорее всего, не буду.
Этот роман описывает события перед Второй мировой войной, но так как действие происходит в высшем обществе Парижа, то о временных рамках невольно забываешь. Тут дамы по прежнему носят жемчужные ожерелья, знатные семейства обитают в замках, честолюбцы строят карьеру.
Но книга не про время, а про людей, людей, которые ищут счастье. Для кого-то оно заключается в деньгах, для кого-то в молодости, третьим по душе высокие чины, иные находятся в поисках любви.
Такое впечатление, что автор решил сочетать несочетаемое - в пару к юному красавцу он дает богатую старуху, а невинную, чистую девушку бросает в обьятья порочного карьериста.
Я рада, что трилогия окончена, хотя чувства завершенности нет. Люди приходят и уходят, стареют, умирают, рождаются вновь, влюбляются, расходятся, и этот процесс постоянен. Иногда даже появляется некий эффект дежавю, ведь трудно требовать свежести в болоте.
В книге очень много философских размышлений о молодости и старости, их противостоянии и связи, о предназначении человека, его судьбе, о любви и ненависти, о поисках гармонии в этом жестком мире.
Третий том слабее двух предыдущих, но без него история была бы не полной. Здесь уже нет обилия покойников, да и действующих лиц поменьше, это просто размышления автора, его итоги, такая точка в этой длинной истории, плавно переходящая в многоточие.. .
Говорить об этой книге и молчать об остальном цикле, думаю, глупо. Великолепный цикл, состоящий из 7 книг. Итак, 6 первых книг = 6 королей, 7 книга - общий итог. Написаны они по реальным событиям, хотя верить всему, конечно, не стоит.
Книги приоткрывают завесу над событиями столетней войны между Францией и Англией. С первых страниц погружаешься в атмосферу 14 века и придворцовые интриги. Безумно интересно и захватывающе! Книгу не читаешь, ею живёшь! А когда звонит телефон, с недоумением смотришь на него и думаешь "Что за дивная штуковина? Слуга, чаю мне!". Оторваться невозможно. Прочитав первую книгу, быстрей бежишь за второй, потом за третьей.
Я читала цикл 2 раза. Правда, первый раз в моем распоряжении были только первые 4 книги. Буквально проглотила их! Мне было 16 лет, и я решила, что это лучшее, что я когда-либо читала. Спустя годы у меня появилась возможность завладеть всеми семью книгами, я решила, что это знак. Перечитала всё, начиная с первой. Мне было 23 года, и я решила, что это лучшее из всего, что я когда-либо читала.
Страницы← предыдущая следующая →
