Ромен Гари рецензии на книги - страница 11

В детстве мне нравились воздушные змеи, но они не вызывали во мне бурю эмоций или даже лёгкое чувство восторга. Что-то особое произошло позже, когда мне было 18 лет и я только-только покинула родительское "гнездо" и отправилось уже в своё личное и большое путешествие. Именно тогда я увидела самого запоминающегося воздушного змея: он рассекал ясное безоблачное небо своей жёлто-фиолетовой сияющей сущностью и это было так, как будто он летел только для меня одной, говорил только для меня и сообщал именно мне важное и сокровенное. И это ощущение свободы, и лёгкое, и обременяющее, разливалось всевозможными красками и оставило след на всей последующей жизни.
Для меня "Воздушные змеи" Ромена Гари именно об этом, о важных запоминающихся чувствах, о сокровенном. Роман посвящен памяти, и читая, само явление "памяти" ощущалось почти физически. Он изящен, нежен, ироничен и трагичен.

Характеры в книге прописаны изумительно и живо.
Главный герой - французский мальчик Людо Флери. И ему повезло родиться в семье с генами людей "не от мира сего", где дар или проклятье "феноменальной памяти" передавалось по наследству. В основном это была историческая память, но Людо, помимо всего прочего, мог умножать в уме огромные числа, рассказать наизусть декларацию независимости или справочник железных дорог. Как он однажды сказал: "У меня нет дара забывать". Людо жил этой памятью, и эта память одарила его самой первой, единственной и неумирающей любовью, которая вела его и порой уносила от реальности словно воздушный змей, взмывающий всё выше.
Польская девочка Лила из семьи белокуро-розово-голубых аристократов Броницких - вся такая неожиданная и загадочная мадмуазель со строгим взглядом, бесконечно мечтающая о себе, желающая сделать в этой жизни что-то необычно-важное, стать кем-то, выйти за тюремные рамки женственности. Однажды она полушутя заявила о своём намерении стать "самой великой шлюхой в мире".
Иногда мне казалось, что Людо больше похож на поляка, а Лила на француженку.
Эта история невозможна без всех её героев, но больше всего она невозможна без дяди, воспитавшего Людо, Амбруаза Флери, чья мечта и чья жизнь выражена в названии. Эта история невозможна без его любимцев «Жан-Жака Руссо» и «Свободы, освещающей мир» - и не важно, реют ли они в небесах, пылятся в дальних углах или сломаны, они всё равно накрепко засели в памяти.
Большинство персонажей - чудаковаты, необычны и спорны. И каждый решит по-своему, кто они: безумцы, мудрецы, дураки или мечтатели.

Эта история о войне мировой и о войнах внутри людей, о Французском сопротивлении и сопротивлении личном, о любви к родине, к ближнему, к своему делу, к своей судьбе. История о выживании, взрослении и свободе.

Роман легко читается, но даёт возможность крепко задуматься, а главное ярко прочувствовать не только то сложное время, но и нашу современность, ведь люди по большей части не сильно изменились.

И вместе с Людо чувствуешь, как одна мысль сеется и прорастает:
"Я вдруг понял, как сильно прикрываются немцами и даже фашистами для оправдания собственных деяний. Мне давно уже приходила мысль, от которой трудно было избавиться, и, может быть, я так и не избавился от неё. Фашисты — человеческие существа. Именно их бесчеловечность присуща человечеству".

#флешмоб_4стихии (воздух)

Это настолько великолепная книга, что я искренне удивлена почему о ней в общем-то никто не знает, что ее не переиздают. Книга была написана во время Второй Мировой и главный герой здесь четырнадцатилетний мальчик Янек, пришедший к партизанам, после потери отца. Но эта книга не о боли и страдании. "Расскажи им о голоде и холоде, о надежде и любви...". Именно об этом книга. Никакая война, никакие трудности не убьют, не погасят то пламя надежды, которое помогает держаться людям в самых опасным и экстремальных ситуациях.
"Европейское воспитание, о котором он так насмешливо говорил, - это когда расстреливают твоего отца или ты сам убиваешь кого-то во имя чего-то важного, когда подыхаешь от голоду или стираешь с лица земли целый город."
В книге описаны события 1942-43 гг. Сам же автор писал ее в 44-ом. То есть находясь на фронте, писались не мысли о страхе или неминуемой смерти, поражении, а писалась сама надежда на лучший исход.
Партизаны обитали в лесу, совершая временами вылазки и нападая на немцев. Но в первую очередь они собрались, когда немцы взяли в плен их жен, дочерей, невест, сестер для утех, для обслуживания солдат. При этом убивали двух зайцев, и себе приятно и разъяренных мужчин, которые побегут за женщинами можно легко убить.
Единственное, что мне не очень понравилось, так это рассказы, которые читал Добранский. Они ни к чему там, лишние.
Я осталась под впечатлением от этой книги.

P.S. Думала, что в этой подборке будет больше книг о войне, но спасибо большое нашему декану, благодаря которой я познакомилась с этой книгой ^_^

#Ист1_1курс (1939-1945)

Первый роман Ромена Гари "Европейское воспитание" писался в перерывах между военными действиями в 1944 году. Автор, испытавший на себе в полной мере значение слова "война", посвятил свое произведение жизни польских партизан во время Второй Мировой войны.

Что вдохновляет и побуждает человека идти до конца, когда опускаются руки? Надежда. Партизан Надежда. Этот выдуманный, собирательный образ, в котором воплощены лучшие качества каждого солдата, каждого партизана, защищающего свою страну, нацию, честь, воодушевлял многих отчаявшихся поляков и пугал немцев своей неуловимостью и бесстрашием. Юный герой Гари - Ян Твардовский - 14-летний подросток, внезапно оставшийся без родителей, один на один с войной. Единственное, что заставляет его двигаться вперед - вера в то, что партизан Надежда - его отец.
Герой Янека находит свое развитие в ходе романа. Это уже не запуганный ребенок, а опытный и взрослый не по годам партизан, защищающий свое Отечество и возлюбленную.

Среди героев романа нельзя выделить лишних или "случайных". Каждый из них имеет свою историю и играет отведенную ему значимую роль в развитии сюжета.

1. Тадек Хмура. Заведемо обреченный на смерть от туберкулеза, Тадек имеет в себе мужество отказаться от лечения, хотя у него "хорошие связи с немцами". Он выбирает смерть среди соотечественников, посреди поля боя (ведь сражается он до конца), тем самым очищает свою совесть и принимает приговор судьбы без малейших возражений.

2. Савелий Крыленко. Старик-украинец, настоящий солдат и патриот, готовый погибнуть за свое родное село. Принципиальный и жесткий характер способствуют его характеристике настоящего воина.

3. Адам Добранский. Этот герой заслуживает отдельного внимания. У меня создалось ощущение, что вокруг его рассказов и выросла вся вселенная автора, будто он писал роман только для того, чтобы осветить рассказы Добранского. Вспомнился и такой прием как "роман в романе", хотя здесь больше смахивает на "рассказ в романе". Тем не менее, это персонаж оказался наиболее близок читателю (мне), по той причине, что он испытывает и сострадание, сочувствие к умирающим, и учит юного Янека, что не стоит ненавидеть людей только по их национальной принадлежности, и рассказывает о воинском долге. Добранский играет роль мудрого и всезнающего наставника и тем самым вызывает расположение читателей.

4. Ян Твардовский. Главный герой Гари учится, взрослеет и развивается по ходу развития сюжета. Ему ненавистна война, ненавистны немцы и фюрер. Он мечтает лишь стать музыкантом а не убивать "...человека, который ничего тебе не сделал и сидит себе на льду в коньках, наклонив голову и дожидаясь своего конца". О таком ли европейском образовании мечтал юный партизан?

Война не спрашивает позволения, она учит и воспитывает по единому стандарту всех. И тогда мягкие люди становятся жестокими, а жестокие - безумными, "......это хваленое европейское образование учит нас только тому, как найти в себе мужество и веские, неопровержимые доводы для того, чтобы убить человека, который ничего тебе не сделал..."

Не только солдат искажает война. Оставленные ими жены, поначалу страдающие и рыдающие по ночам в подушку становятся вдовами при живых мужьях и, поносив так называемый траур, открываются для новых отношений. Даже нет, не отношений. Для взаимного пользования друг другом с любовником. Разве можно что-либо говорить о нравственности, если жена русского солдата ложится в одну постель с немцем, фашистом, захватчиком, в то время, как только мысли о беззащитной и бесконечно любимой женщине не дают этому самому солдату сойти с ума и снова и снова толкают его на встречу с врагом.

Мне безумно понравился метафорический эпизод разговора Невы, двух русских воронов и Карл Карловича, немецкого ворона. Автор всеми способами показывает, что даже природа нашей Родины противится захватчикам, она тоже воюет наравне с солдатами. Река топит и мучает немцев, русские вороны(которые носят русские имена, что тоже символично), клюют им плоть, а русского солдата матушка-Нева "бережно несет на руках".

Роман производит очень сильное впечатление, чувствуется, что автору знакомы чувства и эмоции, которые он описывает, и биография Ромена Гари накладывает довольно значимый отпечаток на слог - простой, нехитрый, но всепроникающий и чувственный .

#Ист1_1курс

Интересно, не знай я, что Ажар это Гари, смогла бы я это понять, прочитав книгу. Так-то мне кажется, что и язык, и стиль, все уже узнаваемо, напоминает мне пока одну его прочитанную книгу – Обещание на рассвете. Та была пронзительной, яркой, а эта еще более пронзительная.

Одиночество, надежда, жажда любви так и сквозят в каждом слове, в каждой мысли Момо.
Маленького арабского мальчишку воспитывает и растит старая еврейка Роза, еще она заботится о семи, а может о восьми мальчишках – сыновьях шлюх, которых матери не могут забрать и растить сами. Только она, эта женщина “без сердца” заботиться о детях, пытается подарить им хоть какое-то тепло, только она – единственная константа в жизни мальчика - другие только гладят по голове и улыбаются, но проходят мимо. Он мечтает стать полицейским или сутенером, чтобы либо быть на стороне силы, либо заботиться о ком-то, может даже, и о своей настоящей матери, если встретит ее на панели.

Это дно Парижа, днище, неприглядная его сторона. Но и здесь люди пытаются выживать, жить, сохраняя и чувство собственного достоинства, помогая друг другу, поддерживая друг друга, как могут. И при этом никакой роли не играют ни национальные, ни религиозные различия, это не важно – ведь все мы люди и все мы хотим одного и тоже – любви, надежды. Без этого как жить? Никак невозможно.

Беременным и кормящим матерям,во избежании сильнейшего расстройства, читать строго воспрещается.... Зато, с другой стороны, ветреным мамашкам читать обязательно....

Читать эту книгу было одновременно и сложно и легко, ведь Эмиль Ажар, или, если быть точнее, Ромен Гари, сумел передать в ней столько различных чувств, что просто невозможно остаться равнодушным. Думаю, все мы знаем, что судьба "Ночных бабочек" во все времена была не легка. И если в настоящее время, для рождения ребенка у таких дам не существует никаких препятствий, то в 50е годы 20 века "жрицам любви" было запрещено иметь детей. Но так как материнские чувства присущи всем женщинам (просто у кого-то они выражаются сильнее), то этим дамам приходилось бороться за свое чадо. Это приводило к тому, что женщины вынуждены были прятать своих детей в нелегальных приютах, содержанием которых занимались все те же "жрицы любви", только уже на пенсии. Историю одного такого ребенка и рассказал в этой замечательной книге Ромен Гари.

С самого детства мне было жаль детей из детских домов, ведь несмотря на свою юный возраст, у каждого из них во взгляде читается такая обида и печаль,что просто нет сил в них смотреть. А еще, эти дети, сами того не желая, взрослеют намного быстрее чем обычные. Так и герою данного романа, малышу Момо, пришлось рано стать взрослым, как в прямом, так и в переносном смысле. Чтобы продлить его детство, мадам Роза пошла на отчаянный шаг и стерла из его жизни 4 года.О таких детях часто гуляют слухи, что ничего путного из них не выйдет, но все это не правда! Мы сами лепим свою жизнь. Просто кто-то сразу сдается при первой же сложности, а кто-то говорит себе, что сможет, и уверенно идет вперед.

Момо с детства был обделен любовью родной матери и все что он знал о себе хранилось в большом чемодане на маленьком клочке бумаги. Его воспитала бывшая "ночная бабочка", как и кучу других ребят. Многие дети, вылетая из под огромного крыла Мадам Розы, становились не последними людьми в обществе, но только Момо стал для нее самым близким из детей. И хоть он каждый день повторял, что мадам Роза жирная и уродливая, хоть и хотел избавиться от такой жизнь, но ноги сами постоянно приводили его обратно в этот приют, ведь он не мог бы бросить ту, которая заменила ему мать. Это заставило пойти его на отчаянный поступок, на который решился бы не каждый взрослый.

Благодаря этому чуткому ребенку, я сразу забыла про все свои насущные проблемы и могла думать только о его трудной судьбе. А сколько было пролито слез, когда пришло понимание, что счастливой концовки мне не видать. Гари, как тонкий психолог, надавил на самые больные точки и заставил меня еще больше ценить свою семью. Так много слов существует в русском языке, но их становится так мало, когда пытаешься рассказать о чем-то стоящем...

"На свете слишком много детей, чтоб всех их замечать, некоторым даже приходится помирать с голоду - и только тогда на них обращают внимание, или же они организуют банды, чтобы быть на виду."

Господи, какая же пронзительная книга. Это же "Отверженные" в чистом виде, только на современный лад и написанные Гаврошем.

Бельвилль - беднейший квартал Парижа. Тут обретаются отбросы общества - иммигранты, проститутки, сутенеры, преступники, наркоманы и просто всякая беднота. Здесь держит свой пансион для детей шлюх мадам Роза, необъятных размеров еврейка, пережившая варшавское гетто, хранящая под кроватью портрет Гитлера и построившая себе в подвале еврейское убежище, куда спускается всякий раз, когда ее мучают кошмары, а это бывает нередко, потому что жизнь ее не была сладкой. И есть еще Момо, мальчик-араб, от лица которого идет повествование, совсем еще ребенок, но с таким немыслимо взрослым взглядом на мир, что становится больно. А кроме них есть еще люди с большими сердцами, ведь в доме целых 7 этажей. И нет, они не дадут вам стать чемпионом по растительному существованию, нет. Они будут делиться с вами деньгами, заработанными ночами в Булонском лесу. Они будут носить вас по лестнице на руках, если вдруг вы станете настолько толстым и больным, что сами уже не сможете. Они даже проведут вам обряд по изгнанию духов, поиграют на тамтамах и поподбрасывают вас на одеяле, чтоб разогнать кровь.

Очень цепляет. И как же ищет любви малыш Момо, как пытается обратить на себя внимание, получая в ответ лишь поглаживания по голове и полуулыбки. Как же страшно ему, потому что единственный дорогой ему человек уже устал жить, а никак нельзя допустить, чтоб его удерживали на этом свете силой, а надо помочь абортировать его из жизни. Конец меня просто разорвал в клочья. Гари, конечно, мастер. Какую книгу ни читаю - каждый раз он находит что-то, что зацепляет душу крючком и тащит за собой уже после того, как закрыта последняя страница.

"Не плачь, малыш. Старики умирают, это естественно. А у тебя вся жизнь впереди."

“Обещание на рассвете” – этот грустный и смешной, пронзительный и светлый автобиографический роман Ромена Гари захватил меня с первой главы. В каждой строчке я ощущала его глубокую любовь и ошеломляющую нежность к матери. Эта одинокая женщина, прожившая нелегкую жизнь, поражает своей слепой или, наоборот, прозревающей абсолютной и непоколебимой верой в то, что ее сын станет великим. Нет, Великим. То и не странно, она сама была выдающейся дамой. Зло это или благо? Такая вера может уничтожить, может развратить, может вознести. В любом случае подобная материнская любовь накладывает отпечаток на всю жизнь человека.

Смеясь и грустя, Гари рассказывает свою историю. Историю маленького русско-татарско-еврейского мальчика, ставшего известным писателем и Генеральным консулом Франции. Участником Сопротивления, летчиком-героем. Разве это не удивительно? Нет, по крайней мере его мать с самого начала верила в подобный исход, как в данность. Ромен неистово трудился, чтобы добиться славы – часами придумывал псевдонимы и написал не один десяток великолепнейших последних глав. Только беда в том, что столь же великолепнейших предшествующих глав просто не существовало в природе. Ромену очень хотелось исполнить все мечты матери в отношении его, которыми она потчевала его на ночь и добилась, что в итоге он просто перестал различать, где реальность, где ее мечта, а где его. Плохо это или хорошо?

Возможно, что Гари не стал тем, кем стал, если бы не его вот такая мать. Или стал бы кем-то другим, может быть, великим, а может быть и нет, но не Роменом Гари точно. Просто он поклялся сам себе однажды:

"Утих смех, исчезли насмешливые взгляды. Я обнял ее за плечи и думал о сражениях, которые я развяжу ради нее, об обещании, что я дал себе на рассвете своей юности: воздать ей должное, придать смысл ее жертве и однажды вернуться домой победителем в споре за господство над миром с теми, чью власть и жестокость я так хорошо почувствовал с первых шагов."

Ромен Гари не мог похвастаться счастьем в личной жизни, зато в играх с судьбой и смертью всегда выходил победителем. По крайней мере, пока его мать была жива и ждала его где-то там за горизонтом, за гранью войны. Но самое главное, он никогда не относился к себе слишком серьезно. Поэтому, наверное, у него и выходила такая легкая, горько-сладкая проза. Жил, как умел, веря в чудо, мечты, в сказку, в то, что можно изменить мир, творя. Если другие его произведения хотя бы вполовину также хороши, то читать нужно все.

В психологии существует «эффект выборочности наблюдения». Он заключается в особом внимании к вещам или явлениям вокруг нас, о которых мы думаем. Возможно, со мной случилось именно это, а может быть это была судьба, но за день до начала чтения книги мне на глаза попалась статья об идеалах мужской красоты в разных странах. Согласно ей, в Индии, Южной Африке и Южной Америке (страны сильно пострадавшие от колонизации) самыми красивыми и успешными считаются и становятся мужчины со светлой кожей.

К чему это я? Разумеется, к содержанию книги.

Сюжет из описания о «белой собаке», перевоспитанной в «чёрную», занимает на самом деле едва ли четверть книги. Да, о собаке часто вспоминают, говорят, но она не главное. И даже неравенство между чёрными и белыми, о котором так много спорят тоже не главное. Главное – это человеческая глупость. Глупость, заставляющая искать различия в мелочах и возводить эти мелочи в культ. Глупость, толкающая на войну. Глупость, разжигающая ненависть.

Вся книга воспринимается как один большой разговор с автором-героем-рассказчиком. Знаете такие разговоры: посреди ночи в маленькой комнате тихим голосом о самом важном. Эта книга такой разговор.

Проблеме неравенства по цвету кожи отведено в книге больше всего места. Война между белыми и чёрными, продолжающаяся и после отмены рабства, после долгих лет жизни бок о бок. Комитеты, собрания, сбор средств – это в начале. Их фальшь, надуманность. Компании, тусующиеся по разным домам, остающиеся в доме главного героя. Далее, после убийства Кинга, – погромы, восстания, беспорядки. Это середина книги. Страх и ненависть выплёскиваются на улицы, в города, во весь мир. И вот уже французские студенты выступают под теми же лозунгами. Но мне всё это напоминало страшный спектакль, фантасмагорию. Как в Зеленые человечки. И повод кажется таким же надуманным. Но легко говорить и судить об этом спустя пятьдесят лет.

В конце всё снова возвращается к герою. Действия крутится вокруг него: друзья, жена, кошки. Но от этого только больней.

А собака? Она стала кидаться на белых. Её перевоспитали. Как идею, как символ, что мы (люди вообще) сами себя уничтожаем. Сами толкаем свою цивилизацию к хаосу. По глупости.

Герой-автор-рассказчик вроде бы приятный человек. Но sort of. Вроде бы. Немолодой, любящий провоцировать публику писатель. Он любит свою жену, собаку, кошку, помогает друзьям. Но есть в нём что-то отталкивающее. Его отстранённость? Он летит в Париж смотреть на восстание, «потому что не может его пропустить». Не хочет пропускать исторический момент беспорядков в Вашингтоне. Он лишь наблюдает, запоминает. А в такой момент хочется от героя более решительных действий.

Что ж меня эта книга действительно задела. И не только хорошим, ну и пусть.

И ещё один момент. О любви. Сын одного из друзей героя дезертировал из армии ради девушки, ради любви. Может быть, все ответы книги на самом деле в этом?

#З1_3курс

Книга «Белая собака» к счастью, о собаке история которая переплетается с историей людей.
На самом деле книга рассказывает нам о расизме, а точнее о расовом конфликте в Америке в конце 60-х годов, негры (я все же предпочитаю называть их афроамериканцы) против белых. Хотя точнее будет: люди против людей.
Слишком много насилия, беспорядков, ненависти. Общество просто больное от идеи расизма, от идеи того, что от цвета кожи хоть что-то да зависит.
История как о собаке, так и о людях. Собаку приучили кидаться на черных, люди сами кидались на черных. Собаку переучили кидаться на белых, белые сами находили себе повод для конфликтов. Смысл во всем этом? Сомневаюсь что он был.
А теперь поговорим немного о собаке. Читая роман, думала о том, что многие напишут: а жаль собачку то, ни в чем же не виновата. По идее так и есть, собаку приучили, собака делает, она не при чем. Но все равно она это делает не понимая сути происходящего. В таком случае стоит уже говорить о хозяевах этой собаки. Вот это уж действительно «повернутые» люди. Люди считающие себя лучше других из-за другого цвета кожи.
Сам роман не слишком то уж поразил меня и не заставил о многом задуматься, но это скорее всего из-за того что примерно год назад потратила достаточно времени на изучение проблемы расизма. Сама книга хороша, стиль письма Ромена Гари приятен, читать легко и быстро.

#И1_3курс

#И1_3курс

В центре повествования - расовый конфликт в Америке в конце 60-х годов прошлого столетия, негры против белых. Ромен Гари- вечный борец за человеческое достоинство. Книга довольна не большая, но в ней скрыт глубокий смысл, выбор, что касается каждого из нас. Ромен Гари смог показать нам ту Америку и все её внутренние проблемы. Книга больше не про животных, а про людей и их ненависть, нетерпимость и жестокость. В книге отражены ужасы общества, которое больно расизмом.
Сюжет заключён в том, что белую собаку обучили нападению на чёрных, но вскоре один человек переучивает её, и она бросается только на белых. На протяжении всей книги читатель оказывается неким сторонним наблюдателем, который всё больше погружается в проблемы той Америки. Одним из самых грустных моментов является то, что из-за людей, опять-таки страдают неповинные животные. Конец книги поражает и действительно заставляет задумываться о тех проблемах, которые в данный период времени не так остро выражены. Конечно же, книга учит нас быть терпимыми к людям, отличающихся от нас самих. Но так же она учит не вмешивать в свои предрассудки других людей и тем более животных. На самом деле животных в таких ситуациях жалеешь больше чем людей. Прирученные, они любят нас ничего не требуя в замен. А потом они становятся орудием человеческой ненависти.