Дуглас Коупленд рецензии на книги - страница 2

Очень интригующее начало, которое дает надежду на то, что будет куча мистики, фантастики, разбавленных моральными поисками и анализами то ли себя, то ли всего человечества.
На самом деле, все это было. Но то, что было, не в достаточной мере оправдало мои надежды.

Повествование ведется от самих друзей, по очереди. Сюжет интересный, повороты довольно круты, описание жизни сразу нескольких людей, связанных дружбой на века или судьбой, увлекает, и забываешь, что миру скоро настанет конец (это не спойлер, это было написано сразу же на первой странице). Объяснение в конце книги, почему же эти друзья "избранные", меня разочаровало. Я не увидела сакрального смысла и глубины прочитанного.

Если отвлечься от поиска скрытой философии, можно просто пожить жизнью друзей. Переплетение судеб, возвращение домой после бурных лет жизни вдалеке, воссоединение со старыми друзьями - все это довольно увлекательно. Большую часть времени повествует Ричард. Он по молодости влюбился в девушку Карен. Вроде бы ничего нестандартного. Но спустя время Карен впадает в кому, а их отношения на этом не заканчиваются...

#БК_2018 (6. Книга про нестандартную любовь.)

Абсолютно потрясающая книга, и она заслуживает высокой оценки с одной оговоркой, которая будет в конце.

Мой изначальный скепсис растаял как лед, а он был. Ведь "что у меня общего с американскими тинейджерами семидесятых годов, как я могу понять их проблемы, заботы, переживания" - думала я сначала. Но история затянула с первых страниц. Тем более что самое начало истории очень красивое, "сценичное": компания молодежи катается на лыжах в изумительных канадских пейзажах. Все полны надежд, чисты, искренни, веселы, немного влюблены друг в друга и в жизнь - очень напомнило клип "Wham!" - Last Christmas.

Потом произошло событие Х, а потом завертелись шестеренки взрослой жизни, пролетал год за годом. Все, что происходило на этих страницах с компанией друзей, принималось очень близко к сердцу. Все эти золотые надежды юности, покрывающиеся пылью повседневности, потеря себя, своего я, и при этом все вокруг говорят - да ладно, не переживай, так уж всегда бывает. При этом и сами герои немало делают для того, чтобы забыться и потеряться.

И так все шло по нисходящей вниз, пока не произошло событие Y. По логике, оно должно было как-то повернуть сюжет, удивить читателя, и первое впечатление, конечно, было очень сильным. Так же понятно было, зачем нужен был такой сильнодействующий ход. И все же как-то быстро он выдохся, потерялся.

Тем более, что вскоре наступила третья часть романа, написанная от лица Джареда, и вот эта часть меня расстроила. Ощущение было такое, что автор писал-писал, накрутил такого, ну такого! А как выйти из накрученного так и не придумал. И все закончилось обещаниями, что в свое время я вам, ребята, все расскажу. И в итоге я не поняла, как же жить-то, как быть, как спастись от каменных сердец и пластиковых душ, как превратить их в лен и золото. Смутно что-то пробивалось, но оформиться в понятную сложенную картинку таки и не смогло.

Это моя первая книга у Коупленда, она же, думаю, последняя. Читать советую, это как прививка, которая поможет стать в чем-то лучше.

#Пис1_3курс

Канада. Ванкувер. Начало 2000х. Лиз Данн очень одинокая тучная 36-летняя женщина. Все свободное время она проводит находясь в своей холостяцкой квартире, вдали от знакомых и семьи, которые также редко к ней заходят. Но все меняет один единственный телефонный звонок и 20-летний парень Джереми, который появляется в ее жизни. А дальше сюжет будет периодически нас бросать на 16 лет назад и 7 лет вперед + типичные коуплендовские потоки сознания)

О чем же эта книга? Об одиночестве, о том, как его переживают люди, о том, что можно быть одиноким в толпе и что можно изменить человеческую жизнь, заставив расцвести ее яркими красками. Это очень доброе произведение, в некоторых моментах я дико смеялась, например, на истории с метеоритом, а также на предпринимательских способностях Джереми. Но вот сам стиль написания и вышеупомянутый сбивчивый поток сознания и сюжетные перешвыривания читателя немного утомляли.

Если говорить о названии, то «Элеанор Ригби» это собирательный образ одинокой барышни из песни Битлз [видимо все должны это знать] и в тексте сие имя будет упомянуто только один раз, когда Лиз даст свою электронную почту. Это я к тому, что до 65% романа считала, что я вообще с книгой перепутала, так как никакого сетевого ника и вообще тяги к сетевому общению у Лиз нет.

#Пис1_3курс

#Пис1_3курс

Как сказал классик Лев Толстой "Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему"
Автор в данной книге представляет нам большое семейство, решившее собраться в Калифорнии после долгих лет разлуки.
Казалось бы достаточно банальный сюжет и ожидаются скучнейшие рассказы об успехах каждого из членов семьи...
Однако автор, благодаря своему чувству юмора выставляет героев в необычном свете и объединяет семейку в одно большое приключение.
С начала повествования сложно симпатизировать хоть кому то из героев, их поступки вряд ли вызовут сочувствия, но далее взгляд на их действия меняется, порой начитаешься понимать природу их чудачеств.
Но следует отметить что книга будет понятна любителям литературы так скажем американского жанра - полеты в космос, НАСА, рассуждения о СПИДЕ, взаимопонимание восстанавливается, равно как и справедливость, любовь торжествует, враги примиряются, типичный happy end.
Честно сказать, вряд ли вернусь к этому автору, поскольку современная литература меня привлекает все меньше, но думаю из книги получилась бы неплохая комедия с черным юмором, если правило обыграть все ситуации.

Немного с опасением начинала читать эту книгу. Из списка «Воннегут против Коупленда», пробовала несколько и как – то «не в жилу», не пошло, увы. Естественно, появились опасения не выбрать вообще ни одной.
И тут, вдруг, счастливая случайность, наткнулась в интернете на отрывок, странный, не особо приметный, но блин, даже не успела заметить, как и чем зацепило, а тут еще и книга в списке оказалась. Так что, спасибо тебе, счастливый случай.
Несмотря на свою простоту, кучу проблем, кстати совсем не маленьких и не шуточных, как для одного человека, так и для общества в целом, цинизма, сарказма и прочего, книга заставляет очень о многом подумать. Хотите смейтесь, хотите верьте, но я бы отнесла ее к разряду философствований.
Есть что обсудить, есть над чем задуматься и возможно, в итоге, начать меня себя и свою судьбу к лучшему. Думаешь, ты плохо живешь и вечно чем – то недоволен? Ан нет, обязательно найдутся те, у кого будет еще «смешнее».
И вот меня уже потянуло к размышлениям. Например: Зачем и для чего человеку дается такое окружение, когда и без того не особо все в жизни хорошо. Вспомнила себя, когда злюсь, куча проблем, обязательно добавиться что – то еще в «нагрузку». Как в поговорке «беда не приходит одна». Не мы ли сами притягиваем столько негатива.
Идеально, на мой взгляд, показан мир неудачника: тоска, скука, беспросветность, безнадега, безысходность, одиночество, уныние, отчаяние, депрессивное состояние, алкоголь. Это так все прекрасно подано и приправлено, что оторваться от книги практически невозможно. А еще в добавок сарказм, цинизм, как вишенка на торте.
Сюжета, как такового, здесь нет. Но от этого читать даже интереснее и ярче, несмотря на общую атмосферу угнетенности и уныния. Одним словом – завораживающе)
Насколько и жаль героев и одновременно радостно за них. Они пытаются (ну как мне кажется) обрести чувствительность, потерянную, загубленную, практически уничтоженную. Действуют они странным довольно способом, но зато будут вознаграждены, хоть немного, хоть что – то почувствовать, сделать, пусть таким способом, но проявить себя.
Итог. Интересно, нескучно и жизненно.
#Пис1_3курс

Что-бы понять, что твоя жизнь в принципе не так уж плоха, надо встретить того, у кого жизнь ещё хуже.
Проще говоря, эта книга, наполненная тоской и полной серостью, вместо того, чтобы утащить меня за собой, дала ровно обратный эффект. Эта история смогла дать мне надежду, ощущение, что даже в самой серой тоске, ещё сможет все наладиться. 
Магазин канцелярских товаров "Скрепки" представляет собой идеал скучного места работы. В таком месте просто не могут работать люди у которых есть ещё хоть капелька надежды на лучшее. Монотонная, скучная работа, на которой не происходит ничего. Каждый день похож на предыдущий всем кроме, разве что дня недели или месяца. Так что жизнь двух работников "Скрепок" - девушки-гота Бетани и писателя, который так ничего и не написал, Роджера полностью соответствует месту работы. Они разочаровались в жизни, и не имеют никаких целей и стремлений. А даже те небольшие мечты, которые у них ещё остались, все равно окутаны ореолом безысходности.
И во всем этом депрессняке, Бетани и Роджер находят друг друга, а точнее начинают переписку. Это странно, работать вместе, и при этом общаться письмами, но именно этот вариант, незаметный для окружающих они выбрали для себя. И тут, я кстати, их понимаю. Порой открыться человеку лично намного труднее, чем сделать это в письменном виде. Ведь когда пишешь, ты можешь обдумать сказанное, а бумага или компьютер, в зависимости от вида переписки, служат относительной защитой от реакции человека на написанное. Так, общайся Бетани с Роджером "традиционно", не факт, что у мужчины хватило бы храбрости показать свой роман, а девушка вряд ли бы открылась вовсе.
Кстати о романе. Главные герои "книги в книге" являются писатель-неудачник и его жена. И как я уже говорила, чтобы понять, что в жизни не все потеряно, надо увидеть того, чья жизнь ещё хуже. Так вот, для Роджера его герои, как раз и являются такими людьми. Эти персонажи настолько опустились, что тоска "Скрепок" просто забывается,  рядом с тоской писательской жизни. Вот такая вот рекурсия безысходности.
Но, что самое главное, что несмотря на все вышесказанное, история оставила скорее светлое, чем мрачное послевкусие. Видимо, в моем случае работает правило "клин клином вышибают", но совсем не обязательно, что у других читателей оно будет работать, скорей даже наоборот. Но зато у меня теперь есть желание читать и другие книги автора, уж больно заинтересовал он меня.
#Пис1_3курс  

Детские травмы не забываются, наверное, этот тезис тяжело опровергнуть, а эта книга даже и не пытается. У каждого героя этой книги свои проблемы, свои убеждения, сформированные из-за каких-то детских переживаний.

На первый взгляд – это книга о резне в школе, но посмотрев глубже, ты понимаешь, что это только верхушка айсберга. Здесь и проблемы восприятия, и проблемы взаимоотношений родителей и детей, проблемы взаимоотношений сверстников. Автор не обходит стороной и проблемы религии, и просто ценности того временного периода.

Кроме проблем, эта книга описывает потери на различном уровне: потеря времени, потеря близких, потеря надежды и даже потеря себя. Из-за всех этих потерь, и почти отсутствия приобретений, тяжело воспринимать эту книгу позитивно, но при этом она удивительно легко читается.

Не знаю, чем она мне так понравилась, нового я почти ничего не узнала, приятных переживаний она мне не принесла, но вот оторваться от нее все равно было сложно. Советовать же никому не возьмусь, как и перечитывать вряд ли когда-либо буду, но к каким-то книжным фрагментам, чувствую, возвращаться буду еще часто.

#Пис1_3курс

Коупленд для меня новый писатель, настолько новый, что я впервые услышала его имя пару недель назад. Всегда с иронией отношусь к формулировкам типа “двойственное впечатление от книги”, но ничего уместнее придумать сейчас не получается, именно двойственное. Вроде бы классная книга, но ни о чём (простите, Александр, за плагиат, но лучше не напишешь). Игра на тонкой сердечной струне, умиротворяющая мелодия фоном.

В основе сюжета, точнее полного его отсутствия, жизнь трёх друзей, которые наплевали на карьерные возможности и живут в покое и воле, рассказывая друг другу истории, реальные и выдуманные, но каждая история о чем-то очень личном и важном. Чтобы прочувствовать звук этих историй, совершенно точно нужно быть настроенным тем же самым камертоном, иначе выйдет унылая какофония. У троицы друзей нет настоящего и нет будущего, традиционные ценности кажутся банальными и изжитыми, но ничего нового на их месте не появилось. Вот герои из поколения икс с отвращением смотрят на реальность, в которой основополагающее место заняли торговые центры и офисное рабство, но никакого выхода за пределы обозначенного мира, кроме бегства и неучастия, предложить не могут. Эта книга процентов на 80 обо мне лично, но вместо радостного кивка, чувство лёгкого стыда и скуки “ну да, ну да”.

Формально, по дате рождения, я не принадлежу к описываемому поколению, но ,вероятно, каждое поколение - это поколение Икс. Особенно интересно было бы услышать мнение об этом романе людей, рождённых после 1995-2000, насколько им близок такой жизненный подход, т.к. мне кажется, что они больше люди действия. А у меня вечный 74 год в Техлахоме.

#Пис1_3курс ВоннегутVSКоупленд

Эпиграф: жизнь - боль.

А начну-ка я, пожалуй, со сравнения академо-списочных авторов. Да, К. Воннегут и Д. Коупленд похожи. У обоих какая-то сумбурность в тексте и, на первый взгляд, некоторые предложения или главы ни о чем и не туда. Только Курт задается более глобальными темами и проблемами, а Дуглас плавает где-то в середине и рассуждает о важной мелочи. Кстати, одному из героев романа в романе нравилось творчество Воннегута (тут даже кусочек романа в романе в романе был, это не опечатка, это такую матрешку писатель завернул). А почему среди прочих ему нравился Курт? Ответ: "жизнь мрачна, лишь редкий луч солнца порой делает ее ярче." Хочу на радугу.

Как уже, возможно, понятно из вышесказанного, книга мне не сильно понравилась. В названии можно было оставить только слово "жвачка", так было нудно и однообразно. Я вообще-то не люблю современные эпистолярные романы: записки, смс, эмейлы. В данной книге я имела счастье читать записки и разного рода послания сотрудников одного офисного супермаркета, людей-неудачников (как некоторые сами о себе и друг о друге думают). Хорошо, хоть эти послания были подробные, а не в 1-2 строчки. А еще в тексте были вкрапления в виде романа сотрудника супермаркета, мужчины среднего возраста, Роджера. Такое построение текста и постоянное нытьё персонажей мне мешали воспринимать информацию и размышлять над проблемами.

Вышеупомянутый ГГ Роджер считает, что он такой человек, который не изменится кардинально никогда. Никакие глобальные толчки и изменения не смогут сдвинуть  его. А такие толчки в его жизни были. Что уж говорить, неудачник, с какой стороны не посмотри. Хоть роман начал писать, и то радость. В этом романе от отражает свою действительность и внутренние переживания максимально приближенно к его собственной реальности. Его подруга по переписке, Бетани, работает в том же самом супермаркете и тоже ощущает себя лузером, носит черное, лелея себя мыслью, что глядя на нее люди просто многое теряют, на самом деле не замечая весь ее спектр. В ее жизни было много смертей, а вокруг беспрсветная серость и ущербность. Если честно, она не хотела быть фриком (почему она стала им?). Она просто хочет умереть. Кроме посланий этих двух персонажей были показаны записи и от лица других, некоторые не такие мрачные, а скорее глупые.

Вот так персонажи этого романа и романа в романе и читатели вместе с ними купаются в депрессии, упаднических настроениях. Сидят на месте - ничего хорошего не происходит. Делают попытки двигаться - ничего хорошего не происходит. "Всё будет так, исхода нет". Нет, автор, скорее всего, не говорит нам, что всё бессмысленно. Смысл в жизни есть, есть и хорошие счастливые моменты в ней. Просто каждый должен прожить свою жизнь до конца, не бросая ее, пройти все ее фазы. Но жизнь героев меня как-то не вдохновила. После таких книг мне, наоборот, хочется в лучшем случае напиться.
Хотела поставить 6 за необычный подход и в принципе важную тему. Но мы же не в школе, ей богу, чтоб я за старания ставила. Мне эта книга понравилась на 5 баллов.
Рина Рот
28 февраля 2018
#Пис1_3курс (Д. Коупленд)

Из аннотации я не вполне поняла, что меня ждет. Когда я начала думать, о чем же эта книга, в голове стали крутиться десятки мыслей. Но самой главной и определяющей, пожалуй, стала мысль, что книга о потере близкого человека и принятии этой тяжелой утраты.

Джейсон и Шерил тайно поженились, и вот она погибает в школьной бойне, явлении столь участившемся, но не перестающем шокировать. Найдет ли Джейсон в себе силы пережить потерю подростковой любви или эта трагедия сломит его навсегда?

Близкий человек Хэттер вышел в магазин и не вернулся. Надежда на благополучный исход постепенно тает, но тут на горизонте появляется…медиум. Отчаявшийся человек готов поверить во что угодно. Что же возьмет верх – здравый смысл или вера в чудо?

Редж был зациклен на религии и настолько узко мыслил, что потерял всю свою семью. Сможет ли он признать свои ошибки, встречая свою старость в полном одиночестве?

Самый большой минус книги – ничем не аргументированная смерть одного из героев. Этот момент был настолько нарочито обойден стороной, что вызвал сильнейшее раздражение.

Вот есть большой недостаток и оценка не самая высокая, но зацепил меня Коупленд, о котором я раньше даже не слышала, ох, как зацепил. Хотя я и сама толком не могу понять чем.

#Пис1_3курс