Иосиф Бродский рецензии на книги

Неожиданно забавное произведение от самого Бродского. Сразу возникла мысль о привлечении внимания к произведению именем поэта. Читалось ли бы такое стихотворение под другой фамилией с должным вниманием?

Героем выбран маленький буксир. Маленький он скорее всего не в реальности, не в ряду других буксиров, а этим определением подчеркнуто его значение на первый взгляд. Что ему не видать заграничных плаваний и больших вод, дальних горизонтов и штормов открытого моря. Его роль - подмога большим красивым кораблям. Но при этом без него они никуда. Он их встречает и провожает, а сам остается покорно служить у родных берегов.

Рифма ещё вполне логичная. Грусть уже присутствует. Грусть несколько ущемленных прав и какой-то недооцененности. Ну, вы поняли.
Стихотворение на детскую вроде бы тему, но смыслы уже такие, которые впоследствии разовьются.

Больших эмоций баллада не вызвала, но симпатично и довольно умно.

#малолит (11. баллада)

Элегию («Издержки духа — выкрики ума…») Иосиф Бродский написал в 20 лет. Всего в 20! Безумно поразил меня этот факт. Хотя, наверное, именно юношеским максимализмом можно объяснить горестный мотив этой работы.

Автор печален, ведь началась зима. Для многих людей и сейчас это не самое любимое время года. А для творческих натур это может быть начало траура. Хоть автор и говорит, что декабрь довольно теплый («На этот раз декабрь предвосхитил её февральских оттепелей свет….»), но это никак не влияет на настроение лирического героя. Для Бродского «белесая зима» отражение смерти, увядания и вселенского застоя. Он очень надеется пережить это личное сражение с неприятным сезоном, и не потерять себя.

Иосиф Александрович как раз в год создания элегии, в 1960 году, был рабочим в геологических экспедициях на дальнем севере. Это многое объясняет в настроение его произведения. Я сама все детство прожила на дальнем севере. И могу сказать, что многим покажется такая зацикленность на времени года чем-то глупым и беспочвенно страдальческим. Но на самом деле бесконечная, черная и мертвая зима может легко довести даже самого морально стойкого человека. Тут я безоговорочно понимаю Бродского. Со временем к этому можно привыкнуть. Но именно в юные года, когда хочется изучать что-то новое, а душа просит смотреть мир, довольно мрачно заставать 5-ти часовой световой день в зимнее время. Так что, Иосиф Александрович, вы были поняты и услышаны одним бывше северным жителем!

#малолит (12. Элегия)

Мои отношения с поэзией по большей части закончились в школе. Это там были выучены наизусть письмо Таньяны к Онегину, горы стихов к 9 мая и произведений Есенина. Там мы разбирали стихи Лермонтова, и я частенько садилась в лужу на подобных уроках. Как-то нам с поэзией не очень просто вместе.

Уж не знаю, страдает ли она, когда я начинаю читать, но мне далеко не всегда доставляет удовольствие хождение сквозь дебри рифмованных строк. Я как в потьмах брожу по ним, пытаясь выудить смысл. Уж не знаю, какой. Тот, что заложил автор, или тот, что подойдёт мне самой. И мне очень грустно, если смысл не находится, как бывает довольно часто. И приходится читать второй, третий, пятый раз. Читать вслух друзьям и знакомым, чтобы они помогли найти этого зверя. И чтение превращается в бесконечную игру.

Мне явно не хватает сюжета, особенно в подобных сборниках. Я будто жду, что следующий стих объяснит предыдущий, но он, зараза такая, не спешит этого делать. Наверно, такой сборник надо читать не снаскока, а по одному стиху раз в пару дней, и явно не для игры. Тогда они лучше ложатся в голове. А так это какое-то лоскутное одеяло из разных тем, разных эмоций, разных ситуаций. И тяжко мне было переключиться с одной "волны" на другую.

Мне опять повезло напасть на темы смысла жизни и смерти. Весь месяц у меня выдался по чтению с заскоком в эти темы. Хотя выбирала наобум.

Стихи оставили у меня разное впечатление. Были те, смысл которых хоть и был понятен, сами были так длинны и заунывны, что шли с трудом. Начала их череду Большая эллегия Джону Донну. Перечисление спящих объектов меня поразило своей длиной. Были те, что удивительно они были короче (хехе), которые сразу западали в голову и как-то звучали иначе. Привлекательнее что ли. Но их, увы, было не так уж много. "Воротишься на родину. Ну что ж…" как-то вспоминается первым. Хотя это стихотворение и близко мне, но не могу сказать "как хорошо" на те моменты, что отмечает автор. Было ещё "Одной поэтессе", видимо, написанное кому-то лично из тех мест, куда Бродского сослали. Наверное, плюс этого сборника, я прочла много чего об авторе. Ведь это было наше первое знакомство. И я постараюсь его продолжить, но не сборниками, наверно, а отдельными произведениями. Минус, что я выбрала точно не то время, чтобы его читать. Это нужно читать осенью или зимой, когда на улице такая же хмурь, как и на страницах.
#колледж_выпуск_3

«Любовь есть бескорыстное чувство, улица с односторонним движением»

Эта книга о любви. О необычной любви к месту, которое стало для писателя местом силы и энергии, неким родным домом. Эта книга о славной и необыкновенной Венеции.

Эссе состоит из 49 глав. Они порой не связаны между собой, да и какого-то цельного сюжета здесь нет. Не особо понятна мне и цель этой работы, кроме как воспевание великолепия этого итальянского города. Это даже нельзя назвать дневником или заметками. Это нечто эфемерное и неуловимое, сокровенное и исповедальное, полное искренних чувств и эмоций. Сам Бродский написал в одной из глав: «Качество рассказа зависит не от сюжета, а от того, что за ним идет». И этим как бы извинился за эту сумбурность и может даже непонятность его книги. Но несмотря на нестандартную форму, книга так и пестрит великолепным и уникальным слогом Бродского. Язык просто великолепен, только ради слога нужно это прочитать. Я смаковала каждое предложение, как дорогое вино. Не помню даже, когда в последний раз могла так сказать о каком-то произведении. Это было изыскано, будто я прикасалась к величайшему искусству. Вначале я даже подумала, что она была написана на русском языке, ведь он так богат на эпитеты и метафоры. Но эссе было написано на английском и потом переведено (кстати не самим Бродским).

Бродский преподавал в университете в Штатах, и каждую зиму приезжал на каникулы в Венецию. Она завораживала его и привязала навеки. Возможно, потому что это переходная точка между Россией, Родиной писателя, и США, его приютившей Родиной. Ведь Иосиф Бродский даже похоронен в Венеции. В книге проведены параллели и сравнения между стариной архитектурой и мифологией, водой и отражением в ней. Это наталкивает и автора, и читателя на глубокие размышления о жизни и всех ее аспектов. И все это показывает, как Венеция не похожа ни на один город мира, как минимум в глазах и душе Бродского.

Я не знаю, как объяснить, что это было. Но это было необычно и по-своему душевно. Я провела прекрасно те несколько часов, что была там, в Венеции, и смотрела на нее и наслаждалась ей через призму Иосифа Бродского.

#колледж_поехали_1 (Доп)
#книжный_марафон2023

Проза Бродского мне понравилась больше, чем поэзия. В этом эссе отлично чувствуется богатство языка и свободность использования - автор легко и уверенно играет словами, нигде не допуская ошибок, создавая необыкновенные образы, не надо опуская, где хочется - показывая всю глубину красок и чувств. Ни одного лишнего мазка в этом описании зимней Венеции, куда его неумолимо тянет каждый год.
Мне кажется, это очень личное произведение, открывающее что-то сокровенное в жизни Иосифа Александровича. Он старается не называть чужих имён, но сила чувств явственно видна. Чувств как к городу, так и к людям.
В поэзии автор скован ритмом, рифмой, размером, хотя Бродский и от этого себя освобождает, что делает его поэзию, на мой взгляд, обычной прозой непонятно зачем разбитой на строки. В этом эссе нет даже намёка на какие-то ограничения.

Люблю читать стихи я,
Особенно такие,
Что греют душу светом,
Срамя дела земные. © Adzura

Прекрасный сборник удивительных по атмосфере стихотворений. С первых строчек улавливается что-то ленивое, виноградное, солнечное, мраморно-коралловое, одним словом, что-то римское или осеннее. Бродский умеет видеть красоту в каждом мгновении нашей жизни и учит этому своих читателей. Он стремиться передать подлинную ценность - прекрасный и осмысленный взгляд на мир.

Иосиф Александрович высмеивает "богачей, негу, лень и стремление выслужиться". В своём "письме" он обращается к жителю цезаревской эпохи, своему другу, по имени Постум. Цезарь - воплощение современной политической верхушки, или политическая ситуации в целом. Скорее всего его друг является богатым римлянином, а Бродский смешивая два периода одновременно пытается доказать "суетность и мимолетность мира" и обличает современные ему пороки общества, а может и всего человечества:

"Посылаю тебе, Постум, эти книги.
Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство"

Все повествование так спокойно и мелодично, что хочется закрыть глаза и представлять, и размышлять, и созерцать, и понимать. Советую послушать чтение этого сборника от В. Маслакова: приятный музыкальный аккомпанемент, бархатный голос, искристая интонация...

"Центральной темой философских рассуждений поэта являются две эпитафии, одна из которых посвящена богатому купцу, а вторая легионеру". Торговец живёт заботясь о делах торговых и неожиданно принимает смерть, а легионер, сотни раз ходивший под прицелом вражеского оружия, доживает до старости. Этим Бродский подчёркивает неопределенность бытия, то, что судьба всё решает за человека сама.

"Каждого ждет своя участь, избежать, которой не получиться ни у кого, в том числе и у самого героя, который доводит свои письма практически до момента смерти". Сборник начинается с красочных описаний природы и ими же завершается, но в отличие от начальных пейзажей, конечный нам предстаёт без автора-рассказчика, что может наталкивать на мысль о смерти лирического героя.

Я считаю, что именно эти строчки могут подвести итог всему сказанному Иосифом Александровичем, обращая это как на прошлое, так и на слегка запоздалое действительное:

"Мы, оглядываясь, видим лишь руины".
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный"

Мне кажется, я нашла ещё одного "своего" поэта.

Это небольшой сборник стихотворений Бродского на тему Рождества.
Хочется отметить, что для понимания некоторые стихи довольно трудны, так как не многим так глубоко знакома библейская тематика. Но в каждом стихотворении можно найти строки, которые задевают струны именно твоей души. Больше всего мне понравилось произведение "Речь о пролитом молоке". Часть стихотворений посвящена именно рождению младенца Иисуса Христа, а часть это отражение быта во время Рождества.
Особенно понравилось то, что в книгу включена беседа с Иосифом Бродским. Благодаря этой беседе, я узнала, что сам автор не является определенно верующим, а также что события (движения) в его стихотворениях являются центростремительными. И еще разные мнения на творчество разных авторов, касающихся библейских тем.
Не скажу, что этот сборник впечатляющий, но для более близкого знакомства с творчеством автора подходит однозначно.
#флешмоб_Рождество2017

Ммм... Мощно. Очень мощно.
Читал бы денно я и нощно.

"Птиц не видать, но они слышны."

Бродский действительно очень сильный поэт. Сильный в плане навыка, искренности, крепости словца, твердости, красоты сплетений слов и мыслей. Только открывая книгу, я уже знал, что буду доволен и захочу еще, когда дойду до конца. Это ожидаемое наслаждение, наслаждение каждым стихом, каждой строкой. Особенное удовольствие я получаю, когда нахожу это знакомым, когда нахожу это очень близким.

В этой книге Бродский затрагивает такие темы как: смысл жизни, харизма смерти, неудавшаяся любовь, война, несбывшиеся надежды и мечты, мизантропия, цинизм, справедливость, политика и многое другое. Кажется, что все, к чему прикасаются его мысли, обретает форму, истинный смысл и назначение; показывает себя во всей красе.

"Ткни пальцем в темноту. Невесть
куда. Куда укажет ноготь.
Не в том суть жизни, что в ней есть,
но в вере в то, что в ней должно быть."

Творения Иосифа читаются легко, но иногда изящество рифм и словесных перипетий вынуждает вернуться на пару строк обратно. А иногда просто хочется перечитать некоторые строки из-за их восторгающей красоты:

"...тебе твой дар
я возвращаю - не зарыл, не пропил;
и, если бы душа имела профиль,
ты б увидал,
что и она
всего лишь слепок с горестного дара,
что более ничем не обладала,
что вместе с ним к тебе обращена."

10 из 10, безусловно.

Это собрание стихов можно поделить на две части. В перовой, открывающей сборник, стихи с Рождеством больше связаны временем написания, чем сюжетной составляющей. Они глубоко личные, наполненные метафорами и переживаниями автора о своей жизни, о состоянии общества. Мне в них все никак не удавалось поймать ритм, и события были уж слишком завуалированы. Поэтому больше понравилась вторая часть. В ней произведения были посвящены библейской тематике рождения Христа, поэтому немного однообразны. Но по динамике, звучанию они были мелодичные, и читать их было проще. Человеку, не знакомому с биографией Иосифа Бродского, они будут ближе.

P.S. Боя бабушка восприняла сборник с обратной стороны. Её очень тронула первая, биографическая, часть и показалась скучной вторая. Вот как все от жизненного опыта зависит.

 #флешмоб_Рождество2016

Как всегда очень хулиганский, личный, и глубоко философский сборник.
Связанные с определенными переживаниями строки, места "боевой" поэтической славы, и глубоко личные переживания неразделенной любви и потерянной родины, выраженное, как и у многих в резких перепадах от нежности в к гневу ("Бюст Тиберия"), от тоски к игривости ("Пьяцца Маттеи").
Каждый стих связан с определенным местом в определенное время, и постигается при минимальном знании географии передвижения автора, или, если совсем повезло, в личном присутствии вблизи описанных мест.
Как опофеоз мировосприятия, с его обреченностью, и трагизмом (а обреченности и трагизма в жизни автора хватало с лихвой) звучит "Осенний крик ястреба" - аналогов которому ни до не после в поэтике времен не встречалось как по размеру, так и по внешнему и внутреннему содержанию и метафорической наполненностью.