Хулио Кортасар рецензии на книги - страница 2

Все мы люди. Все мы не безгрешны. Наверное у многих из нас в прошлом есть поступки, о которых не хочется вспоминать, и уж тем более не хочется, чтоб об этом упоминали в официальной биографии, если вдруг кто-нибудь решит такую создать (маловероятно, но все же).

Главный герой рассказа Хорхе Фрага жил себе преспокойно 40 лет. На досуге он любил читать стихи поэта Клаудио Ромеро, а потом обсудить его творчество с друзьями и учениками. Однажды его осенило - написать биографию любимого автора. О жизни К. Ромеро практически ничего неизвестно и это создает ореол таинственности. Фрага долго и упорно работал и вот исследование закончено, его результатом стала книга, которая сделала Хорхе известным и изменила его жизнь. В какой-то момент Фрага понимает, что упустил кое-что важное, и это меняет его взгляд на жизнь любимого автора. Но кому нужна эта новая истина?

Рассказ хороший, но грустный. Лишний раз убеждаешься, что нет людей хороших и плохих.

#адвенткалендарь

Очень странный рассказ. Двойственный, что - ли. Или опять же о том, что благими намерениями стоится дорога в ад, как говориться. Проще говоря, рассказ о том, что же важнее: сохранить душевный покой любимого человека, но скрыть что - то важное либо, правда важнее и иллюзии не нужны?

Герои рассказа стараются сделать благое дело – уберечь родного человека от горя и чувства потери. Но какой ценой? Они создают выдуманный мир, где все хорошо, нет проблем, все живы – здоровы и более того – счастливы. Очень сложно сказать, какое решение верное и какой из двух миров лучше. Но, все же, на мой взгляд, это не честно. Оберегаемая всеми родственниками мама хоть и больна, но в здравом рассудке и способна сама принимать решения. Как по мне, нельзя лишать человека выбора, писать ему письма от имени умершего человека. Кстати, именно благодаря им матушка и стала подозревать что – то не то.

Сложно судить по писателю по такому рассказу. Мое первое знакомство с автором прошло на непонятной ноте, и я ничего не скажу о его творчестве, но, возможно, когда-нибудь я возьмусь за его произведения снова.

#адвенткалендарь (10. Кортасар)

Где ты, когда стоишь в пробке или едешь в душном общественном транспорте с работы? Где ты, когда сидишь на семейном ужине? Где ты, когда жена желает тебе доброй ночи?
Ты с ними? Или твои мысли на лучезарном море, в морозных горах или снежном Париже?
С кем ты там? Кто эта женщина, которую ты обнимаешь в кафе? Твоя подруга? Любовница?
Почему ты здесь с этими людьми? Взгляни на небо над головой, ты уверен, что оно не из гипса?

Я здесь, в Москве. Жду тебя целиком, от начала и до последней мысли. Читаю книги, пишу рецензии, коротаю время. И каждый раз мои мысли отправляются далеко в сюжеты и места, о которых читаю, и я наполняюсь чувствами героев, которые мне дарят авторы. Но я возвращаюсь, каждый раз целиком возвращаюсь к тебе, когда ты приходишь в мою московскую квартиру и спрашиваешь "как ты, женщина?"

Где Ты? И где витают твои мысли? Побудь со мной.

***
Будьте счастливы там и с теми, где вы физически есть. Быть может, что-то нужно изменить, если ваших близких нет в ваших мечтах.

Всегда Ваш,
Алён
#БК_2018
(7. Рассказ зарубежного автора)

Может я не доросла до таких рассказов. Или переросла их, и теперь мне непонятен весь магический реализм. В начале мне казалось, что две странички на рассказик это мало. Что можно в это количество букв сказать? В середине мне казалось, что должна быть вторая часть, потому что только-только началась завязка, почти в конце не верилось, что конец близок, кульминация наступает. А по прочтению в голове тупое "Эээ". И что это было?

Сложно сказать, понравилось ли мне. В этом жанре я читаю впервые, поэтому не совсем его понимаю, совсем не близок мне такой стиль изложения. Возможно, будь я чуть более знакома с этим автором, с его эпохой и страной, то было бы более понятно, что происходит. А так не очень.
Тем не менее рассказ читается очень легко, буквально на одном дыхании, и есть над чем задуматься, когда первый ступор пройдёт.

#адвенткалендарь

#адвенткалендарь

Это моя третья попытка с рассказами Хулио Кортасара. Прочитав первые два попавшихся его рассказа, я не могла ничего написать, просто потому что было нечего. Я их просто не поняла, версий, которые бы объяснили их концовку, тоже никаких. И я нагуглить подборку лучших рассказов Кортасара и прочитала первый же в ней.
Особенность в его рассказах, которую я заметила, это то, что он описывает самую будничную обстановку, но так, что она кажется красивой в своей простоте и возникает ощущение, что вот-вот что-то произойдёт и прервёт будничность. Время, место самые обычные, казалось бы, люди тоже, но вот герои сталкиваются с чем-то странным, или что-то привносит изменения в их жизнь, а вот что это - автор оставаляет на фантазию читателя. Его рассказ не для буквального восприятия, он маневрирует аллегориями.

Прочитав этот рассказ, моей первой реакцией было «И что? А дальше?» - в третий раз. Попозже, подумав, у меня родилась версия, на что могла быть аллегорий на дом и его обитателей. Я представила себе что большой и просторный дом - это наш мозг, и когда каждую комнату стала захватывать некая невидимая сила - это могли быть безумные, темные мысли, которые постепенно вытесняли разум и в итоге мозг остался им полностью подвержен и так зародилось безумство.
Затем я в интернете нашла более интересную и адекватную версию - что автор имел ввиду вторжение авторитарного режима в лице диктатора-президента Хуана Перона. Рассказ даже написан в тот же год, когда начал править этот президент.

Можно рекомендовать этот рассказ для тех, кто не знаком с автором и магическим реализмом в целом, как первый, после чего читатель поймёт, стоит ли продолжать знакомство с автором или нет) Что интересно и необычно в таких рассказах, что у каждого прочитавшего будет своя версия, которая не может быть неверный. Ну а для меня, пожалуй, знакомство с этим автором завершится этим рассказом (если только не решусь на его романы, но прежде подумаю об этом несколько раз).

#адвенткалендарь

Рассказ-артхаус, рассказ-фотография. Непременно черно-белая, с призрачной игрой света и теней; фотография, на которой чётко очерчены лишь силуэты, а детали скрыты, и рассмотреть их можно только под многократным увеличением собственного воображения, и с каждой попыткой увиденное будет приобретать все новые черты и формы.

Тихий парижский осенний день, маленькая безлюдная площадь, опавшие листья, танцующие в солнечных лучах. Внимание фотографа привлекает странная пара. Может получиться удачный снимок. Просчёт освещения, композиции - объектив выхватывает только то, что будет удачно смотреться в кадре, ненужное отсечь.

Фотография готова, и чем больше вглядываешься в неё, тем отчётливее понимаешь, что как раз оставшееся за кадром и есть главное. Оно - ключ к пониманию запечатленного мгновения.
Память лихорадочно отматывает плёнку назад, в тот солнечный день, включает широкоформатный режим, ухватывает и фиксирует каждую мелочь, не вошедшую в кадр.

Фотография оживает, и увиденное предстаёт совсем в другом свете..

Очередное понятно, что совсем непонятно. Точнее, блин, может почитать в другом порядке? Интересно, станет ли понятнее, а?
Конечно, поиск смысла жизни вещь важная, самокопание полезно, но красота слова меня если и поразила, то не восхитила точно. И герои между собой блистали эрудицией, и автор решил поразить меня ею же, вместе с новым способом подачи текста (до которого я, уж не знаю, к счастью или к сожалению, не доползла) и философией. И в итоге, чувствуешь себя дурой, вот. А точнее чувствуешь себя Магой. Эту фразу я во многих рецензиях читала, так что нас таких много, это радует. Интересно, есть ли те, кто понял всё? Сурдоперевод можно? А то автору, как и богеме из книги, объяснять было то ли лень (героям уж точно, раз Магу считали недалёкой, если она не понимала их высокоинтеллектуальных бесед ни о чём), то ли первый решил, что все читатели поймут всю его гениальность мыслей, а кто не поймёт книгу в руки не возьмёт. Он, видать, ничего не слышал о флешмобах и играх. Хотя я не уверена, что хочу понять. Думаю, тут книга ради книги. Автор написал ради того, чтобы блеснуть интеллектом. Важна именно красота слова, способ подачи текста. И вроде заинтересовала она меня поначалу, что-то затронуло, но в целом слишком много оказалось слов, слишком мало дел. И поэтому моей деятельной натуре не понравилось. Простите, любители автора и такого стиля.
Главный герой Орасио ведёт себя странно, я бы даже сказала ужасно по отношению к другим. Подло, как самый настоящий мерзавец, хотя он же такая сложная и многогранная личность, его никто до конца не понимает, бедняге приходится страдать, мучиться, а не жить в простых мыслях о хлебе насущном и будущем, и других мучать за компанию, куда ж без этого.
И я не совсем уверена, что готова читать в другой последовательности. Хотя, может, попозже встряхнусь и решусь на второй дубль.
#играпрестолов

Пока читала и какое-то время после я не могла сказать, насколько мне нравится этот стиль написания книг или не нравится. Я очень не люблю нелинейные сюжеты, но все же множество книг в одной - не мое. Переварив несколько дней прочитанное и перечитав свои заметки, я могу сказать что на данный момент антироман мне не зашел. Я не буду сейчас поднимать тему смыслового наполнения, ибо подход когда ты сам составляешь книгу себе из отрывков имеет слишком много граней, чтобы говорить о том, какой же тут сюжет. В первую очередь хотелось бы рассказать, с чем придется столкнуться читателям. Книга содержит разные главы разных размеров и они могут меняться местами, в зависимости от того, как будет прочитана книга. Да, автор вроде выдает список глав, но если честно, в подходе когда я не могу выбрать реакцию персонажа, а просто следую по разному направлению глав, сложно найти то, что отделяло бы книгу от набора смешавшихся между собой черновиков. Бесспорно, что как эксперимент - это очень потрясающе проделанная работа, по обезличиванию некоторых глав, для того, чтобы можно было абстрагироваться от выбранной временной линии по другим главам, но я честно не могу сказать что я прониклась. Я читала это один раз в порядке, рекомендованном автором, тем не менее у меня не возникло желания прочитать еще раз. Те же слова и предложения в другом порядке? По факту альтернативы не сильно много, хотя количество перестановок впечатляет.
Мне очень не понравилась речь повествования, слишком много условных эпитетов, хотя местами не хватало простого описания, такое ощущение, что иносказаниями закрывали дыры, их подбрасывали как солому в затухающий костер в желании согреться, да горит ярко, но очень быстро и этим теплом не согреться.
Что касается главных героев - с самого начала книги я не могла отделаться от ощущения, что они слишком высокомерны, что они не то, чтобы венец человечества, но явно лучшие его представители, хотя в упор не могу понять, откуда пошло это чувство.
Буду ли я перечитывать? Возможно, когда буду готова. Я не ожидала такого эксперимента над своей возможностью восприятия, так что пожалуй мне далось чтение тяжело, не смотря на то, что книгу мне в свое время рекомендовали, правда без уточнения понятия антироман. Еще и в настроение не очень попала. Могу ли я ее порекомендовать? Конечно, это крайне необычный и интересный опыт, а разнообразная (хоть и не по мне) речь сможет действительно увлечь как минимум нестандартными оборотами.

#играпрестолов

 #БК_2018 (рассказ зарубежного автора)

В большой и дружной семье тяжело болеет мама. Её нельзя тревожить, принося плохие вести. К счастью (или к несчастью, это как посмотреть) мама не встаёт с кровати, проводя дни в спальне в окружении лекарств и навещающих её родственников. Они убеждены, что маму нельзя волновать, поэтому не рассказавают ей о гибели младшео сына и болезни тёти. В итоге один знакомый пишет длинные письма из Бразилии, где якобы живёт её сын. Другой, читая газету, сочиняет новости про вымышленный конфликт Бразилии и Аргентины, третья сама с собой разговаривает по телефону и т. д. Развивают воображение и актёрские способности.

Тема тяжелая и грустная, заставляет задуматься над тем, на что способна конкретно я, для того чтобы обеспечить покой любимого человека. Всегда ли правда лучше обмана? И как повторяя изо дня в день одну и ту же ложь самой в неё не поверить?

Но за всем этим грустным повествованием скрывается тонкая почти неуловимая ирония. Сквозь слёзы пробивается смех. Такое смешение грустного и смешного мне особенно нравится в книгах. Главное — соблюсти баланс, а у Кортасара это отлично получилось. Кажется, он становится моим любимым писателем.

Несмотря на удивительный язык книги, я не получила удовольствия при ее прочтении. Возможно потому что, предпочитая более динамичный сюжет, я и в данном произведении искала сюжетную линию, который весьма проблематично отыскать в затейливой вязи слов, множестве цитат на языках оригинала и переплитении всевозможных литературных приемов

Я думаю это произведение скрасит не один вечер ценителей. Поскольку нельзя не отметить красочный язык, нестандартный "полет мыслей", то, что читая ты погружаешься даже не в мир книги, а в душевный мир героя и блуждаешь в лабиринте его разума.

В одной из первых глав была фраза "точно шахматный конь, который бы вздумал ходить как ладья, пошедшая вдруг слоном". именно она стала для меня описанием книги - оборот то интересный, и вроде по частям все понятно, а вот каким в результате был шаг...

#играпрестолов