Артур Кларк рецензии на книги

ㅤПовествование этого романа очень размеренно и неторопливо. Периодически были интригующие моменты, но в целом большого интереса он почему-то не вызывает, а местами и совсем было скучно. Лично для меня на вкус он довольно пресный.

ㅤПо сюжету мы перемещаемся в Диаспар — утопический вечный город, который единственный сохранился после разрушительной войны на планете Земля. Диспар — это своего рода огромный механизм, управляемый очень мощным Центральным Компьютером, в котором всегда поддерживается баланс: равное число жителей, стабильное состояние ландшафта, минимум редких изменений. Его жители появляются на свет искусственно из Зала Творения уже во взрослом состоянии, с высоким интеллектом, не имеют базовых потребностей (они не спят, им не требуется еды) и живут по тысяче лет, чтобы потом уйти в Зал Творений и появиться через несколько столетий вновь — уже в новой ипостаси, но по желанию сохранив столько воспоминаний из прошлых жизней, сколько решил оставить в последний раз. Хоть они и живут так долго, у диаспарцев есть множество занятий и развлечений в своём мире, за пределы которого они не просто не хотят выходить, но и боятся — эта боязнь заложена в них генетически.

ㅤКонечно, как и в любом романе с утопическим миром, должен появиться кто-то, кто всколыхнёт спокойно протекающую тысячелетиями жизнь. Главный персонаж Олвин не обычный человек: ему не хочется довольствоваться традиционными занятиями, которые ему быстро наскучают, — он хочет изведать мир, узнать, есть ли что-то за пределами Диаспара.

ㅤОлвин не вызвал у меня положительных чувств — из-за отсутствия у него эмпатии и как будто чего-то человечного. Он словно робот, и, по сути, принимая во внимание законы мира, так оно частично и есть. Он решительно следует своим целям, неважно, идёт ли кто-то с ним и одобряет ли кто-то его действия. В целом он единственный, кто может изменить мир, — в книге это объясняют тем, что создатели города могли специально запрограммировать Компьютер так, что однажды он породит такого человека, как Олвин, для каких-то определённых целей. Весь сюжет проходит слишком гладко, согласно любым желаниям главного героя. Это поистине утопичный мир, в котором люди довольно миролюбиво решают проблемы и которому чужда агрессия, хотя это и может быть обусловлено искусственно повышенным интеллектом населения мира.

ㅤОдним из жанров книги является философский роман, и можно сказать, что он ставит некоторые вопросы перед читателем: насколько важно стремление познавать мир? Стоит ли вообще познавать неизведанное, не будучи уверенным, что это безопасно?

ㅤИз тех моментов, что мне понравились, я бы отметила путешествие по космосу и посещение нескольких планет (мне всегда интересно, как авторы-фантасты могут представлять другие планеты), а также идею чистого разума, которая не может так просто быть постигнута и которая очень оригинально у Кларка описана.

Очень смешное произведение, вот только юмор ситуации сложно сразу оценить.

Честно говоря, когда прочитала данное произведение, то была почти также обескуражена неожиданным финалом, как и авторы предыдущих рецензий. А потом меня как прорвало: сколько вариантов конца света научных и фантастических было придумано. Какие разнообразные версии представляли нам авторы, а уж красочные фильмы, снятые режиссёрами всех мастей. И вдруг такая… кхм, бюрократическая идея. В общем, разрыв шаблона случился знатный и очень интересный.

Насчёт объёма книги – мне кажется, что он получился ровно таким, как надо. Придумывать дальше и раскрутить идею, не скатившись в уже описанные сюжеты довольно сложно. Ну, или у меня очень сильно хромает воображение. А как маленький рассказ получается в самый раз.
#АК_2020 (Религиозный)

Сказать, что сильно написано наравне с такими антиутопиями Оруэла "1984" или Хаксли "О дивный новый мир" - нет. (Хотя это утопия, что можно плохого ожидать?) Но можно сказать, что сама идея и задумка написанного - глубже чем кажется, то что не лежит на поверхности.

Сам сюжет сыроват, как по мне, многие детали не доработаны или на них не делался акцент (та же самая цель Сверхправителей и Сверхразума, то есть для чего же это все?).

С одной стороны цель ясна и тех и других, но если копнуть до самой сути, то непонятно! Но с другой стороны, то каким методом цель была достигнута, вот что страшно и необычно! Советую к прочтению!

Это мое первое знакомство с А. Кларком. Книга в целом, если отбросить некоторые минусы, хороша. Читается легко и быстро. Не было такого, что хочется закрыть и оставить на полке. Моя оценка 7 из 10

Долго я ходила вокруг этой книги, нещадно оттягивая процесс чтения. Я знала, что ждет меня в ней, так как ранее уже успела посмотреть адаптированный мини-сериал. Хотя, скорее не совсем посмотрела, я осилила только полторы серии, а все остальное перематывала, внимая через раз. Все из-за того, что преподносит нам сюжет - нечто совершенно ужасное и лишающее надежды.

И вот передо мною лежит книга, которая должна была мне показать все то же самое, но с ожидаемым расхождением в сюжете. И мне пришлось ее прочитать, потому что надо, потому что Артур Кларк, как и многие великие фантасты своего времени, видели проблемы и будущее человечества намного дальше, чем мы можем себе это представить.

Сюжет таков: однажды на землю 20-го века прилетают пришельцы (которые человечество назвало Сверхправителями), и говорят, что больше нет насилия, они не позволят людям убивать себя или окружающую среду/животных. Никакого больше оружия, никакой работы (потому что все автоматизировано), никаких болезней, голода и других проблем, которые так беспокоило человечество. Со всеми проблемами ушла наука и хоть какое-то желание развиваться, ведь нет нужны что-то делать или изобретать, когда Сверхправители уже все давно сделали и изобрели. Одновременно с наукой умерло и искусство. Люди стали похожи на безмятежные цветы в утреннем саду - счастливые и не знающие бед.

Конечно же, нашлись и те, кто был против политики Сверхправителей, которые считали, что в их действиях кроется не просто подтекст, а желание медленно уничтожить человечество. Подозрения нагнетались еще и тем, что с момента прилета пришельцев их никто не видел, никто не знал, как они выглядят. Но весь накал страстей достаточно быстро утих, людям были уже не интересны все эти скандалы и интриги, да и Сверхправители пообещали показаться миру через одно поколение, потому что человечество морально уже будет готово их принять.

Новое поколение выросло, и пришельцы показали себя миру, а я на этом моменте (когда смотрела сериал) заранее узнала, чем все закончится, это было понятно из одного только вида пришельцев. Но спойлеры я оставлять здесь не буду, кому интересно читайте книгу, а если лень – смотрите сериал.

Однако меня изрядно удивила моя реакция на этих самых пришельцев, казалось бы, видали и похуже, и пострашнее. Но то была скорее подсознательная реакция, которая говорила, что может быть и не сейчас, но все будет кончено, для человечества и для этого мира.

«Конец детства» достаточно говорящее название для произведения, которое уже несет в себе посыл резко оторванного пластыря, болезненная необходимость. Ведь детство обычно заканчивается достаточно плавно, и мы оглянуться не успеваем, когда становимся взрослыми. А окончание детства для человечества не заметным пройти не может. Оно несет в себе необходимые и колоссальные жертвы, с которыми могут смириться, и это достаточно иронично, только дети.

«Необычный ландшафт, слабое тяготение, вид на Землю, загадки Фарсайда, великолепное звездное небо, первые поселения (где, впрочем, далеко не всегда рады туристам) — что еще может предложить Луна?» Да все, что захотите!

Давайте пролетим сквозь космос, видя со всех сторон звезды, глядели вверх (или вниз?) на сияющий диск Земли? Полетим мы, конечно же, на лунобусе! Еще его называют корабль или судно, но это уже приелось как местным жителям, так и землянам. Первая остановка - Кратерное Озеро, в ста километрах на восток отсюда, в Горах Недоступности. Если вы любитель морей, советую вам посетить Море Облаков, Море Дождей, Море Спокойствия, не говоря уже о Море Нектара. Главное после «ночной аллеи» не попасть на дно кратера в недра Луны, как вышло у героев романа «Лунная пыль» А. Ч. Кларка.

Несмотря на то, что я не любитель фантастики, произведение мне понравилось. Автор не только описал каждого из персонажей, он как будто вдохнул в них душу, характер, благодаря чему я поверила, что это могли бы быть вполне реальные люди со своими плюсами и минусами.
Интересная тема - борьба с обстоятельствами, борьба за жизнь, взаимодействие общества и природы. Автор также постоянно добавлял интригу в сюжет: когда уже казалось, что вот сейчас все закончится, тут же менялась картина происходящего. Увлекательная история, за чтением не засыпала, даже когда очень хотелось :D

P.S. Очень захотелось оказаться на Луне, как минимум чтобы поваляться в поле подсолнухов высотой в десять метров!

#Ш1_1курс

По прочтению у меня сложилось какое то двоякое чувство. Это такое произведение, что одна его сторона отталкивает, а другая притягивает. Сейчас расскажу в чем дело.

Во всей книге ярко выделяется две линии - это космическая линия и любовная. Что сказать про космическую. Я была очень впечатлена ей. Действие романа происходит на планете Талласа, которая является якобы ребёнком Земли. 300 лет назад её заселили первые добровольцы-пионеры и начали развивать на ней жизнь. Мне очень понравились все описания, связанные с открытием и коллонизацией новых планет, с разработкой новых технологий. Я первый раз столкнулась в книге с космической темой и все это меня очень впечатлило.
Также зацепил момент, когда земляне привезли новую музыку со своей земли на Талласу и как все замерли и вкушали эти чудесные звуки.

Ну, а теперь о второй линии. Любовной. По мне, так она просто провальна. Не понятно что за чувства, как они появились, да и проявлялись они как то загадочно. Порой все это напоминало мне плохой любительский театр. И фраза Лоры: "О, папа, я так несчастна" просто добила ситуацию. Я думаю, в романе нужно было делать упор на какую то одну тему, и желательно первую. Любовная линия совсем разочаровала.

Не маленькая оценка только за космос.

#Муз1_2курс

Артур Кларк не просто писатель-фантаст, мне он больше известен как сценарист «Космической Одиссеи (2001: A Space Odyssey)» наравне со Стенли Кубриком. Именно его рассказ «Часовой» лег в основу этого научно-фантастического фильма. Раньше я даже не рассматривала его как автора (каюсь), но произведение «Песни далекой Земли» помогло мне это сделать.

На Талассу (колонию Земли) прибывает звездный корабль «Магеллан». Обитатели забытой колонии подозревают что корабль послан с Земли. Земля для Талассы представляется в виде родительского дома. Одним из новоприбывших является помощник инженера корабля – юный Леон – он то и вызывает у главной героини Лоры удивление и восторг, все неизвестное вызывало в ней эти чувства. Землянин так быстро «сросся» с самой Лорой, что не осталось сомнений в их единстве. Но сможет ли Леон привыкнуть к этому миру? Сможет ли Лора проникнуть в мир Леона? Выносить мир технологий не так просто. Искусственный мир лишь кажется таким доступным и понятным, но на самом деле это тяжелый выбор, выбор «нести к звездам семена новой цивилизации».

Ощущение некоторой разбитости осталось у меня после прочтения. На последний вопрос автора «Но кто может сказать, что лучше?» у меня нашлась куча размышлений, но конкретный вывод я для себя так сделать и не смогла. Ведь все зависит не от того, какой мир лучше, а от того, какой мир выберешь ты.

#Муз1_2курс
#конкурс_5

Первый раз читала Кларка, но обязательно буду читать еще. Меня просто покорил стиль. Да и само произведение оставило бурю эмоций. Буквально с первых строк меня захватило в водоворот событий и не отпускало до самого конца. Причем если бы кто-то рассказал мне сюжет книги, я бы не поверила бы, что такое может меня заинтересовать.

Сюжет крутиться вокруг "затонувшего" в море пыли судна. На борту "Селены" люди оказываются запертыми без связи с внешним миром. У них есть запас еды и воды примерно на неделю - две. И они бы продержались это время, но каждый раз находилась какая-то причина, которая сокращала их время. Только им казалось, что они устранили неполадку, как находилось что-то новое. Даже в последние минут, когда оставалось лишь прорубить ход наружу возникли проблемы, из-за которых люди могли не успеть спастись. Сюжет держит в напряжении, не дает выдохнуть. Ты переживаешь и стремишься узнать, что же будет дальше.

Герои тоже мне понравились. Адекватный капитан, его стойкая стюардесса поддерживают порядок на судне по мере своих возможностей. Стоит отметить, что у них это очень неплохо получается. Люди борются с замкнутым пространством как могут: читают книгу вслух, ставят мини-сценки, играют в карты. Были и проблемные пассажиры, но в итоге всех удалось привести в более или менее адекватное состояние.

Пока пассажиры "Селены" пытаются выжить, на Луне готовится спасательная операция. Очень интересно наблюдать за мотивами тех или иных персонажей. За их поведением в критической ситуации. У кого-то болит голова о том, как спасти людей, а у кого-то о том, как не допустить скандала.

Книга меня впечатлила. Теперь очень хочется почитать и другие произведения данного автора.

#Мет1_2курс

Сборник включает в себя три романа: "Город и звезды", "Пески Марса", "Большая глубина".
1) На самом деле самым стоящим романом из тройки является первый. Он масштабнее, персонажи описаны более подробно и правдоподобно, явно чувствуется фантастический дух. В "Город и звезды" повествуется о городе, изолированном от мира и оторванном от реальности. Цивилизация, выращенная в абсолютной утопии уже мало имеет изначальных признаков человека: нет явных половых отличий, людям не требуется работать, искать пропитание, рожать детей (дети как таковые отсутствуют). Это не роман о душевном метании и ограничении. Тут жителям можно все, кроме как покидать город, ведь там пустыня, вся Земля погибла. Только главному герою хочется все-таки выбраться. Мотивация его, конечно, мало обоснована. И тот факт, что вне города оказался "сюрприз" (чтобы не было спойлера) - чистое везение. Но все-таки, существуй 50-процентная вероятность погибнуть в такой прогулке в никуда - я бы не сунулась. А обладая бессмертием - вообще бы не задумалась о таком.
2) В "Песках Марса" ярко чувствуется особенность Кларка. Я считаю, что это и его слабая сторона. В фантастическом произведении отдается ооочень много объема для вступления. При этом не описывается ни фантастический мир, ни раскрывается герой. Две трети романа рассказывают как герой летел на Марс. И несмотря на то, что ОН ЛЕТИТ НА МАРС, невольно задаешь себе вопрос "а это вообще фантастика?". И только В самом конце раскрывается вся суть произведения. Возможно, я штампованный потребитель современной фантастики, от которой нельзя оторваться. Все-таки на современных писателей давит конкуренция и выживают только "лихие повороты"... Ну не люблю я смаковать.
3) А вот "Большую глубину" я бы вообще не назвала фантастикой. Да, главный герой живет в будущем мире, где люди пасут китов вместо коров, где правят новые технологии и люди летают на Марс и Венеру. Но это все так, обертка. Ведь главная мысль-то не в этом, а во все той же конкуренции предприятий, производственных авариях, проблемах личности.

Сборник оставил довольно смешанные чувства, но все же читайте. Я не жалею о потраченном времени, 7/10 ставлю.

Очень трудно дается мне эта рецензия, потому что ну как-то никакого впечатления на меня книга не произвела, ну вот прямо совсем никак. И вот даже не понятно, что с ней не так:
заявленному жанру соответствует полностью - научная фантастика, я бы даже сказала, такая себе классическая научная фантастика - тут и луна, первые поселения, космический туризм; в центре повествования вечная тема - борьба человека за жизнь, группа незнакомцев в замкнутом пространстве перед лицом смерти, кто-то возьмет на себя лидерство, кто-то уступит, кто-то доставит неприятностей; борьба человека с природой, опять же: успеют ли спасители, отпустит несчастных лунная пыль? - тоже, казалось бы, беспроигрышный вариант. Но то ли недокрутил автор интригу, толи перекрутил - не знаю, а может быть дело совсем не в сюжете, а просто герои не цепляли, а и без того немногочисленные описания показались какими-то безвкусными - не могу сказать.
И еще одна большая претензия уж не знаю к кому, вполне возможно, что к переводчику: всю книгу жутко бесили два слова - "инопланетники" и "летающие блюдца", но это в принципе мелочи.
#Мет1_2курс Пыль