Рик Янси рецензии на книги - страница 2

Пожалуй, если бы роман состоял из одной только первой части, он вполне мог бы войти в число моих любимых. Да, тогда бы его скорее всего и романом нельзя было бы назвать, скорее это был бы пересказ на свой лад повести Блэквуда, которая как раз и популяризовала монстра, которому посвящена книга, с преферансом и куртизанками, так сказать-с, но пересказ восхитительно-замечательный. Целиком же книга cкорее разочаровала меня – структурой, персонажами да и сюжетом по большей части.

Начинается книга с того, что Пеллинор Уортроп с юным Уиллом Генри, выступающим в качестве рассказчика, собираются на конгресс монстрологов, где будет решаться ни много ни мало судьба монстрологии как науки (по крайней мере, насколько в это верит доктор Уортроп). Вскоре в их доме появляется первая любовь доктора, чтобы напомнить ему о существовании старого любовного треугольника между ней, Уортропом и его другом и по совместительству её мужем… ну, и еще просит его вернуть супруга, отправившегося ловить мифического вендиго. Собственно, первая часть посвящена спасению друга в диких лесах (увлекательная прогулка с риском погибнуть от холода, голода или монстра, который вполне может быть плодом их воображения); во второй части герои возвращаются в цивилизацию и готовятся к конгрессу, а в третьей открывают охоту на того самого друга, который "вернулся не таким". Между строчек, насколько я могу судить, предполагается еще какое-то развитие отношений между монстрологом и его учеником, которого лично я не увидела, но в целом это и есть основные сюжетные линии в книге.
Я останавливаюсь на этом настолько подробно лишь по той причине, что именно с порядком частей и связана моя основная проблема с книгой. Я, конечно, могу ошибаться, но в какой-то момент у меня даже сложилось впечатление, что изначально они шли в ином порядке и были переписаны и переставлены уже позже, когда книга была почти готова. Первая часть оказывается наиболее сильной, напряженной и захватывающей – она вполне могла бы быть мощной кульминацией и развязкой истории, однако это только начало книги. Вторая часть заметно проседает (по крайней мере по сравнению с предыдущей), однако она могла бы послужить прекрасной завязкой – там по сути мы знакомимся со всеми действующими лицами, начинаем вникать в их взаимоотношения и понимать мотивы. Последняя часть должна завершать книгу, но ничего из происходящего не может сравниться с тем, что герои уже пережили в начале истории. Угроза в третьей части ощущается менее остро: они в городе, в разгаре охота на чудовище, которого ищут несколько монстрологов и даже когда Уилл оказывается пойман, есть надежда, если не на доктора, то на кого-то еще. В первой части они заблудившиеся, далеко от цивилизации, голодные и обессиленные. Монстр под конец имеет вполне конкретную форму, в то время как в начале книги неясная природа нечто, следующего за героями, усиливает чувство опасности. На меня куда сильнее действует смерть Хока, нежели *спойлер* и безымянного младенца, который вообще неизвестно откуда взялся. С этим персонажем мы успеваем провести достаточно времени, мы наблюдаем за изменениями в его поведение, чувствуем нарастание его нервозности и эмоций, а необъяснимый характер его смерти только усиливает впечатление. Ну и наконец концовка книги, которая имела бы смысл после первой части, но после третьей уже кажется довольно нелепой.
[Нам так и не дают четких ответов, что произошло с Джоном – был ли это психоз, о котором говорит Уортроп, или в легендах о вендиго действительно есть зерно правды? И первая и последняя часть оканчиваются примерно в этом тоне. Однако в первом случае всё увиденное героями можно было списать на их состояние и даже галлюцинации, но в конце истории они находятся посреди города, имеют множества свидетельств, в самый разгар собрания монстрологов и имеют на руках тело, которое можно обследовать!]

Отдельная "благодарность" автору за Мюриэл. Самые типичные роли, в которых только можно обнаружить женщин во многих произведениях, это "дева в беде" и "женщина в холодильнике" и едва ли не первая (поправьте, если ошибаюсь) значимая женщина в цикле выступает в одной из них. И даже тут у меня было бы куда меньше претензий к автору, если бы героиня действительно была "персонажем", но Мюриэл не дотягивает до этого – она "плот девайс", сюжетное приспособление, которое автор использует, чтобы усилить напряжение между Уортропом и его другом Джоном. И худшее, что при этом можно сделать, это постоянно подчеркивать внешнюю привлекательность героини. [Не хватает еще время от времени приписывать что-нибудь в духе "вот было бы жаль, если бы она умерла" или "ей осталось всего два дня до пенсии"]
Сравним для наглядности Джона и Мюриэл, людей, которыми очевидно дорожит Уортроп. Нам довольно много известно о первом: общее прошлое Уортропа и его друга, обстоятельства знакомства, характер отношений, мы знаем о его семье (и встречаемся с отцом Джона), у этого персонажа есть свои цели и интересы, которые выходят "за пределы" заявленного любовного треугольника. Мюриэл же по сути вне этого самого треугольника практически не существует: непонятно ни как они сошлись, ни на чем основана эта "прошедшая через годы любовь", о семье упоминается вскользь (если вообще упоминается) и непохоже, что кому-то из её родных, если они есть на свете, вообще есть дело до её судьбы, об интересах, если они и существуют, не известно ничего.
Я думаю, не в последнюю очередь из-за этого любовная линия, которой отдана внушительная часть в романе, выглядит настолько пошло-мелодраматичной: сложно развивать любовный треугольник, если один из его участников красивая табуретка, которую автор переставляет по своему усмотрению. Тут вам и натужные попытки в драму того типа, который я ненавижу больше всего (когда герои старательно создают себе проблемы, а потом с упоением страдают, страдают, страдают), тут и до отвращения возвышенные описания событий в духе "она упала ему на грудь" для описания достаточно тривиальных вещей, тут и использование слова "любовь" во всех позах… прошу прощения, во всевозможных комбинациях, тут и оправдание этой самой "любовью" поступков разной степени этичности. Ну и в центре всего этого Мюриэл, которой Янси затыкает необходимые места в сюжете, которая ведет себя в духе "люблю/ненавижу/подойди/уйди, не трогай/ненавижупоцелуйменяпрямщас!" [, а после выполнения всех своих функций убивается автором для большей драмы. Причем убивается максимально нелепо. Знаете этот момент в слэшерах, когда персонажи говорят "давайте разделимся" и зрительно понимает, что кому-то из них уже не жить? Так и Мюриэл в критический момент заявляет, что собирается домой ОДНА и будет ждать мужа там. Того самого, которого после возвращения "не таким" отказывалась признать мужем].

Мне кажется, Мюриэл можно было бы проработать более тщательно, либо убрать её совсем, либо… поставить её на место Джона. Насколько интереснее была бы героиня, будь она женщиной-монстрологом. Были бы вполне понятны обстоятельства знакомства и взаимный интерес друг к другу Мюриэль и Уортропа (и не надо было внезапно вспоминать, что оказывается доктор-то мечтал быть поэтом, да, а вы не знали?), тогда и конфликт между персонажами можно было бы построить не на "ох, я твоя невеста, ты слишком много внимания уделяешь работе, я ревнууууууую!", а на разных взглядах героев на науку, которой оба занимаются.

Кстати, а женщинах-монстрологах. Лилли, племянницу учителя и на данный момент идеологического противника Уотропа, по отношению к Уиллу выполняет в романе похожие функции, что и Мюриэль для Уортропа. Однако она при этом остается вполне себе живым персонажем. И хотя поначалу она вызвала у меня некоторое неприятие (не люблю персонажей с недостатком эмпатии, но для героев цикла это вроде как даже норма), именно в сравнении с Мюриэл она начала мне нравиться. Это бойкая, невероятно целеустремленная девочка-подросток, с своими мечтами и далеко идущими планами, которым судя по всему не суждено сбыться (Лилли, которой на тот момент четырнадцать, мечтает стать первой женщиной-монстрологом, действие происходит в 1888г., а "первой женщиной, принятой в Общество, была Мэри Уитон Калкинс, и это случилось только в 1907 году", как упоминается в книге).

И да, по моим впечатлением именно в общении с ней Уилл оживает больше, чем с кем бы то ни было: он становиться похож на тринадцатилетнего живого подростка – немного неуклюжего, неопытного, но с характером и естественным поведением для своего возраста. Я всё еще придерживаюсь мнения, что Уилл выполняет в истории роль Ватсона для монстролога, и с этим не было бы особых проблем, если бы не предполагалось некое развитие отношений между Уортропом и его учеником. Потому что собственно учеником Уилла сложно назвать: он не проявляет особого интереса к монстрологии (что особенно заметно в общении с Лилли, и если уж на то пошло, я вообще не представляю, к чему он проявляет интерес), и мы практически не видим, чтобы Уортроп его реально чему-то учил – то бишь, проводил с ним время или как-то взаимодействовал в таком контексте: Уилл только и делает, что выполняет функции прислуги, либо ассистента. Отношения между персонажами тоже особо не развиваются: есть отдельные моменты, где демонстрируется, как доктор дорожит своим учеником, но они никак не отражаются на общении персонажей между собой в целом

Сам Уортроп к концу романа успел надоесть мне уже до чертиков. Эксцентричность и трудный характер прощается гениальным людям/персонажам, но при чтении книги складывалось ощущение, что пресловутая гениальность монстролога скорее декларируется, нежели демонстрируется – что было бы простительно, если бы её отмечал только Уилл, преданный хозяину мальчишка, но об этом то и дело говорят и прочие персонажи.
Да и как ученый он вызывает у меня вопросы. Я не знаю, кому по задумке автора должен сопереживать читатель в конфликте с Уортропа и его учителя, но я лично под конец истории была полностью на стороне тех, кто призывает изучать виды, признаваемые ранее мифическими. Позиция Уортропа раскрывается, когда он говорит " Моя вера в науку дорого мне обошлась, но подлинная вера всегда дорого стоит", потому как вера – последнее что должно использоваться, когда дело касается науки. Уортроп не просто отказывается признавать мифических существ, он отказывается их изучать, свято уверенный в своей позиции и пытаясь подогнать события под собственное видение, отказываясь замечать, когда они просто не вписываются в нарисованную им картину. И все бы ничего, но именно эта слепая убежденность в собственной правоте в итоге и приводит ко множеству жертв.

Если говорить о книге в целом, то она все еще достаточно атмосферная, хотя постоянный "даркдаркдарк" порой начинает утомлять, и редкие "вспышки" ярких моментов – вроде восторга Уилла по поводу приезда в Чикаго или его танец с Мюриэл освежают действие. Опять же первая часть выше всех похвал: присутствие проводника героев, Хока, вносит оживление в компанию доктора и его ученика, начало их пути даже немного отдает этакой походной романтикой, и тем сильнее чувствуется давление, когда поведение этого самого Хока начинает меняться. Запомнился также момент с приемом, во второй части, когда обилие еды и вычурное убранство вызывают у Уилла, недавно едва не погибнувшего голодной смертью посреди дикого леса, чувство отвращения, которое может разделить с ним и читатель.
Еще на мой взгляд Янси несколько перебарщивает с метафорами, в частности это касается вендиго как воплощения голода и человеческих излишеств в целом, так и, простите, дерьма, которое, как подсвечивает сам же автор, пытаясь отсылать к "Божественной комедии" Данте и одному из кругов ада (доктор озвучивает, что реки дерьма льются в качестве наказания за плотские злоупотребления; правда, я не уверена, действительно ли это так по Данте), и, которое, как я полагаю, должно воплощать в себе наказание за излишества. В книге действительно много вендиго, причем не до конца ясно монстр это или психоз, опять же в романе множество упоминаний дерьма, и в конце концов, порой не всегда ясно где реальное явление, а где попытки в метафору, куда эти метафоры ведут, как соотносятся друг с другом и какой вывод нужно сделать из всего этого. По крайней мере мне.

Затрудняюсь поставить общую оценку. Первая часть для меня однозначно 10/10, а вот второй и последней поставила бы скорее по 4-ке.

Повествование представлено в виде дневников, совсем юного главного героя, которого в 12-летнем возрасте возьмет в ассистенты доктор по охоте за монстрами. Он берет его повсюду.
Все начинается с того, что приходит к монстрологу расхититель гробниц, внезапно обнаружив труп вокруг, которого окутан монстр и притащив его с собой.
Цепляет атмосфера поиска и таинства, почему главный герой живет с доктором, почему монстры существуют и откуда они взялись.
Автор вводит еще несколько персонажей, которые обладают некоторыми омерзительными качествами, которые помогают выполнять им свою работу.
Книга больше подходит для подростковой аудитории, правда есть сцены, которые не предназначены для слабонервных. Сцены омерзительны, жесткие, вскрытие монстров, и их довольно много.
Первое знакомство с автором и его произведением, и оно произошло довольно – таки неплохо.
Немного отдохнула от серьезной литературы.
Спасибо @bedda)
#морскойбой
#книжный_марафон

#книжный_марафон

Сильная обложка и слабый текст

Данный сборник меня совсем не впечатлил. Не смотря на имя известного писателя - Нила Геймана, который здесь упоминается, данная книга , увы, обманула мои ожидания. Нудноватые , с высосанными сюжетами из пальца, даже говоря с сырые - создавалось ощущение, что их писали наспех, дабы с выпуском успеть. Конечно можно сказать, что мол это антология и она на разные вкусы, всем ведь не угодишь, но я читала реально интересные сборники фэнтези до этого, где каждый рассказ хватал читателя за уши, да погружал в новый, чудной мир.

Наиболее интересным в этом сборнике мне показался только один рассказ "Проснись, проснись", он о вампирах, о их жизни в современном мире и мировоззрении. Остальные походили на рассказы начинающих совсем авторов, прям дилетантов, но чтобы прочитать работы такого уровня разве нужно покупать книгу? Достаточно походить по сайтам самиздата, фикбука и другим пристанищам фикрайтеров, уверяю вас интереснее найдете там работы.

Ох как я не хотела это читать. Ну вернее как, хотела.. Даже книжку купила! Две. Красивая обложка, загадочное начало, постапокалипсис.. все как я люблю. Но потом случайно увидела фильм и резко передумала. Не верила я, что «хорошую» книгу можно так испортить. И именно не этом этапе возникли вопросы: а стоит ли мне это читать?
Хорошо хоть книга в игре выпала, а то так бы руки и не добрались до неё.
Сюжет я примерно помнила: бедная, несчастная, осиротевшая девочка.. погибшая планета (ну почти), цель выживаниях-найти брата, которого украли/увезли на военную базу для «сохранения», так сказать, нации. Тут сюжет в главном сильно не меняется, надо отдать должное. Но! Добавляется столько всего сверху, что хочется плакать. Зачем было неплохой постапокалипсис (ну залу ка то норм!) переводить в банальный уа.
Что за бесконечное упоминание полного имени героини? Пунктик такой? Да хоть как не назови героиню, от этого книга не наберёт дополнительные очки. Вот в Дороге Кормака Маккарти вообще имён нет и ничего.
Зачем героине столько пафоса? Так и вижу сцену: о! Я так сильно изменилась! Это все мир! И инопланетяне! И театральная сцена девушки с рукой на лбу.
Ну ладно, наверное я придираюсь. Возможно это свойственно подросткам.
Ладно, фиг с ней, с героиней. Но что с повествованиям?
Где глубина книги? Они побежало, постреляли, поговорили.. немного подумали и побежало снова. И все это якобы на высоких раздумьях о том, кто свой, а кто чужой.
Не знаю, возможно я недопоняла что-то. Или не смогла оценить. Но на мой вкус, эта книга одна из множества посредственностей, написанных ради интереса: а прокатит или нет?
#свояигра
#булочки_дамблдора для Гриффиндора

Когда мне выпала эта книга, я подумала "фи, фильм был не очень, скорее всего и книга будет очередным второсортным боевичком для подростков". Но знаете, я была и права. И я очень рада, что книга оказалась намного интереснее фильма, потому что в последнее время чаще всего всё происходило совсем наоборот.

Сюжет в книге завязан на нескольких главных персонажах, повествование от лица которых меняется в разных главах, давая увидеть события с разных сторон и взглядов.
Но сама история единая для всех - на Землю напали инопланетяне. Правда вот напали они совершенно не тем способом, которого все обычно ожидают. Не было никаких войск "зеленых человечков" или атаки "монстров с щупальцами". Сами пришельцы, да и методы их захвата, оказались совершенно не такими, как могли себе представить люди.
Первой волной было полное отключение электричества и всех приборов, машин и техники.
Вторая волна - ужаснейшее цунами, убившее всех, кто жил на побережьях материков.
Третья волна - новая чума, от которой не было лекарства или спасения, а только надежда на иммунитет у небольшого процента людей на планете.
После этой ужасающей "чистки" первыми тремя волнами, практически полностью уничтожив большую часть население Земли, на войну вышла четвертая волна - "глушители", а именно отдельные снайперы и наёмники иных, призванные довести дело до конца единичными убийствами.

Но те из людей, кто остался в живых и смогли пережить все инопланетные беды, не собираются сдаваться просто так. Кто-то собирается в лагеря беженцев, кто-то скитается в одиночку, не веря больше никому в этом мире, кто-то пытается бороться с захватчиками любыми способами.
А вот главная героиня Кэсси, пытается всего лишь выполнить своё обещание потерянному братику и отыскать его в этом новом безумном и опасном мире.

Очень удивительно было для меня, при прочтении книги, насколько ясно я могла представить себе события в голове, как будто я прямо-таки видела их своими глазами, а не читала о них.
То ли текст был написан так легко и понятно, то ли все детали были прописаны так логично и чётко, то ли сам жанр подразумевает под собой типичность насмотренности, но мне в любом случае очень понравилась эта живость книги.

И еще мне очень понравился сам сюжет - автор действительно интересно и можно даже сказать "нестандартно" описал казалось бы заезженную тему. Он преподнёс нам какие-то устоявшиеся моменты с совершенно другой стороны, открывая перед читателем новое поле для событий и размышлений.
Ведь когда среди этой войны и безумства вдруг казалось, что всё стало ясно и понятно, это ещё совершенно не означает, что оно верно!

И хоть книга на самом деле немного подростковая и не претендующая на глубокие задумки, мне она понравилась и оказалась действительно захватывающей!

#свояигра (Книги об апокалипсисе за 40)
#книжный_марафон

«Ложь - самый дурной вид шутовства».

Что ж... Честно так честно.

Как и многие, когда выбирала книгу, думала, что это будет что-то из разряда "интересные и практически безобидные, с лёгким монстряковым налётом, приключения парниши для публики 12+". И, будем честны, я такое люблю, и поэтому собственно вот. Ну, не угадала.

Когда начала чтение, сразу заинтриговало, что же там такого-претакого загадочного рекомендовали товарищу для изучения в этих дневниках. И, честное слово, тут точно есть чему удивляться, и вряд ли, начиная чтение, исследователь имел хоть какое представление о том, что узнает и что его уже вряд ли когда-нибудь отпустит. Ну, сам захотел.

Будучи историей про Доктора монстрологии, его ассистента Уилла Генри и "очаровательнейших" Антропофагов-людоедов, эта история без лишних нежностей, мягкостей и сглаживаний. И, честно-честно, повсюду кровь-кишки-разворотило, и хардкор, только хардкор. Ну, и пахнет соответствующе.

Раскрывая в течение истории личности главных героев через их прошлое и показывая ближе тех, кто их окружает, очень вдумчиво и с определённым изыском раскладывается по полочкам то, что поначалу кажется совершенно неадекватным в их поведении, разговорах и событиях. И, если честно, начинаешь этих героев понимать, и в какой-то момент и в какой-то степени даже жалеть, но всё это не мешает их при этом и ненавидеть. Ну, некоторых. Ну, почти всех.

Оставшись в полнейшем одиночестве, живя при этом в подобной кампании и в подобных обстоятельствах, участвуя во вскрытиях, экспериментах, заговорах, вылазках и охоте, Уилл Генри... прекрасно ассистирует Доктору, не смея предать память о своём отце.
И, раз уж нужно быть совсем честной, я бы на его месте точно свихнулась.

А книга мне понравилась, да. Очень своеобразная и поэтому стильная, как мне кажется. При возможности ознакомлюсь с продолжением истории. Надо же как-то в конце концов идентифицировать монстров под моей кроватью, а то на Антропофагов они не похожи.

*Уилл, кстати, в какой-то степени тоже мальчик, который выжил.

#сапер (Ужасы)

#свояигра

Прибытие инопланетян меняет твою жизнь. С первой волной умирает людей в десятки раз меньше, чем во время Второй мировой. И кажется, что все еще можно поменять. Со второй и третьей понимаешь, что ничего не будет таким, как было когда-то. И что ты остаешься один на один с собой. И жестокостью мира. Четвертая убивает человечность даже если ты всего лишь ребенок.

Я хотела прочитать эту книгу со временем выхода фильма. Почему-то заинтересовала тема, а так как люблю сначала читать , а потом смотреть, выбор был очевиден. Правда, все затянулось на много лет. С ужасом узнала, что это серия, вроде даже трилогия.

Кэсси - подросток. А значит, мыслит она совсем как они. С той лишь разницей, что ей приходится выживать, убивать, и она обещала спасти брата. Порой она реально бесила, но потом я вспоминала, что гг ребенок. И все вставало на свои места, воспринимать многие поступки становилось в разы легче.

Читать, в целом, очень даже интересно, но книга эта на один вечер и на один раз. Видеть ее на полке мне не захотелось, вряд ли захочется перечитать, по поводу продолжения, может быть, когда-нибудь, когда будет время.

Прочитано в рамках #булочки_дамблдора для Когтеврана (Стр. 495 - 20 б.).
#книжный_марафон

#самсебедекан
Начинаю писать рецензию и разрываюсь на две части - сразу же после прочтения этой книги я была заинтригована и очарована, а после прочтения всей трилогии ощущение разочарования... Но, так как пишу только о первой книге, а не о серии, то отзыв все таки будет положительным.
В основе сюжета тема довольно избитая - жестокие инопланетяне прибыли с недобрыми намерениями истребить человеческий род. В центре событий девочка Кэсси от Кассиопея - которая выживает практически на одном везении и желании исполнить обещание.
Достаточно динамичный сюжет (на фоне двух последующих книг) перемежается с философскими рассуждениями и переживаниями. На своем пути Кэсси встретит довольно симпатичного молодого человека, роль которого не так однозначна. Может ли любовь быть самым сильным чувством на земле? Что за жестокий эксперимент проводит внеземная раса? Герои неоднократно задаются вопросами, пытаясь встать на место захватчиков, это определенно плюс - не люблю, когда поведение героев становится глупым и необдуманным.
Первая книга давала надежду на грандиозное продолжение с лихо закрученным сюжетом, обещание чего то большего маячило на горизонте. Меня не смогли остановить тяжелые и мрачные картины массовых смертей и разрушений человеческой цивилизации, автор смогла захватить мое внимание и хотелось читать и читать. Жаль, что продолжение оказалось не таким захватывающим, знай я об этом заранее, возможно не стала бы и начинать.

Вторая книга разделена на 2 части, которые вызывают разные эмоции. В первой части у нас появляется возможность читать главы от лица Рингер и Кекса. Становится понятна молчаливость мальчишки, а в дальнейшем он начинает вызывать уважение. Рингер же по началу не раскрывается. Только возникает странное чувство: когда читаешь от ее лица, то начинает раздражать Кэсси и наоборот.
Что же касается Кэсси, то она продолжает отважно сражаться за то немногое, что у нее осталось. При все при это мне не понравилась скудность событий. Ребята по большей части провели в заброшенной гостинице, зализывая раны. Но в целом эта часть вышла интересной.
Повествования второй части книги ведется от лица Рингер. И тут наступает тоска. Да, она открывается с другой стороны, появляется возможность узнать о ее прошлом, интересно, что же случится с ней дальше, но в итоге уж очень много размышлений вышло. Море бесконечное и воды в этой книге не меньше, но продолжение должно раскрыть оставшиеся тайны и показать судьбу человечества. Так что посмотрим.

Спустя несколько месяцев после вторжения пришельцев на Землю, Кэсси уже ничем не удивить. Отключение электричества, цунами, эпидемия, глушители - это четыре волны, которые унесли из жизни значительную часть населения планеты. Но, как оказалось, страшнее всего было осознать суть пятой волны.
История описывается от лиц четырех персонажей:
Кэсси - главное действующее лицо. Очень сильная девушка, которая готова пойти на что угодно ради близкого человека.
Зомби - не менее важный персонаж. Обитатель лагеря, который может превратить жизнь в ад. Главы с ним для меня были значительно интереснее.
Эван - иной, который хочет быть хорошим и делает все для этого возможное. Любопытный персонаж.
Сэм - бесстрашный пятилетний малыш, который своим мужеством может только вызывать восхищение.
Как и другие книги в этом жанре "5-ая волна" мне полюбилась. Интересна история каждого из героев и остаются еще вопросы, которые, надеюсь, будут раскрыты в продолжении.

#БК_2018 (5. Книга, в которой описывается будущее.)
#Ридли_5лет