Карл Саган рецензии на книги - страница 2

Валар моргулис!

Человек купился на описание. Человек хотел погрузиться в сравнение суеверного подхода к пониманию мира и научного. Человек хотел опровержения, криков «ложь!», «раскройте глаза!», но на деле получил больше рефлексии от автора, его воспоминаний о детстве, беспричинного отхода от темы больше, чем ожидал, точнее совсем не ожидал -_-

Итак, хотел получить нонфикшн о мифах, получил проработанную автобиографию Сагана с краткими упоминаниями науки как важного двигателя прогресса и необходимого спутника в жизни человека… Он рассматривает отношение человека к науке, но больше на своем примере, то есть через призму своего видения на эту ситуацию: я считаю так, остальные вот так, а-та-та какие все недалекие -_- Там же про человеческое невежество, что вытекает из самого названия «Мир полный демонов» - человек сам навешивает на окружающие его явления ярлыки, самостоятельно как бы зашоривается, наделяя обычные предметы суеверными смыслами и потом от этого страдает. Вот если кратко, то Саган дает пример, показывая какой человек недалекий с древних времен [вспомнить хотя бы убийство женщин, которых беспочвенно обвиняли в колдовстве], а потом говорит «не надо так».

Помимо суеверий и общеизвестных страшных исторических событиях, Саган затрагивает в книге НЛО, психологические приемы, применяемые человеком, например, гипноз, а также уделяет большое внимание политике [вот это человеку совсем мимо].

В общем, стоит ли книга того, чтобы ее купить? Да, например, врагу, пусть читает и страдает, купившись на заманушное описание, как страдал человек. Хорошим людям человек явно не рекомендует тратить на нее свое время, благо в интернете можно быстро и безболезненно для своего мозга развеять тот или иной миф, да и без самокопания и не вспоминая свои мальчишеские годы.

Валар дохаэрис!

#играпрестолов

Валар моргулис!

Ну здравствуй, капитан очевидность, мы снова встретились!
Это далеко не первая книга Сагана ютившаяся на моей полке, и она не станет последней, хотя девочка и не всегда разделяет его взгляды, да и манера повествования у него не из самых захватывающих. Если Тайсон (тот, что Нил Деграсс Тайсон, всемирно известный астрофизик, а не мужик известный любовью к ушным раковинам), так вот, о чем это девочка, если Тайсон словно добрый дядюшка, который любит поведать пару увлекательных историй за вечерней чашкой чая, то Саган занудная тетка, брюзжащая и теряющая нить собственного повествования, а потом смеющаяся над собственными не смешными шутками. Но без критического мышления и способности посмотреть под другим углом нельзя говорить, что у тебя есть свое собственное сформировавшееся мнение, поэтому девочка не фокусируется лишь на чтении авторов с которыми согласна.
В Сагане есть некая надменность, она чувствуется даже через текст. Собственно с такого надменного диалога книга и начинается "я показал водителю, кто тут известный ученый, который знает пару умных фактов, а кто тупой водила".
Да бесспорно, он очень умный человек, но когда "развеивание" мифов заключаются лишь во фразах вроде "этому нет научных подтверждений" и редких ссылках на других авторов (типо сходите почитайте, че я буду вам рассказывать), это все звучит как отговорка с барского плеча, хотя даже сейчас нет убедительных доказательств или же наоборот отсутствия оных, о тех или иных теорий упомянутых в книге, не то, что в 1995 году, когда книга была впервые опубликована. В связи с этим девочка не уверена была ли эта книга вообще когда либо актуальна. И да, вроде бы Саган пытается донести, что не люди виноваты в том, что им не хватает посвящения, виноват коллапс знаний и литературы, которая могла бы просто донести до людей новую информацию, однако сам он этой книгой особо не помогает. Только лишь задаёт вопросы, на которые забывает ответить.
Девочке не хватило именно научной составляющей, да, эта книга для широкого круга читателей, однако Хокингу, Тайсону и Каку прекрасно удается говорить о сложном увлекательно и просто.
Атлантида, ДНК, бог и лечение магнетизмом, клизмы от аппендицита и прочее это все ерунда, главное тут НЛО. Моя любимая тема. Нет, я не верю, что людей зондируют и все такое, тут я так же, как и Саган отношусь к этому с иронией, но в тоже время я и не приверженец парадокса Ферми. Зато я приверженец гипотезы зоопарка и верю, что мистер Дрейк в своем уравнении был прав, поэтому на вопрос "ну где же они тогда?" я смотрю не столько скептично и совсем под другим углом.

Эта книга в большей степени является источником пополнения списка литературы на будущее, девочка для себя выписала пару тройку интересных книг.

Валар дохаэрис!

#играпрестолов

#играпрестолов

Валар Моргулис!

Девочка в замешательстве, потому что всегда думала, что способна оценить, понять всю натуру книг в жанре нон-фикшн. Девочка считает, что в этой книге слишком утрированы многие проблемы науки, например, недостаток научного мышления у детей (и его абсолютное не развитие в школьной среде), проблемы со средствами массовой информации, политикой, инопланетянами. И нет, девочка совсем не шутит, с такими книгами опасно шутить.

Написанная в конце прошлого века, книга теряет свою актуальность сейчас, к глубокому сожалению. Мир сейчас полон несколько других демонов, прошлые уже не настолько важны. Только если рассматривать в общей концепции, как невежество к научной составляющей исследований.

За счет тяжелого языка, книга оставила не очень приятные впечатления. Порой казалось невозможным понять смысл даже одного предложения, а уж сложить весь абзац воедино, проникнуться им. Хвала Многоликому, что книга не очень длинная.

Валар Дохаэрис!

#Пар1_3курс (Доп)
Эх, наверное немного не вовремя взялась я за эту замечательную книгу. Честно скажу и лукавить не буду, что промчалась по ней «галопом по Европам» (. Увы, слишком поздно поняла то, что читать ее нужно с чувством, с толком, с расстановкой.
А так торопилась, что бы уже наконец – то узнать когда же Саган разоблачит мифы, загадки и легенды человечества, как собственно и обещает нам аннотация. И даже жалость меня одолевала, когда ждала разоблачения. Ну думаю, все, после чтения, мой мир никогда не станет прежним. И я рада, что этого не случилось.
Оказывается, всегда надо включать логику и «здоровый скептицизм». А так как у меня ни того, ни другого нет, то и разубедить и заставить мои мозги работать логично, так и не получилось.
После одной трети книги, появился здоровый интерес, что еще будет объяснено в книге.
Единственное, что не просто бесило и раздражало меня, так постоянное объяснения того, что инопланетян не существует. Их так много в книге, что я уже готова была в них поверить на зло автору))) Конечно в Америке, эта тема котируется, но нам бы наверное про кого интереснее было бы прочитать?
Ну мне про домовых, кикимор, леших, что – то такое вот. Конечно, инопланетяне круче и с такими вот персонажами и рядом не стояли, но все же.
Конечно, когда у нас что – то не получается или нам плохо, мы обращаемся в высшим силам. Человеку просто необходима вера в Божественное и Дьявольское. И это нормально. Думаю, если все вокруг начнут включать логику и сомневаться во всем, относиться с подозрением, то ведь и свихнуться недолго. Иногда, просто надо принять на вру то, что случаются маленькие чудеса в жизни.
Конечно, ни в коем случае не буду отвергать науку, научные эксперименты и знания. Они необходимы для развития, прогресса, и т. Д .
Но ведь жить одной наукой и знаниями скучно. Иногда хочется простой родной и любимой сказки, веры в волшебство. Кстати, ведь скоро Новый год. А как известно, все возможно в волшебную ночь года.
И так как ни скептицизма, да и с логикой у меня не все в порядке, то вся информация для меня неубедительна. И да, здесь только его размышления, умозаключения.
А я не хочу переставать верить в чудеса!!! Чего и вам желаю))

Каждую книгу этого автора я стараюсь растянуть максимально долго, так как уж больно редко его издают и переиздают на русском языке. Но что я знаю точно, еще ни одна его книга меня не разочаровала.
Как и многие издания Карла Сагана эта книга имеет «возраст» примерно в 25 лет, но это ни в коем случае не значит, что информация предоставленная в данном труде устарела. Я никогда не устану повторять, что господин Саган зрел в корень рассуждая о науке. И в его книгах не стоит искать в первую очередь объяснения каким-либо физическим явлениям, с этим прекрасно справляется Стивен Хокинг. В своих книгах Карл Саган делится своими мыслями, ну или говоря по-другому – философствует, касательно науки в широком смысле этого слова. Он пытается понять и проанализировать роль науки в жизни человека, а так же ведет параллель наука-религия, и при этом ни в коем случае не пытаясь обидеть тем самым ученых/верующих (опять же, более резкую точку зрения касательно религии имеет господин Хокинг).
Единственный подводный камень, на который может натолкнуться читатель – это вопрос с пришельцами и жизни на Марсе. Если, например, зеленные человечки и лицо на Марсе в Америке можно назвать целым культурным течением, со своими фанатами и обожателями. То для читателя из СНГ это будет сравнимо с бредом уровня Рен-ТВ (не в обиду Прокопенко). В свое время СМИ пытались, хотя мало успешно внедрить эту тему в наши массы, но нам видимо по душе больше заговоры правительств (тут как бы тоже Прокопенко засветился).
Книга мне безусловно понравилась и я намерена прочитать ее как-нибудь снова. Но так как, по моему мнению, она предназначена для медленного и вдумчивого чтения, то этот труд может показаться скучным для многих читателей.
#В1_3курс

Стоит ли лишний раз говорить о моем безграничном уважении и любви к этому человеку?
Думаю, это и так видно. Но каждый раз взяв в руки книгу Карла Сагана я полна трепета перед необычайным путешествием в такой огромный и загадочный Космос.
Так как эта книга издавалась не единожды и каждый раз в разном оформлении и формате, хочется сразу сказать какое именно издание было у меня – издательство Амфора 2013 года. Эдакая энциклопедия для любознательных, книга действительно большая по размеру, но я бы не сказала, что уж очень большая по объему, скорее весьма информативна, без лишней «воды» и с большим количеством качественных иллюстраций.
Книга хоть и написана в 70-х годах прошлого века, но предположение о том, что информация в книге устарела будет ошибочным. Просто то, о чем раньше только предполагали, благодаря развитию современных технологий оказалось верным. А стараниями переводчика и редактора, книга наполнена достаточным количеством сносок и пояснений.
В этой книге Карл Саган выступает и историком, и физиком, и биологом, и астрономом, он заражает читателя совей радостью будущего наполненного открытиями. А все научное он подкрепляет цитатами из древних эпосов, что в свою очередь делает чтение еще более интересным и не отрывает науку от духовного развития человечества.
Честно признаюсь – мое мнение не может считаться объективным, так как я ярая фанатка Карла Сагана, и заочно обожаю все его труды (даже те, которые не читала) и все документальные фильмы с его участием. Но я искренне надеюсь, что найдутся еще много «космических мечтателей», которые благодаря Карлу будут чаще смотреть на звезды.
#ФиА1_3курс

Будучи гуманитарием и большим поклонником художественной литературы, я иногда заставляю читать себя, что-то из мира науки, желательно точных или естественных. Делаю это для гармонизации собственной личности и развития в себе хоть малой толики научной компетенции. А то судя по тому, какие художественные книги я прочла за последнее время и которые мне предстоит прочитать, я разовью в себе только способность спиться к тридцати.

Карл Саган в данной книге рассказывает о науке в целом и о ее значении в истории человечества. В частности об отличии науки от антинауки или псевдонауки, о научном методе и критическом мышлении. Доказывает на примерах, что здоровый скептицизм никому еще не вредил, главное в своем скептицизме не переусердствовать. Показывает нам образ настоящего ученного, который с одной стороны должен быть открыт для любой, хоть и самой безумной идеи, но при этом ничего не принимать на веру. Автор убежден, что критическое мышление необходимый атрибут человека. Так как отсутствие оного плодит невежество, а невежественный человек опасен для мира, так как легко подается манипуляциям. А если таких невежд большинство, ими легко сможет управлять новый тиран-диктатор. Саган затрагивает проблемы образования, политики, телевидения (зомбиящика). Особенно отрадно, что он не просто обнажает данные проблемы, но и рассказывает, что нужно делать, чтобы если и не решить их, то хотя бы минимизировать ущерб. Так же автор дает несколько советов как уметь снимать со своих ушей лапшу и не попадать под влияние суеверий, астрологии, НЛО, колдовства, чудесных исцелений верой. Делает это, приводя очень интересные примеры. И приправляет все это щепоткой юмора, чтобы не растерять внимание читателя.

Но несколько вещей лично меня напрягали. Это обилие в книге НЛО - чуть ли не в каждой главе Саган перескакивал на своего любимого конька в виде маленьких зеленных человечков. Я всегда была равнодушна к уфологии. И еще, начиная читать данную книгу, нужно понимать, что автор американец. Нет, тут нет лозунгов: "Боже, храни Америку!". Тут проблема некого другого толка. Многие примеры, которые приводит Саган касается США, что вполне понятно. Но также не мало примеров связано с историей данной страны, его президентов и культуры. К тому же образование рассматривается только американское. Безусловно и эти примеры ценны и показательны, но мне порой бывало трудно вникнуть в контекст.

Во всем же остальном, данная книга отлично справляется со своей главной задачей - популяризации науки и научного метода.

Я уверена в том, что мы не единственные во Вселенной – слишком большая роскошь для маленькой планетки. Но сможем ли мы когда-нибудь узнать что-либо о наших вселенских «соседях» - большой вопрос. А пока можно почитать человеческие фантазии о том, как же все-таки взаимодействие с инопланетянами может произойти. Роман «Контакт» - одна из таких фантазий. Главная тема романа – поиск внеземной жизни и попытки наладить с ней тот самый контакт. Не будет спойлером то, что контакт с инопланетной цивилизацией произойдет, но вот сама форма «общения» оказалась довольно интересной и необычной. Что и зачем хотят от людей инопланетяне стало более-менее понятно лишь в конце романа.

Роман «Контакт» в первую очередь философский. Здесь очень много разговоров и размышлений о судьбе человечества, о его месте во Вселенной, а еще о религии и о смысле жизни одного конкретного человека. Любителям экшена вряд ли «Контакт» придется по вкусу – событий в нем крайне мало, скорее он для думающих романтиков. А еще для тех, кто интересуется физикой и астрономией, поскольку и той и другой в «Контакте» хоть отбавляй. Много терминов и понятий, которые могут быть не понятны человеку, далекому от точных наук. При этом, как ни удивительно, наука здесь тесно переплетена с религией. «Контакт» - иллюстрация того, что если религия без науки – набор смешных и нелепых догм, оторванных от реальности, то наука без религии бесчеловечна, а иногда и вредна.

В целом лично я от «Контакта» в восторге. Десятку не поставила только за недостаточно ярко прописанные эмоции персонажей. Зато развязка романа просто великолепна. Медленное развитие сюжета с лихвой компенсируется красивой, завораживающей и опять же философской концовкой. Если решитесь читать, то готовьтесь к тому, что последние страницы введут вас в глубокие думы.

#Флешмоб_Пришельцы

Оговорюсь сразу, книга не для всех.
Она наполнена физикой, электроникой и прочей наукой, так что выдержать её могут поклонники околонаучной литературы, либо такие фанаты фильма "Контакт", как я. Собственно, потому я и обратилась к роману, дабы ознакомиться с первоисточником чудесного фильма.
Если вы ищете романтику, то здесь она есть, но не совсем такая, которую вы представляете. На первом месте стоят отношения Элли с Космосом, всё остальное второстепенно.

Я не буду писать, чем отличается фильм от книги (потому что идеальных экранизаций не бывает), но лучше расскажу о самой книге.

Итак, о чём же он, "Контакт"? На первый взгляд, казалось бы, всё очевидно. Земляне наконец-то поймали сигнал из космоса. Вон он, ответ на главный вопрос - одни ли мы во Вселенной. Но не всё так просто...
И вот тут-то роман обнаруживает второе дно. Мы видим, как спорят верующие и агностики, верующие и атеисты. Как мировые державы соперничают друг с другом за право обладания информацией в полной мере, стремять занять главенствующее место в мире, в истории. Мы наблюдаем за тем, как, в конце концов, меняется внутреннее "я" одной из главной героинь, Элли. Почему одной из? Потому что второй героиней по праву является Машина, Машиндо, призванная наладить этот самый Контакт, установить равновесие, привести людей к полному соглашению, которого они никак не могут достигнуть самостоятельно. Неужели даже для достижения взаимопонимания нам необходима помощь свыше? Не только в духовном смысле, но и в прямом?

Произведение заставляет задуматься о многом и, что самое главное и самое интересное, не даёт прямых ответов на поставленный вопрос. Порой человек сам должен решить, во что он верит, а во что нет. И посмотреть, что тогда изменится для него, в каком свете предстанет мир.

Единственный минус - книга показалась немного затянутой, но, возможно потому, что я просто привыкла к быстрой смене событий в фильме.

Так что 8 из 10.