Марк Леви рецензии на книги - страница 17

#М1_3курс

Знал бы кто, с каким воодушевлением я схватилась за продолжение истории Эдриана и Кейры. И каков был шок, когда повествование оказалось заунывно-тоскливым и муторно-тягомотным... На протяжении целой трети книги автор показывает своего астрофизика измождённым, отчаявшимся, депрессующим тюфяком. Только "волшебный пендель" от старого Айвори смог пробудить в Эдриане надежду и хоть на 50% включить в нём его прежнее упрямство и целеустремлённость. И ринулся наш герой обратно в Китай... Или не ринулся... Так я это и не поняла до конца. И дальше, с возвращением Кейры, всё пошло в более-менее привычном по первой книге ритме.

Что мне НЕ понравилось? Показалось, что Леви перестарался с депрессией Эдриана. Из-за этой затянутости у меня возникло ощущение, что автор писал роман, а на самом "горячем" моменте потерял дальнейшую нить своего повествования. Мучился, страдал да и забил: издал как получилось первую книгу. Но потом на него насели издатели и поклонники, пришлось возобновить потуги и вылезло вот это нечто.

Второе замечание относится к самому тексту. Стилистические ошибки напрягают до безумия, но я надеюсь, что это мне попался корявый перевод, а на самом деле всё не так печально. Вот один из примеров:
«"Второго шанса не будет", – сказала Кейра.
Меня хватают за плечо и тянут за собой. Укрывшись в нише, Кейра обнимает меня, крепко прижимает к себе.
– Боже, как мне тебя не хватало, – шепчешь ты.»
Я понимаю, что повествование идёт от лица Эдриана, в виде его воспоминаний, записанных в тетради. Но почему он то говорит о Кейре в третьем лице, то обращается к ней, будто она сидит рядом, и рассказывает он всё ей лично?

Третий пункт относится к описанию самого путешествия героев. Оно и так частенько попахивало неправдоподобностью, но на это ещё можно было как-то закрыть глаза, потому что сама я обладаю весьма скудным опытом посещения дальних стран. Но когда героев занесло в Россию-матушку... Думаю, дальнейшие комментарии излишни.

Ну и в довершение вышесказанному самым обломистым обломом для меня стало то, как Леви завершил историю. Все искомые фрагменты найти не удалось, но имеющиеся каким-то чудом дали необходимый героям ответ. Но ответ породил новую догадку, дал новые сведения, согласно которым... Тада-да-дам! Не сочтите за спойлер, но автор оказался сторонником теории панспермии... И тут Кейре и Эдриану возвестили, что они придурки и сами не знают что творят, они сделали круглые глазки и мелко затряслись от страха. И всё! Финиш! Стали они жить-поживать, и о найденной информации и доказательствах даже думать забыли.

Спасибо, дядя Марк... Завалил идею... Испортил впечатление(((

#М1_3курс

И это лёгкое увлекательное чтение? Примерно на сотой странице я перестала ждать развития сюжета, на двухсотой — начала засыпать.
Смешалось всё — любовный роман, приключения, наука, тайные организации и спецслужбы.

Что мне понравилось:
1. Общая идея — поиск ответа на вопрос, как всё началось, как возникла вселенная, кто был первым человеком на земле.
2. Целеустремлённость главных героев в поиске истины, когда все против них.

Это, пожалуй, всё. Минусов оказалось больше. Главный герой Эдриен, астрофизик, редкостный зануда. На любой самый безобидный вопрос читает лекцию по астрономии. Кейра мне, вообще, непонятна. Он к ней с любовью, а она постоянно его отталкивает.

Весь смысл книги можно уместить в несколько предложений: главные герои скачут из страны в страну, пытаясь разгадать тайну таинственного амулета. В этих скачках участвуют едва ли не все спецслужбы мира. Среди них, конечно, сотрудник ФСБ Василий на ржавой «Ладе». В Москве, по мнению Леви, все женщины ходят в платках и с корзинками в руках, а продавщицы сплошь беззубы. Справедливости ради нужно сказать, что Леви и другие национальности описывает, используя самые распространённые стереотипы.
Книга заканчивается ничем. По сути, это всего лишь первая часть. Чтобы понять, чем же всё закончилось, нужно читать «Первую ночь».

#М1_3курс

Это первое произведение Марка Леви в моём списке, но явно не последнее. По началу читалось легко, но медленно: автор пишет доступным языком, но завязку для сюжета я откопала не сразу, а мне всегда тяжело читать, пока я не понимаю для чего и о чём читаю. Но манера изложения событий, описаний окружения и героев, раскрытия каких-то сложных научных терминов языком, доступным для самых тугих читателей (вроде меня) несомненно подкупает.

В каждом герое есть своя изюминка, они не похожи друг на друга, их действия в большинстве своём логичны и естественны. Старый Айвори меня вообще покорил: «Каждый день я придумываю себе новый возраст. Главное — не расслабляться». Если бы все старики были такими! А главные герои – Эдриан и Кейра – таких бы тоже побольше: целеустремлённые, увлечённые, бесстрашные, рисковые, влюблённые в свою профессию. И пусть они имеют диаметрально противоположные специальности, их объединяет одно общее свойство – страсть к открытию истины, к поискам нового и неизведанного, умение следовать своим мечтам во что бы то ни стало.

Но как Марку Леви вообще пришла в голову идея свести мечты своих героев к единому знаменателю? Астрофизик, ищущий истоки вселенной (хотя в детстве его куда больше занимал вопрос "где начинается рассвет?") И археолог, пытающийся определить момент, когда же на земле появились первые люди. А в довершение всего ещё целая толпа народу, которые из каких-то смутных побуждений хотят воспрепятствовать героям в их поисках. То ли это тайная организация, а автор обнаруживает в себе приверженца теории заговора, то ли неведомую пока причину я обнаружу в продолжении истории. В общем, полетела я читать вторую книгу – Первая ночь. Хочу скорей узнать чем кончится история!

Чего боится совет ученых со всего света? Что они скрывают уже тридцать лет? Мы этого бы никогда не узнали, если бы Кейра - археолог - случайно не стала обладательницей таинственного камня-кулона, найденного в кратере одного из вулканов Эфиопии. Что такого в этой безделушке? - Да ничего! Просто ни одно оборудование, ни один анализ не может определить возраст этого предмета, как и возраст предмета, найденного тридцать лет назад. До появления кулона Кейры все ученые думали, что камень-феномен - ошибка природы. Но два случая - уже не случайность.

Кейра - археолог. Она копается в африканской земле. Она ищет останки наших предков, первого человека. Каким он был? В какой момент обезьяна стала разумным человеком, научилась любить? Кто был первым человеком? Вот вопросы, на которые ищет ответы Кейра.

Эдриен - астрофизик. Он забирается с аппаратурой повыше, чтобы увидеть Вселенную. Он стремится не упустить ни одной звезды, ни одного звука, пришедшего издалека. Эдриен надеется, что когда-нибудь он сможет услышать самый первый звук. Он мечтает узнать, каким был первый день Вселенной.
Двух людей, ищущих ответы, казалось бы, на разные вопросы, соединяет судьба таким образом, что они объединяют свои усилия и становятся крыльями сильной птицы. Я бы сказала, что их знания вошли в резонанс и помогли им приблизиться к разгадке тайны кулона, они делают прорыв, который не смогли сделать ученые всего мира в течение тридцати лет. Но именно эти ученые теперь стремятся поскорее избавиться от любознательной пары. Боятся ли они правды, до которой могут добраться Эдриен и Кейра, или считают, что человечество, как дитя, не готово узнать истину?

Интересно? Мне тоже. Марк Леви погружает нас в эту историю и.. сюрприз! Книга закончилась, а тайны так и не разгаданы. Короче, "Первый день", оказывается, лишь первая часть захватывающей истории. Для меня это была приятная неожиданность. Продолжение следует в книге "Первая ночь", которую я теперь обязательно прочитаю! Надеюсь, что вторая книга не испортит моего впечатления от первой.

Надо сказать, что люди, надеющиеся на жаркий любовный роман, немного обломятся. Хотя эта книга и попала в категорию Арифметика (любовные романы), но здесь, скорее, торт приключений, с коржами поиска серьёзных ответов на серьезные вопросы бытия, с кремом хорошего юмора (это на любителя, данный - лимонный, мне нравится) и вишенкой любви между главными героями. Вот так!

Ставлю 10 из 10, потому что люблю интересные книги, а «Первый день» - именно такая.
#М1_3курс

Очень понравилась книга. Очень понравилось, как пишет Марк Леви.
Первая любовь. Меня огорчала необходимость разлуки главных героев. Я верила и надеялась до последнего, что Сьюзен не уедет, останется, вернется...все что угодно, лишь бы они воссоединились. Мне казалось, что их чувства переживут все. Очень мне понравилась Сьюзен, ее стремление помочь людям, ее задоринка. Но все же некоторые черты ее характера заставляли меня сомневаться в ее любви к Филиппу. Вроде бы, да любит, но мало слов, и нет действий показывающих ее любовь к Филиппу. Совершенно не многословна в письмах, которые единственный мостик, что связывает их любовь, ни разу не сдержала своего слова.
Филипп, мне поначалу напоминал, эдакого преданного щеночка...ждал,ждал,ждал....и бестолку. Так и хотелось ему крикнуть "Соберись, тряпка!!! Забей и живи дальше" Я была уверена, что его жизнь сложится прекрасно.
Концовка книги, для меня была абсолютно неожиданной, чего угодно, но этого я не ожидала.
Думаю что, эта книга, мало кого оставит равнодушным.

#передайдругому

Дети свободы оказались вовсе не детьми. Им от шестнадцати до двадцати лет, у некоторых есть семьи. Хотя в своих поступках они всё еще наивны и неопытны. Главный герой Жанно, который и рассказывает свою историю, теряется в присутствии красивой девушки и напрочь забывает задание. Во время акции он представляет себя лётчиком, погружаясь в мечты и не видя ничего вокруг. В этом смысле они, конечно, ещё дети.
Для меня это не лучшая книга о войне. Единственный плюс в том, что действие происходит во Франции. Можно посмотреть изнутри, как шла борьба в рядах Сопротивления.
Тема несомненно тяжёлая. Но... я не плакала. Просто все герои шаблонны, характеры не раскрываются. Мне банально не хватило обыденных вещей. Всё действие состоит из идущих друг за другом акциях. Читаешь о бесконечной череде взрывов и убийств, а о самих детях свободы не сказано почти ничего. Они остаются безлики. Потому и не жалко.
Я словно прочитала учебник с огромным количеством имён, о которых теперь ничего не могу вспомнить.

Удивительная, но трагичная книга, очень тяжело читать, но оно того стоит. Стоит узнать историю этих героев, которые повзрослели в считанные дни, которые положили свою жизнь за свою свободу и свободу людей любых национальностей и цветов, которые отдали себя за мир.
Только подумать, подростки, обычные девушки и парни 16-17 лет "встали на поле боя" за свободу. В свои еще немногие прожитые года они занимались тем, что сейчас, спустя столько лет, и представить нельзя, они всеми силами пытались остановить, хотя бы на время, задержать, остановить фашистов, им приходилось убивать, стрелять в людей, но в тех людей, которые убивали, пытали и насиловали. Вечными спутниками в этой борьбе были страх и голод, с которыми уже повзрослевшие дети свыклись, ведь человек ко всему привыкает.
После середины начинается очень жутко и больно читать. Но при чтении книги во мне укоренялась надежда на спасение, надежда на то, что обязательно придет весна. Они до самого конца верили в себя, в свою победу за свободу, их смелость и то как они не теряли надежду и веру в таких жутких и страшных событиях.
Книга рассказывает историю о том, как дети свободы боролись ради нас, ради нашего будущего свободного мира.
" На земле нет ничего важнее этой чертовой свободы"

Книга абсолютно не впечатлила, да и вообще как-то непохоже на М.Леви. Я так понимаю, это была попытка написать хороший детектив с загадочным сюжетом. На мой взгляд, получилось не очень. Безусловно, из истории приключений репортера Эндрю и милой девушки Сьюзи, которые вместе пытаются разгадать тайны ее семьи, Леви сделал вполне читабельную книгу, но есть несколько "но". В книге слишком много политики, для меня вообще очень много. Сюжет динамичный, но характеры, внутренний мир героев абсолютно не раскрыт. Безусловно, можно предположить, что Сьюзи этакая железная дама, которая ничего не боится, да и смерть людей, по-видимому у нее не вызывает никаких эмоций. Но по сути сама она из себя ничего не представляет, чаще прячась за спинами других. Временами у меня создавалось впечатление, что Леви просто разыграл сюжет как неплохую шахматную партию, но, к сожалению, главные герои были только пешками, поэтому, если Вы спросите меня через пару дней, о чем была книга М.Леви "Сильнее страха", я врядли смогу вспомнить. Вердикт - средненькое чтиво на один раз. #П1_2курс

С Марком Леви я начала свое знакомство именно с этой книги, так как название и описание привлекли меня своей простой истиной. Ведь действительно, каждый хочет любить.
Эта книга одна из, так называемых, атмосферных книг, которая с первых страниц переносит вас в небольшой французский квартал в Лондоне. Читая эту книгу, мне довольно часто приходилось напоминать себе, что действие происходит именно в Лондоне, а не в Париже, так автору точно удалось передать французское настроение и темперамент героев. Уютное кафе, небольшой книжный магазин и цветочная лавка прекрасно передают царящее в этом месте дружелюбие, любовь, понимание и взаимопомощь. Главные герои приковывают к себе внимание с первых слов о них, о каждом хочется узнавать все больше, познакомиться с ними еще ближе. Действие разворачивается вокруг двух лучших друзей, которые решились поселиться под одной крышей. Книга рассказывает о том, какие испытания и приключения ждут их на пути. Как проявляются настоящие любовь и дружба. Я могу смело посоветовать эту милую, забавную книгу для приятного времяпровождения.

Согласились бы Вы провести несколько дней с близким человеком после его смерти? Не торопитесь отвечать, подумайте хорошенько... У главной героини произведения М. Леви "Те слова, что мы не сказали друг другу" Джулии Уолш есть такая возможность. Ее отец умер, но она может еще 6 дней провести с ним вместе, 6 дней, после 20 лет молчания и обид. Стоит ли соглашаться на это? Что могут изменить эти несколько дней? Но одно важное событие заставляет Джулию пуститься в увлекательное путешествие вместе с отцом в поисках своего прошлого.
На фоне отношений отцов и детей ярко разворачивается и линия любви. Почему мы начинаем считать дни, когда потеряны целые годы? Почему так часто не можем признаться в чем-то, и только потеряв друг друга начинаем ценить мгновения? Можно ли все исправить, когда прошло целых 20 лет? Главные герои пытаются найти ответы на эти вопросы.
Сюжет произведения интересный, но, на мой взгляд, характеры и взаимоотношения главных героев описаны автором недостаточно. Концовка сюжета вообще несколько скомкана, некоторые главные герои "выброшены" из нее, хотя их переживания не менее значимы. В целом книга понравилась, но ярких впечатлений не вызвала.