Эрик Берн рецензии на книги

У меня было мало шансов понять эту книгу, поскольку жанр совсем не мой.
Возможно, те, кто любит всякие мотивационные и психологические книги, находят в них какие-то полезные вещи для себя, но для меня это было равноценно удалению гланд через задницу.

Автор решил вообще все в этой жизни, любые действия, даже самые повседневные, любые диалоги, мысли и тд рассмотреть через призму игр. Вопрос, нахрена? Что это дает? Какое-то лучшее понимание ситуаций? Да нифига. Да, какие-то отдельные жизненные моменты можно рассмотреть подобным образом, но все подряд-то зачем? Если человек утром ушел на работу, не помыв за собой чашку, зачем рассматривать это как игру, типа вот муж с женой играет, он сделал свой ход, теперь очередь за женой, что она сделает: молча помоет, оставит стоять и дожидаться владельца, или позвонит и выскажет ему претензии? А потом в итоге вообще оказывается, что это была игра под названием "мне не хотелось бы вечером заниматься сексом с женой, поэтому я специально оставил чашку, чтоб из-за этого поругаться". Извините меня, но я такое не курю. Мой мозг так далеко продумывать причины и следствия грязной чашки не способен. Если что, про чашку в книге не было, но был сто один пример аналогичных по "важности" ситуаций.

Не поставила совсем уж низкую оценку, во-первых, чтобы сильно не портить рейтинги книге для любителей жанра, и во-вторых, несколько светлых моментов в ней все же было. Когда речь начинала идти о более глобальных вещах и о человеческой психике. Но очень надеюсь, что впредь за подобную белиберду браться не придется)

#универ_псих_1

После прочтения этой книги Эрика Бёрна тезис о том, что "вся жизнь - игра" обретает особый, и, как мне кажется, очень понятный смысл.
Начать стоит с того, что знакомиться с этим произведением нужно максимально вдумчиво. Присутствует множество терминов, которые придётся перечитывать по несколько раз, да и в целом в каждую ситуацию необходимо окунаться с головой.
Тем не менее сам текст вполне понятный, и даже человеку, не связавшему жизнь с психологией, будет нетрудно проникнуть в смысл написанного.
Стоит признать, что подавляющее большинство людей даже не подозревает, что является участником той или иной манипуляции, что может стать огромным преимуществом для человека, которому понятен весь процесс. Безусловно, данная книга может помочь вам урегулировать отношения с окружающими, а также просто понять, чего стоит ожидать от конкретной персоны.
Нельзя не подчеркнуть, что и себя вы в этом произведении обязательно найдёте. Поэтому пофилософствовать после прочтения обязательно будет над чем.
В заключение хочу сказать, что подобные книги полезны для самосовершенствования. Ведь благодаря полученным знаниям можно избежать колоссального количества проблем, или хотя бы не доводить ситуации до критического уровня. Так что всем крайне рекомендую ознакомиться!

Аннотации нет. Поэтому коротко поясню, дабы название не питало радостные надежды страждущих умов и других частей организмов.
Эта книга скорее научный труд, чем чтиво для развлечения. Про секс тут едва ли 10% от всей имеющейся информации. Зато есть про "берновское" устройство личности: родитель, взрослый, ребенок. Про соотношение этих частей в каждой личности. И главный объем книги по размеру - это взаимодействие этих трёх частей в одном человеке к таким же частям в других людях.
Классно поясняется разница между приятельством и дружбой, интересно описаны родительские программы (правда, гораздо полнее они рассматриваются в его "Играх"), а также разные половые сценарии в животном мире.
Автор явно не преследовал цель полностью разжевать что-то для читателя. По структуре и содержанию книга похожа скорее на научные статьи. Вроде и есть примеры и пояснения, и даже лирические отступления и юмор. Но всё же понятно, почему такая книга в настоящее время не имеет коммерческого успеха: она рассчитана на теоретически подготовленного читателя, которому при прочтении придется напрячь извилины. Мыслей интересных много, кое-что вспомнилось из "школьной" программы, но некоторая скоротечность и отрывочность не позволяет поставить высший балл.

#буклайв_ресторан_2
#буклайв_бюро_книжный_мир (замена книги Не плачь, моя леди)

Начну с того что книга довольна тяжела для чтения неподготовленному человеку. Она изобилует самовведёнными терминами, поэтому в начале нужно быть особо внимательным.
Её невозможно читать в моей излюбленной манере: в перерывах между делами, поездках на общественном транспорте, ожиданием в очередях и прочее. Она требует долгого и вдумчивого анализа, постоянного внимания и концентрации (именно поэтому я думаю, что понял и осознал не больше трети содержания).
В целом, конечно, теория полезна. Однако зачастую не очень понятно как быть, если ты обнаружил, что тебя пытаются вовлечь в игру, или, что уже в нее вовлечен. (Здесь имеются ввиду только плохие игры, ибо я точно знаю, что с некоторыми знакомыми девушками играю в "кавалера". А это положительная игра, и мне и девушкам это нравится).
Хотя эта книга, вроде, идёт как первая из дилогии, мне показалось, что вторая - легче, понятнее и полезнее.

С жанром психологии я хотела познакомиться давно и решила начать именно с этой книги ибо слышала множество хвалебных отзывов о ней. Однако мои ожидания не слишком оправдались.
Для себя я решила, что в свои 19 просто еще "не доросла" до этой книги, чтобы понять ее целиком. Как-никак, это целый психологический трактат! Тем не менее, прочитать ее до конца себя заставила. Не обошлось и без положительных моментов: многие игры, предложенные Берном действительно оказались мне знакомы, и какой же вывод я сделала? С присущим мне максимализмом я решила, что вокруг полно фальши, она буквально везде: в общении с малознакомыми людьми, друзьями и даже родственниками. Ну и, как говорится, чем дальше в лес - тем злее волки. Чем больше описаний игр я читала, тем сильнее разочаровывалась в действительности. К сожалению, я так пока и не сумела понять кардинальное отличие "хорошей игры" от подлинной близости. Вся надежда на то, что о временем и опытом это ко мне придет.

Больше всего книга «Люди, которые играют в игры» напоминает калейдоскоп. Базовая конструкция «в каждом человеке уживаются родитель, ребенок и взрослый» докручивается до «родители программируют наше будущее». Последняя, в свою очередь, рассыпается на ряд более мелких узоров.

Примеры из сказок, древнегреческих мифов и врачебной практики, которые приводит автор, по-человечески понятны. Проблема возникает в увязывании понятий друг с другом. Пласты смыслов наползают один на другой, преобразуются, переплывают таким образом, что момент перехода не всегда очевиден для читателя. Упустишь что-то одно, картина рассыпается.

Другой вопрос, который постоянно нужно держать на контроле, это определение игры. Для Берна игра – это в общем-то любая «плохая» человеческая деятельность. Алкоголик – это игра, преследователь и даже преследуемый – все это тоже игры. Читать не сложно, сложно понимать и усваивать.

«Люди которые играют в игры» из тех книг, что заставляют тебя ставить самому себе диагнозы. Парадокс заключается в том, что вырваться из навязанного тебе в детстве сценария в одиночку все равно не получится. Для этого необходим опытный сценарный аналитик. В любом случае, книга «Люди которые играют в игры» будет полезна не только психотерапевтам.

Ближе к финалу книги Берн увязывает теорию трансактного анализа с теорией Фрейда. В данном случае, автор скорее, отбивается от нападок на теорию, чем делает изящные умозаключения. Тем не менее, как бы ни набила оскомину эта расхожая формула «Люди, которые играют в игры» - действительно книга, которую должен прочесть каждый. Она, как горькое лекарство, которое необходимо проглотить, чтобы если не вылечиться то, хотя бы встать на путь исправления.

Я не очень хороша в понимании человеческих взаимоотношений и людей в целом, поэтому книга Эрика Берна меня заинтересовала. Не могу сказать, что попалась она мне случайно. Не сразу к ней пришла, но не пожалела, что начала её читать. С каждой страничкой я всё больше задумывалась, что же происходит вокруг, в какие игры играют окружающие, в какие игры играю я. Весьма занятно узнать, с чем связана та или иная манера поведения, казалось бы, в самых простых ситуациях. Существует масса сценариев, которым мы следуем, и игр, в которые мы вовлекаемся. Полезно всё это изучить и, если вы что-то из этого заметили за собой, пресечь на корню или продолжать культивировать в себе (например, если это хорошая игра или сценарий "победителя"). Трансакционный анализ - увлекательная штука, могу я сказать. Ещё порадовало, что всё это не так уж сложно описано и текст не перегружен специальными терминами. В любом случае, что-то для себя я почерпнула. Знания, которые останутся после прочтения, могут пригодиться в дальнейшем. Эту книгу я уже посоветовала многим, советую и вам.

Хотя книга и обозначена как вторая из дилогии, особой разницы в порядке чтения нет, так как книги не сюжетные и рассматривают разные аспекты теории.

Тем не менее эта мне показалась немного легче, возможно из-за меньшего количества терминов.
Однако это не значит что она лёгкая. Точно так же для чтения нужна спокойная обстановка и возможность вдумчивого концентрирования внимания.

Благодаря чтению этой книги мне в голову пришли многие интересные мысли на счет поведения людей, которое я замечал раньше, но не мог понять (или не хотел понимать). Поговорил с родителями и отметил огромное сходство моих взаимоотношений с женой и их брака, что подтверждает теорию.

Не скажу, что "книга открыла мне глаза" и другие напыщенные фразы. Однако, я надеюсь, что она вложила в меня некоторые мысли, которые помогут мне иногда лучше видеть ситуацию ("ха-ха" - говорю я сам себе - "забудешь через две недели, и будешь себя вести так же как вёл всегда").

Эта книга - первопричина и квинтэссенция определения трансактного анализа данного самим Берном. Трансактный анализ - обманутая мечта многих членов Международной Ассоциации Трансактного Анализа(МАТА). Причём число разочарованных может быть описано разностью(Δ):
Δ = 11000 - 5000 = 6000(человек).
Здесь 11000 - число членов этой ассоциации в 1978 году, а 5000 - число членов той же ассоциации через 10 лет.

А почему? Потому что трансактный анализ оказался куда сложнее тех простых правил и приёмов так блестяще описанных Берном в данной книге.

Я ни в коем случае не призываю разочарованно выбрасывать данный труд в мусорное ведро и с упоением читать Донцову, нет. Более того, я рекомендую ознакомиться с этой книгой всем, кто хочет чуть больше разбираться в поведении и мотивации тех или иных поступков окружающих. Но, не стоит возлагать на эту книгу огромных надежд. Ведь в некотором смысле "Люди, которые играют в игры" - это всего лишь пропедевтика трансактного анализа, т.е. книга подготавливающая читателя к дебрям этой не самой легкой и простой психологической модели нашего с вами сознания. И если я до сих пор не отбил у вас желания прочесть эту книгу - то позвольте пожелать вам удачи в ваших первых и пока ещё не уверенных шажочках по дебрям ТА.
#флешмоб

Сама идея этой книги очень интересная, она меняет взгляд на некоторые ситуации, меняет отношение к этим ситуациям "играм" и благодаря этому помогает не втягиваться в эти самые "игры" которых вокруг нас оказывается бессчётное множество. Из неё я извлёк для себя конкретную пользу, анализировать разговоры людей, определять "игры" "игроков". Ну а как говорится предупрежден значит вооружен, если знаешь об игре куда меньше шансов что тебя в неё втянут. После прочтения поймал себя на том, что начал слушать то, что происходит вокруг меня и не осознанно анализировать разговоры людей. Слишком много воды и из за этого читать её довольно нудно хотя без этого её было бы намного труднее понять. В общем не жалею что прочитал, даже не смотря на то что из за её специфического для меня содержания каждую главу приходилось перечитывать.
#флешмоб