Дженнифер Иган
Биография писателя
Дженнифер Иган - американская писательница, автор ряда романов и рассказов, живет в Форт Грин, Бруклин. Ее роман "A Visit From the Goon Squad" в 2011 году принес ей Путлицеровскую премию в области художественной литературы, а так же National Book Critics Circle Award в области художественной литературы.
Дженнифер выросла в Сан-Франциско. После окончания Lowell High School Иган стала специализироваться на английской литературе в Пенсильванском университете. Публиковала короткие рассказы в таких изданиях, как The New Yorker, Harper's, Zoetrope: All-Story, and Ploughshares, так же ее статьи можно найти в The New York Times Magazine. Иган опубликовала один сборник рассказов и четыре романа, один из которых - Look at me - в 2001 году попал в финал премии the National Book Award.
Лучшие книги автора
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
Цитаты из книг автора
Последние рецензии на книги автора
Вот уж не думала, что эта книга окажется с двойным дном.
Первая история - о двух кузенах Дэнни и Хоуи. В детстве Дэнни был шустрым пацаном, подающим надежды в футболе, а Хоуи - толстым мальчиком, выдумывающим игры. Потом произошел один неприятный инцидент и они не общались почти двадцать лет. За это время много чего произошло. Из Дэнни ничего хорошего не вышло, а Хоуи, напротив, стал успешным бизнесменом. Хоуи покупает стариный замок и приглашает Дэнни помочь ему с реставрацией. Я думала, что получится такой триллер-ужастик, где Хоуи отыграется на Дэнни за прошлые обиды, ну или по крайней мере они оба получат порцию адреналина от жизни в замке. Но мои ожидания не оправдались от слова совсем, есть чуточку от ужастика, немного от триллера, но этого мало.
Вторая история - о заключенном Рэе и его жизни за решеткой. В частности автор подробно останавливается на том, как Рэй с сотоварищами посещают уроки словесности и пишут рассказы. Здесь уже драма драмная и тюремная бытовуха.
Сначала я понять не могла как эти две истории связаны друг с другом, как они соотносятся, что первично, что вторично. Но в самом финале всё становится более менее понятно, поскольку появляется нить, которая их связывает.
В принципе задумка романа была интересной, но то ли я не поняла идею романа, то ли реализована она была как-то посредственно. Для меня захватывающая книга - это та, которой я посвящаю каждую свободную минуту. Здесь же я заставляла себя читать ради финала, чтобы понять как же связаны эти истории. Параллельно я начала читать ещё одну книгу, что мне вообще не свойственно, я почти всегда читаю только одну книгу. В исключительных случаях, когла мне очень скучно, я начинаю читать вторую книгу. Здесь как раз такой случай.
![](/public/static/images/new/negative.png)
НУДНЫЙ МАНХЭТТЕН
«Порой куда легче открыть душу не родне, а незнакомым людям»
Обожаю книги о 20-х-40-х годах Америки. Но с этой книгой не сложилось, от слова «совсем».
Эта история начинается с детства Анны, когда ее маленькую отец берет в гости. Потом отец таинственным образом исчезает, а Анна снова встречает хозяина дома, в котором жил отец. Эта встреча переворачивает ее жизнь.
Аннотация нам обещает, что в книге мы встретим гангстеров, моряков, водолазов. Увидим, как менялась Америка, а с ней жизнь людей и весь мир.
Аннотация звучит очень заманчиво. Так как я человек с большой фантазией, конечно же, я себе представила, какой увлекательный сюжет меня ждет. Но что-то пошло не так. А именно то, что мне было ужасно скучно читать эту книгу, и я не смогла заставить себя, ее дочитать до конца.
Мне нравятся книги о судьбах людей, о жизни, о характерах, где есть сложно прописанные герои, отношения. Но в этой книге я этого не нашла. Герои мне показались поверхностными, ситуации тоже, Америка, описанная в книге, показалась пустой.
В общем, я не впечатлилась и ожиданий моих эта книга не оправдала. Обложка, конечно у нее бомбическая, в стиле как я люблю, но очень жаль, что все так у нас сложилось.
![](/public/static/images/new/negative.png)
Что такое рок? Музыкальное направление, которое было популярно в конце 20 века в первую очередь в Америке.
Знаете рок имеет минусы и я должна была это учитывать, когда начинала читать эту книгу.
В начале книге я еще видела логику, первая глава начиналась очень даже логично, у нас
есть Саша, которая воровка, но, а дальше. Дальше автор начал писать мысли людей, несколько линий, которые ведут в никуда.
Даже скажу больше, я порой спрашивала себя, наш рассказчик в данный момент кто? Мужчина или женщина, уловить мысли было сложно.
Сам сюжет скачет во времени, и снова вопросы: а зачем; О чем ?
В книге я говорила, что много рока то есть секса и наркотиков, автор так и наслаждается этой темой.
Глава 12 это финиш всей книги. Зачем это?
Что я скажу в заключение: У автора была идея, но не было мыслей.
@nikfrock, ну да, если панк, то это в первую очередь Британия, и в основном 70е. В 80 это уже более попсовая Новая волна панк-рока. Или просто Новая волна.
А панк это вообще нечто настолько особенное, что к року его отнести практически невозможно...
@neveroff, я не поклонник матёрого панка, мне что попроще типа Offspring, местами Green Day, КиШ. Но точно знаю, что в середине 70-х в штатах отжигали любимчики Стиви Ramones. Наверняка и другие найдутся)
Меня больше забавляет шаблон о минусах рока. Можно подумать, в электронной музыке, например, нет секса и наркотиков, ага. Там только мурзилку коллективно раскрашивают и активированный уголь пачками глотают))
@nikfrock, да, особенно рейв без секса и наркоты.)) Про блюющего на сцене Джастина Бибера вообще молчу...
В штатах были Рамонес и Нью-Йорк Доллс, но британские Секс Пистолс и Клэш вроде первооткрыватели. Хотя могу путать, интересовался ими всеми лет в 15. ))
![](/public/static/images/new/negative.png)
«Это был групповой секс? И я в нём участвовала?» (с.)
Если реально смотреть на вещи, то я давно уже не верю, что когда-нибудь наступит светлый день, и я пойму, наконец, за что конкретно вручаются литературные премии. В особенности крупные, широко известные и всяко «уважаемые» литературные премии. Тут же вспоминается недавний громкий скандал с Нобелем… И вот Пулитцер, присуждённый Дженнифер Иган за «Время смеётся последним».
13 глав. Время действия скачет из настоящего в разные отрезки-отрывки прошлого. Каждая представляет собой точку зрения одного из персонажей, главных или второстепенных, тем или иным образом взаимодействующим с главными. И читателю предстоит выяснить, как главный персонаж этой главы-трека относится к другим. Таким образом действие скачет, в неподдающемся анализу ритме: сегодня Бэнни-двадцать лет назад Джослин-вчера Саша-десять лет назад… - сегодня Скотти, завтра Алекс.
Ритм панк-рока? Ну, возможно. Вот только нафига? Персонажи разные, а голос у всех один. Редко какому писателю хорошо удаются такого рода разноголосицы (к примеру, романы в письмах), и Дженнифер Иган не из их числа. Здесь и успешный музыкальный продюсер, и аспирантка-антрополог, и наркоманка со стажем, и мать троих детей, все говорят как панкующие школьницы. И годы на их манеру излагать мысли не оказывают никакого влияния.
В итоге, всё это перескакивание с пятого на десятое с короткими рублеными фразами так и не смогло более менее полно раскрыть ни одного характера. Не говоря уже о том, что ни один персонаж не показался хотя бы отчасти привлекательным или интересным. Была пара вмеру симпатичных эпизодов. К примеру, случай с подаренной старому другу рыбой, но… Для целой книги этого определённо недостаточно.
Основная идея неглубока: «Молодость – это круто, старость - полный отстой». А хотя… Это ведь панк-рок, да? Ну тогда вот так: «Вода мокрая, трава зелёная, жизнь – дерьмо!» Но! Если ты верен своей мечте и своим идеалам, то будет у тебя и дом – полная чаша, и жена красавица, и лапочки детишки. Однако это уже совсем другая музыка. Это, простите, попса.
« - Понимаешь, если я верю, то я верю. Кто ты такой, чтобы судить о моих мотивах?
- Если твои мотивы оплачиваются наличными, то это не вера, а дерьмо.» (c.)
Однако вопрос остаётся открытым: («За что погибли мухи?») «За что дают Пулитцеровскую премию?»
![](/public/static/images/new/positive.png)
За что люблю книжные игры, так это за то, что они позволяют хорошенько перетряхнуть мой необъятный список хотелок и найти там что-нибудь неожиданное и интересное.
Эту книгу я начала читать благодаря “Книжному путешествию”. Выбрала ее наугад из подборки. Если честно, то взяла ее из-за обложки – красивый закат (или рассвет?), зАмок, ух.
Впрочем, сам роман мне тоже нравится. Все начинается с того, что Дэнни прилетает из Нью-Йорка в Европу в гости к своему кузену Ховарду, который купил замок и теперь хочет отреставрировать его и сделать нечто вроде отеля для людей, уставших от жизни.
Дэнни – типичный нью-йоркский тусовщик, тот парень, который всех знает и все его знают, бестолковый типчик, любитель всяких гаджетов, зависимый от интернета, а ведь ему уже под сорок. Я очень удивилась, когда нашла в тексте упоминание о его возрасте, ведь до этого момента мне казалось, что Дэнни не больше двадцати пяти. Он тащит с собой в замок спутниковую тарелку, чтобы вдруг не оказаться оффлайн – ведь иначе его тусовочные знакомцы просто забудут о нем, а для Дэнни это смерти подобно. В замке, среди странноватой публики, собранной Ховардом, Дэнни начинают преследовать его внутренние демоны и всяческие кошмары, причем это не выглядит внезапным мистическим ходом со стороны автора.
Но Дэнни – это лишь первый слой повествования. Довольно скоро мы знакомимся с Рэем, который сидит в тюрьме и вроде как рассказывает историю о Дэнни. Или нет? Или это два разных Дэнни? Или и Дэнни, и Рэй являются героями какой-то другой, более глобальной истории? А был ли вообще зАмок? Как бы то ни было, сама по себе история Рэя тоже интересна.
Закончится все третьей историей, которая соединит первые две.
Отличный образец современной литературы, правда.
![Дженнифер Иган Фото Дженнифер Иган](/public/media/authors/b/c/bcd971859d6c39e9a7ecb92becca6734_180x0.jpg)
Фото Дженнифер Иган
- Книги (3)
- Рецензии (5)
- Цитаты (2)
- Читатели (49)
- Отзывы (0)
- Подборки (1)
Лучшие книги - Топ 100