Мартин Сутер рецензии на книги
История о гражданской войне на Шри-Ланке, но подана необычным образом. Читатель не находится непосредственно на месте событий, а видит ситуацию через призму беженца, который живёт в Швейцарии. Он пытается устроиться в чужой стране, помогать родне, оставшейся на родине, и при этом не потерять своего призвания.
Просто невероятно, как такую острую, тяжёлую и травматичную тему можно рассказать настолько скучно, сухо, что не трогает сердце ни на йоту. Это даже хуже, чем читать сухие статистические сводки в каком - нибудь гроссбухе. Главные герои очень неприятные и подлые, а ещё непоследовательные. Например, главному герою кажется неправильным "сближать" неженатые пары, но при этом он считает абсолютно нормальным накормить до отвала афродизиаками девушку на первом свидании. Вы не понимаете, это другое! А дальше так вообще он крайне легко отказывается от всех своих принципов.
После прочтения, кажется, невозможно найти ни одного плюса в этом романе. Даже многочисленные описания еды и способов её приготовления не вызывали никакого желания её попробовать.
#свояигра
#книжный_марафон
#бумажный_марафон
Судя по рецензиям, на Ридли сложилось примерно одинаковое мнение о книге на 6-7 баллов. А мне понравилось намного больше. Не потому что в ней есть что-то выдающееся, скорее из-за того, что я не нашла здесь плохого. Читалось с интересом, бросить не хотелось, а захватывающей истории о неизвестном авторе я и не ждала, но жанр «детектив и триллер» в описании всё-таки лишний. Ни тем, ни другим в «Лиле» и не пахнет.
Главный герой Давид из тех, кого некоторые могут назвать неудачником. Он снимает дешёвую комнату и обставляет её подержанной мебелью. Работает Давид официантом, чего стыдится и утверждает, что работа временная. Парень одинок. Родители разведены, и у каждого своя семья. В поисках общения Давид пытается прибиться к компании, часто посещающей заведение, в котором он работает. Выглядит это некрасиво, он просто навязывает свою дружбу незнакомым людям. Однажды в компании появляется новенькая, Мари. Давид влюбляется. Но как завоевать любовь девушки, изучавшей литературу? Как вписаться в компанию, обсуждающую литературу? Помог старый стол, купленный у старьёвщика. В его ящике парень обнаружил рукопись романа, круто изменившую его жизнь.
Рукопись принесла Давиду успех, любовь и уважение. Вместе с ними пришёл страх, ведь всё это он получил ценой обмана. Маленькая почти невинная ложь породила большую, пришлось врать ещё и ещё... как оказалось, счастья на лжи не построить. Главный герой — человек слабый, нерешительный, но он не стал мне противен. Обычный человек, который долго страдал от одиночества, неразделённой любви и собственной никчёмности и который однажды поддался соблазну лёгким путём получить желаемое. Стоит ли его осуждать? Лично мне жалко Давида. Хочется надеятся, что вся эта история его чему-то научила и закалила. Финал даёт надежду на лучшее.
" - Разве у поваров не бывает совести?
- На неё не проживёшь, вздохнул тамилец.
- Но ведь продать её тоже нельзя." (с.)
Неисповедимы порой пути… наши. Впервые книги Мартина Сутера попались мне на глаза больше десяти лет назад, без преувеличения. Я тогда по какому-то наитию сразу подумала, что это мой писатель, мы с ним обязательно поладим. Подумала я так, собрала все его книжки, и на этом успокоилась. И только сейчас наконец до них добралась. Что ж, тише едешь – дальше будешь. Я, правда, всегда была уверена, что первым прочту роман «Лила, Лила»… А вышло по-другому. Но главное всё-таки в том, что Мартин Сутер меня не разочаровал. Это и в самом деле мой писатель, и мы с ним отлично поладили.
Итак, «Кулинар». С чего же начать? С одной стороны, совершенно лёгкое, вполне приятное, расслабляющее чтение. Хороший язык, волнующее описание всевозможных кулинарных, не побоюсь этого слова, … ухищрений. С другой стороны, не лишённый интриги сюжет.
Казалось бы, всё просто. Тамилец Мараван трудится на кухне модного швейцарского ресторана мальчиком на побегушках. Статус беженца не позволяет ему заниматься частной предпринимательской деятельностью, на должность повара ему, эмигранту, рассчитывать нечего, никого здесь не интересует его талант. На родине война, представители местной тамильской общины тянут деньги на поддержку террористов (борцов за независимость), но без поддержки общины в чужой стране обойтись нельзя. Андреа – официантка в том же ресторане. Она швейцарка, она красива, уверена в себе. И однажды, поддавшись внезапному порыву, желая поставить на место повара, унижающего Маравана, во всеуслышание предлагает ему, Маравану, приготовить карри для неё. Вот с этого всё и началось.
Вооружившись «особыми» рецептами бабушки Нангай, слегка изменив способ их приготовления посредством позаимствованного с кухни ресторана агрегата для молекулярной кулинарии, Мараван готовит для Андреа «особый» ужин. Ужин, настраивающий на «особый» лад. И это срабатывает. А при следующей (нескорой) встрече разъярённая Андреа объясняет влюблённому Маравану, что она, вообще-то, с мужчинами не спит. И всё произошедшее называет не иначе как «аюрведическим изнасилованием». Вот так вот. А некоторое время спустя, в виде эксперимента, просит Маравана приготовит такой же точно ужин для неё и её подруги Франциски, которая, в свою очередь, вообще-то, не спит с женщинами.
И тут уже можно остановиться на минутку и призадуматься. Как же так, Андреа? Ведь, как ни крути, а двойная мораль неприглядно выглядит с обоих концов. Или взять Маравана. Гораздо позже, готовя свои «особые» ужины для богатых мужчин и жриц любви, он терзается из-за потери самоуважения, стыдится статуса «секс-повара». А ведь его бабушка в Шри-Ланке готовила эти блюда для «супружеских пар с большой разницей в возрасте». То есть для таких супружеских пар, где молодую девушку продали в жёны старому богатому козлу, не интересуясь её мнением на этот счёт. Хотя они же всё равно теперь супруги, так что всё очень достойно и нам ли их судить.
Эти огромные различия культур, контрасты мировоззрений играют в романе значительную роль. Прибавьте к этому время действия. 2008-й, начало 2009 года. Мировой финансовый кризис. Сутер очень кратко то тут, то там указывает на все эти кошмарные события. Крах Леман-Бразерс, национализация одного банка, банкротство другого, рейтинги, индексы, тайна вкладов. А ещё персонажи. С самого начала романа в сюжете постоянно возникают персонажи, которым, казалось бы, тут совершенно нечего делать. Ну в самом деле, ну к чему здесь этот Дальманн со свои своим Санчо Пансой Шеффером? Ну что с того, что он ужинает в ресторане, где первые двадцать страниц работали Андреа и Мараван? Однако он никуда не исчезает, он продолжает ходить в тот же ресторан, никак не пересекаясь с главными героями. Он переживает прямо за столом инфаркт, а потом приходит в ресторан снова. Ведёт свой ужасный бизнес по продаже списанного оружия. Заключает сделки, теряет деньги, принимает свои сердечные порошки.
Тем не менее все линии сюжета, развиваясь поначалу хоть и независимо друг от друга, но вполне ненавязчиво, в финале завязываются органичными узелками. И при всех предложенных Сутером тяжёлых темах для размышления, таких как война, смерть детей, принципы, вера, финал всё же предлагается светлый. Есть ли на свете высшая справедливость? Нам вряд ли дано это узнать. Что нам дано, так это решить, молча надеяться на неё, или попытаться ей поспособствовать. И пускай поварам и проституткам не по силам остановить войну, но остановить торговца оружием они попытаться могут. А настоящая любовь может победить любые предрассудки, и ей для этого не нужно «особое» меню.
От этой истории я ожидала чего-то захватывающего и нереального: древняя рукопись, неизвестный автор, тайны и загадки, ну и, конечно, любовь. На деле мои ожидания оправдались процентов на 30. Очень скучная и посредственная история, где она неудачная ложь ради того, чтобы произвести впечатление на девушку тянет тоненькую цепь ничем не примечательных событий. И все это мусолится на протяжении нескольких десятков страниц. Книгу убило даже не отсутствие закрученного сюжета, а "убогие" герои. Что Давид, что Мари не вызывали у меня никаких эмоций, кроме раздражения своей тупостью и посредственностью. А их взаимоотношения были соответственно такими же картонными, предсказуемыми и заурядными. Да и вся история "шита белыми нитками". С самых первых страниц можно предположить, чем закончится это действо, но в глубине души зреет надежда, что вот сейчас, еще несколько страниц и что-то нереально крутое произойдет, но нет. Не происходит НИЧЕГО. История чем-та напомнила популярную жвачку из детства, которая через несколько минут становилась безвкусной резиной. В общем, первое знакомство с автором и полное разочарование.
P.S. рецензия путаная и непоследовательная, но не ругайте сильно, был большой перерыв((( #свояигра
Очень грустно, когда аннотация интереснее самой книги, времена такие - маркетинг, все дела...)) Рукопись в старом столе, купленном у старьевщика - это уже любопытно, веет тайной и загадкой. Я очень ждала увлекательную историю о настоящем авторе, какую-то невероятно закрученную и неожиданную. Ждала и нарастающего напряжения, связанного с переживаниями за главного героя, оказавшегося заложником собственного обмана. Ждала истории любви, яркой и непростой. И ничего. Совсем. Просто один "Пшик". Никаких эмоций герои не вызывают вообще, ни сострадания, ни жалости, ни восхищения. Хотелось поскорее дочитать книгу, захлопнуть и забыть. И история любви ни чем не выдающаяся, и история рукописи, и характеры героев. Давид пошел на обман, чтобы очаровать Мари, та очаровалась, да заскучала. Вместе с ней заскучала и я в качестве читателя. Так бывает, когда зацепиться не за что, все как-то поверхностно и размыто, за уши притянуто.
«Это история Петера и Софи. Господи, сделай так, чтобы она не кончилась печально…»
У нас есть одна рукопись без автора, также имеется амбициозный молодой официант, который пытается впечатлить девушку, вряд ли из этого сочетания выйдет что-то путное. [это книга больше как руководство к тому, что НЕЛЬЗЯ делать, если найдешь безимянный роман]
Итак, молодой официант 23-лет, Давид, жил-поживал и о лучшей жизни не мечтал, даже ночная работа мальчиком с подносом вполне его устраивала, пока в это самое кафе «Эскина» не начала наведываться обворожительная Мари. [все беды от женщин]
Давид частенько покупал с рук старенькие предметы мебели, что-то брал себе, что-то перепродавал в «Эскину», так однажды он купил туалетный столик со сломанным выдвижным ящиком. Юноша не успокоился, пока не взломал многострадальный столик и не увидел лежащую там рукопись любовного романа о Петере и Софи. Роман был хорош, Давид пробовал разыскать автора, но ни интернет, ни скупщики мебели ничего внятно так и не сказали. Так что автора нет, а дама сердца есть, вот Давид и показывает Мари роман, выдавая его за свой. И все бы ничего, подумаешь просто прочитать, но Мари за спиной Давида отправила рукопись в издательство, которому роман очень понравился, а дальше ложь на лжи…
Это очень интересная книга про человеческие отношения, про любовь, на что человек готов пойти ради любви. К сожалению, ни один из главных героев так до конца и не стал мне симпатичен: Давид слаб - все им манипулируют, начиная от любимой женщины и заканчивая обыкновенным прохожим, он боится буквально своей тени, а признание в воровстве грозит ему потерей любимой; Мари слишком свободолюбива, она ищет идеал, который сама себе придумала, не думаю, что простой официант Давид смог бы покорить ее сердце. Мари влюбилась в писателя, каковым Давид не являлся. Интересно смотреть на развитие отношений этой пары, которые от и до выстроены на лжи.
Ах автор, автор... Я попалась на заманивающую аннотацию к книге, в которой я увидела достаточно оригинальный сюжет и даже купила книгу. Итак обо всем по порядку.
В книге идет речь о юном парне Давиде, который "на время" устроился работать официантом. Живет он в маленькой квартирке, туалет у которого находится на этаже а душ стоит прямо на кухне. И как-то он покупает столик у старьевщика а там находит рукопись, достаточно интересную и жалостливую о несчастной любви. В это же время он знакомится в баре в котором работает с девушкой Мари. Он в нее влюбляется и чтобы обратить на себя внимание показывает ей рукопись и говорит что она его.
И естественно как лавина эта ложь накапливается с каждым днем, грозя придавить и бедного глупого Давида, юную и амбициозную Мари, жалкого вруна Джекки. Его личность я раскрывать не стану а то получится жуткий спойлер. Но скажу так, ни Давида ни Джекки мне жалко не было. Один просто вызывал брезгливость а второго я даже возненавидела. Мари как будто бы вообще случайно попала туда, как зашла так и вышла, все быстро и четко.
Но сама идея книги в книге мне нравится да и сюжет неплох но герои вызывали, а точнее не вызывали, жалости или сочувствия. Хотя гнев тоже достаточно сильная эмоция. Еще под конце книги я стала скучать, можно было сделать книгу компактнее, короче.
Все что я испытала после ее прочтения это облегчение. Так что оценка низка и тип рецензии я тоже выбирать не стала. Моя оценка 6 из 10. Увы, а подавала такие надежды.
Ах, Софи, Софи... Ах, Лила, Лила... Ах, Мари, Мари.
"Лила, Лила" можно вполне прочитать для Бойцовского клуба.
Книга о писателе, точнее об обманщике. С большой буквы О. Всем прекрасно известно, что любовь на обмане не построишь, ведь все тайное рано или поздно становится явным. Явным здесь не стало ничего, кроме того, что Давид заигрался.
История молодого человека, потерявшего свою любимую, является поводом для развития отношений. А история украдена. Не специально, не осознанно, только для того, чтобы понравиться одной молодой особе. Что ж, дама заинтересована, заинтригована, влюблена. Влюблена в Писателя, не Обманщика. А ложь растет как снежный ком, цепляя и снося все на своем пути - друзей, чувства, любовь, жизнь. А девушка любит Писателя, даже не подозревая, что он Обманщик. А потом ей надоедает, она его больше не любит. И тут украденная история оживает, становится историей девушки и Писателя - Обманщика. Грустно. Даже обидно.
Книга, в принципе, не такая уж и плохая. Сюжет интересный, проработанный, читается книга легко, но не вызывает бурю эмоций, от нее не хочется ни плакать, ни танцевать от восторга. Интрига, кульминация, все в ней есть. Но героев книги мне совсем не жалко. Совсем. Как бы они не страдали, они не тронули мою душу. Мне никого не жаль, никого я не считаю виноватым, нет, не так, там виноваты все. До единого. Они сами выбрали свою участь. И пусть герои теперь живут с этим в моей голове.
Небольшая по размеру книга знакомит нас с интересным персонажем. И. Ф. фон Альмен – обедневший аристократ, начитанный сноб, который, между тем, способен и на некоторые жизненно необходимые действия вроде воровства и перепродажи антиквариата. Тут бы и возмутиться, но Альмен выписан очаровательно. Хотя ему за 40, он не работает и судорожно пытается, сохранив репутацию, свести концы с концами.
История же с ним приключилась такая: случайно он проводит ночь у дамы и в ее доме обнаруживает уникальную коллекцию вазочек. В спину ему дышат кредиторы и, поддавшись моменту, он одну вазочку крадет. И на этом не останавливается. Вот только, кажется, кусок, который он пытается проглотить, слишком большой.
Достаточно быстро читается, милая история с интригой и запоминающимся персонажем. Можно неплохо провести вечер.
Сеньор Сутер, вторая попытка.
Альмен владелец частного детективного агентства. Вроде бы несколько банально для начала, но необычно то, что это самое агентство представлено лишь самим руководителем и его другом/дворецким/садовником (да-да, это один и тот же человек) Карлосом (клиенты об этом, естественно, не подозревают). В общем, к Альмену обращается некий Монтгомери с просьбой разыскать украденный невероятно дорогой розовый бриллиант.
Круг подозреваемых представлен сразу. Точнее, представлено его отсутствие – подозреваемый лишь один. И вот первый минус.
Большую часть книги главный герой пребывает в погоне за этим самым подозреваемым – минус номер два.
До этого момента читать было неинтересно совершенно. Я могла бросить книгу на середине предложения и вспомнить о ней только на следующий вечер. Сюжет вроде бы развивается неплохо, но до чего же монотонно автор это преподносит. Написано как-то пресно, что ли.
Далее сюжет становится немного динамичнее, но лишь немного. Интриги все равно нет, узнать разгадку никакого желания. Мне просто было все равно.
Слишком детальные описания еды, совершенно ненужные наименования марок алкогольных напитков и брендов одежды. Еще минус.
Да и главный герой никакой просто. Если судить по аннотации, он должен излучать харизму и обаяние. Но я ничего такого не заметила в нем, кроме разве что привычки жить на широкую ногу.
В общем, в итоге я получила рядовой детектив. Причем из этих самых рядовых не лучший.
Знакомство с творчеством Сутера прошло неважно. Его продолжение не намного отличается.
Сеньор Сутер, разочарование второе и последнее.
Страницы← предыдущая следующая →
