Джек Лондон рецензии на книги - страница 10

Произведение крайне депрессивное. По всей видимости полная автобиография Лондона. У этой повести есть положительные стороны, хотя отрицательных намного больше.
Суть повести заключается в том, что неграмотный рабочий и бывший матрос Мартин Иден полюбил девушку из буржуазной семьи Руфь Морзе. Чтобы добиться ее расположения он решил получить образование и начать читать. Постепенно его освоив чтение массы книг Мартин Иден загорелся навящивой идеей стать писателем. Начал публиковать разные повести и рассказы и отправлять по разным американским литературным журналам, рассчитывая получить за них деньги.
Однако американские издатели отказывали публиковать работы неизвестного странного автора, он постоянно получал отказы его письма в редакции возвращались обратно. Любой другой бы на его месте сдался бы, а Мартин продолжал, не жалея ни сил, ни времени ни средств писать, причем у него заканчивались деньги, он остался в долгах, все заложил и начал голодать.
Руфь его искренне любила, но не понимала его устремлений, считая их глупой затеей. Она рекомендовала Мартину поступить на службу к отцу.
Но Мартин не сдавался, продолжал добиваться признания у литературных издателей. Руфь, на почве непонимания Мартина, а также из-за давления со стороны родителей в итоге разорвала с ним отношения. И вот когда когда казалось бы все кончено, Мартин получил признание.
Но это его не обрадовало. Он оказался малохольным, мягкотелым. Увидел, что признание якобы не дает ему счастья. В итоге утопился. Ну полный дурак. Он ведь мог обустроить жизнь. Мог собрать единомышленников, где-то мог потихоньку публиковать небольшие статьи с обличением существующего мира.
Еще один минус произведения - он оправдывает рабочий люд за малокультурьность, ассоциальное поведение в виде драк и увлечения алкоголем. По мнению автора рабочий глушат спиртное по причине их тяжелой несчастной жизни, невыносимых адовых условий работы, чудовищной эксплуатация. Алкоголь он рассматривает как транквилизатор. Но подобное поведение нисколько нельзя оправдать ни тяжелой работой, ни бедностью. Настоящий человек никогда не опуститься до такого, чтобы не случилось

Есть такие книги, которые, как мне кажется, являются обязательными к прочтению. «Мартин Иден» как раз такая книга. Я даже хочу сказать, что она является эталоном классики. Она идеальна во всех понятиях - с точки зрения построения сюжета, собственного содержания и структуры текста. За всю свою читательскую жизнь я ещё не встречала такого произведения, которому могла бы присвоить все выше перечисленное.

Джек Лондон в этом романе поднимает такое бесчисленное количество тем, причем так исчерпывающе их открывает, что диву даешься – как? Ну как можно было создать столь глубокое произведение во всех отношениях? Не хочется выделять никакую тему главной, поэтому напишу о каждой понемногу.

Тема достижения цели.
Мартин Иден-главный герой романа, будучи неотесанным и неграмотным моряком, практически с первых строк задается целью прочесть все книги мира, чтобы стать умным и начитанным, и быть равным со своею возлюбленной Рут, которая и породила в нем это стремление к знаниям. Прочтя достаточно большое количество книг, Мартину в голову приходит идея стать писателем, и научиться писать столь же прекрасные произведения, что он прочел. Эта идея превращается в идею фикс, которая затмевает ему разум и движет им на протяжении практически всего романа.

Тема любви.
Мартин полюбил Рут, вернее думал, что полюбил по-настоящему. Он свернул ради нее горы и добился невозможного. Но позже понимает, что полюбил лишь ее идеализированный образ. Кстати, в романе появляется, на мой взгляд, подходящая партия для Мартина, но он, просто, боится впустить ее в свою жизнь. Джек Лондон очень волнующе, чувственно и целомудренно описывает любовь в своем романе. Меня не покидали мурашки, при описании любовных сцен.

Тема человека и общества.
Как же общество жестоко, лживо и продажно. Когда Мартин был никем, умирал с голоду, питался только знаниями, никто не предложил ему свою помощь. Как только он достигает определенных целей, становится личностью, опять же в глазах лишь общества, тут же начинают сыпаться предложения об ужинах, званых обедах. Хотя, по сути, в Мартине ничего не поменялась, и все то, чем восхищается теперь то самое общество было уже создано им. Такая несостыковка и жизненная ирония как раз и ломает Мартина.

Можно ещё долго писать о темах, которые представлены в романе: тема одиночества, тема дружбы, тема богатства и бедности, тема знания и искусства и т.д. Повторюсь, я поражена глубиной и широтой этого романа! Эту книгу, думаю, должен прочесть каждый, живущий на земле человек. И каждый в ней найдет что-то свое, каждому она поможет немного лучше разобраться в себе и, возможно, ответит на часть жизненно важных вопросов.

P.S. В минувшую субботу, когда я дочитала книгу, мы поехали на природу. И я очень долго смотрела в костер и размышляла. Спасибо Джеку Лондону, что породил ворох мыслей в моей голове.
#Изд1_2курс

Пусть книга не совсем реалистичная, не совсем захватывающая... но после ее прочтения остались нежные чувства внутри...написано по-доброму, тонко и мудро.
Главные герои, Билл и Саксон, невероятны! Между ними очень прочная любовь, которая вынесла все жизненные испытания! Как они оба трудились над своими отношениями, как хотели, чтобы их костер не погас, все время старались дровишек подбрасывать. Оба!!!Вспоминается выражение одного человека : «Любить— это видеть в счастье другого свое собственное». Именно такой и является любовь главных героев.
Еще вспомнилась фраза из Библии «По вере Вашей и дано Вам будет». Почему кому—то не дано? Потому что нет веры. А у героев она была!Целеустремленные, смелые и решительные, с верой в сердце... И все у них получилось!
Я рада, что прочитала данную книгу, несмотря ни на что... Есть что осознать и чему поучиться.
Джек Лондон, Вы очень добрый писатель! Спасибо за все.

К сожалению произведение оказалось для меня безликим, краски в нём серыми, а герои не яркими. Сюжет довольно предсказуем, даже если не смотреть фильма, то читать книгу не очень интересно, в некоторых моментах появляются фразы типа "а я знаю, что случиться!.." и так и случается. Очень идеальных сюжет, где всё складывается идеально только для главных героев. Не ни интриги, ни духа авантюризма, что очень печально, потому что в фильме он был, а книга всегда на моей памяти была лучше.

Леонсия предстаёт перед нами девушкой не самой умной. Кто читал "Турецкий Гамбит" поймёт меня, если я сравню её с Варей. Раздражает не меньше. Особенно, что касается её влюблённости. То она любит одного, жениться на другом, то она любит обоих и не может выбрать. Генри и Фрэнсис ведут себя как малые дети, умер враг - радуются, умер друг или знакомый - плевать, всё равно не так всё плохо.Местами создаётся впечатление, что пропущены кусочки сюжета, как будто что-то было задумано, но на бумагу не попало.

Очень впечатлило описание игры "Змея и птица", сразу вспомнилось развлечение русских офицеров "Кукушка", описание частей джунглей, проходов в горе. Побольше бы таких моментов.

#вокругсветазалето (Южная Америка)

Вот это идеальный образец книги, которая останется на века! Теперь, если меня спросят "Что такое классическая литература?", я отвечу "Мартин Иден".
Роман, ассоциирующийся одновременно с "Пигмалионом" и "Бременем страстей человеческих", достоин моих наивысших похвал.

Молоденький морячок Мартин Иден однажды спасает от драки барчука и тот зовет спасителя на домашний обед. С одной стороны - в качестве признательности, с другой - в качестве обезьянки, типа, смотрите какие дикари бывают. Но "дикарь" оказался с внутренним стержнем. Мало того, что он хочет развиваться, так у него еще и появляется новая высокая цель - девушка Руфь, сестра спасенного парня...

И вот тут мы по ходу повествования натыкаемся на ворох вечных тем, затронутых Джеком Лондоном.
Например: пусть любовь Идена была иллюзорной, но любви как раз и следует делать нас лучше, поэтом так ли уж важно, что принцессы иногда какают, а Мартин об этом не догадался?
Или: путь к счастью всегда приятнее, чем обладание счастьем.
Или: можно ли назвать жизнь без цели и смысла - жизнью, или лучше сразу в пучину?
Ну и мое любимое: если у тебя есть аргументированное мнение, которое противостоит мнению знаменитого и успешного человека, разве можно признать правым твоего оппонента только из-за его известности? А ведь и сегодня огромное количество людей (и на нашем сайте такие нашлись) "доказывают" свои убеждения фразами типа "этом сам ОН сказал!" Ну и что? Тот "ОН" такой же человек как и я, даже если у него зарплата миллион долларов в день и 17 нобелевских премий. От этого я еще не становлюсь неправым априори, изначально. Дайте мне аргументы, а не возгласы.

Лондон так правдоподобно провел меня как читателя через эволюцию взглядов Мартина Идена, через все ступени его развития, через потуги парня стать писателем, а главное - опубликоваться. Да, правдоподобно настолько, что я допускаю: Джек многое взял из собственной биографии. И своя "Руфь" у него вероятно была.
Большой находкой было включить в текст таких людей как писатель-в-стол Рэсс Бриссенден и работник прачечной Джо Доусон. Вместе с Иденом и семьей Руфи они демонстрируют разные слои общества, разные стремления и разное понимание того, что значит добиться успеха. Самый показательный Бриссенден, очень интересный кадр, но его как раз и маловато.

Политические и социальные взгляды Мартина влияют на его жизнь и им уделяется немало времени в романе, но я не стану на них останавливаться, т.к. с некоторых пор считаю, что такие воззрения мало говорят о самом человеке, хотя именно на них окружающие строят свое впечатление. Что, кстати, подтверждено в книге.

А вот что действительно важно - влюбленность и душевная страсть молодого человека к его возлюбленной. Открытым остается вопрос почему при духовном росте Иден не стал замечать, что Руфь вовсе не тот человек, за которую он ее принимает? Возможно, ответ кроется в его собственном уровне на момент знакомства, или в его буйной фантазии, позволявшей не только придумывать рассказы и стихи, но и образ девушки из высшего общества... Также открытым остается вопрос: был бы он счастлив если честь "стать Руфью" изначально была оказана Лиззи Конолли. Полагаю в какой-то степени да, но это был бы совсем иной Мартин Иден, неизвестный никому...

Ну и напоследок, т.к. не знаю чем закончить рецензию (хотя могу сказать "Финал романа шикарен своей картинкой и абстрактно точен") замечу: мне даже захотелось почитать что-то из Герберта Спенсера, от которого Мартин выпадал в астрал. Но, боюсь, он не для средних умов...

#вокругсветазалето (Северная Америка)

Такая вдохновляющая и такая грустная история. Одна из немногих, в которых главный герой вызывает такое восхищение, но вместе с тем такое чувство жалости. Юный моряк, работяга Мартин волею случая оказывается в богатом и интеллигентном доме и влюбляется в прекрасную девушку Рут и это событие переворачивает всю его жизнь. Мартин полон сил, богатырского здоровья и, как оказалось, наделен недюжинным умом, и все эти таланты он направляет теперь на то, чтобы добиться девушки своей мечты, чтобы подняться из низших слоев общества до ее уровня. Мартин мечтает стать писателем, писателем достойным такой девушки как Рут. Юноша начинает трудиться с невероятным упорством и трудолюбием, уделяя лишь несколько часов на сон, все остальное время он посвящает саморазвитию, чтению книг. Врожденный острый ум Мартина позволяет ему в кратчайшие сроки обучиться самому необходимому и углубиться в изучение литературы, философии и политики. Однако, все менее радужной становится его судьба. Слишком живой ум, сперва так помогавший ему, теперь становится его проклятием – внезапно Мартин обнаруживает, что уже перерос эту узколобую интеллигенцию, что видит и мыслит гораздо шире общества, окружающего его. Выбравшись из низов, юноша уже не может найти свою нишу в этой жизни – бедняки и работяги слишком примитивны, но интеллигенция, к которой он так стремился, на деле оказывается ничуть не лучше и лишь кичится своим образованием, но никто уже не может понять Мартина и оценить его интеллект. Очень скоро Мартин осознает и стандартность мышления своей возлюбленной, но горячее молодое сердце продолжает любить и надеяться на счастье, осталось лишь дождаться признания его литературного таланта.

Во многом автобиографичная книга вызывает еще больше горечи, когда осознаешь, что такая судьба и была у несчастного Джека Лондона. Как тяжело обладать интеллектом, делающим тебя изгоем в обществе, видеть и осознавать ограниченность людской массы, терпеть лишения и непонимание. Всемирное признание неизбежно настигло Джека, но чего именно оно ему стоило? Сколько упорного труда, сколько самоистязаний, сколько нервов было затрачено ради этого. Совершенно неудивительно, что многие считают причиной его ранней смерти самоубийство, и прочитав этот роман, можно понять, что же послужило для этого причиной.

#свояигра (Книга, в названии которой есть имя за 40)

"Люди не старались разобраться в причинах такого поведения. Они видели только следствия, и следствия эти были дурные."

С первых строк произведения Джек Лондон знакомит нас с суровой природой и с выживанием в ней. Голод, холод, борьба за жизнь. С главным героем мы знакомимся не сразу, изначально нам показывают среду в которой он будет жить, потом предпосылки к его появлению и вот уже и наш герой.

Голод, холод, выживание и люди. Именно люди начинают формировать характер Белого Клыка. Сперва закон справедливости и привязанность к людям, потом злость и ненависть ко всему. При чтении в голове только один вопрос "За что все это бедному животному? Ведь он ничем не заслужил такого обращения!". Произведение вызывает гамму чувств, злость на этих зверей в облике человека, жалость и сострадание к главному герою повествования и надежда, что все образуется, вот буквально сейчас должен появится его человек, ведь помню же что конец не жестокий и ужасный!

Особенно зацепила концовка. Джим Холл - людской прототип Белого Клыка. Он как будто показывает, что не только животные могут ожесточиться, но и люди, что такое возможно и с человеком, когда он ненавидит всех и каждого, потому что изначально его никто не любил, никто не понимал, никто не испытывал к нему дружеских чувств.

Данная литература заслуживает от меня 9 из 10.

#свояигра (20. Книга из школьного списка литературы за 10)

#БК_2018 (14. Книга о любви)

Мне невероятно понравилась данная книга, но я все равно ставлю 8/10. Почему же?

В первую очередь хотелось бы сказать о самом сюжете. Интересный, насыщенный. Цепляет идея автора. Отлично показано, как человек может выбиться "из грязи в князи". Читаешь и действительно переживаешь за героев, сочувствуешь, любишь вместе с ними. Сюжет легко завлекает, хочется знать, что же будет дальше, что будет в конце, как поведут себя герои, как будет развиваться действие. Все взлеты и падения главного героя непредсказуемы. Интерес не пропадает до финала, за это отдельный плюс.

Любовная линия стоит отдельных слов. Мартин, Руфь и их идеализация друг друга меня поразила. Как можно так любить, как можно ради любви создавать самого себя, да еще и с таким упорством? В романе любовь между персонажами божественна и красива, однако и тут попадается ложка дегтя. Мне показалось, что Мартин слишком идеализирует Руфь, объемные описания его чувств к ней иногда утомляют.

Стиль, язык, которым написан роман, помогает читателю лучше понять происходящее. Автор так подробно доносит до читателя свои мысли, что тут не нужно много воображения, чтобы представить то же убранство комнаты Мартина: достаточно описанного в книге, чтобы картина сама собой появилась в голове.

Однако же характеры раскрыты недостаточно. Конечно, кроме характера Мартина Идена, ведь он центральный персонаж. Но даже Руфь, главная героиня и Муза Мартина, как мне показалось, раскрыта однобоко, недостаточно широко и открыто. Все сводится к одному: вот такое она получила воспитание, вот такая у нее культура, все. Не хватило более глубокой проработки героев.

То, как занимается и старается Мартин Иден ради любви, ради высшей цели, заставляет верить в то, что и каждый читатель, вдохновившись этой книгой, сможет также. После прочтения хочется заняться саморазвитием, учебой, работой над собой.

Подводя итог, хочу сказать, что книга превосходная, несмотря на существенные и не очень минусы.

Главный герой книги - Элам Харниш представляется нам человеком честным, сильным, хорошо сложенным. Однако для него вся жизнь игра, во всем он поддается азарту, начиная от обычной игры в покер и заканчивая спекуляциями на бирже, даже любовь он рассматривает, как своего рода игру.
Просмотрев аннотацию, идея и замысел книги показались мне достаточно увлекательными, однако прочитав около ста страниц, я начала задумываться о том, чтобы и вовсе забросить книгу. Так как это не первое произведение Джека Лондона, которое было мною прочитано, я ожидала захватывающего сюжета, где переплетается и сливается во едино любовь, дружба и приключения, но ничего из этого мне не хватило. Как мне показалось, события книги развиваются очень медленно, слишком много описаний природы, людей, что вгоняет в скуку, только в конце книги появляется интерес и задаешься вопросом: "а что же дальше, как же он поступит в данной ситуации?" Также мне было не очень понятно чрезмерное разграничение между любовной сюжетной линией и развитием героя в качестве дельца, книга будто состоит из кусков, где один затмевает другой.
Однако, конечно, положительные черты также присущи данному произведению. Во-первых, было интересно наблюдать, как меняется главный герой на протяжении всей книги, как он себя ведет в той или иной ситуации, как меняются его взгляды и действия. Если изначально мы видим самого простого наивного парня из деревенской глуши, то в конце у него совершенной иной взгляд на вещи, он хорошо разбирается в людях и ему присуща даже некая жестокость. Однако идет ли ему это на пользу? Во-вторых, данное произведение в каком-то смысле заставляет задуматься, а правильный ли путь в жизни мы выбрали, в нужном ли направлении мы развиваемся, возможно следует остановиться и задуматься об этом.

Кто бы еще написал так просто, хорошо, понятно и доступно, кроме трудяги Джека Лондона? Я уверенна, эта обычная жизненная история спотыкала многих в реальности и это делает ее важной. Здесь можно осмотреть все со стороны хорошенько. Так подробно, часто делая анализ происходщего, что иногда хочется попросить упустить опус, любимый писатель из той самой Америки всех усадил в круг равных, понимающих участников событий. Нам это выпадало или нам это предстоит, но здесь не о чем говорить, безучастных не осталось.
Как полагается даному автору, соблюдается гармония наличия деталей. Нету описания дверных ручек на две страницы и нету терзательных сомнений о чем идет речь. Достаточно, чтобы возмущаться фильмом, господа (я не осилила эту советскую размеренность, не могу настаивать).
Сюжет довольно классический, как мне показалось, но не тривиальный. Может я преувеличила из-за слабости к тематике?
У меня сложилось впечатление, что главные герои воспеты "во всех позах", чего недостает второстепенным персонажам. Мне нравится большое количество ярких характеров.
Книга несомненно достойная внимания. Нельзя возлагать на нее жизнеутверждающие обязанности, но ни в коем случае не стоит пренебрегать такой компанией.