Джек Лондон рецензии на книги - страница 10

#Зима1_2курс
Рассказ как Белый Клык превратился в Бесценного Волка. Безумно интересно было читать. Очень захватывающе, познавательно и просто душещипающе. Во второй и Третьей части ловила себя на мысли что это описана программа "В мире диких животных", настолько все подробно описано. Читая постоянно делала проэкцию на людей, ведь мы как тот Белый Клык привыкаем ко всему, и если с нами обходятся грубо, мы начинаем агрессировать, кидаться, огрызаться. Стоит оказать немного ласки, подарить немного тепла, как из дикого волка можно превратится в самую преданную и верную собаку. Очень было жалко Клыка когда он был у Красавчика, сердце разрывалось читая как использовали волка в меркантильных целях и во что его превратили. Често говоря, думала что Белый Клык найдет в себе силы встать и загрызть своего соперниками, но очень даже рада что все нарушил один случайный зритель и книга закончилась так, как закончилась.

Ради любимых нами людей мы готовы изменить все, свои принципы, привычки, как это делал неоднократно волк, у которого природой заложено вгрызаться в глотку врагу и стоять на своем.

Добавлю свою ложечку дёгтя во всеми любимую повесть.

Белый Клык меня не впечатлил. Возможно, оттого, что в этом году я уже познакомилась с книгой "Белый Бим Чёрное Ухо", и та показалась мне куда более надрывной, задушевной и близкой. Других вариантов у меня нет)

Но давайте по порядку. Книга начинается с нескончаемой снежной пустыни, сквозь которую пробираются путники и тянут свой груз. Здесь же их путь пересекается со стаей голодных волков и начинается игра на выживание. Для меня это самый лучший и разрывной момент в книге, а всё происходящее описано настолько реалистично, что я неволей переживаю, ищу выходы из сложившейся ситуации и буквально молюсь за героев (хотя приличное местечко было отведено и юмору). На этом можно было остановиться.

Когда пришло время познакомиться с полуволком-полусобакой, я уже была не очень настроена против животных. А дикость, детальное описание жизни (которое как-бы объясняет почему животные ведут себя именно так) ещё больше оттолкнули меня. Белый Клык не вызывал симпатии даже будучи маленьким волчонком, игриво ломающим косточки "движущимся предметам". Так почему я должна была полюбить огромную собаку, способную перегрызть глотку любому?!

Да, в мире много несправедливостей. Нашего пса окружали не очень хорошие люди, завистливые и задиристые собаки и обстоятельства, вынудившие полудикое животное прильнуть к обществу Богов (людям). Может собака и бывает кусачей только от жизни своей собачей, но как проникнуться любовью к такому псу? Лично мне не было жаль собаку, когда её колотили или гоняли собратья, ничуть не прельстили и заслуги Белого Клыка, его преданность, которая на мой взгляд всего лишь избавляла собаку от одинокой и голодной жизни, а так же была синонимом "послушания". Я тихо пробиралась мимо всей этой шумихи и не чувствовала буквально ни-че-го.

Конечно, нельзя отменить того, что Джек Лондон прекрасно пишет, его красноречивые вставки, а так же доля отличного юмора (или сатиры, вы поняли, я не сильна) спасали меня от скуки. Нужно отдать дань! Но я против любви к популярным книгам только за то, что они классика, несут глубокий посыл и вообще всем вокруг нравятся.

#Зима1_2курс

Видимо, это хорошая книга, раз на нее оставили отличные отзывы, я не спорю, однако мне она пришлась не по душе.
Мне стало нудно постоянно перечитывать одно и тоже бесконечное число раз как ГГ (пеленают - отпускают -пеленают-отпускают....-х25 раз). Скучно читать про бесконечно мрачное описание прошлых жизней, в целом книга уж слишком перенасыщена страданиями, лишениями, муками, безнадегами, депрессиями. Никакой надежды, никакого лучика света.
Нет, я конечно понимаю, что жизнь не сказка, многим судьба преподнесла лишения и потери, тогда зачем на этом делать особый акцент?

Основная идея: тело человека - материальная оболочка, кожаный мешок, плен и тюрьма Души. А божественная природа Души - это лучшее, чистое, нетленное, бесконечное, высшее.
Поскольку Душа бессмертна, то согласно теории реинкарнации, после того как она покидает одно тело (смерть), воплощается в другое и так до бесконечности...
Тут можно провести параллель с буддизмом и индуизмом, колесом сансары, кармы и т.д., но автор глубоко не вдается.
Просто ГГ входит в особое состояние сознания, где Душа "путешествует" по прошлым жизням, видит себя со стороны и видит кусочки своих прошлых жизней.
Вроде бы и интересный сюжет и хорошие описания, но как то все это вяло и предсказуемо и тянется-тянется...
Читать терпеливым и настойчивым! ;-)

#свояигра (21. Антиутопии за 20)

Я была сильно удивлена, получив в разделе «Антиутопии» произведение Джека Лондона. Не сказать, что я уж очень хорошо знакома с его творчеством, но это действительно оказалось приятной неожиданностью. Мне всегда любопытно было смотреть на вещи под новым углом, так что и за книгу я взялась с большим удовольствием.
Первые же строки романа меня не разочаровали. Автор предлагает нам ознакомиться с дневником жены одного видного революционного деятеля, снабжёнными комментариями издателя. И, знаете, что самое поразительное? Я тут же начала ловить себя на мысли, что и персонажи книги, и её общий посыл кажутся мне до боли знакомыми. И меня осенило. Нечто подобное я уже читала. Причём у этого же автора в «Мартне Идене». Может, кому-то подобные параллели покажутся притянутыми за уши, но в моём сознании образ революционера Эрнеста Эвергарда прочно слился с личностью Мартина. Они казались мне до боли похожими: та же богатырская внешность, то же стремление возвыситься из низов и проложить себе путь в светлое будущее, та же трагическая развязка на пути борьбы с существующей системой. Только образ Эдварда вышел слишком идеализированным. В отличие от Мартина, он способен всё предугадывать на много шагов вперёд, никогда не впадает в отчаяние и готов пройти весь намеченный путь до самого конца.
Довольно любопытно было сравнивать и образы их возлюбленных. Руфь и Эвис ужасно похожи. Обе привлекательны, обучаются в университете, умны и принадлежат к одному и тому же общественному классу. Вот только если Руфь на деле оказывается пустышкой, то Эвис (я думаю, что в силу поразительного влияния Эрнеста) проникается идеями революции, отрекается от своего прошлого и становится верной спутницей своего возлюбленного.
В книге автор излагает теории социалистов и историю их борьбы с режимом олигархии. В вышедшем на год позже «Мартине Идене» эти идеи тоже звучат, но уже в несколько угасшем варианте. Словно автор, ранее проникнувшийся подобными веяниями, успел в них разочароваться или просто несколько охладеть. Существует и другой вариант. Я не знаю, как «Железная пята» была принята современниками Лондона, могу лишь предположить, что не очень хорошо. Слишком нелестного мнения был автор о процессах, протекающих в обществе, слишком мрачное ближайшее будущее он предрекал. Поэтому и решил изложить всё то же самое, только в более мягком и более художественном варианте.
Спасибо, @loki за книгу. Это было интригующе и весьма любопытно.

Замечательная книга. И не потому что это Д. Лондон, а 2Мартин Иден" считается одним из знаковых произведений всей мировой литературы. Просто не нескольких сотнях страниц так умело, глубоко и философски показана трагедия человека и всего общества. Главный герой - Мартин Иден - он не богат, у него масса братьев и сестер, которые разбросаны по всему свету и зачастую не имеют возможности общаться или помогать друг другу. Но он достаточно талантлив и честолюбив. Его любовь к Рут - девушке из "высшего общества" стимулирует Мартина к саморазвитию и самосовершенствованию. Он больше не хочет быть простым работягой, моряком, но и не хочет поступать "на службу". Его манит писательство. Имея недюжинные способности, Мартин пытается создать идеальное произведение, которое, скорее всего, является слишком клишированным, поэтому его не хотят печатать. Но Мартин не сдается. Меня поражало его упорство, граничащее с "тупой упертостью". Возможно, если бы у меня была возможность, я бы постаралась переубедить Мартина так неистово стучаться в закрытый "писательские" двери, потому что гибкость- тоже один из путей к успеху. Но это явно не про Мартина. Его трудоспособность, принципиальность и упертость поражают. Сейчас, наверное, практически нельзя встретить таких людей как Мартин. Рут меня откровенно раздражала, ее вот эта "рафинированность", псевдобогемность и желание казаться куда лучше и возвышеннее, чем есть на самом деле. Но я одергивала себя, напоминая, что времена тогда были другие и девушки подобного круга надлежало вести себя определенным образом.
История Мартина и Рут - история не столько любви, сколько борьбы. И не удивительно, что в какой-то момент, Мартин начинает презирать это общество самовлюбленных индюков, которое так близко для Рут. Я не соглашусь, что книга депрессивная - она жизненная и достаточно философская. Я почерпнула много интересных моментов и для самоосмысления. Финал, на мой взгляд, логичный и закономерный. #играпрестолов

Произведение крайне депрессивное. По всей видимости полная автобиография Лондона. У этой повести есть положительные стороны, хотя отрицательных намного больше.
Суть повести заключается в том, что неграмотный рабочий и бывший матрос Мартин Иден полюбил девушку из буржуазной семьи Руфь Морзе. Чтобы добиться ее расположения он решил получить образование и начать читать. Постепенно его освоив чтение массы книг Мартин Иден загорелся навящивой идеей стать писателем. Начал публиковать разные повести и рассказы и отправлять по разным американским литературным журналам, рассчитывая получить за них деньги.
Однако американские издатели отказывали публиковать работы неизвестного странного автора, он постоянно получал отказы его письма в редакции возвращались обратно. Любой другой бы на его месте сдался бы, а Мартин продолжал, не жалея ни сил, ни времени ни средств писать, причем у него заканчивались деньги, он остался в долгах, все заложил и начал голодать.
Руфь его искренне любила, но не понимала его устремлений, считая их глупой затеей. Она рекомендовала Мартину поступить на службу к отцу.
Но Мартин не сдавался, продолжал добиваться признания у литературных издателей. Руфь, на почве непонимания Мартина, а также из-за давления со стороны родителей в итоге разорвала с ним отношения. И вот когда когда казалось бы все кончено, Мартин получил признание.
Но это его не обрадовало. Он оказался малохольным, мягкотелым. Увидел, что признание якобы не дает ему счастья. В итоге утопился. Ну полный дурак. Он ведь мог обустроить жизнь. Мог собрать единомышленников, где-то мог потихоньку публиковать небольшие статьи с обличением существующего мира.
Еще один минус произведения - он оправдывает рабочий люд за малокультурьность, ассоциальное поведение в виде драк и увлечения алкоголем. По мнению автора рабочий глушат спиртное по причине их тяжелой несчастной жизни, невыносимых адовых условий работы, чудовищной эксплуатация. Алкоголь он рассматривает как транквилизатор. Но подобное поведение нисколько нельзя оправдать ни тяжелой работой, ни бедностью. Настоящий человек никогда не опуститься до такого, чтобы не случилось

Есть такие книги, которые, как мне кажется, являются обязательными к прочтению. «Мартин Иден» как раз такая книга. Я даже хочу сказать, что она является эталоном классики. Она идеальна во всех понятиях - с точки зрения построения сюжета, собственного содержания и структуры текста. За всю свою читательскую жизнь я ещё не встречала такого произведения, которому могла бы присвоить все выше перечисленное.

Джек Лондон в этом романе поднимает такое бесчисленное количество тем, причем так исчерпывающе их открывает, что диву даешься – как? Ну как можно было создать столь глубокое произведение во всех отношениях? Не хочется выделять никакую тему главной, поэтому напишу о каждой понемногу.

Тема достижения цели.
Мартин Иден-главный герой романа, будучи неотесанным и неграмотным моряком, практически с первых строк задается целью прочесть все книги мира, чтобы стать умным и начитанным, и быть равным со своею возлюбленной Рут, которая и породила в нем это стремление к знаниям. Прочтя достаточно большое количество книг, Мартину в голову приходит идея стать писателем, и научиться писать столь же прекрасные произведения, что он прочел. Эта идея превращается в идею фикс, которая затмевает ему разум и движет им на протяжении практически всего романа.

Тема любви.
Мартин полюбил Рут, вернее думал, что полюбил по-настоящему. Он свернул ради нее горы и добился невозможного. Но позже понимает, что полюбил лишь ее идеализированный образ. Кстати, в романе появляется, на мой взгляд, подходящая партия для Мартина, но он, просто, боится впустить ее в свою жизнь. Джек Лондон очень волнующе, чувственно и целомудренно описывает любовь в своем романе. Меня не покидали мурашки, при описании любовных сцен.

Тема человека и общества.
Как же общество жестоко, лживо и продажно. Когда Мартин был никем, умирал с голоду, питался только знаниями, никто не предложил ему свою помощь. Как только он достигает определенных целей, становится личностью, опять же в глазах лишь общества, тут же начинают сыпаться предложения об ужинах, званых обедах. Хотя, по сути, в Мартине ничего не поменялась, и все то, чем восхищается теперь то самое общество было уже создано им. Такая несостыковка и жизненная ирония как раз и ломает Мартина.

Можно ещё долго писать о темах, которые представлены в романе: тема одиночества, тема дружбы, тема богатства и бедности, тема знания и искусства и т.д. Повторюсь, я поражена глубиной и широтой этого романа! Эту книгу, думаю, должен прочесть каждый, живущий на земле человек. И каждый в ней найдет что-то свое, каждому она поможет немного лучше разобраться в себе и, возможно, ответит на часть жизненно важных вопросов.

P.S. В минувшую субботу, когда я дочитала книгу, мы поехали на природу. И я очень долго смотрела в костер и размышляла. Спасибо Джеку Лондону, что породил ворох мыслей в моей голове.
#Изд1_2курс

Пусть книга не совсем реалистичная, не совсем захватывающая... но после ее прочтения остались нежные чувства внутри...написано по-доброму, тонко и мудро.
Главные герои, Билл и Саксон, невероятны! Между ними очень прочная любовь, которая вынесла все жизненные испытания! Как они оба трудились над своими отношениями, как хотели, чтобы их костер не погас, все время старались дровишек подбрасывать. Оба!!!Вспоминается выражение одного человека : «Любить— это видеть в счастье другого свое собственное». Именно такой и является любовь главных героев.
Еще вспомнилась фраза из Библии «По вере Вашей и дано Вам будет». Почему кому—то не дано? Потому что нет веры. А у героев она была!Целеустремленные, смелые и решительные, с верой в сердце... И все у них получилось!
Я рада, что прочитала данную книгу, несмотря ни на что... Есть что осознать и чему поучиться.
Джек Лондон, Вы очень добрый писатель! Спасибо за все.

К сожалению произведение оказалось для меня безликим, краски в нём серыми, а герои не яркими. Сюжет довольно предсказуем, даже если не смотреть фильма, то читать книгу не очень интересно, в некоторых моментах появляются фразы типа "а я знаю, что случиться!.." и так и случается. Очень идеальных сюжет, где всё складывается идеально только для главных героев. Не ни интриги, ни духа авантюризма, что очень печально, потому что в фильме он был, а книга всегда на моей памяти была лучше.

Леонсия предстаёт перед нами девушкой не самой умной. Кто читал "Турецкий Гамбит" поймёт меня, если я сравню её с Варей. Раздражает не меньше. Особенно, что касается её влюблённости. То она любит одного, жениться на другом, то она любит обоих и не может выбрать. Генри и Фрэнсис ведут себя как малые дети, умер враг - радуются, умер друг или знакомый - плевать, всё равно не так всё плохо.Местами создаётся впечатление, что пропущены кусочки сюжета, как будто что-то было задумано, но на бумагу не попало.

Очень впечатлило описание игры "Змея и птица", сразу вспомнилось развлечение русских офицеров "Кукушка", описание частей джунглей, проходов в горе. Побольше бы таких моментов.

#вокругсветазалето (Южная Америка)

Вот это идеальный образец книги, которая останется на века! Теперь, если меня спросят "Что такое классическая литература?", я отвечу "Мартин Иден".
Роман, ассоциирующийся одновременно с "Пигмалионом" и "Бременем страстей человеческих", достоин моих наивысших похвал.

Молоденький морячок Мартин Иден однажды спасает от драки барчука и тот зовет спасителя на домашний обед. С одной стороны - в качестве признательности, с другой - в качестве обезьянки, типа, смотрите какие дикари бывают. Но "дикарь" оказался с внутренним стержнем. Мало того, что он хочет развиваться, так у него еще и появляется новая высокая цель - девушка Руфь, сестра спасенного парня...

И вот тут мы по ходу повествования натыкаемся на ворох вечных тем, затронутых Джеком Лондоном.
Например: пусть любовь Идена была иллюзорной, но любви как раз и следует делать нас лучше, поэтом так ли уж важно, что принцессы иногда какают, а Мартин об этом не догадался?
Или: путь к счастью всегда приятнее, чем обладание счастьем.
Или: можно ли назвать жизнь без цели и смысла - жизнью, или лучше сразу в пучину?
Ну и мое любимое: если у тебя есть аргументированное мнение, которое противостоит мнению знаменитого и успешного человека, разве можно признать правым твоего оппонента только из-за его известности? А ведь и сегодня огромное количество людей (и на нашем сайте такие нашлись) "доказывают" свои убеждения фразами типа "этом сам ОН сказал!" Ну и что? Тот "ОН" такой же человек как и я, даже если у него зарплата миллион долларов в день и 17 нобелевских премий. От этого я еще не становлюсь неправым априори, изначально. Дайте мне аргументы, а не возгласы.

Лондон так правдоподобно провел меня как читателя через эволюцию взглядов Мартина Идена, через все ступени его развития, через потуги парня стать писателем, а главное - опубликоваться. Да, правдоподобно настолько, что я допускаю: Джек многое взял из собственной биографии. И своя "Руфь" у него вероятно была.
Большой находкой было включить в текст таких людей как писатель-в-стол Рэсс Бриссенден и работник прачечной Джо Доусон. Вместе с Иденом и семьей Руфи они демонстрируют разные слои общества, разные стремления и разное понимание того, что значит добиться успеха. Самый показательный Бриссенден, очень интересный кадр, но его как раз и маловато.

Политические и социальные взгляды Мартина влияют на его жизнь и им уделяется немало времени в романе, но я не стану на них останавливаться, т.к. с некоторых пор считаю, что такие воззрения мало говорят о самом человеке, хотя именно на них окружающие строят свое впечатление. Что, кстати, подтверждено в книге.

А вот что действительно важно - влюбленность и душевная страсть молодого человека к его возлюбленной. Открытым остается вопрос почему при духовном росте Иден не стал замечать, что Руфь вовсе не тот человек, за которую он ее принимает? Возможно, ответ кроется в его собственном уровне на момент знакомства, или в его буйной фантазии, позволявшей не только придумывать рассказы и стихи, но и образ девушки из высшего общества... Также открытым остается вопрос: был бы он счастлив если честь "стать Руфью" изначально была оказана Лиззи Конолли. Полагаю в какой-то степени да, но это был бы совсем иной Мартин Иден, неизвестный никому...

Ну и напоследок, т.к. не знаю чем закончить рецензию (хотя могу сказать "Финал романа шикарен своей картинкой и абстрактно точен") замечу: мне даже захотелось почитать что-то из Герберта Спенсера, от которого Мартин выпадал в астрал. Но, боюсь, он не для средних умов...

#вокругсветазалето (Северная Америка)