Поиск по результату запроса:

Хэштег Зима1_2курс

(найдено 69 упоминаний)
создала обсуждение12 октября 2018 13:12
Зимний Факультет, группа Зима1

Добро пожаловать на Зимний Факультет!

Деканом вашего факультета являюсь я – @AprilDay (Ира). Все вопросы по процессу обучения вы можете задавать академической флудилке (обязательно упомянув ник своего декана(!), иначе декан может не заметить вопрос).

15 октября стартует обучение 15 потока Книжной Академии Ридли.

Книжная академия на Readly

ВНИМАНИЕ:
Просьба внимательно ознакомиться с информацией ниже, чтобы не задавать повторные вопросы!

Напоминаем, что срок обучения в Академии – 3 курса. 1 курс = 1 месяц. За весь сро...

Раскрыть
написала рецензию14 декабря 2018 23:49
Оценка книге:
9/10

Вот и состоялось моё первое знакомство с немецким писателем детективов, и мне понравилось. Надеюсь, только, что знакомство с середины серии про Боденштайна и Кирхоффа не сильно повлияет на чтение по порядку.
Интересный запутанный сюжет, хорошие описания, интрига прописана на пять с плюсом. Герои тоже не плохи, каждый что-то знает, каждый что-то сделал, но козёл, пожирающий в огороде капусту один, не зря же они сплотились против него. Правда мне не совсем понравилось, что практически все персонажи выставлены читателю темной стороной, а так же много подробностей личной жизни, но на общую картину книги это не сильно повлияло, хотя последнее сделало бы её немного короче. А вот множество различных героев, на мой взгляд, нисколько не повредило роману. Наоборот, автор грамотно расставил в сюжете каждого, и, благодаря этому, интрига в конце не плохо раскрывает развязку.
Любителям детективов, конечно же, советую, и сама с огромным удовольствие продолжу знакомство с другими произведениями автора. А может присмотрюсь к другим немецким коллегам, пишущим в данном жанре.
#Зима1_2курс

@loki15 декабря 2018 20:09

Я начинала читать другую книгу автора, но там было все так локально, что я устала
Там надо было прям знать политику конкретно. Партии всякие

Ответить

@loki, даже так. А что за книга? Не люблю политические книги ни в каком ключе.

Ответить

@loki17 декабря 2018 7:56

@irina-green, вроде бы Ненавистная фрау
Там просто было много всяких названий и тд, в этом реально надо разбираться, чтобы уловить суть

Ответить
написала рецензию14 декабря 2018 23:32
Оценка книге:
6/10

"Девочка" пошла у меня лучше, чем "Мальчик", но все-таки не моя это литература. Я уж лучше про советских школьников что-нибудь почитаю.

А тут мы попадаем в Викторианскую эпоху, когда приходилось чистить каминные трубы, когда на улице можно было встретить Диккенса, когда запросто можно было угодить в такое богоугодное заведение как работный дом и сгинуть там навеки. Все же и в такое страшное кошмарное время находилось место и время чуду - волшебному Санте и его летающим оленям. Главное, надо верить в него хотя бы одному человеку.

Почему пошло легче и приятнее: потому что Санта здесь уже действует в соответствии с канонами, да и я уже свыклась с обновленной версией его легенды. Писающий олень уже встречается как добрый старый знакомец. Эльфы, тролли и пикси по-прежнему для меня примерно одно и то же - непонятные и неблизкие сказочные существа. Хотя пикси и эльфы более милые, чем тролли, да.

Приятности добавляют королева Виктория и принц Альберт, поданные в традиционно странном свете, этакими сказочными фриками. А также Чарльз Диккенс, который вроде бы положительный, но своими перемещениями больше наводит на мысли о Джеке Потрошителе.

Спасибо, что не было гнилой репки.

#Зима1_2курс

liubov (@ottovi)15 декабря 2018 19:59

Полностью доверяю твоему мнению (мне мальчик тоже не зашёл), и посему отложу ка эту книгу подальше)

Ответить

Юлия (@yachmenka_magical)15 декабря 2018 20:13

@ottovi, а я, пожалуй, прочитаю)

Ответить

@neveroff15 декабря 2018 21:27

Да, надо её брать. Хотя не хотел. Но Диккенс... Тем более скандинавские существа мне гораздо интереснее нашего фольклора)) из наших только мавки нравятся. Они секси))

Ответить
написала рецензию30 ноября 2018 16:10
Оценка книге:
7/10
Холодные сердцаЛайза Джуэлл

#Зима1_2курс

Какие-то неоднозначные чувства оставляет книга, когда ты уже закрываешь последнюю страницу. Вроде, ничего супер стоящего нет, загадка, к раскрытию которой я шла с таким неимоверным нетерпением, для меня оказалась слабой, принесла даже разочарование. Но за героями и их, скажем так, воспоминаниями было очень интересно наблюдать.

Повествование открывается нам как бы с трех сторон: первая - это, конечно, настоящее время, 2011 год, когда все дети из аннотации уже совсем не дети. Вторая - это письма Лорелеи к некоему Джиму, в которых она рассказывает о себе и о своей жизни. И последняя сторона раскрывает нам события прошлого с постепенным продвижением к тому времени, которое здесь и сейчас. Конечно, самым интересным для меня было именно прошлое этой семьи. Я очень хотела узнать, кто, как и каким человеком стал; почему Мэг не берет трубки от Бет; почему Рори укатил непонятно куда, что ему никто не может дозвониться; почему Лорелея, которая в начале показывается нам такой счастливой в день Пасхи вместе со своими маленькими детьми, сейчас вынуждена общаться лишь с каким-то Джимом в интернете; и, наконец, почему умер Риз. Что в нем было такое?

Вот первое, что меня возмутило, это именно аннотация книги. Она никоим образом не передает даже частички сути, основную идею. О чем там говорится? О том, что Риз был абсолютно необычным ребенком, он очень замкнутый, угрюмый, и у него есть тайна... Хочу предупредить сразу: с Ризом вы даже не познакомитесь. Нет, вы увидите его лишь маленьким, закрытым, не очень общительным мальчиком, но вообще не раскрытым, как персонаж, на мой взгляд. Поэтому думаю, что ключевой момент книги - совсем не Риз и не его тайна, как бы ни вещала об этом аннотация. Просто его смерть, по мнению самих героев, становится отправной точкой все их бед.

На самом же деле в том, что семья так бездарно разрушилась, виноваты они сами. Все вместе и каждый в отдельности. Непонимание, нежелание разговаривать, эгоизм - это ведь всегда разрушители любых отношений. А здесь еще и некоторые психологические травмы, и даже заболевания (я бы лучше назвала это манией). Эта привычка Лорри не выбрасывать вещи, потому что, по ее мнению, каждая из них содержит в себе определенную энергетику и воспоминания, меня в начале даже умиляла. Я сама бываю жутко сентиментальной, что не могу выбросить какие-то старые открытки или особенный для меня билет куда-то. Тем сильнее бесила Мэган, старшая дочь, которая так относится к матери и ее "милой особенности". Но когда становится понятно, что это превращается в одержимость, что таким образом ее не совсем уже здоровый рассудок пытается унять переживания, страхи, отрицательные воспоминания, становится жутковато. Мне сложно представить их дом, когда они четыре дня вычищали его от вещей, просто невозможно.

Из членов семьи никого нельзя назвать каким-то положительным или нормальным. Мэган в противовес матери приобрела какую-то маниакальную тягу к чистоте. Она всегда была самым сильным человеком в их пятерке, самым рассудительным и здраво мыслящим. Бет - инфантильная и безвольная. Она очень хочет вырваться из отчего дома, но ей не хватает решимости, ее пугает неизвестность. Лучше так, привычнее, ничего не нужно делать и решать самой. Рори почти то же самое, что и Бет, но без родительского дома. Так и остался в подростковом ощущении себя, не умеет принимать решения и ответственность за свою жизнь. Папа тот еще персонаж, очень странный, хотя сначала все мои симпатии были на его стороне.

В общем, все они своеобразные. Совершают безумные, ужасные поступки, некоторые из которых с трудом можно объяснить. Их жаль, потому что такими они стали не по собственной воле. Хотя это тоже как посмотреть: будь их отношения друг с другом немного отличные от тех, что мы видим, все повернулось бы по-другому.

P. S. Кстати, та самая тайна Риза оказалась для меня какой-то абсолютно ни к селу ни к городу. Она, на мой взгляд, ни на что не повлияла. И вообще мне очень жаль, что Риза в книге как такового не было, просто как мимо проходил. Хотя было интересно почитать именно о нем.

Ирина Рихерт (@irischarichert)14 декабря 2018 18:56

Как будто частичка из передачи "Помешанные на чистоте", что по TLC идет)

Ответить

Людмила (@lyuda333)15 декабря 2018 18:34

@irischarichert, о передаче такой не слышала, но если судить по названию, то тут скорее наоборот.)

Ответить

Ирина Рихерт (@irischarichert)15 декабря 2018 18:52

@lyuda333, О, там как раз похожий смысл - супер чистюли идут в дома к накопителям и в результате помогают им.В книге разные стадии этого самого процесса описаны и даже есть упоминание похожей программы, только на Би-би-си.

Ответить
написала рецензию14 декабря 2018 23:19
Оценка книге:
8/10
Зима тревоги нашейДжон Стейнбек

Невероятно, но все-таки я смогла пересилить себя и взяться за что-то посерьезнее предрождественского чтения. Но надо сказать, что "Зима тревоги нашей" читается легко, и при всей глубине, при всей важности затронутых тем, в ней нет той разрывающей душу боли, которую я встретила в "Гроздьях гнева".

Текст затягивает, интригует, играет, переливается. Герои ясные, выразительные, живые. Я вижу Мардж-Последний-Шанс, Мэри-Сама-Чистота, Эллен-Дочь-Евы, Марулло-Сицилийский-Босс... Я словно всех их знала, была с ними знакома. Мне интересно, что с ними случилось, как сложилась их жизнь, но я будто уже давно их не видела, и особенно переживать за них не могу при всем желании.

Да, Итен делает свой выбор. И это ерунда, что он якобы принимает решение под воздействием семьи и окружения. Нет, еще в детстве он решил стать пиратом. И кто знает, может, двенадцать безгрешных лет - это часть плана?

Роман универсальный и актуальный, и да, соглашусь, что перечитывать его можно бесконечно. Он мудрый, философский, как пожилой человек, рассказывающий бесконечно грустную историю, но без надрыва, с философским пожиманием плечами, мол, что поделать. Герой не перестает быть симпатичным, даже когда совершает свои злодейства. Вообще, меня гораздо больше шокировало то, что натворили дети, чем то, что творят взрослые. Интересно, почему?

#Зима1_2курс

Юлия (@yachmenka_magical)14 декабря 2018 23:24

А дети, вообще непредсказуемые личности))
что такого они сделали?

Ответить

Иринка (@aprilday)14 декабря 2018 23:35

@Yachmenka_magical, в принципе, они сделали то же, что и отец, но очень уж это было гадко. Может, просто потому, что цель была более мелкая... А так сын по сути украл, а дочь заложила )

Ответить

Алена Кислякова (@lin_kis)15 декабря 2018 10:55

Я тоже не думаю, что давление семьи было основной причиной. Это как в сериале "Во все тяжкие" Уолтер Уайт постоянно говорит, что делает всё ради сына и жены, но очень быстро становится понятно, что это лишь отговорка. Герой Стейнбека очень цельный и самостоятельный человек.

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт