Джек Лондон рецензии на книги - страница 29

Этот роман оставил во мне неизгладимое впечатление. Да, сюжет ни о чем, типичный до ужаса, но главный герой со всеми его идеалами и моделью поведения... Знаете, с одной стороны и многие, я уверена, восхищаются героем, его трудолюбием, ему сопереживают, возносят и хвалят. У меня сложилось ровно противоположное мнение. Если это действительно мышление Джека Лондона, то я его больше читать не смогу. Должно пройти пару лет, прежде чем пройдет влияние этой книги. И вот казалось бы, все что мне не нравится, все что мне неприятно и противоречит моим нравственным идеалам - все тут. Но книга все равно хороша. Давно внутри никто так не ковырялся. Не важно, какого я мнения о герое, кго поступках, образе жизни и мышления, важно то, что книга меня зацепила. Я несколько дней хотела говорить только о ней. Хочется побеседовать с тем, кто ее читал, как ее поняли другие. А это и есть суть литературы, вдохновить на эмоции и размышления.

Я прочла этот рассказ ещё в средней школе. Это был класс шестой или седьмой, уже точно не помню. И, наверное, это лучшее произведение из всей программы школьной литературы, которое мне доводилось читать.

Меня очень захватила эта северная атмосфера, эти события, что там происходили. Кто бы что не говорил, а человек - всё-таки животное. И, как у любого животного, у него есть инстинкты и потребности. Здесь и описывается эта потребность, это дикое желание - есть.
Описывается любовь к золоту, деньгам, ведь это Аляска, эпоха "золотой лихорадки". Со стороны этого человека было очень разумно выбросить золото на середине пути, когда он уже понимал, что окончательно выдохся. Но, не смотря ни на что, в нём остались крупицы человечности. Он не съел своего товарища, который умер раньше него. Он не опустился до того, чтоб обглодать его кости. Это напряжение, в котором держит читателя Лондон (автор) попадается лично мне крайне редко. Рассказ захватывает от начала и до самого конца.

Кому-то, возможно, покажется диким тот факт, что герой постоянно волновался за себя и еду на борте корабля. Но вспомните своих бабушек. В большинстве своём, они постоянно пытаются нас накормить. И это естественно - у них появляется та фобия, которую и испытывал герой рассказа. Он не по рассказам знал, что такое голод.

Я была потрясена, когда услышала об одной истории. Во времена ВОВ фашисты использовали вот такую пытку: морили людей голодом. Они вынуждены были не есть по месяцу. А потом, когда у людей оставалось совсем чуть-чуть энергии, сил на самом донышке, вот тогда они и давали им огромный котёл с кашей. И люди набрасывались на эту кашу, словно сумасшедшие. Организм не выдерживал такой нагрузки, и люди умирали от заворота кишок.

Вот тогда я и задумалась: а выжил ли герой? Концовка была слишком размытой, но я понимала: нет, не выжил. От этого становилось ещё более жутко. Просто мурашки по коже от этой мысли, даже когда я сейчас, много лет спустя, сижу и пишу рецензию на это произведение.
Могу сказать одно: мне кажется, это одна из тех вещей, которые надо прочесть каждому. Тогда действительно начинаешь задумываться и по-настоящему ценить жизнь.

Наверно у каждого на полке есть хоть одно произведение Джека Лондона и в большинстве случаем это именно повесть ”Белый клык”. Кто-то проходит мимо этой книги, т.к. уже когда-то в глубоком детстве её читал, а кто-то неизменно её перечитывает. Я, пожалуй, отношусь ко вторым. Насколько по-другому смотришь на произведение, перелистывая его спустя 15 лет или даже больше. В какие-то моменты вспоминаешь себя маленьким, вспоминаешь свои переживания, вспоминаешь душевную боль за главного героя, но все равно уже воспринимаешь историю иначе, с взрослой точки зрения. Раньше на Белого Клыка я смотрела со стороны жалости, а теперь для меня он герой, который пришел к этому сквозь свои испытания и мучения. И хоть люди для него были высшими существами, он все равно сумел по-своему сопротивляться их злобе и жестокости. Белый клык был мудр, но в нем так же жили силы, перед которым отступала и сама мудрость. Одной из этих сил была верность. Это именно та часть его души, которая являлась собачьей, а не волчьей. Но и корни волков сыграли в нем очень большую роль, ведь он был стойким и сильным духом. Он прошел суровую жизненную школу, где самому приходилось защищаться и добывать себе еду, которой нигде не было. И вот сразу возникает вопрос: где все же лучше жить диким собакам? Под крылом жестокого хозяина или на свободе, где истощаешься от не хватки пищи, но тебя не избивают до полусмерти? Пожалуй, инстинкт самосохранения в такие моменты выбирает все же первое. Но в этой истории автор показал, что карма и справедливость существует. Как же я была рада, когда Красавчик Смит получил по заслугам!! Да и Серого Бобра карма не обошла! Ура-ура! А самое главное то, что дикий пёс все же узнал, что такое настоящая любовь! Просто совершенная история! Джек Лондон будет и есть одним из самых невероятных рассказчиков!

«Белое безмолвие» - это рассказ, в котором угадывается истинный стиль Джека Лондона. Произведение навевает дух «Белого клыка», здесь затрагиваются те же мотивы: убивающий мороз, голод, долгая дорога и путь, который человек прокладывает себе сам. Но вот чего действительно нужно бояться человеку, попавшему в Белое Безмолвие, это отчаяние. Голодные собаки могут наброситься в любой момент, друзья в одно мгновение могут стать врагами, опасность поджидает на каждом шагу. Это проверка силы духа человека, его стойкости и желания достичь цели.
Рассказ легкий, глубокий и холодный. Мне очень понравилась Руфь, которая наивно и с готовностью открыта новому и неизвестному миру. Но очень жаль, что лишь немногие могут добраться до этого мира через Белое Безмолвие, которое словно отсеивает слабых и пытается сломить сильных. Всем любителям творчества Джека Лондона этот рассказ придется по вкусу. Его лучше читать зимой, в теплой квартире с окнами, покрытыми морозными узорами. Проверяйте на стойкость свое воображение.

Книга оставила неоднозначное впечатление.

С одной стороны, сюжет очень простой. Когда я пыталась пересказать его своему мужу, вышло некое подобие дешевой мелодрамы, он даже усмехнулся. Я поняла, что никогда не смогу пересказать его так, чтобы до собеседника дошла хотя бы крупица того, что хотел этой книгой сказать автор. Очень жаль. Чтобы что-то вынести из этой книги, нужно только читать её самому, а это не каждому под силу, потому что повествование иногда становится тягостным. Многого я не поняла, не хватало эрудиции (мне, конечно, далеко до главной героини), например, философствования о живописи, музыке.

Первое, за что я полюбила эту книгу - это прекрасные люди. Дик и Паола - идеальная пара. Дик чем-то напомнил мне Джона Галта, твёрдый, рациональный, справедливый, сильный, нежный. Таким должен быть муж. Паола - как солнышко. Там где она находилась, всегда царила атмосфера радости, веселья и счастья. Она всегда создавала вокруг красоту. И сколько у неё талантов: рисует, играет на рояле, поёт, танцует, лучше всех плавает и ездит верхом. Она очень красива, умна, обаятельна, смешлива. С такой женой любой был бы счастлив. Однако, по-моему, Дик виноват в том, что слишком мало уделял внимания своей жене, хоть и любил её безумно. Он испытывал радость от её присутствия, но от себя радости ей давал очень мало. Отсюда мораль - если любишь жену, не забывай хоть иногда показывать ей это. Они ведь жили в огромном доме, в котором у каждого было своё крыло и почти не общались. Мне кажется, если бы Дик немножко раньше вспомнил о том, что Паоле нужно его внимание, не случилось бы никогда то, что случилось. Он вспомнил об этом, когда уже было слишком поздно.

Очень полезным оказался для меня диалог ближе к концу между Диком и его друзьями о мужчине и женщине. Они делят людей на два типа: люди высшего типа и люди низшего типа. Очень увлекательно размышлять над отношениями между этими типами. Например, женщины высшего типа редко выходят замуж за тех, кто их бьёт. Мужчина же высшего типа никогда не ударит женщину, которую он любит. То есть, если женщина замужем за человеком, который её бьёт и не разводится с ним, то вероятно, мы имеем дело с женщиной низшего типа, следовательно, такого мужа она и достойна. Женщины же высшего типа очень редко уходят от мужчин высшего типа. Я думаю, такие случаи маловероятны, потому что концентрация мужчин высшего типа в обществе не такая большая, как хотелось бы. На тот момент, когда женщина встречает мужчину, равного её мужу по достоинствам, или даже немного лучшего, то в пользу мужа начисляются ещё и года, что они прожили вместе, поэтому женщина скорее всего выберет мужа. Невыгодно уходить к новому человеку, потому что нужно строить отношения с нуля. Обычная логика. Женщина низшего типа не будет так размышлять, она просто поддастся своим (возможно, мимолётным) чувствам к другому и уйдёт от мужа.

Довольно сентиментальная книга, однако очень поучительная. Хорошая книга, не жалею, что прочла.

Я так и не понял этого романа. Что Лондон хотел им сказать. И сколько в Мартине Идене от автора.
Если брать просто сюжет, то он банален, до омерзения. Влюбленный увидел в девушке смысл своего существования, и наделил её теми качествами, которых в ней и не было никогда. Она же увидела в нем «глину» из которой надлежит слепить себе идеального мужчину. Всего этого достаточно и в реальной жизни, самообман любви и жестокое разочарование от вдруг открывшейся реальности.
Больше в романе мне понравилась философская составляющая. Вопросы о творчестве, о составляющей успеха. О социальных классах, о той зыбкой границе между ними.
И надо будет почитать биографию Лондона, чтобы понять, является ли «Мартин Иден» манифестом о том, что все те, кто не верил в успех автора, ошибались.
Но есть ли в романе третий слой? Придумал я его для себя, или он существует? Может весь роман просто ода красоте. И что случается с творческим человеком, когда он предает красоту ради каких-то других идеалов. Вот это место и остается для меня загадкой.

***************************************************
Мне очень понравилась книга!!!**)))^^^^^^^^^^^^^Она очень классная))))))))))))))
Была просто приятно удивлена!!! Люблю проводить время, читая инресные, захватывающие приключения. А именно, приключения Джека Лондона. Джек Лондон-один из моих любимых писателей))** В книге так ярко показаны все эмоции и чувство Белого Клыка. Его гнев, жестокость, суровость в дальнейшем медленно и сложно перерастутся в любовь, тепло и заботу. Белый Клык начинает понимать, что людям можно полностью довериться так, как он доверился Уидону Скотту!!!))))))^^^^^******
Но конечно же больше всего мне понравился сам конец этой повести. Happy and не оставит никого равнодушным.)))))^^^
Советую прочесть ее всем!!!))
***************************************************

Каждый раз, когда открываешь на первой странице произведения Джека Лондона, ты понимаешь, что на ближайшие несколько дней ты станешь бесстрашным путешественником. Джек Лондон - это тот писатель, в творчество которого влюбляешься раз и навсегда. Он пишет настолько красивым языком, что ты начинаешь понимать , что такое “по-настоящему качественная литература”.
“Смок Беллью” - это роман от которого невозможно оторваться, в нем происходит такое количество интересных событий, что каждая новая глава воспринимается как отдельная целостная повесть , которую можно было бы превосходно экранизировать. Главный герой буквально с первых страниц становится для читателя “своим” парнем. Им хочется восхищаться. Он променял тихую спокойную городскую жизнь, на жизнь , за которую постоянно приходится бороться на Севере . Роман наполнен превосходными персонажами, за Малыша Джеку Лондону хочется сказать отдельное спасибо. Он олицетворение настоящей мужской дружбы. Читая роман , читатель легко переносится более чем на 100 лет назад, во времена “золотой лихорадки” , т.к. Джек Лондон как никто другой умеет создать нужную атмосферу для читателя. Читать его произведения – это истинное удовольствие. Не откажите себе в этом удовольствии. Оно того стоит!

Я долго не могла отойти от возбуждения, которое принесла мне эта книга.С первых страниц меня захватила судьба молодого и перспективного Мартина Идена. Читается книга на одном дыхании. Она заставляет задуматься о своем положении в обществе и очень мотивирует на самоусовершенствование.
История рассказывает о маргинале, потому что Мартин стал запутываться в себе и прокладывая себе дорогу вверх по карьерной лестнице, он так и остался между двумя мирами.
Книга очень правдивая, точно описывает отношения между людьми разных классов. Хоть написана сравнительно давно, но отражает современные ценности . Она учит быть лучше, разбираться в людях и никогда не сдаваться.Берите в пример молодого, амбициозного, но такого несчастливого парня.
Посоветовала всем друзьям и вам советую прочесть эту замечательную книгу.

Довольно забавная "сказка", которую можно сравнить с современным "красавица и чудовище" в адаптации на реальность. Чудовище - бродяга, красавица - маленькая девочка, а вместо любви и ненависть - спокойные беседы и изменение сознания.

Во-первых, хотела бы отметить качество подачи текста - Лондон. Это уже как оценка. "- Эй, чувак, какая оценка у этой книги? - Лондон. - А у этой? - 1/2 Лондона.", и это не сарказм или ирония - вновь превосходное описание героев в столь малом. Не знаю, возможно кому-то хочется больше описаний, но мне хватает и того, что даёт автор.

Что касается названия, то вполне всё и соответствует, разве что фея - маленькая девочка. Хм, интересно, что Лондон применил такое сравнение к маленькой девочке. Опять же, было ли это вызвано из-за её роста, возраста (хотя я думала, что все феи старые) или того, что она смогла повлиять на разум взрослого бродяги? Или всё это сразу. Тогда да - фея для бродяги. для нас - маленькая девочка. Лондон, похоже, не писал о принцессах и драконах - бродяги и бандиты.

Если вы фанат Лондона - прочитайте, если нет - то вы оцените книгу примерно на 6\10 в силу достаточных и неплохих описаний.