Стивен Кинг рецензии на книги - страница 138

К "Сиянию" у меня особые теплые чувства. Ведь это первое крупное произведение которое я прочла у Кинга. С него то все и началось, да первая любовь она такая...До этого был какой-то рассказ про мужика, который нахлебался подозрительного пива и <....> , да в общем неважно. NUMBER ONE было и остается именно "Сияние".
Ужастики люблю с детства, но читала тогда еще любо сборники рассказов (а их краткость обычно не вставляла как следует), либо какой то трэш, который проходил мимо, типа Варго, ну либо уж совсем детские сказки из серии "Ужастиков" и "Страшилок". И тут мне попадается это сияющее чудо. Это как новая вселенная открылась. Вроде и стандартная пугалка, а вроде и не совсем. Сверху еще много чего накапано дельного. Абсолютно живые персонажи, и до боли знакомые, житейские, семейные проблемы.

Да, "Сияние" это действительно страшно и интересно. Качественный психологический хоррор.
История одной семьи. Пустующий отель. Белое безмолвие. Ну, ведь бесспорно идеальные декорации. Я совершенно не согласна с утверждениями про «скучность». Автор наоборот старается постепенно нагнетать атмосферу. Да, ничего вроде не происходит, но тяжесть так и витает в воздухе, норовя свалиться на голову нашим несчастным персонажам. Без фейерверка конечно не обойдется. Здесь нас ждет и трэш и угар, и читатель будет кусать ногти от переживаний, от ожидания развязки. Все это круто, но для меня наиболее ценным остается все та же атмосфера и кусочки жутких эпизодов, которые вроде ничего такого не представляют собой по сути, а Кинг их окрасил во все 50 оттенок страха. Яркий пример- пожарный шланг. Уметь надо, чтоб из такой обыденной вещи смастерить хоррор-эпизод. Так что так вот. Люблю Сияние за атмосферу одиночества, безумия, страха, за этот шланг, за комнату 217, за снежный тоннель с неизвестным существом, за главных героев и за кучу еще мелких деталей и эпизодов.

Несомненный плюсом этого произведения, является то, что Кинг нашпиговал его различными видами страха. Т.е. на любой вкус и цвет, для любых фломастеров. Ужас семейного насилия, ужас безумия, клаустрофобия от замкнутости (главные герои отрезаны от внешнего мира), пугающее чувство одиночества, потусторонние злые силы. Ну и как тут остаться равнодушным при столь богатой начинке? Чтож, сияние рассиялось как надо.

А вот экранизацию Кубрика не жалую, совсем не жалую. Хоть и понимаю, что фильм и книга совершенно разные вещи.

#О1_5курс
No name

В нашей жизни всегда были, есть и будут вопросы, которые остаются без ответа. И если мы чего-то и не можем знать наверняка, то уж точно - сколь краткий нам отпущен срок. Говорят, негоже родителям хоронить своих детей. С этим, конечно же, никто спорить не станет. Но и смотреть на то, как закапывают в землю твою любимую жену... Пусть даже никто в этом не виноват ("вмешательство горячо любимого всеми Бога"?). Пусть даже врачи говорят, что она не страдала - аневризма, "чик, и ты уже на небесах". "Обычно в таком возрасте жену не хоронят, особенно если она двумя годами моложе. О смерти в тридцать шесть как-то не думается". Ты открываешь ее сумочку - ту самую, красную, которая была с ней в ее последние секунды жизни - и находишь там тест на беременность... Бонус, дружище, ведь все мы их просто обожаем - получи сразу два в одном! Восемь лет у вас ничего не получалось, и вот... Странно, что она тебе об этом не сказала. Не успела? Ждала подходящего момента? Или, быть может, не все ее секреты тебе известны? Что ты на это скажешь, Майк Нунэн? Как там поживает твоя хваленая фантазия, известный писатель?

А с фантазией и правда что-то происходит. С одной стороны, оно и неудивительно – зачастую такое горе отнимает не только силы физические... Но вроде бы психологический писательский барьер - это не когда изо рта вываливается утренний завтрак только лишь от открытия программы "Word" на компе. Да ты и сам прекрасно знаешь, что "механизмы обычно положительно реагируют на присутствие человеческого существа с пенисом". Так в чем же на самом деле проблема, “сладенький”? И тебе настойчиво снятся сны, в которых ты возвращаешься в вашу с женой загородную усадьбу у озера, "Сару-Хохотушку". Только вот, сны-то стрёмные - сплошные кошмары, от которых ты почти что захлебываешься в собственном поту. ("Может ли кошмар свести человека с ума?") Но что если голос в этих снах говорит правду? Что если там, в коттедже, ты снова сможешь писать, стать живым? ("Если ответ - да, стукни один раз, если нет - два".) Да и, в конце концов, что уже тебе терять? Нельзя же и дальше вести растительный образ жизни, "Смешной вы человечишка"! Больше Майк на Бентон-стрит не вернулся...

Не знаю точно, какие у меня были ожидания от книги, но, однозначно, получил я гораздо больше, чем мог предположить. Просто сказать, что мне было интересно и очень понравилось - это ничего не сказать. Меня в буквальном смысле проняло. Меня пробрало до самых... костей! По атмосфере я приравнял бы книгу к "Сиянию". По событийности - к "Оно". Возможно, дело тут всего лишь в фокусе с ложкой. Но лично я ставлю это произведение на одну полку с остальными Стиви-шедеврами. Расписывать и дальше достоинства Кинга не буду - "я сто раз так делал", поберегу ваш утренний завтрак.
А вот смотреть экранизацию меня совсем что-то не тянет. Пирс Броснан в роли Майка? Ну не знаю... На мой взгляд, выбор совсем мимо. В процессе чтения в моем воображении укрепился совершенно другой ирландец - Лиам Нисон. Я не утверждаю, что прав на все сто. Но да - Ра’с аль Гул круче, чем какой-то там 007!

Скорее всего, это моя последняя рецензия в 2015г., так что

Друзья, С Наступающим Новым 2016 Годом!
J.

Вот и накрылись 400 страниц карманного издания видавшей многое потрепанной коркой. Только взяв эту книгу в руки, я, начитавшись рецензий и отзывов, осознавала тот факт, что несколько ночей после прочтения буду рыдать в родную подушку. Но знаешь, читатель, этого не случилось, просто потому что все слёзы уже вышли тогда, когда книга ещё не закончилась.
Джон Коффи, пишется не как напиток, попавший в блок Е из-за доброго сердца, Мистер Джинглес, в глазах которого до последнего момента виднелось желание жить, Делакруа, который, кажется тоже, не насиловал и не сжигал, и все те люди, легшие камнем на сердце. История, к которой невозможно подобрать эпитет, история, о которой не хочется говорить, история, после которой не хочется смотреть друг другу в глаза. После неё хочется плакать, стонать от боли, кричать в пустоту о несправедливости и скорби , и до последнего хочется в неё не верить...
Читаешь всего лишь одну душещипательную историю, а познаешь весь мир: все мы пытаемся спасти свою задницу и не искать правды, скрываясь за удобным вариантом. Люди хотят помочь, но понимая свою беспомощность и все последствия, опускают руки. "Он убил их вместе с их любовью" Из всех людей земного шара всех времен мало кто бы решился закрыть собой здоровяка и рассказать всю правду, никто бы не стал рисковать своими близкими, особенно во времена великой депрессии, друзьями, товарищами, союзниками, даже работой. Да ему и поверили бы одни лишь сумасшедшие, и никто бы не соизволил поднять зад ради "ниггера" и пересмотреть дело, разве что из интереса и только не зажравшийся шериф Криб.
"Какая же гадость эта ваша заливная рыба" - сказал однажды пьяный Ипполит, "Какая же гадость эта ваша жизнь" - хочется сказать после несправедливой истории Джона Коффи, коий "устал от боли" жизни, "устал от людей, которые так ненавидят друг друга" и был согласен уйти, дабы всё это продолжалось.

Бугага.. Страшно было погружаться в сон после нескольких прочитанных ночью глав этой книги. Немногим писателям удаётся передать действительно пугающую атмосферу на страницах своих произведений, но у Стивена талант. Просто талант..

Помню, будучи ещё совсем маленькой, я приметила на полке у мамы два небольших томика, "Свечение 1" и "Свечение 2"(Другой перевод, позже я разобралась, что оригинальное название "Сияние"). Я спросила маму, о чём книжки, по названию казалось, они о чём то волшебном. Однако мама только рассмеялась в ответ моим словам, и сказала, что я могу почитать, если не страшно. Но тогда я читать её не стала т.к. меня оттолкнула обложка. На корочке был нарисован дом, из которого вылазили страшные существа,готовые вот вот сожрать маленького мальчика, что стоит слишком близко и закрывается от них руками.

Тогда я эти книги даже в руки не взяла, но совсем недавно, снова ухватила взглядом на полке два томика "Свечение". И сейчас обложка наоборот меня заинтересовала, я тут же погрузилась в атмосферу отеля "Оверлук".

От этой истории буквально мурашки бегают по телу, прям бррр! Воображение работает на максимум, и всегда в самые напряжённые моменты кто нибудь входит в мою комнату, или телефон начинает звонить, и я подпрыгиваю до потолка от неожиданности. Смешно, да. А мне было страшно!

Книга очень интересная, каждый герой раскрывается для читателя так, чтоб можно было увидеть каков он на самом деле. Больше всех моё сердце переживало за маленького Дэнни, я так боялась за его судьбу.
История вызвала массу эмоций, я бы не против найти что то подобное и погрузиться в знакомую обстановку. В общем то я никогда не сомневалась в талантах Стивена, и вполне ожидала, что книга окажется хорошей. Десять из десяти.

Рекомендую всем читать)

Впервые взяла в руки Кинга и не пожалела. Точнее пожалела, что книги этого замечательного автора висели в хотелках, а я никак до них не добиралась. Не помогли даже подаренные несколько книжек. Они мирно лежат на полках и ждут своего часа. И теперь мне за это очень стыдно.
Книга заворожила. Я прочитала её за день, хотя у меня были другие планы, но рассказ жителя дома престарелых заставил забыть об этом.
Какими разными бывают люди… И не обязательно плох тот, кто оказался за решёткой. И уж точно не всегда люди попадают в тюрьму потому, что виновны в чём-то. Вот Джон Коффи был не виноват, но его нашли с убитыми девочками на руках, и он чёрный и большой. Остальное уже не суть важно. А меня с самого начала смутила его фраза, которую от твердил, когда его нашли, и когда его привели в тюрьму. Все решили, что это он так раскаивается, но мне она не давала покоя. И когда оказалось, что у него дар исцеления, то всё стало для меня на свои места. И даже не смутил, как Пола, рассказ про собаку, напавшую ни с того, ни с сего на мальчика.
И стоит написать, что всё в этой книге вот прямо как в жизни. Никаких приукрашиваний, никаких недомолвок. Всё честно, открыто, справедливо. Ведь среди нас всегда есть и такие люди, как Пол, и такие как Перси. И как хотелось бы, чтобы было побольше таких, как Пол и Брутус…
#флешмоб_Радуга

После прочтения этой книги я остался с неоднозначным мнением

С одной стороны это неплохой роман Стивена Кинга замешанный на фентези основе.
Есть минусы, которые нельзя не заметить и не прокомментировать, но есть и плюсы, которые делают книгу интересной.
Начнем с плохого.

Во-первых, мне кажется, что у Стивена Кинга есть какая - то заезжанность этими " маленькими городами и нависшим над ними вселенским злом". То есть, садишься за книжку в ожидании чего -то нового от автора, а там все по стандартам. Не спорю может кому-то и нравятся эти " стандарты" , но лично мне хотелось бы оригинальности от такого талантливого писателя как Стивен Кинг.

Во-вторых, он пошел по уже протоптанной дорожке. То есть, преподнес нам вампиров, как их видели в начале двадцатого века. Это же Стивен Кинг!!! Где его привычное воображение на такую тему. Где Дракула со своей историей жизни, характером и амбициями, вместо этого мы видим в книге какого-то задохлика, которого легко убивают.

В-третьих, преподнесенный сюжет. Конечно, я понимаю, что автор хотел сделать акцент на "мертвом городе" - то есть городе вампиров, но все же хотелось бы больше сюжета, больше реалистичности, ведь первая половина книги, построена на скучном и очень маленьком развитии событий( в основном это знакомство с каждым жителем в этом городе, начиная от бомжа,который следил за свалкой, и заканчивая различными органами управления, церковнослужителями и медсестрами местной больницы. Такие персонажи, описание которых может занять три страницы, а их действия пару строк.)
Еще бы пару слов хотелось сказать о таком персонаже как Сьюзен Нортон. Я понял зачем автор ввел ее в обще в книгу,но мне кажется, что как персонажа, который должен был показать трагедию главного героя, автор ее не реализовал.

А теперь о плюсах...

Конечно же это атмосфера. Как бы плохо не был поставлен сюжет, а все таки атмосфера книги, которая буквально пропитана страхом, как и детским так и взрослым. Не каждый из нас боится темноты, но, возможно каждый из нас когда-нибудь задумывался кто живет в темноте? Кто наблюдает за нами пока мы спим? Кто живет в нашем шкафу, пока он стоит нетронутой? Кто смотрит на нас из зеркала, как только мы отводим от него взгляд? Именно в таких вопросах Кинг и является мастером - мастером Ужасов.

У каждого читателя должен быть такой автор – свой, родной, любимый, в чьи произведения попадаешь, как домой после долгого отсутствия. Бродишь по комнатам, чувствуешь знакомый запах дома. И хочется оставаться в этой реальности подольше, прочувствовать каждое слово, каждый поворот сюжета, потому что у таких писателей книгу ждёшь с особенным трепетом – на то он и любимый. И вот роман «Страна радости», вышедший аж в прошлом году в переводе, внезапно неплохом, похож на такое путешествие лучше прочих – пронизанный именно подобной ностальгией, «нетипичный» Кинг (хотя, собственно, кто сказал, что есть Кинг какой-то типичный?), роман о взрослении, воспоминаниях, похожих на первый поцелуй, роман, полный лета, солнца, морского прибоя, первой любви, даже первой зарплаты - словом, первого понимания, что такое взрослая жизнь.

Главный герой Дэвин, еще безнадёжно влюблённый в девушку, которая отнюдь не вызовет у нас симпатии, в поисках возможности подзаработать летом, устраивается на период летних каникул в парк развлечений «Страна радости», еще гремящий славой в Северной Каролине. Снимает комнату (вид на море, нормальные соседи, собственная ванная!), находит друзей (рыжая красавица, серьёзный юноша), получает внезапное предсказание от местной гадалки мадам Фортуны («ты встретишь кого-то с даром предсказания!» и «Над тобой нависла тьма!»), встречает людей, на которых ему хочется равняться (тот самый мужик, на котором круто сидят джинсы, торчащий у каруселей), слушает музыку (преимущественно the Doors и Led Zeppelin), думает о своей девушке, которая совершенно перестаёт нам нравиться (ну об этом не будем, чтобы без спойлеров), встречает очень странную компанию на пляже (мальчик, девушка, собака и воздушный змей), получает странное указание («Они не белые!») и… наконец-то встречает (и не встречает) привидение.

Конечно, Кинг бы, вероятно, не был Кингом, если бы не вплёл в этот роман о взрослении привычные переплетения с другими своими романами, но самое главное - Страшное Преступление, случившееся много лет назад – именно с его последствиями сталкиваются Дэвин и его друзья прямо на территории парка развлечений – девушку по имени Линда Грэй кто-то убил прямо в одном из аттракционов и теперь… Теперь кто-то увидит привидение, кто-то кинется расследовать старое убийство, а кто-то, наверняка, заподозрит что-то неладное и тьма и в самом деле нависнет, как черная туча, готовая разразиться ливнем и молниями над тем, кто посмел ворошить прошлое. На этом контрасте – прошлое, возраст которого исчисляется десятками лет, старение, уход в мир иной, понимая, какую жизнь прожил и настоящее (а где-то и будущее), жизнь ещё вся впереди, ты молод, силён и гибок, Кинг и плетёт свою историю, демонстрируя молодость такой живой и настоящей и старость со всеми её атрибутами – инфарктами, комой, дальнейшей смертью. Есть и то самое «между», когда умирают и дети, взрослые в расцвете лет, которым, казалось бы, жить и жить – здесь можно лишь только подчеркнуть, что жизнь, в самом деле, настолько непредсказуемая штука, что никогда не знаешь… Да ничего ты не знаешь, Джон Сноу:

"Когда тебе двадцать один, жизнь - дорожная карта. Где-то в двадцать пять у тебя зарождаются подозрения, что ты держишь её вверх ногами, но полностью ты убеждаешься в этом только в сорок. А уж к шестидесяти, можете мне поверить, ты окончательно теряешь представление о том, где что находится".

Знаете, есть много авторов, книги которых мы читаем. Через произведения некоторых мы проходим словно сквозь поток холодной воды, возвращающей нас к жизни. Через часть других так, словно нас облили помоями. Оставшиеся же просто проходят мимо нас, будто бы их произведения мы и не читали.
Но есть небольшая группа авторов, чьи книги в жизни не оставят нас равнодушными. И главный из них, для меня, это Стивен Кинг.
Все его произведения цепляют меня. Не важно, по душе ли оно мне или нет.
Чаще всего первое. Как и в этот раз.
На этот раз Кинг повествует нам о судьбе Джесси Бирлингейм, которой надоело носить оковы (во всех смыслах) сексуальных предпочтений муженька. И во время очередной сексуальной утехи ее муж откидывает коньки, отправляясь прямиком на небеса. А вот Джесси остается в оковах своих смертных потребностей и горя.

Во время прочтения я словно пропускала через себя все страхи и беды Джесси. Каждая ее попытка вырваться из этой "клетки" просто удивляла меня и в тоже время пугала. Жуткая атмосфера ситуации, в которой она оказалась, разбавлялась кошмарами и всеми возможными ужасами, на которые способен был мозг обезумевшего человека.

Если вы готовы к тому, чтобы пропустить через себя сей поток человеческого ужаса, который может стать и реальностью. Если вы готовы к омерзительным сценам, которые могут заставить вас не спать ночами, то это - для вас.

Нотка мистики вперемешку с человеческими страхами - удивительный коктейль, способный наполнить его обладателя теми чувствами, которых он всячески старается избежать.

P.S. Это книга напомнила мне другое произведение Кинга, а именно "Девочку, которая любила Тома Гордона". Слегка похожая тема с той же примесью мистики.

Я долго ходила вокруг Кинга, раньше считала его лишь мастером ужасов. Узнав, что он силен не только мистикой, ждала удачного стечения обстоятельств и этот момент настал. И он безусловно мастер. Иначе как назвать человека, который на сотне страниц (электр.) «умудрился» вместить такое?! Ни грамма лишней информации, каждое слово что-то значит. Все предельно ясно и живо, благодаря фантазии, предстает перед глазами. Вся книга в моей голове была «прочитана» дублером, который озвучивал Рэда в одноименном фильме. Такой спокойный, приятный мужской голос :)

Потрясающая история о борьбе, терпении и выдержке. Читаешь и волей-неволей думаешь, примеряешь все на себя. Хватило бы сил не сломаться при натиске «сестер»? Хватило бы терпения по чуть-чуть выносить бетон? А сохранять спокойствие и медленно-медленно идти к своей цели? Мне бы не хватило ничего. А Энди хватило! И он нас учит, что надо идти, идти не смотря ни на что…

И нельзя не отметить какой отличный фильм был снят по этому произведению. Да, были вольные прочтения и непонятные ходы, но хуже не стало. Отличный тандем книга+фильм!

#Тайные_сокровища_Ридли3

Дала себе слово прочитать всё у Кинга. Даже то, что с плохими отзывами и низким рейтингом. И не жалко же мне времени!)) Рассказ не тронул. Ну совсем ни о чём. Точнее, задумка хороша. Но до неё надо в буквальном смысле слова докапываться, отсекая лишнее.
Большая часть рассказа описывает разговор дедушки и внука. Весь его смысл сводится к тому, что время течёт не одинаково в разных возрастах. Но как же скучно и непонятно! Я половину прочитала абсолютно бездумно. Сложно было вникнуть в смысл сказанного и понять к чему бы это всё. Не знаю как маленький мальчик, а я в полном смятении! В конце происходит одно событие, после которого мальчик всё понимает. Но мне и оно не дало никакой подсказки. Единственное моё предположение сводится к тому, что Кинг хотел показать, насколько тяжело иногда понять пожилого человека...

Всем приятного чтения!