Стивен Кинг рецензии на книги - страница 138

#Ан1_4курс

Читая предыдущие отзывы, я понимаю, что добавить уже нечего.

Я не поклонница творчества Кинга. Не могу сказать, что мне не нравится то, что он пишет, более того, я не могу сказать ничего плохого о том, что я прочитала. Но я не могла бы сказать, что то, что я читала, шедевры. Не видела я и ужасов ни разу. Пока что. Мне есть к чему стремиться. Но вот "Клацающие зубы" пока на моем уровне - нестрашно, не захватывающе, хотя не сказала бы, что неинтересно. То есть... Мне не хватило интриги, немного страшилки, немного непредсказуемости. И вроде сюжет неплохой, но как-то сыро это все. Как будто написано так, на коленке. Как будто набросок.

Может быть просто рассказы не мой жанр, а может это неудачный пример хороших рассказов у Кинга, но я бы не взялась его читать даже для ознакомления. Могу согласиться с предыдущими рецензентами, что рассказ мне не запомнится.

А так, больше и не скажешь про 25 страниц текста.

#Ан1_4курс
Прочитав у Кинга несколько книг начинаешь узнавать его стиль. Даже если бы мне дали текст данного рассказа не подписав автора, я бы поставила на него. Ну или на подражателя.
Вот только из-за того, что прочла я у него немало, я начала предсказывать сюжет. Этот рассказ оказался для меня очевидным. Весь его сюжет был предсказуем с момента покупки "Зубов" до конца.
Все как всегда: плохие предчувствия, опасная ситуация и мистическая развязка. Ну и еще мини неожиданность в конце. Главный герой ничем особенным не выделяется.
Рассказ не впечатлил, не запомнился. Хотя он хорошо написан, обладает неплохим сюжетом. Просто он слишком такой же, как другие произведения, и ничего особенного его не выделяет из общей массы.
Страшный ли он? На мой искушенный взгляд нет. Совсем нет. Однако, если представить, что подобное я читаю впервые, то... ну, наверное, он может слегка пощекотать нервишки. Впечатлительному человеку.
На мой взгляд, если вы вообще не читали данного автора - советую этот рассказ, или другие к прочтению для ознакомления. Если же вы знаете, как и я, чем закончилось "Сияние", "Кладбище домашних животных" и тд. - не тратьте время.
P.S. Для тех, кто читал.
Кстати мне одной показалось, что сажать к себе в машину такого странного типа - это верх идиотизма? То, как описан этот человек вызывает кучу подозрений. Но главный герой, один раз уже на этом уколовшийся, совершает подобную глупость. Да что ж ты такой добрый то?

#Ан1_4курс

Откровенно бредовый рассказ, не страшный, не интересный, не увлекательный. Это рассказ больше в стиле Р.Л. Стайна, которыми я зачитывалась в детстве, но они и предназначены для совсем маленьких детей, которые верят во все подряд: в шагающих по ночам пугало, в оживших аттракционов, в злых монстров под кроватью... Теперь же я прочитала и не поняла, на какой возраст ориентировано это произведение? Вроде как Кинг не пишет для детей, но взрослых такое напугать не может.
Для меня в этом рассказе не было той пугающей мистической составляющей, которая заставила бы действительно бояться и оглядываться по сторонам при чтении. Клацающие зубы? Серьезно? дешевый образ из магазина ужастиков. Несмотря на то что герои были прописаны интересно, сам сюжет показался притянутым за уши. Скорее всего, это было сделано для того, чтобы внезапно и резко ввести в сюжет отрицательный персонаж, с которым надо было как-то разобраться посредством зубов.
Ну что ж, лишний раз убедилась, что Кинг совершенно не мой писатель, которого я буду дальше читать только по обязательству, а не по желанию.

Леди и джентльмены, ваш покорный слуга продолжает марафон по Кингокнигам о семейном насилии. Да, так уж вышло, что последние прочитанные мной произведения Стиви затрагивают именно эту тему, хотя они практически идут друг за дружкой в хронологическом порядке. Рад сообщить, что в этом списке безусловным лидером становится - Та-дааа!... Ладно, не буду разыгрывать перед вами трагикомедию. И так понятно, что это - "Роза Марена". Если в "Игре Джеральда" сюжет, по сути, отсутствует, а в "Долорес Клейборн" он просто предсказуем, то здесь есть где разгуляться. Если к Долорес у меня были некоторые вопросы касательно соответствия её действий её же характеру, то тут я говорю - такие герои имеют право на реальную жизнь.

Норман избивает свою жену Розу, беременную жену, у которой тут же происходит выкидыш. И невозможно найти этому хоть какое-то оправдание, списать на некий "аффект" - он по жизни самый натуральный чертов садист, иначе и не скажешь. Как может нормальный человек после такого сказать - "Не волнуйся, Рози, не переживай, это же пустяк, всего лишь ребенок, у тебя будет еще один"? Казалось бы, вот тут семейная жизнь и подошла к концу, но Рози "как во сне, как в полузабытьи провела в жутком мире безумного мужа еще девять лет". Нехило так… Маленькая, одинокая, испуганная, мышка-норушка - вот кем она была. Через три года, после того как Норман и Роза поженились, вся ее семья погибла в аварии на федеральном шоссе 49. А дальше, думаю, все понятно - Рози стала принадлежать Норману целиком и полностью. И надо учесть, что он - полицейский, он знает и умеет грамотно обрабатывать людей, во всех смыслах. Друзей у нее не осталось. К кому обратиться? В полицию? Так Норман и есть - закон и власть. И он ей постоянно внушал, что все копы - братья.

Я очень уважительно отношусь к правоохранительным органам, но возникает довольно-таки интересный вопрос - а "каков процент сумасшедших на данный час"? Не очень хочется верить глазам и ушам...

И вдруг оно свершилось. Всего лишь маленькое пятнышко крови на простыне, и сигнализация, наконец-то, срабатывает - Рози сбегает от мужа. Дурость? Нет. Терпение - чаша, и последняя капля рано или поздно в неё упадет. Но разве он сможет принять это, позволить какой-то глупой, никчемной "девке" вот так запросто облапошить его, самого Нормана-Великолепного? И как она только посмела взять его кредитную карточку?

Стиль написания очень... заразительный - да, именно так. Когда ты делаешь первые шаги за порог дома вместе с Рози, то тебя самого пропитывает страх и паранойя, преследующие героиню по пятам. За каждым углом и поворотом тебя точно поджидает Норман, который жаждет "поговорить с тобой по душам". Ни в коем случае нельзя попадаться "легавым" братьям на глаза. Если добрый самаритянин тебе чем-то помогает, то, скорее всего, он просто вид делает, это точно какая-то подстава - либо врет, чтобы поиздеваться, либо попадешь в сексуальное рабство, а то и еще чего похуже. А в обществе Нормана, только и думаешь о том, кому же повезет остаться в живых после встречи с этим ласковым и нежным зверем. И эти ощущения не отпускают до самого конца.
По жесткости я бы приравнял эту книгу к "Мизери". Собственно, вы поняли, что с первой же страницы происходит полнейший трэш. Возможно, после такого начала, остальное уже будет восприниматься несколько проще, но это еще как посмотреть... А вот любовная линия (да-да, и такое там есть), мне напомнила "11/22/63". В общем, довольно миленько. (Если что - я этого не говорил.)

Ну, а для таких как я, любителей параллельных миров и мистики, небольшой бонус - горстка классических Кинговских опят в виде отсылки к "Темной Башне" и мифам. Если в тех эпизодах вы поймете абсолютно все, то, если вас это не сильно затруднит, подскажите, пожалуйста, сколько нужно точно вешать в граммах, окей? Вот и договорились.

Спасибо за внимание,
J.

Вкусное название рассказа, несущий в себе небольшое явление в колледже Нью Шейрон. Земляничная весна повторяется один раз в восемь-десять лет и являет собой зло.
С одной стороны, это весна, которая несет в себе таинство погоды-туман. А с другой-череда загадочных убийств, не имеющих за собой лиц и следов преступления. Оно носит определенное название-Тень Попрыгунчика Джека (в молодости героя).Как обычно написано просто и гениально.

Хотелось бы подчеркнуть интересную КОНЦОВКУ (отрывок) рассказа:
"Я помню, как поехал с работы домой, я помню, как включил фары, чтобы найти путь сквозь туман, но это все, что сохранила моя память.
Я думаю о туманном вечере, когда у меня разболелась голова и я пошел прогуляться среди безликих теней. Я думаю о багажнике моего автомобиля… какое ужасное это слово: багажник, и задаюсь вопросом, почему я боюсь его открыть?
Я пишу за столом и слышу, как в соседней комнате плачет моя жена. Она думает, что прошлой ночью я был с другой женщиной.
И, о Господи, я опасаюсь того же."

Конец понравился очень....думала как-то по-другому закончится....но на интриге все и закончилось)).

#Тайные_сокровища_Ридли3

Этот богатей Эндрю Ньюсом жутко бесил своим нытьем. Прошло полтора года с авиакатастрофы, где он единственным остался жив, получив множество повреждений. И за эти полтора года в общем-то в это состоянии почти ничего не изменилось. Да, все срослось и зажило, но осталась боль и нежелание подниматься с кровати и упорно работать. Это бесило Кэт, но она до поры молчала, ведь платили очень хорошо.
"...шестой в списке богатейших людей планеты ни при каких обстоятельствах не может оказаться в Стране Страданий, только на Солнечном Берегу полного выздоровления. Ну и как после этого не ругать врачей? С такими парнями, как он, ничего плохого по определению не случается."
И когда некий проповедник говорит, что поможет, естественно, как и у героини, у меня закрадывается сомнение, наверняка это шарлатан. А потом все меняется и это уже становится не просто рассказом о последствиях печальных событий, а зарождение мистической истории. Он ведь есть, этот Маленький зеленый бог страданий. И он вызывает неимоверную боль.
А если задуматься, то в каждом дремлет подобный божок, который в какой-то момент начинает питаться тобой.
"Монстры реальны, - говорит Стивен Кинг, - и привидения тоже. Они живут внутри нас и иногда побеждают."
Рассказ мне понравился, проглотила не заметив, но в памяти он останется. Единственный минус - мне не хватило. Только началось самое интересно и... конец. Хотелось читать и читать.

#Тайные_сокровища_Ридли3

Даже в аннотации сказано, что это другой Кинг, которого вы ещё не знали.
К счастью, моё знакомство со Стивеном Кингом началось именно с этого произведения. Не совсем понятно, почему среди жанров этой книги стоит метка Ужасы(исключая низость и подлость людей, бояться нечего). Постараюсь не заспойлерить сюжет, но вот сам Кинг изрядно поведал сюжет и идею произведения "Повелитель мух", возможно, чтобы читатель заметил схожесть ситуации.
Тут нет почти мистики, таинственности и чего-то выбивающего из естественного порядка вещей, что свойственно автору, только совсем чуть-чуть неизведанного (в одном описании к книге сказано: "роман связан с циклом "Темная башня"", если вам это о чем-то говорит). Сама бы я описала жанр как реализм, да такой, что *не хочется анализировать и описывать этот путь через мир от утроба до морга*.
Но именно это и делает Кинг, он проводит нас с героями через целую эпоху (1960-2000), от маленьких наивных детей до 50 летних стариков, людей чья цивилизация потонула, как Атлантида. Роман о вьетнамской войне, о сердцах в этой самой Атлантиде(*потерянное поколение* у Ремарка, *унесенные ветром* у Митчелл)
Структура очень интересна, по сути это 5 отдельных рассказов, объединённых действующими героями первой части. Стинг показывает, что творилось в США(милые глупые хиппи) и на другом полушарии. Что было после неё или чего не было. Довольно суровый юмор пронизывает все повествование(война прибыльное дело - вложите своего сына; сожалею опухоль неоперабельна, налаживайте отношения с Иисусом) Вот вам насколько цитат, а дальше решать вам, читать или нет.
*процент самоубийств среди уцелевших атлантидцев очень велик. ... Когда ваш континент уходит на дно прямо у вас под ногами, с вашей головой что-то происходит.*
*наша идея революционного изменения образа жизни - это покупка собаки*
*книга должна быть как неизведанные земли. Приступай к ней без карты. Исследуй её и составь собственную карту.*
*сердца же очень крепки. Чаще всего они не разбиваются. Чаще всего они только чуть проминаются.*
*Хорошие книги не выдают все свои секреты сразу.*

Качественная такая страшилка, которую любят рассказывать темной ночью, когда боишься любого шороха. Если убрать из рассказа некоторые моменты, то вполне можно читать и детям, что бы после прочтения пугать своих друзей.
Да, и собственно, я уже даже и не знаю, что ещё можно написать для полноценной рецензии.
Написано все просто отлично, в красках, читаешь и представляешь себе все из написанного. Не сказать, что бы страшно, но в нужных местах пробирает трепет. Будет ли тут всё, как в "классических" ужастиках или не совсем? Так вот! Тут не совсем, как в "классических" ужастиках. Тут немного по другому.
Это другое заключается в том, что главный герой повествование делает ставку на потусторонние, изначально, как бы страшное, и только выигрывает от этого. Только вот остается вопрос: а будут ли зубы всегда на его стороне?
Приведу грубый пример, это, как взять взрослую собаку с улицы, потому что она тебе спасла жизнь, но кто знает, как все сложиться в дальнейшем? В конечном счете и она может покусать того, кого однажды спасла, потому что захотелось или ещё почему-то. А тут у нас за место собаки клацающие зубы, простите, большие клацающие зубы!
Рассказ короткий, читается быстро, затраченного времени на него не жалко. Советую!

#Ан1_4курс

Не вижу смысла пересказывать сюжет этой книги. Он хорошо описан выше.
Самое интересное то, что эта книга одна из первых, которой нельзя взять и так просто дать оценку. Она рассказана так, что она тебе и понравилась и есть чувство незавершенности. Текст написан очень интересно: рассуждение Винса и Дейва в виде диалога со Стефани. Есть над чем поразмыслить и сделать продолжение в своей голове.
Мастерство изложения мыслей С. Кинга неповторима. Второе произведение, которое меня поразило. Он из ничего делает такую историю, которую просто охота дочитать.

Когда я читала книгу я ее пыталась наложить на сериал "Хэйвен". Общее: Винс, Дэйв, Серая чайка и Уорнас. Все остальное закручено вокруг девушки, которая появляется раз в 27 лет (появляется в одном и том же возрасте)и приносит с собой "беды"-способности людей в разных их проявлениях. При каждом появлении она не помнит, кто она, но всегда помогает людям со странностями. Винс и Дэйв ее видели уже в 3х воплощениях, и как в книге, они ЗНАЛИ о ней ВСЕ, как и о бедах. Далее она видит вырезку из газеты "Colorado kid" и саму себя на фотографии и начинает расследование. Как и в книге, Винс и Дэйв обладают некой телепатической связью и постоянно недоговаривают историю...

#Ан1_4курс

Ну, здравствуй, Стивен Кинг!
Не думала, что начну знакомство с коротенького рассказа. Но всё же Академия обязывает.

Рассказ на один раз. Такие хорошо рассказывать у костра или в детском лагере после отбоя. Коммивояжеру Хогэну приглянулись в придорожном магазине клацающие зубы на ножках, в оранжевых ботинках, большой с острыми челюстями. Да так приглянулись, что решил увезти с собой. Что это было? Случайность? А быть может судьба, которая всегда спасала Хогэна прежде в различных критических ситуациях?
А потом вдруг взял к себе в фургон попутчика. Чувствовал, что хорошим это не кончится, а взял.

По этому рассказу хорошо снять ужастик. Не самый хороший. В рассказе много действия. Но мне было не очень страшно, больше противно.
Все герои, даже второстепенные, прописаны очень подробно и реалистично. Действие происходит словно наяву.

Самое главное, что можно понять из данного рассказа, это то, что люди порой бывают страшней любой мистической вещи. И никогда нельзя понять заранее, что принесёт зло, а что добро.