Росс Кинг

Честно говоря, я немного разочарована. Возможно, "наши ожидания - наши проблемы", но беря в руки эту книгу, я хотела чего-то интересного, узнать о жизни великого художника, понять, как он писал свои кувшинки и прочее, и чтобы все это было как-то вот так и эдак, а получилось, что получилось.

Всю первую половину книги я читала скорее о Первой Мировой войне, нежели о Моне. Уж не знаю, чего ожидают люди от биографического романа о художнике, но мне кажется явно не это. Истории про всяких генералов, битвы, немцев... И только где-то между ними было немного про Моне. Из серии - власти заказали Моне написать Руанский собор, а он все никак не мог начать, потому что город постоянно бомбили, и как же ему там на пленэре сидеть, если это очень опасно для жизни? Вот примерно в таком контексте художник иногда и появлялся в этой книге про войну, блин)

Чтобы быть объективной, скажу, что во второй части история уже наконец пошла по более верному руслу и стала рассказывать в основном о Живерни и жизни Моне и его семьи, но... момент уже был упущен) Мнение о книге уже сложилось, восприятие тоже и поменять что-то было очень сложно. Да, честно говоря, и сам Моне не так чтобы очень уж располагал. Какой-то у автора получился нытик-неврастеник. Нет, я понимаю, что художники люди такие, ранимые и чувствительные, но все равно читать про то, как он пачками рвал и уничтожал свои картины поклоннику импрессионизма очень больно)
Да и вообще, если сравнивать, то из романа Стоуна про жизнь Ван Гога Жажда жизни я почерпнула куда больше знаний о художниках и их жизни, пусть это и было вплетено лишь как один из аспектов произведения, чем здесь из целой книги.
Слишком много ненужного, неважного, и вместо того, чтобы рассказать что-то разное и интересное, всю вторую часть я читала бесконечную эпопею про то, как Моне собирался устраивать себе музей с картинами, но сами картины не отдавал) Потому что все время было что-то не так, то место не то, то время, то еще что-то. Напоминало почтальона Печкина: "у меня для вас письмо, но я вам его не отдам, потому что у вас документов нету". Вот и здесь, Моне из этого своего обещания подарить свои полотна городу извлек много всего полезного, и всю войну не нуждался ни в продуктах, ни в сигаретах, и потом много уступок получил, а картины не отдавал практически до самой своей смерти. Вот же ж жук)

#вордл_квинс
#жанромания2 (биографии)

Не так давно я уже читала биографию Леонардо да Винчи - Леонардо да Винчи , и эта книга стала своего рода продолжением знакомства. Основной упор здесь идёт именно на одну из самых известных картин художника, "Тайную вечерю". С историей этого произведения я уже была немного знакома по биографии, но здесь все описано куда подробней.
Леонардо считается одним из самых любопытных классических художников, причём он не только картины рисовал, но и придумывал способы полёта, занимался геометрией, открыл новые подходы к перспективе в картинах, и изменил понятие о проработанности людей на полотне. И все же, известен он в основном по Лизе и по Тайной вечере.
Сразу стоит отметить, что Тайная вечеря была создана как настенная роспись, возможно фреска. Но поскольку Леонардо в первый и последний раз рисовал в таком стиле на таком полотне, техника нанесения красок оказалась далекой от идеала, а потому от оригинальной картины осталось почти ничего. Ее конечно, реставрировали, но так много и не качественно, что только испортили остатки былой картины.
Но при этом, о данном произведении известно не так мало, как может показаться., благодаря самым разным источникам, включая копии росписи. Вот и в книге обсуждается все то, что относительно достоверно удалось узнать (как все было в точности, мы едва ли узнаем, слишком много материалов не дошли до нашего времени) .
Автор обсудит и то, как и почему персонажи Вечери выглядят так, как они выглядят, и их прототипы, и их движения рук, и даже цвета одеяний. Но нельзя рассматривать картину в отрыве от жизни самого Леонардо. Поэтому, будет здесь частичная история его самого.
Но признаюсь честно, к концу я немного устала от книги. Как будто, сократи автор немного подробностей про того же Людовико, я бы как читатель только рада была.
Но в целом, это был довольно любопытный экскурс в историю картины и ее художника. Но не стоит брать книгу в роли биографии Леонардо, ее тут куда меньше, чем нужно для понимания образа художника.
#книжный_марафон2023
#универ_эпид_1 доп