Артур Конан Дойл рецензии на книги - страница 19

Честно говоря, я не понял за что все так почитают Шерлока Холмса и как он держится в лидерах. Я прочитал всего несколько рассказов из сборника "Возвращение Шерлока Холмса" и признаюсь честно: ни один меня не впечатлил и в особенности данный (Три студента). Думаю, что Ридляне не оценят мое мнение и посчитают слабоумным, который не способен понять творения великого мастера.

Начнем с того, что сюжет ни капли не заинтересовывает. Вот совершенно не возникает желания докопаться до истины и выяснить кто же является преступником. Да и суть дела если честно глуповата и раздута: университетский преподаватель обнаруживает, что в его бумагах кто-то покопался и списал билеты для предстоящего экзамена. Не в силах справиться со своей проблемой в одиночку, он бежит к Шерлоку и Ватсону и вместе они начинают разгадывать загадку этого страшного преступления. В отличие от других детективов Артур Конан Дойл не предоставляет нам всех улик, чтобы мы могли сами пошевелить мозгами и сделать какие-то выводы. Обо всем мы узнаем только в конце.

Также меня совершенно рассмешили прославленные методы дедуктивного мышления Шерлока. "Преступник был спортсмен, так как он быстро перебежал в другую комнату, когда услышал шаги" - примерно такой вывод сделал Шерлок. Его обвинения высосаны из пальца и спасает его только то, что все они, каким то магическим чудом, оказываются верными.

Ну и в-третьих, мне не понравился сам мир описанный в книге: такое ощущение, что все вокруг балбесы, которые оставляют следы преступления направо и налево, и среди них живет один умник по имени Шерлок Холмс, с таким же кстати балбесом по имени Ватсон, который уже 39-ю книгу подряд не может понять, что он балбес и все его умозаключения всегда ошибочны, а значит правильным ответом будет противоположность тому, что он думает.

Я понимаю, что Артур Конан Дойл писал на рубеже 19-20вв., когда методы следственных групп были не так развиты как сегодня, но если сравнить его с (почти) современницей Агатой Кристи, то её произведения гораздо сложнее, круче, реалистичнее и более захватывают и погружают в книгу.

Единственными плюсами книги является то, что она короткая и довольна простая в чтении, даже в оригинале (подойдет для уровня intermediate).

#Тайные_сокровища_Ридли3
Люблю я детективы а классические английские так вообще обожаю!
С произведениями Артура Конана Дойля я знакомо поверхностно но точно помню что его детективы такие же захватывающие как и у Агаты Кристи.
Итак, как видно из названия рассказа речь идет об поезде который таинственным образом исчез. Один мистеру срочно требовалось добраться до Парижа и он заказал себе экстренный поезд (вот эта услуга!) который довезет его быстрее чем обычный скоростной экспресс. Зовут этого господина Луи Караталь и его сопроваождал бандитского вида мужчина, явно латиноамериканских корней.
Поезд отправился в путь но так и не прибыл в точку назначения, больше половину пути он проехал, что подтверждали станции на пути следования. Крушения тоже не произошло, Поезд загадочным образом пропал.
Этот рассказ с исчезновением поезда напомнил мне фокус Дэвида Копперфильда когда он растворил вагон поезда. Но тут все более просто: логика превыше всего!
Я не сторонник рассказов но в жанре детектив они очень даже привлекли меня.
Автор на высоте! 10 из 10

#Тайные_сокровища_Ридли3
Конечно же Конан Дойль бесподобен. Конечно же я обожаю Шерлока Холмса. Но, боюсь в меня сейчас кто-нибудь запустит ботинком, это было до примитивного просто. Тайну «Союза рыжих» я разгадала к третьей странице. Вам не кажется подозрительным, что какого-то недотепу ежедневно выманивают из дома под нелепым предлогом? А если вы узнаете, что его дом соседствует с банком? Нет, задумка у преступника очень крутая, для такого скудного ума как мистер Уилсон, вообще непостижимая. Благо его жадность привела этого человека к Шерлоку, до которого моментально дошло, что же здесь происходит.
Я прекрасно понимаю, что в союзе Холмса и Ватсона, второй является посредником между гением Холмсом и недоумевающим, заинтригованным читателем. Его постоянные вопросы – «Что же, интересно, понял мистер Холмс?!», «И почему же я никак не могу сообразить, в чем тут загадка?!» подразумеваются как молчаливые вопросы читающего. Но меня это раздражало, было ощущение, что меня держат за дуру.
Я взялась за приключения Ш. Холмса, потому что давно хотела пройтись по классическим детективам, насладиться слогом Конан Дойля и послушать остроумные, хоть и слегка самодовольные, речи Шерлока. Но при этом я рассчитывала на волнующие, закрученные детективные сюжеты, а получила наивную загадку наподобие «два конца, два кольца, по середине гвоздик – что это?»
Однако, если вы любите Шерлока Холмса и для вас не столь важна тайна преступления, как такового, читать можно и нужно без сомнения. Потому что Шерлок неподражаем, как всегда.

Шерлок Холмс - один из самых величайших персонажей, которого подарил миру Артур Конан Дойл. И хотя из героя мог получиться ужаснейший преступник и сеятель хаоса, автор сделал Холмса порядочным англичанином, с набором навыков в различных областях наук и удивительной способностью думать и мыслить не так, как все, видеть то - что не замечают другие. Этот герой остается и по сей день примером мотивации учиться мыслить шире, наблюдать и делать выводы.
Читая произведения, начинаешь и сам учиться дедуктивному методу. Лично Я, вместе с героем, прочитав о загадочных обстоятельствах различных случаев, пыталась прийти к каким-либо выводам. И часто, разгадки приводили в восторг или удивляли еще больше.
Каждый случай - необычен и загадочен. Каждый раз героев ждут новые опасности и приключения. Это удивительная книга, которой нет равных в жанре детективов.
Хочется вернуться во времени и горячо поблагодарить писателя за шикарный подарок миру - за непревзойденного Шерлока Холмса.

Шерлок Холмс. Как же долго я собиралась начать читать эти произведения! Смотря бесконечные сериалы и фильмы, я так им восхищалась, но уже после прочтения двух первых рассказов-повестей, я поняла, что никакой сериал не смог передать весь характер, всю контрастность, интересность, веселость, загадочность этого героя! Он еще в сто раз лучше! Я с таким восторгом слежу за всеми его действиями, мыслями, идеями! Его странные, безумные методы и высказывания заставляют задумываться и улыбаться.

Конечно, о сюжетах я бы не могла сказать, что они великолепны, но читать интересно. И доктор Ватсон оказался совсем не таким, каким я его всегда представляла. Он самый обыкновенный, даже, я бы сказала, недалекий, но, тем не менее, играет свою роль.

Но сколько бы ни было недостатков в этих книгах, неподражаемый Шерлок Холмс стоит того, чтобы читать о нем!

Кто такой Шерлок Холмс?

Высокий худой англичанин с орлиным носом. Убежденный холостяк. Биохимик. Рассеян, но необычайно внимателен. Имеет странные привычки.
Курит трубку, играет на скрипке, иногда употребляет кокаин. Не брезгует простыми сигаретами.
Часто лежит без дела на диване, перечитывая любимые книги.
Лучший сыщик Англии.

Шерлок Холмс - это супер-герой.
Или сверхчеловек.
Он обладает невероятной силой и необычайным умом.
Его главное оружие - внимательность. Его главный метод - дедукция.

А в остальном он обычный человек.
Курит трубку, играет на скрипке, иногда употребляет кокаин. Знает, сколько ступенек в его доме, может распрямить (и согнуть) стальную кочергу без особых усилий, держит табак в носке персидской туфли и стреляет дома из пистолета в противоположную стену.

А еще он умеет удивлять. И это самый главный плюс книги. И самый главный минус. Потому что в каждом рассказе складывается впечатление, что автор не может усидеть на месте, от того, что ему хочется раскрыть все карты перед читателем как можно скорее, не дав ему опомниться и самому разложить все по полкам. Быстрота мышления мистера Холмса поражает. Не успеваешь очароваться загадочностью преступления, как оно уже раскрыто. И все. Раскрытый рот, очумелый взгляд. (Дорогой доктор Ватсон, я Вас прекрасно понимаю!)

Но в остальном все замечательно. Это мое первое знакомство с мистером Холмсом. И я его обязательно продолжу, но сначала нужен перерыв и книга, где надо мучатся и искать, где нет великолепного Шерлока, и ответы на все вопросы не кроются через 10 страниц книги.

Вот всё-таки умеет сэр Артур Конан Дойл создавать истории, где переплетается и детектив, и мистика, и наука. И данное произведение не исключение. Благодаря этому оно имеет особую атмосферу, которую смакуешь на протяжении всего прочтения.
С самого начала начинаешь строить предположения и догадки, почему семейство, и в первую очередь генерал, так себя ведёт. Чего они боятся? Правда, признаюсь, что почти сразу подразумевала нечто подобное, что и оказалось правдой, ибо подобные истории, связанные с загадками Востока мне уже попадались.
Писатель сквозь призму истории генерала Хизерстона показал, что за свои деяния рано или поздно придется платить, что ничто не остается безнаказанным. А еще Конан Дойл дает нам понять, что не всё может объяснить классическая наука, что есть в иных культурах вещи, порой неподвластные логическому объяснению.

Артур Конан Дойль полюбился мне после прочтения рассказов о Шерлоке Холмсе, мне стало очень интересно, насколько автор везде держит такой же стиль, понравившийся мне. Мой выбор пал на "Затерянный мир", но потом в книжном я случайно увидела серию иллюстрированных книг и среди них "Подвиги бригадира Жерара." Я ожидала боёв, неверотяных сражений, смекалки в сложных ситуация...и я была абсолютно удовлетворена. В этой книге вышеописанные пункты имеются в изобилии.
Книга во многом напоминает "Приключения барона Мюнхаузена". В особенности главным героем - отчаянным смельчаком и непомерным хвастуном. Его излишняя самонадеянность иногда задевает читателя, и в голове начинают проноситься мысли:"Вот ты кем себя мнишь, ан-нет, я надеюсь, что дальнейшая судьба решит не так." Но автор был очень милости к своему Жерару, и почти всегда бригадир и на деле оправдывал свои хвастливые слова.
Было очень жаль заканчивать книгу и расставаться с самонадеянным, но обворожительным Этьеном Жераром.
И, к своему великом счастью, я увидела, что А.К.Дойль выдерживает стиль письма во всех своих произведениях. Надеюсь, что и другие его книги окажутся настолько же интересными, как и "Подвиги бригадира Жерара" и "Шерлок Холмс".

Моя первая детская любовь поровну делилась между Юрием Антоновым, Д"Артаньяном и Шерлоком Холмсом. Юрий Антонов и Михаил Боярский со временем отпали, а Шерлок Холмс остался на всю жизнь. В моем сознании книги Артура Конана Дойля и советская экранизация настолько сплавлены, что читая книгу, я слышу голос Василия Ливанова, Рины Зеленой, а посмотрев очередной раз фильм, иду "догоняться" книгой.
Перечитывая "Собаку Баскервилей", я снова видела перед собой симпатичного доктора Мортимера, Михалкова в роли наследника Баскервиль-холла, Олега Янковского в роли Стэплтона. И мне подумалось "краем мозга", а была бы книга так популярна в России без гениальной экранизации?
Детективный сюжет с налетом мистики, подозрения, падающие по очереди на всех знакомых из ближайшего окружения, юмор, немного философии, яркий образ главного героя, неумолимая логичность развязки - все идеально. Шерлок Холмс в этой повести предстает перед читателем не машиной для разгадки преступлений, а милым обаятельным интересным человеком: он подтрунивает над Ватсоном, он самолюбив (доктор Мортимер назвал его вторым в Европе по значимости исследователем), он посещает картинную галерею. У него случаются проколы и ошибки. И все же он на высоте.
С помощью Ватсона Холмс ворошит осиное гнездо деревушки Гримпен, и находит ответы на все вопросы. Все становится на свои места, жители округи обретают землевладельца и благодетеля, инспектор Лестрейд - награду и почести. А Холмс раскрывает газету в поисках нового дела, куда можно приложить свой талант.
Получается не рецензия, а какое-то признание в любви. А что поделать. Я и длинные новогодние праздники люблю потому, что по разным каналам целыми днями показывают «Приключения Шерлока Холмса».

PS. Новая экранизация – чудовищный кошмар и полная нелепость.
Английский Шерлок – совершенно другая история, вполне самостоятельная и интересная.
Джуд Лоу и Роберт Дауни - весело и брутально )
А кто ваш Шерлок Холмс?

Одно из прекрасных рассказов Артура Конан Дойля из серии "Приключения Шерлока Холмса".
Этот рассказ понравился как-то по особенному потому что тут возникают отношения меж Ирен Адлер и Шерлоком Холмсом.
Шерлок в сотый раз показывает читателю свое мастерство дедукции, но находчива и умна Ирен Адлер заворожила нашим любимым Шерлоком.
В маленьком рассказе содержится столько восхищения и умиления к персонажам, что хочется продолжения.
Для любителей сериала "Шерлок" будет легче представить ситуацию, которая представлена в "Скандал в Богемии" и саму Ирен Адлер и необыкновенную историю отношений с Шерлоком Холмсом.
Отдельно хочется указать на то, как автор это преподнес к читателю. Не смотря на то, что героиня Адлер женщина легкомысленная, перед читателем постает как умная, находчивая, целеустремленная женщина ( слова короля Богемии ).
Первая книга из серии "Приключения Шерлока Холмса". Хорошего прочтения!
Любите.Живите. Читайте.