Алексей Борисович Сальников

Неожиданное возвращение в мир, созданный Алексеем Сальниковым. Книга представляет собой сборник из пяти дополнительных историй, которые проливают свет на приключения Кости во время его пленения у драконов и немного после. Здесь раскрываются новые грани характера героев, их взаимоотношений и внутреннего мира.

Сальников умело погружает читателя в мир драконов, где каждому персонажу уделено заслуженное внимание. Взаимоотношения Кости с Волитарой и Отиумом становятся глубже, обрастая эмоциональными и философскими слоями. Попытки драконов сделать Костю оруженосцем открывают перед читателем не только их обычаи, но и их мировоззрение.

Особенно приятно снова встретиться с любимыми персонажами. Волитара, с её сложным характером и мудростью, продолжает оставаться загадочной и притягательной фигурой. Отиум, в свою очередь, обретает новую глубину, раскрываясь через отношения с членами своей семьи. Эти истории раскрывают важные темы: что значит быть преданным, можно ли найти общий язык с теми, кто сильно отличается от тебя, и как взаимопонимание способно преодолеть границы.

Главная заслуга книги — в её атмосфере. Автору удалось сохранить ту самую магию, благодаря которой возвращение в этот мир чувствуется как встреча со старыми друзьями, наполненная теплотой и ностальгией.
#АК_2024

Мир людей и мир драконов, странным образом разделённый и смешанный. Ещё одна замечательная работа Алексея Сальникова.

Для небольшого произведения (по времени звучания совпадает с детективами Агаты Кристи) тут много героев. Люди в виде Константина и Максима, драконьи дети Настя и Когната, живой танк Вадик, непонятно кем являющийся Людоед, о котором известно только то, что он не ест людей, но это не значит, что его не нужно опасаться…

Люди и драконы враждуют, так как помимо обычной ксенофобии из-за инаковости соседа, добавляется различие политического характера: коммунистический мир людей противопоставляется капиталистическому миру драконов. Однако в последнее время установилось хрупкое перемирие, а потому случайно заброшенные в чужой мир дети по возможности заботливо возвращаются в свой мир. В основе сюжета как раз лежит возвращение драконьей девочки домой. Только вот Когната является наследницей великого аристократического драконьего рода, что сильно усложняет и так непростую миссию по возврату детей.

Автор интересно расписывает прошлое каждого из героев, органично вписывая его в сюжет книги. В нужных местах появляются и разъяснения по миру книги: про странное зеркало, разделяющее драконов и людей, про особенности драконов и их мироустройства, про то, как человек может обернуться драконом, а дракон потерять свои возможности летать и дышать огнём. В общем-то всё самое необходимое будет рассказано, так что в конце получаешь удовлетворение от того, что все линии пришли к логическому завершению, ну и миролюбивый посыл финала мне отдельно пришёлся по душе.

Из недостатков то, что книга доступна только в аудиоформате на данный момент. Сложно вернуться, чтобы уточнить кое-какие детали, особенно если это было в предыдущих главах.
#БК_2024

Очень неоднозначное впечатление осталось после прочтения этой книги. Об авторе слышала много хвалебных отзывов, и в целом его стиль, язык, слог мне понравились. Но сюжетная линия. Не знаю. В одной рецензии прочитала, что это такой "уральский магический реализм". Из всех сюжетных "гриппозных перипетий", мне больше всего импонировали воспоминания о советском быте, посещении утренника, а еще измышления маленького Петрова.
Рассказы жены Петровой - экстравагантной библиотекарши, тоже местами были весьма забавны и даже я посмеивалась, но чем больше размышления героев, их воспоминания, ну или галлюцинации, накладывались друг на друга, тем больше весь сюжет напоминал банальную бытовуху эпохи совка, не без изрядной доли юмора, сарказма и... мистики. Петров-старший, зависший в алкогольно-гриппозном состоянии в какой-то момент начал раздражать. Его болтания и шатания казались бессмысленными. Но книга все равно не отпускала. Если меня попросят сказать одним предложением, о чем книга, я не отвечу. Она вроде бы и ни о чем. Но так много в этой книге для меня отзывается чего-то знакомого и родного. В общем, желание бросить книгу не возникало и оторваться тоже было сложно.
Фильм я не смотрела, но, если честно, такое желание имеется, тем более, что мнения относительно "что лучше: книга или фильм" существенно разделились. А такое бывает достаточно редко. В целом, книга мне скорее понравилась своей необычностью и немного даже бесшабашностью. И я точно хочу почитать что-то еще у автора. Скорее всего, это будет Оккульттрегер.
#БК_2023. Книга, в названии которой 6 слов (предлоги тоже считаются за слово)

Один из самых убедительных прозаиков современности – Алексей Сальников сам когда-то вышел из поэзии. И вот, уже после большого успеха «Петровых в гриппе», автор пишет новую книгу, как будто бы вспоминая свою первую любовь – про стихи и стихотворцев. На самом деле это, конечно же, не совсем так.

Это, наверное, в целом характерно для работ Сальникова – общий нарратив книги делать таким обыденным, простецким и невзрачным, порываюсь сказать – бессюжетным, но при этом добавить одну единственную тонкую деталь, абсолютно фантастическую и не укладывающуюся в общую канву романа. Эта деталь, словно мелкий камешек в ботинке, нужна, чтобы разбудить этот сонный текст, добавить к серости ярких красок. Эдакая незначительная часть пазла, которая, в общем-то, и по формату сюда не подходит, и вообще кажется из другой коробки была взята, но вот прикрепляешь её, со скрипом, к общему полотну, и понимаешь – что-то в этом есть.

Вот так и в «Опосредованно». Вроде бы опять по-семейному буднично – понедельник-пятница, опять серая провинция, нашпигованная панельками-близнецами, и вдруг стихи, которые внезапно ещё и запрещены, потому что всех прёт от этих стихов, как от наркотиков.

Могу представить с какой лёгкостью Михаил Елизаров разогнал бы этот сюжет до фантастического боевика. Достаточно вспомнить его замечательные жанровые романы Библиотекарь и Мультики. Сальников, со своими неочевидными сюжетными решениями, здесь выступает антиподом. Его кухонный язык органично сочетается с философскими размышлениями о литературе и жизни, а избыточная детализация происходящего эволюционирует в поток сознания. В итоге та самая «тонкая фантастическая деталь» наглухо задвигается подальше и растворяется в общей массе повседневности. О детализации, в очередной раз, стоит сказать отдельно, – здесь она какая-то запредельная. Завершая любую сюжетную мысль, которая давно уже понятна читателю, автор с лёгкость вбрасывает ещё 5-10-15 слов на ту же тему. Не могу сказать, что это продолжает мне нравиться. При чтении, лично я, начинал тонуть в жизнеописаниях незнакомых мне людей. Да, всё это делает текст ещё более реалистичным, но хочу ли я этого, как читатель? В искусстве есть такой отдельный жанр – гиперреализм, и «Опосредованно» под стать ему, походит на безупречную симуляцию жизни, где самые близкие люди могут всю жизнь притворяться близкими, где у каждого непременно есть скелет в шкафу, где любовь по щелчку конвертируется в ненависть. И как-то стирается для меня этот барьер, между вчерашними околобытовыми байками соседа по лестничной клетке и прочитанной сегодня художественной книгой.

Всё это можно одновременно рассматривать и как большую удачу автора, и как общий кризис его творчества. Лично я, между картиной и фотографией, всегда выберу картину, ведь в ней всегда виден автор. По-моему, Сальников зациклился на приёмах, которые когда-то сыграли в «Петровых», и которые ему хорошо удаются, и продолжает давить на одну кнопку, доводя свою идею до понятного ему совершенства.

#БК_2023 (9. Книга, прочитанная по совету @masyama, т.к. его полка "избранное" не заполнена)

Какая-то идиотская ситуация у меня сложилась по поводу этой книги.
Я давно на нее смотрела издалека, ощупывала обложку и смаковала название. Эти удаленные встречи с книгой продолжались довольно долго, пока произведение не оказалось в списке игры Ридли. В этот момент наши томные переглядки стали полноценными отношениями. Но!

В чем прикол:
Почему-то, на первом этапе наших отношений, я вообразила, что полностью знаю и понимаю, КАКАЯ это будет книга. По атмосфере, по сюжету, по описательной манере и т.д. А книга оказалась другой. И вот это несоответствие ожиданий меня привело в смятение. Зная описание книги, ее название и обложку - я ждала другого. Вот прям вообще другого.

Но несмотря на то, что меня все время штормило от несоответствия моего воображения с реальностью произведения, книга мне понравилась. Да, эта не та книга, с которой у нас были воображаемые отношения. Настоящая книга более приземленная и бытовая, и это не делает ее хуже.

Наверное, наиболее интересный грипп (for me) был у Петровой. Как и типичная женщина, я люблю читать про психопатических личностей. И мне очень понравилась манера автора цепляться за бытовые детали и вытаскивать из них что-то необычное (эта манера у всех заболевших).

#колледж_голыйвалентин