Борис Акунин рецензии на книги - страница 22

написала рецензию10 июля 2016 16:49
Оценка книге:
8/10
Шпионский романБорис Акунин

Я открываю книгу и с первой же страницы погружаюсь в Москву начала сороковых годов двадцатого века. По свободным улицам спешат красивые девушки в ситцевых платьях и статные молодые люди, по свободным дорогам степенно едут троллейбусы и "Чайки" высокопоставленных лиц. На дворе весна 1941 года.
Егор Дорин, спортсмен двадцати четырех лет, неожиданно оказывается частью спец.группы, перед которой стоит важнейшая миссия - выяснить, когда Германия планирует нападение на Советский Союз. И здесь нам и шпионы, и первые лица страны, и любовная линия, и сталкивающиеся взгляды, и юношеский максимализм..
На мой взгляд, для большей привлекательности книги следует отметить следующий факт. После издания части книг цикла про Эраста Фандорина Борис Акунин запустил новый проект Жанры. И если первый цикл был полностью детективным, а сюжет происходил в 19 веке, и главным героем был один человек, то в новом проекте нет общего героя. Да и книги не связаны между собой, цель автора - поэкспериментировать в разных жанрах. Но! Главные герои книг так или иначе связаны с Фандоринским циклом. На примере Шпионского романа - мы имеем дело с потомком Эраста Фандорина. Мне, как читателю, выросшему на детективах Акунина, была очень приятна такая отсылка.
Чем еще подкупает эта книга помимо отличного языка, великолепно переданной атмосферы времени и обстановки, обаяния Егора Дорина и динамичного сюжета? Да какой-то своей человечностью и подчеркнутой мыслью, что не бывает тех самых стопроцентных злодеев и им в противовес полностью положительных людей, зверей и героев. Мыслями о том, что правильно, а что нет. Стоит ли восемьдесят жертв человеческих жизней спасения жизней миллионов людей?
Роман действительно увлекает, но более того, заставляет остановиться и задуматься. И многое из приходящих идей по-прежнему актуально сейчас, спустя 10 лет после написания романа, на фоне происходящих событий. Это отлично получившийся эксперимент с жанром, который ни на малую толику не отодвинул личность самого автора и его увлекательный язык. Акунин здесь - тот же самый, любимый многими по другим циклам, а то что жанр слегка другой... лишь в плюс в данном случае.

#Б1_2курс

@readman10 июля 2016 18:19

@AprilDay, отлично! До циклов его я, наверное, не так скоро доползу. Здесь вероятней. Хотя Шпионский роман - тоже из цикла Жанры. :)) Ирина, не в курсе, в этом цикле все книги читаются как самостоятельные?

Ответить

Иринка (@aprilday)10 июля 2016 18:25

@readman, у него вообще все читается абсолютно спокойно без привязок к предыдущим/последующим книгам, и книги из цикла "жанры" в особенности. Они вообще никак не связаны. Единственное, например, роман "Квест" мне так и не дался, дальше первой главы не пошла. Это имитация компьютерной игры-бродилки, может, мне потому и не пошла, что я дальше тетриса в играх не пошла. В фандоринском цикле есть риск, что прочитаете первой "алмазную колесницу", которая дает сразу все ответы на все вопросы, и то все равно нормально остальное будет восприниматься. И еще, в фандоринском цикле последние романы слабоваты по общему мнению большинства любителей ) так что если начнете с "планета вода", возможно, остальное не захочется в руки брать)

Ответить

@readman10 июля 2016 18:28

@AprilDay, спасибо! :-)

П. С. К компьютерным играм тоже не расположен.)

Ответить
написала рецензию1 июля 2016 9:21
Оценка книге:
10/10
Шпионский романБорис Акунин

Приступила я к чтению Великого Акунина с придыханием можно сказать.
Столько была наслышана об этом писателе,и конкретно об этой книге - не в сказке сказать.
И что в итоге я получила :Ровно три бессонные ночи,огромное количество знаний,при всякие "Шпионские штучки", целый мастер класс по тактике и ведению боя(причем не только на войне,но и в беседе).И слог.После его "кладбищенских",я была словно в фильме.Не отрываясь,я читала еще и еще.Снова и снова погружаясь в водоворот событий,часто я забегала в перед,чтобы посмотреть чем же кончиться тот или иной виток истории.Быть может моя нетерпеливость сыграла со мной злую шутку, но книгу я закончила быстро, словно съела вкусный торт.И с огромным удивлением оглядывала пустую тарелку в поисках "Еще хотя бы одной странички".
Отдельное слово я хочу сказать о слоге. Не зря Григория Шалвовича так хвалят и рекомендуют.И его талант не завышен совершенно!Я очень рада,что мое знакомство началось именно с этой серии,и кажется теперь,пока я не перечитаю все его серии - не быть мне покоя.
Слова так и льются со страниц ,твоя фантазия вспыхивает лишь от одного всполоха и ты уже несешься в погоне, или затаилась в засаде.Ты чутко и четко чувствуешь все, что передает нам автор,причем в очень простых и казалось бы "Твоих" словах.
Словно ты с другом,а он тебе рассказывает историю.Да так лихо,что ты легко можешь представить себя на месте главного героя.Да что там представить,очень часто я замечала за собой, что стою,говорю или думаю как некоторые герои книги.
#Б1_2курс

написал(а) рецензию24 июня 2016 12:15

Итак, приветствую вас на финише, господа! На финише таинственном, эпичном, несомненно новаторском и просто безумно гениальном. Добраться до ТАКОГО? Оно того стояло...

Все начинается на воде. В одной из кают жестоким образом убивают странного пророка Мануйлу, известного своим талантом находить последователей и определенно нетрадиционным взглядом на религию. Так уж вышло, что Пелагия и владыка Митрофаний оказываются на том же судне, что и укладывает начало новому расследованию, еще более опасному, чем прежде.

Признаюсь честно, что на этот раз практически с самого начала мне было не интересно наблюдать за Пелагией. "Этюд Бердичевского" показался более захватывающим, а сам Бердический, ранее заслуживший мое прохладное отношение, оказался более непредсказуемым, харизматичным и благородным, чем я себе представляла. Ближе к средине, когда обе сюжетные линии пересеклись в Палестине, мне стало реально скучно. Теперь я думаю, что это происходило потому, что я никак не могла сориентироваться во всем том винегрете событий и людей, не могла найти связь в происходящем.

А дело в том, что вот никогда у меня не было таланта разгадывать книгу наперед. А уж тем более Акунина. Но здесь я поступила совершенно непростительно, обозвав идеально выстроеную цепочку событий винегретом. Каюсь, простите.

Как бы там ни было, я заскучала. И от этого мне стало как-то грустно. "Как Борис Акунин мог?"- обижено думала я.

Но, Боже мой, как же я ошибалась! Меня буквально ударили и сбили с ног такой концовкой. Нудненькая серединка была возмещена на все сто и даже больше. Короче говоря, не бросайте! Просто кульминация практически совпадает с развязкой. Запасайтесь терпением и читайте, читайте... Восторг обеспечен.

Лично я была поражена каждым словом, каждым выводом, выбором героев и резоном их поступков.
Возможно свою роль сыграл фактор моей любви к альтернативной религии и к историям, постоенным на выводах и религиозных убеждениях авторов. Я правда не знаю... Знаю лишь то, что это был воистину незабываемый читательский опыт.

Я думаю, что каждый поймет книгу по-разному. Кто-то восторженно ахнет, кто-то будет кричать с пеной у рта о богохульстве и пятнать имя автора, а кто-то вовсе не поймет ничего, но вряд ли хоть один человек останется равнодушным. Не зря же японское 悪人( акунин) значит злой гений и благородный разбойник. Угодишь не всем, а говорить о себе заставишь.

И вот, этот момент настал. Пора проводить последнюю итоговую черту. Но разве я смогу сделать это лучше самого Акунина?

"Ничего со мной, конечно же, не случится. Не будет никакого перемещения во времени и пространстве. Чушь и бред.
Но все же сегодня ночью я войду в пещеру, и под мышкой у меня будет красный петух."

написал(а) рецензию2 июня 2016 11:22
Оценка книге:
10/10

Вот и прочитана еще одна книга из "Пелагийской" серии.

Ну, что я могу сказать? Я рада. И сейчас объясню почему. Знаете как это бывает из серийными книгами? Часто продолжение оказывается в разы слабее того захватывающего начала, котрое вас, собственно, и привело на сиквелский путь. Я в таких случаях, хоть это глупо и, вероятно, даже чуточку несправедливо по отношению к трудящимся, чувствую невыносимую обиду на автора за то, что он/она запорол шедевр вымученным и высосаным из пальца продолжением...

Так вот. Я рада потому, что Акунин не разочаровал меня ни капельки, а просто взял и влюбил в свой удивительный, ярко прорисованный, уникальный мир церковных интриг еще больше.

В этой книге нам и монахине Пелагие предстоит разобраться в жутких мистических проишествиях, найти виновника хладнокровных убийств и  помешательств многих людей, деяния которого оскверняют до недавнего времени мирный остров- священное место для замаливания всех грехов.

Но можно ли поймать и привести к ответственности осерчалого духа Василиска, покровителя Арарата? А почему же нельзя? Можно. Вот только станет это задание смертельно опасным испытанием, которое не все наши знакомые из "Белого бульдога" смогут благополучно пройти...

Книга написана очень умно, но не тягостно, смешно, но не вульгарно, поучительно, но и не навязчиво. Она стоит на ступеньку( а может и не на одну) выше, чем большинство современных книг, пропитанных пошлостью и грязью, подкупает своей интеллигентностью.

Как я уже сказала, книга содержит много поучительных моментов. Например: рассуждения о том, что такое грех. И как далеко нужно зайти чтобы переступить грань дозволенного. Можно ли простить человеку, который искренне покаялся, то, что он в свое время сломал множество судеб, разбил слишком много сердец? Решать вам.

Автор поднимает тему честности и доверия. Всегда ли человек то, чем кажется на первый взгяд? Всегда ли его видимая доброта подпитывается искренними чувствами, а не жаждой получить выгоду?

Так я поняла как плохо разбираюсь в людях и их, возможно злых, умыслах. Почему я так думаю? Да потому, что понравились мне-то не смирные овечки, а, как оказалось, самые  отъявленные негодяи. Эх, даже жалко:(

В заключение моей писанины, торжественно объявляю, что берусь за последнюю книгу этой чертовски крутой серии. Жалко, конечно, что именно за последнюю. Чувствую, прийдеться мне оспаривать и бурно не соглашаться с тем, что "Все хорошо, что хорошо кончается"...

написала рецензию1 июня 2016 22:27
Оценка книге:
10/10

Очередной роман-детектив нашего современного Бориса Акунина раскрывает перед нами самобытный мир Японии.

Когда модный франт сошел на берег Йокогамы, он и не подозревал что ждет его в этом новом свете. Новый мир полностью поглотил Эраста Фандорина: очаровал расписными кимоно, заинтересовал новыми боевыми искусствами. Как говорят: «Восток дело тонкое». Не все гладко выходило у Фандорина. Однако его пытливый ум и огромные дедуктивные способности помогли раскрыть заговор в японском правительстве и предотвратить попытку переворота. Сам же Фандорин обогатил свои знания у «крадущихся», у клана ниндзя, и встретил любовь – Мидори.

Он четко осознал свое место в этом мире. Мире полном Добра и Зла, Света и Тьмы. Он выбрал свой Путь на Алмазной Колеснице – это Путь к истине, к Добру через постижение законов зла. Однако подходит ли этот путь Эрасту Фандорину?

Книга очень понравилась. Читается легко и увлекает с первых страниц. Для меня эта книга – еще одно доказательство того, что культура Японии уникальна. Оценка 10 б.

#Бойцовский_клуб (3. Книга автора, который пишет не под своим именем)

написал(а) рецензию20 мая 2016 17:16
Оценка книге:
9/10

Ну что же... Не ожидала я, не ожидала...
"Чего? "- спросите вы. А я отвечу: "Такой оригинальной задумки". Но давайте будем последовательны.

И, Аллилуя! Наконец-то я добралась до современной русской литературы! А то все иностранцы, да и ностранцы...
А между прочим, надобно сказать, что Пелагиюшка оказалась очень даже крутым детективом. По крайней мере, покруче набивших всем оскомину зарубежных копов в рэйбенах, лихо одетой полицейской фуражке и  пушкой у бедра...
Тут же все ново и неожиданно, а каждая страница- открытие.

Пелагия- невеста Христова(любимое  выражение господина Акунина, кстати), или же  монашка, если по-простонародному.
Показательно то, что героиня вызвала у меня симпатию буквально с первой страницы. А как же иначе? Рыжая, конопатая, умная, незаурядная девчушка- монахиня с тягой к криминалистике и расследованиям. Любой будет очарован.

Книга повествует о проишествии с редкой породой белых бульдогов, драгоценные представители которой были попросту отравлены. Но такое ,на первый взгляд, заурядное и малоинтересное дело ведет к интригующим приключениям, коварным интригам, страстной любви и новым, новым, новым и новым убийствам... Было бы не справедливо лишать вас вкусной конфетки, поэтому я заткнусь, ибо мое грядущее восхищение нуждается в аргументах, а я не хочу лишать вас удовольствия посмаковать  ею как следует. Скажу лишь, что была приятно удивлена и увлекательной детективной линией, и неотпускающей интригой, и розвязкой, в конце концов!

Если говорить о слоге, то это мой любимый, Лермонтовский. Правда со значительной примесью церковной лексики и старорусских архаизмов, что, однако, совершенно не портит и не утрудняет прочтение, а наоборот придает некий шарм и гармоничность, позволяет окунуться в конец XIX века с головой.

Сюжет развивался живо, но и не молниеносто, что, по-моему, тоже хорошо. Уж больно не хотела я наткнуться на кровавый блокбастер в русской провинции.

Пелагия покорила меня не только своим  несомненно выдающимся талантом расскрывать преступления, но и, что, к сожалению, встречается так редко, своими мыслями. Например: "Бдить за злом не надо бы, и разоблачать тоже. Потому что от этого страх происходит. Не злом бы нам заниматься, а добром. Кротостью нужно и любовью. От страха же ничего хорошего никогда не будет". Или: "Большой это грех в человеческом смысле, очень большой! Собака- существо доверчивое, привязчивое, от Господа и верностью, и любовным даром так щедро наделенное, что и людям не вред бы поучиться. Я полагаю, владыко, что собаку еще хуже, чем человека, убить".
А еще она назвала Диадоха известным мракобесом. Гы:)

Ну что же, напоследок замечу, что лучшая оценка для первой серийной книги- просто-напросто с удовольствием взяться за вторую. А я берусь, черт возьми! Берусь!

написала рецензию25 апреля 2016 21:55
Оценка книге:
9/10
АзазельБорис Акунин

"Азазель" я считаю лучшим произведением Акунина, наверное, я в этом своем заключении весьма банальна. Совсем молодой Фандорин, еще не закаленный бедами, еще не имеющий чинов, но уже перспективный, рвущийся в бой, желающий во что бы то ни стало докопаться до правды. В этом романе мне нравится все: и главный герой, и закрученный сюжет, и непредсказуемость. Читается книга "залпом", как выпивается стакан воды в жаркий день. Для меня Акунин с этого произведения и начался - это был первый фильм, который я видела об Эрасте Петровиче, а уже потом я начала читать о его приключениях. Здесь, конечно, произошло становление личности Фандорина, безусловно, начинать надо с него, да и вообще я за порядок и хронологию, так лучше видна общая картина.
Акунину в очередной раз хочется сказать спасибо за то, что еще можно сказать: "российские детективы могут быть достойными". Жаль только, что настоящих конкурентов у него нет... Что же, будем читать о Фандорине, если захочется насладиться разгадыванием русской загадки. #Бойцовский_клуб (книги, названия которых состоят из одного слова)

написала рецензию18 апреля 2016 2:39
Оценка книге:
10/10
Пиковый валетБорис Акунин

Мое приятное знакомство с Э.П Фандориным началось с этого романа.
Главному герою, аферисту и мошеннику Момусу, стало мало достижений в провинциальных городах, ему захотелось славы на всю страну, а затем и Европу. Он совершает свои операции с неслыханной наглостью, "продает" дом самого князя Долгорукого. Но ему мало и этого.
Дедуктивный метод Эраста Петровича помогает выйти на след преступника, но Момус, кажется, рад играть с огнем.
На мое счастье, во всей истории практически не было душераздирающих сцен и понажевщины, в то же время интересно наблюдать за отношениями Момчика и Мими, кто первый из них предаст другого, вместе ли они только пока жизнь весела? Детективный роман весьма бодрый и совсем не скучный.
На самом деле, очень интересно на время погрузиться в мир, в котором нем интернета и телефона, люди вынуждены верить друг другу практически на слово, а все новости узнают из ежедневных газет. Хотя, если подумать, много ли изменилось с того времени?

написала рецензию17 апреля 2016 22:04
Оценка книге:
9/10
АзазельБорис Акунин

Не люблю я русскую литературу, а словосочетание "Русский детектив" вообще пугает. Но к счастью, Борис Акунин не попадает в число русских современных писателей, от которых буквально воротит. Это уже вторая книга Акунина, которую я прочла, вторая книга Акунина из линейки приключений Эраста Фандорина и вторая книга Акунина, которая мне очень понравилась.

Это легкий и в то же время захватывающий детектив, который содержит в себе и прекрасно прорисованных персонажей, и прелестную атмосферу царской России, небольшой экскурс в историю и качественный роман. Не стоит даже говорить о том, что концовка действительно неожиданная и поражающая. Но стоит добавить, что при такой концовки сам роман был интересен, нигде не было заминок и скучных пауз. Сюжет менялся постоянно, постоянно происходили события. Сюжет крутило и крутило, пока мы не вышли к объясняющей все концовке. И тут Акунин решил не подводить, а крутануть сюжет в последний раз.

Произведением я довольна, всем порекомендую и продолжу читать о прекрасных и захватывающих приключение по истине талантливого сыщика.

написала рецензию29 июня 2015 20:54
Оценка книге:
9/10
ДекораторБорис Акунин

Обычно я избегаю такого чтения, поэтому, как бы ни напрягала память, чтобы поучаствовать во #Флешмоб_Маньяк, ничего на ум не приходило. А тут случайно, перебирая книги, наткнулась на «Особые поручения: Декоратор». Не подвел меня любимый автор, Борис Акунин, подкинул подходящий роман.
Читала его, превозмогая ужас, потому что действовал настоящий маньяк (прообразом его стал существующий в 19 веке серийный убийца). Убийства совершались по принципу сделать из ужасного – прекрасное, от метода, которым преступник преображал некрасивых людей, продирает мороз по коже. Я старалась поскорее «проскочить» особо страшные места, а захватывающую детективную линию растягивала. Подозрения падали по очереди на всех героев, и у всех был мотив и возможности совершать преступления : вот оно, мастерство автора детективов. Действие усложнялось тем, что преступник начал «играть» с Фандориным, угрожая близким ему людям. Так что приходилось угадывать еще и следующую жертву, и это было совершенно жутко.
Для отвлечения читателя от основной линии «Фандорин-Декоратор» автор блестяще воссоздает даже в мелочах реалии 19 века, подпускает шпильки в адрес чиновников, которые и не особо переживали бы по поводу городского маньяка, если бы не скорое прибытие высочайшего гостя, ведет любовную линию Фандорина.
Словом, книга хорошая, только читать ее строго при дневном свете и в обществе живых людей.

Иринка (@aprilday)6 декабря 2015 21:38

@domanetnikogo, а вы его исторические романы читали? Видела сегодня в книжном "От Ивана III до Бориса Годунова", цена убила наповал. Буду ждать рецензий )

Ответить

@AprilDay, К сожалению нет, не читал, тем не менее наслышан, в положительную сторону)

Ответить

Наталья М. (@natamur)15 апреля 2016 4:28

Роман хороший, только теперь страшно очень вечером одной ходить :))

Ответить
Фото Борис  Акунин

Фото Борис Акунин

Экранизации

(реж. Александр Адабашьян), 2002г.
(реж. Джаник Файзиев), 2005г.
(реж. Филипп Янковский), 2005г.
(реж. Джаник Файзиев), 2006г.

Лучшие книги - Топ 100
72.
73.
9.2 (147 оценок)
74.
9.1 (218 оценок)
75.
9.0 (410 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт