Елена Нестерина

#Дипсилоиды
#книжный_марафон

Несмотря на то, что книгу я прочитала вчера, сейчас я по названию стала судорожно вспоминать, что же там было вообще. Пришлось аж аннотацию перечитать. Потом снова название. Причем тут вообще сыщик? я поэтому и не могла вспомнить сюжет, потому что сыщика там никакого нет.

Итак, Арина пришла в новую школу и внезапно попала в водоворот событий: это и война с географом, и любовь их классного руководителя и появившийся в классе вор. И все бы прекрасно, если бы все не подумали, что вор она. И теперь Арине надо доказать, что она ни в чем не виновата, а людям не стоит судить по первому впечатлению по людям.

Книга меня повеселила, классный руководитель (по совместительству физрук) вообще приколист со своими любовями (или как правильно сказать?). За очень короткий срок он успел 2 раза влюбиться, а на второй возлюбленной даже жениться. Не знаю, как он это успел все быстро, но мне бы такого мужика! Вообще его образ, конечно, очень утрированный, но при этом он та изюминка, которую надо было придать этой книге.

Арина мне сразу показалась гораздо интереснее, чем получилось по факту, я думала, автор сделает ее такой эксцентричной милой девушкой со своими тараканами, но нет, все это осталось на первых страницах, дальше она уже была самой обычной девочкой.

Сейчас посмотрела, оказалось, это серия. Было бы мне 12 лет, с удовольствием бы познакомилась со всей серией.

Когда начинала посещать библиотеки активно, то стороной обходила детективы. Так с подругой и расходились: я за милыми сказками и романами, а она за ужастиками и детективами. Но вот я выросла, и эти детективы меня нашли. И это тот вариант, когда я не против, а даже впала в ностальгию, как мы развлекались в школе, правда так шутить и издеваться над учителями начали на год позже, но не суть.

Арина попала в новую школу, новый коллектив, что очень трудно для большинства детей, но не для неё, она сама выбрала класс. Она сама готова постоять за себя. Но как и любой подросток она уязвима к критике и обвинениям. Плохо это или хорошо, трудно сказать, но этим очень любят пользоваться обидчики, это могу сказать точно.

И пусть книга написана для детской аудитория, я сама увлеклась сюжетом и расследованием. А главное оно не затягивается, и ты не переключаешься на мелочи, а продолжаешь следить, что же будет дальше. А это очень важно, ведь хороших детективов не так много, тем более для младшего возраста. Поэтому я рада, что именно эта книга меня догнала, подарила нотку ностальгии и интригу, которая не отпускала до последних моментов. И всё не банально, и не наиграно, не гиперболизировано.

В общем, если хотите вспомнить, каким сорванцом были сами, то не проходите мимо, помогите Аринке разыскать того, кто подставил её в самый неподходящий и ответственный момент в её жизни.

#Ланкастеры
#Страстные_пузики_По

Ещё один детектив для детей за прошедшие несколько дней... В этот раз расследование не выходит за пределы общеобразовательной школы, и сам конфликт - банальное школьное воровство.
С приходом новенькой девочки Арины в 7 «В» классе начинают пропадать ценные вещи и деньги. Естественно, что подозрение падает на неё, тем более что девочка ведёт себя отчужденно и никто не знает, что у неё на уме. Сама Арина довольно своеобразная, если не сказать странная и претендует на оригинальность. Отвергнув обвинения одноклассников в воровстве, Арина начинает своё расследование. И не все так плохо в ее новой школе, она не изгой, помимо поклонников из других классов у неё есть свой «рыцарь», сильный парень одноклассник Витя. Вместе они выслеживают вора.
Само повествование ещё бы куда ни шло, если бы не некоторые раздражающие персонажи. Физкультурник Павел Брониславович, он же классный руководитель, во многом поступает очень странно. Например, у него не возникает мысли разобраться с кражами в собственном классе, или пресечь издевательства над географом, который путь и не вызывает симпатий, решить проблему его взаимоотношений с классом; но почему такие события остаются незамеченными и не принимается никаких мер, даже в виде простого родительского собрания. Эти его влюбленности, превращающие его из простака в дурачка, армейские привычки воспитания - не понимаю, как можно заставить школьника приседать вне своего урока, и как можно усомниться, покупал ли вообще кольцо, или строить нелепые предположения - а не своровала ли его лекторша, которой он задавал тупейшие вопросы о семейной жизни.
Очень, очень раздражал Антон Мыльченко, особенно когда упал в чан с жиром в колбасном цеху. Эта парочка хорошо сочетается по развитию.
Что ж... немного получше, чем «Детективный Новый год», но...
#Ланкастеры

#Ланкастеры
#Страстные_пузики_По
#серийные_убийцы

Вот какими должны быть книги для детей. Они должны давать представление, как можно действовать в той или иной ситуации, в которую может попасть каждый. Но все-таки стоило рассказать классному руководителю о проблемах в классе.

Мне понравилось читать эту историю. Герои получились очень живыми и реальными. У каждого есть свои достоинства и недостатки, желания и стремления. Одно осталось непонятным, зачем в детскую книгу вводить эпизоды с переживаниями Петра Брониславовича по поводу устройства его личной жизни?

Но вот сама детективная линия осталась по сути за кадром. Никаких зацепок, размышлений не было. Арина просто говорит, что сначала она не знает, кто воришка, а потом уже знает, но тоже никак не комментирует для читателя происходящие события. Никаких особенных наблюдений за воришкой, никаких оценок его поведению она не дает, что несколько обижает читателя. Ведь, если ты читаешь детектив, все же хочется самому строить догадки и предположения о виновности или невиновности персонажей.

Вроде неплохая детская книга, с реалистичным сюжетом и поучительной историей. В 7 «в» появляется новенькая. И тут внезапно начинают у всех пропадать деньги и дорогие вещи. Естественно подозрения падают на эту Новенькую, и клеймят её тут же воровкой. И вот тут начинается детектив – Новенькая решает найти вора для того чтобы доказать свою невиновность. И хоть само расследование не было таким уж ярким и интересным, интрига сохранялась до самого конца. И самому догадаться совершенно не возможно, потому что из всего 7в нам представлено человек 5. И то поверхностно. Поэтому сам вор не вызывает никакого интереса, как будто где-то там поймали какого-то вора...

Но главное что испортило эту книгу – взрослые. Мне вот, кстати, всегда не понятно, зачем в детских книгах взрослых делать тупее детей? А в этой книге эти взрослые так еще и учителями являются. Прямо так это раздражало всю книгу! Я уже молчу, зачем этих взрослых нужно было вообще упоминать, с сюжетом они совершенно не были связаны.

По итогу, развлекательное одноразовое чтиво. И явно не для взрослых.

#Ланкастеры
#книжный_марафон