Стив Харви

Не читаю подобных книг в целом, но увидела рекомендацию в соц. сети и решила, что вот оно, панацея от всех моих проблем и помчалась в книжный. Цена данного "чуда" 306 р. Книга очень легко читается, учитывая, что текста там очень мало, то прочитать можно за час-два. Первое, что смутило, это скудный объем текста. Второе, слишком много банальщины. Из всей книги, для себя лишь пару советов можно почерпнуть и все. Очень много упоминаний о важности быть богобоязненным. Немного стало это раздражать.

Вычитала здесь не очень положительные отзывы, но все равно решила, что раз начала, то нужно дочитать. В целом, можно сказать, что книга просто не для нашего менталитета. Ведь женщины и мужчины разных стран ведут себя в некоторых моментах совершенно иначе. Не думаю, что если женщины/девушки из Азиатских стран или вообще ОАЭ могут воспользоваться указанными советами.

В целом говоря, книга ожиданий не оправдала, да и цены впрочем тоже.

Когда я начинала читать эту книгу, я совершенно не ожидала от неё чего-то удивительного и очень интересного, уж слишком часто опыт подсказывал мне не доверять книгам с подобными кликбейтными названиями. Но возможно именно из-за моих низких ожиданий, книга меня приятно удивила.

Конечно, совершенно не стоит ожидать от неё чуда и надеяться, что после её прочтения вы действительно сможете мыслить как мужчина и понимать все их мотивы и действия - вряд ли такое вообще возможно.
Однако, книга определенно поможет хотя бы задуматься и поразмыслить об определенных аспектах мужского поведения и их логики действий.
К тому же, я старалась проверять тезисы из книги на собственном муже и так как он очень многое подтвердил, значит книге можно даже немного доверять))

И пусть книга не содержит судьбоносных тайн и секретов, но в ней подано довольно много интересных мыслей, о которых женщина порой может даже знать, но не сильно задумываться и не особо придавать им значение.
Например, мне очень понравилось начало книги про выражение мужской любви. Я на самом деле никогда не задумывалась о значении для мужчин именно "их женщины". И если это на самом деле правда, то мне даже чуть больше стали понятны отношения между мужчиной и женщиной.

Кроме того, как мне показалось, в книге отлично объясняются причины того, почему мужчины часто не готовы к серьезным отношениям или к браку, ведь на самом деле они заняты поиском себя и своей задачи в этой жизни. И если женщины могут разбираться с такими делами параллельно, то вот мужчины, увы, нет.

Правда вот вторая часть книги, когда события ушли в описание того, как нужно правильно выбирать мужчину, чтобы построить с ним настоящие длительные отношения, какие вопросы для этого ему нужно задавать, когда правильно знакомить его со своими детьми, и когда наконец-то вступить с ним близость, оказались мне вообще мимо кассы.
Во-первых, такой потребности у меня нет.
А во-вторых, мне показались все эти правила и принципы уж очень какими-то неискренними и меркантильными. Я, конечно, понимаю, что человек с которым ты хочешь прожить всю жизнь должен быть для тебя надежным, заботливым и т.д. и т.п., но всё таки ж мы не в магазине обувь выбираем, чтобы отметать всех и каждого, из-за любой мелочи или недомолвки, таких как если он видите ли пишет e-mail с ошибками))
Нет, возможно кому-то и удается по такому принципу найти себе подходящего мужа, и прожить с ним долгую и (возможно) даже счастливую жизнь.
Но мне кажется автор совершенно забыл упомянуть о главном принципе (а по мнению многих психологов, и единственном, по которому стоит выбирать себе мужа) - мужчина тебе должен хотя бы нравится! (уж не говоря про такие категории, как любовь).

К тому же, порой меня смущала уж очень сильная направленность автора на религиозность. Нет, я не вижу в этом совершенно ничего плохого, но все таки автор написал книгу для огромной аудитории, в которой точно не все настолько увлечены религией, чтобы выбирать совместный поход в церковь как воскресное свидание)

В целом же, книга мне показалась интересной.
На мой взгляд написана она довольно правдиво и кое-какую информацию женщины из неё точно смогут почерпнуть. Во всяком случае, после неё действительно начинаешь обращать внимание на то поведение мужчин, о котором раньше могла и не задумываться и делаешь для себя выводы в сторону различия наших сознаний, а не в сторону обид и непониманий.
Думаю, что совершенно точно буду советовать прочитать эту книгу своим незамужним подругам, хотя бы ради ознакомления, а не точного плана к действию)

#самсебедекан (7. Социологический)

Очень много положительного слышала об этой книге, но прочитав её осталось какое-то непонятное чувство. Вроде и что-то новое для себя почерпнула, а с другой стороны много банального. Но это скорее всего не от того, что книга плоха, просто большая часть информации для меня не актуальна. Большинство из написанного давно понятно исходя из собственного жизненного опыта. Если бы прочла в подростковом возрасте, то возможно мнение было бы другим)

Не понравилось,что автор слишком навязчив в теме религии. Можно было конечно обойтись и меньшим количеством упоминаний о своей вере, но всё же это не критично.

С недоверием отнеслась к рассказу Стива Харви о том как он чувствовал себя, когда его жена ныряла с аквалангом. По мне так странноватая реакция, хоть и на отчасти опасное увлечение. Скорее именно этот момент подпортил всю картину восприятия.

В целом книга неплоха, возможно когда-нибудь прочту и другие книги автора.

Не в обиду автору, но нового ничего в книге я так и не узнала.
Во-первых, надеялась увидеть что-то стоящие, опираясь на название книги. Но а потом я увидела жанр, и поняла,что к чему приведёт. И прочитала всё же для "галочки".
Во-вторых, я понятия не имею для каких глупых женщин написана эта книга. Как будто все мы такие женщины дурочки наивные, ничего не знаем, как правильно общаться с вами, великодушные мужчины, или может лучше вам нужно научиться правильно общаться с вашей женщиной, или девушкой. В книге МУЖЧИНА возглашён до небес. Книга-инструкция, как не обидеть мужчину, как правильно с ним общаться, что бы понять, что ему нужно, и как ему бедненькому не насолить. У меня намного всё легче. Общение не налаживается, значит не твой человек. Боже, да вы ещё напишите книгу, " Как правильно заниматься сексом" или " Как правильно кушать суши". Ну это банальщина, ужасная банальщина. В книге описано то, что уже давным давно всем известно, и я не знаю для каких дур это написано (извиняюсь,конечно, за выражение).
В-третьих, не спорю. Да, психологию нужно по изучать, и особенно о взаимоотношениях. Но зачем это делать с мужчиной.? Женщине и мужчине не будет интересно,когда все секреты о их взаимоотношениях уже им известны.
Книга,для девочки,которая держится острыми когтями за своего мальчика. И только. Мне ни чем не помогла эта книга.

Увидев эту книгу впервые, меня, возможно как и многих, кому она попадалась на глаза, посетила мысль, что она связана с коммерцией. Однако, автор бессовестно продаёт давно прописанные истины, то есть, под видом сенсации втюхивает то, что тысячи раз уже излагалось множеством других людей, которые являются профессионалами в данной области. Каково было моё удивление, когда я обнаружила, что многие её вознесли до уровня настольной книги каждой женщины!

Почти все прочитанные мною книги по данному вопросу оказались одинаковыми и поверхностными. Эта не стала исключением, но разница есть, а заключается она в том, что автор - глубоко религиозный комик (хотя, насколько может быть религиозным человек, женатый уже в третий раз?), а так же в том, что он опустил уровень интеллекта мужчины до чайной ложки. Ну, а в целом, всё то же самое, те же основные вопросы, ответы на которые даны исключительно с точки зрения половых признаков, рассматриваются без учёта поведенческих нюансов, бэкграундов и других аспектов.

Как обычно с первых строчек автор призывает нас немедленно забыть всё, что мы знали в данном вопросе, после чего он начинает рассказывать вот всё то же самое, что так упрямо просил выкинуть из головы. Если честно, я не поняла сей маркетинговый ход, но если бы это было единственным отрицательным моментом… Категоричность автора в том, что именно его книга является лучшей в своём роде — туда же. Это как минимум нескромно, к тому же оказалось ещё и ложью. А поддерживать достоверность информации в книге исключительно на личном опыте, на опыте своих друзей, на «я ни разу ещё не встречал таких» так вообще откровенно смешно.

Сложилось впечатление, что книга была написана ещё в те времена, когда интересы женщин сводились к трём вещам: стирка, готовка, уборка. Вообще пассаж о том, что женщина не должна быть успешнее и умнее мужчины, иначе он будет страдать, меня сильно возмутил. И то ли по собственной глупости, то ли намеренно Стив как бы опускает момент, что сейчас женщины в большинстве своём хотят большего, чем быть домохозяйкой, тогда как и немалая доля мужчин старается всячески улизнуть от ответственности. Уже из одного этого можно сделать вывод, что многие советы никак не вписываются в реалии современного мира.

Процентов 90% советов из книги язык не поворачивается назвать мудрыми. Так, например, Стив советует женщинам выяснить сразу, что хочет получить от общения с ней мужчина: секс или долгосрочные отношения? Ну да, ну да, так они сходу все в этом признаются. Или вот женщина должна жертвовать своими интересами, а в пример привёл случай, когда его жене пришлось отказавшись от давнего удовольствия в виде дайвинга, так как он не мог её защищать в этот момент, находясь на поверхности, следовательно, нарушается его прямая обязанность защитника. Без комментариев…

Советует ложиться в постель с мужчиной не сразу, а следовать правилу «90 дней» — период, во время которого женщина не вступает в физическую близость с мужчиной. За это время женщине нужно узнать нового знакомого, после чего, опираясь на полученные знания, принять решение о продолжении отношений. Тут я, пожалуй, соглашусь. Но счётчик – личное дело каждого. Кому-то 30 дней, кому-то 100, а для кого-то счётчик и вовсе неуместен. Тем не менее, тогда и только тогда, по мнению Стива, следует переходить на новый уровень отношений. И, как вариант времяпровождения в эти 3 месяца, он предлагает свидания в церкви, ведь это очень сближает. Но в то же время советует не томить мужчину ожиданиями «сладенького» (честно, более мерзкого эвфемизма для слова «секс» я не слышала), иначе он пойдёт искать его на стороне. И таких противоречий в книге полно.

Мужчины просты, поэтому Стив даёт советы взрослым дамам, которые помогут им заставить взрослого мужчину быть мужчиной. Во-первых, я не знаю ни одного случая, когда человек стал бы меняться по чьей-то прихоти. Во-вторых, оно вообще надо — быть нянькой взрослому мужику? В-третьих, он ребёнок, что ли? Нет, я не отрицаю, что многие мужчины бывают настолько инфантильными… Вообще, зачем советовать связывать свою жизнь с человеком, которого надо воспитывать?

Мужчины просты. Настолько просты, что у них есть только три возможных состояния: состояние защитника, добытчика и оплодотворителя. А у холостяков, да и нередко у женатых, если жена их долго оставляет без секса по каким-то причинам, включается программа по опознанию «профурсетка/святая». У первых из спортивного интереса, но с возможной перспективой найти даму сердца, у вторых по причине того, что то, что происходило дома, не происходит так, как раньше.
Что касается темы про золотых рыбок для супер сурьёзных отношений и рыбок для забавы, то женщине ничего не мешает поступать так же. Но подобное потребительское отношение Стива к женщинам у меня вызывает отвращение.

С самого начала читатель периодически будет натыкаться на упоминания Стива о своей вере в Бога. Поначалу это будет ненавязчиво, потом уже перерастёт в постоянные назойливые напоминания, а также это должно стать главным ориентиром, которым должна будет руководствоваться женщина при выборе спутника жизни. По мнению Стива, женщина должна посещать церковь раз в неделю, а уж мужчину без отношений с Богом он за человека не считает. Иначе что его удержит, например, от измены своей жене, как не ответственность перед Всевышним? А потом Стив повествует историю о том, как сам едва не потерял свою жену, угадайте, по какой причине. Не знаю, как другим, но сдаётся мне, что Стив криводушничает в чём-то, например, в искренности своей веры.

Знаю, что многих интересует сексуальная сторона книги. Ну что ж… С мнения автора касательно такого понятия как «мужская верность» и «мужская измена» я выпала в осадок. Верность в понятии Стива это если мужчина захотел изменить даме сердца, то он может это сделать. Главное ведь то, что любит-то он её, и по этой же причине и скрывает свой поступок. И если мужчина продолжает отрицать и лгать любимой женщине даже после того, как всё раскрылось, то именно это и является признаком большой и чистой, подлинной любви к ней.
Что касается причин мужской измены, то Стив уместил её в одну фразу, которая звучит следующим образом: «потому что они могут». 4 слова, 17 букв. «Мужчины имеют возможность изменять, потому что масса женщин согласна отдаться не принадлежащему им мужчине». Хм. Странная логика. Всё равно, что оправдать вора в супермаркете тем, что вокруг него лежит много еды. Я не знаю, быть может, для кого-то это правда, но утверждать это в масштабе всего мужского населения Земли… Сильно сомневаюсь, что у всех мужчин мозг находится между ног.

Также он пишет, что для мужчины прелюдия - это ерунда. Настоящий мужчина - приверженец принципа «сунул, вынул, на бочок». Но если он любит свою женщину, то так уж и быть, он пересилит себя, и таки потрёт где-нибудь холодным мозолистым пальцем ради её удовольствия.

Меня очень удивило, что в книге я так и не обнаружила рассмотрения такого аспекта, как «любовь». Автор советует женщинам искать мужчину, который бы соответствовал её стандартам. Это мне напоминает браки по расчёту. Тут то же самое, но с позиции сопоставления плюсов и минусов партнёра. Но Стив забыл, что идеальных людей не бывает.

Итак, подводя итоги, плюсы этой книги, а они всё-таки есть, заключаются в следующем:
1. Пять вопросов, которые нужно задать мужчине, чтобы определить серьезность его намерений.
2. Десять вопросов, которые надо задать себе, чтобы понять, чего на самом деле хочется.
Пожалуй, эта часть книги не такая уж и плохая, поможет прояснить некоторые моменты, если отвечать на вопросы честно. Хотя, получить ответы на вопросы из первого пункта будет сложно.
3. Уважать себя и отстаивать свои принципы.
4. Автор – комик.

Минусы:
1. Автор - комик.
2. Ничего нового автор не раскрыл в книге. Обыкновенный плагиат, который сложно доказать, так как никто не знает, кто первым высказал все эти «истины».
3. Субъективный и однобокий взгляд.

Вам, Стив, конечно же, виднее, что там должна хотеть и чувствовать женщина. Вера в это особенно укрепляется после того, когда видишь в тексте после или перед словом «женщина» слово «наверно». «Наверно у женщин бывает иначе/так/этак/ещёчтонибудь». Стиву самому бы не помешало почитать книги по психологии, о семейных отношениях. Мне было бы стыдно в 50 лет иметь такой наивный взгляд на женщин.

Я бы могла ещё много чего написать сюда, но рецензия уже настолько длинная… Поэтому напоследок скажу, что, беря эту книгу в руки, надо помнить, что она является лишь размышлением одного человека, прошу заметить – не квалифицированного специалиста в области психологии, а всего-навсего представителя стенд-ап камеди.