Владимир Сорокин рецензии на книги - страница 6

Ну, что надо сказать с самого начала. Сорокин такой Сорокин. Прям без комментариев. Кто читал хотя бы одно произведение, тот может понять, а если больше то и подавно.
Нет, Сахарный Кремль это все же не треш какой-нибудь, тут более-менее спокойно. Зато чувствуется тревога, и мрачность в каждой части. Сорокин мастер слова, умеет он: сказать так сказать. Несмотря на все, мне симпатичен его стиль, его изворотливость. Хоть пишет он бывает убойные вещи, многие хотят закинуть его книги в костер, и я их понимаю.

Итак, это не роман, как оказалось. А некий сборник рассказов объединенных одной тематикой. 2028 год. Наш мир, наше будущее. Во главе России — монарх, Кремль теперь белый сияющий. Он символ всего. А что же вокруг? Тут надо прочесть и узнать. Все ли гладко в мире, или это только видимость, а на самом деле...

Хочу выделить несколько особо понравившихся произведений.
"Марфушина радость" - красивое символичное вступление.
"Очередь" - неотъемлемая часть России.
"Харчевание" - хех, рабочий класс...
"Кабак" - без комментариев.
"Underground" - подполье есть и будет всегда.

Что же в итоге? Это сатира. От некоторых рассказов улыбаешься, только вот улыбка это все же не радостная, потому как юмор жестокий. Нечему тут смеяться. Плакать хочется порой.
Молодец Сорокин, показал новый мир со старыми проблемами. Сахарный Кремль так красив, так прекрасен, жаль, что всего лишь силой он как иллюзия. Быстро тает.

#О1_2курс
Урбанонимика

#флешмоб_Радуга

Здравствуйте, уважаемые профессиональные любители чтения! Приветствую вас на выставке достижений литературного хозяйства.
Начинаем нашу экскурсию. И так, те кому плохеет от слова "говно", сразу присядьте в удобное кресло у входа. Обратите внимание на творчетво С. Ахерн. Она себе не позволяет водить читателя в театр, который находится в отстойнике городской канализации или кормить его в ресторане "менисками футболистов 3-ей белорусской лиги под рвотными массами".

Дальше, те кто обожает А. Ахматову и кому будет обидно читать про то, как она юродивая, немытая и босая пишет на стенах своим эээ, ну вон тем веществом, которое не приемлет первая отставшая от нас группа. Вы тоже останьтесь. У нас есть замечательный зал поэтов серебряного века. Вам там будет уютно.

Теперь поднимите руки те, кто не переносит описание сцен нежной мужской любви или грубого изнасилования. Ой, как вас много! Значит, вам тоже не с нами. Когда вы будете читать о том, каким еще способом любили грозного товарища Сталина, вам будет не по себе. Побродите в зале "Личностный рост". Там можно и друзей завести, и миллионером стать на одну зарплату.

А есть среди немногих оставшихся те, кому некомфортно читать про пытки и каннибализм? Ну, тогда вам точно не понравится граф Хрущев в образе Ганнибала Лектера. Оставайтесь в зале детской литературы. Только не подходите близко к "Белому Биму, Черное ухо". Да, чуть не забыла! И от сказок, на всякий случай, держитесь подальше.
Так, кто же со мной посетит зал постмодернизма и сможет приблизиться к дурно пахнущему "Голубому салу"? Кто не обломает зубы об русско-китайский новояз и стоически перенесет путешествие в альтернативную Москву 1954 года? Туда, где кокскафе и героаптеки, а Гитлер со Сталиным поделили Европу и сбросили атомную бомбу на Лондон. Где-то там, томятся в лагере принудительной любви LOVEлаге альтернативные Иваны Денисовичи, а в собственном особняке рожает черное яйцо литературного наследия оборванка ААА и предлагает Робке, Женьке, Белке и Андрюшке его проглотить. А знаете кто осилил? Есть предположения?
Кто не возмутится, увидев в кривом зеркале Сорокина отражения русских классиков: Достоевского, Толстого, Ахматовой, Платонова, Чехова, Пастернака, Набокова? Тут вот даже я заерзала и сказала "нее, это совсем не набоковский стиль"))

Наверное, только храбрая и отчаянная Бася @baska_kielbaska сможет до конца пройтись со мной по щедрой на мерзости Сорокинской ярмарке. А потом хлесткой пощечиной влепит автору "тройку" за пошлость и восхитительно похвалит за наглость. Может быть кто-то еще составит нам компанию? Мы ведь такие хрупкие, нас надо защищать и все такое))

Несколько слов о загадочном веществе - голубом сале. В недалеком будущем ученые выводят клоны русских писателей. А писатели - это вам не только ценный текст, но и 3-4 килограмма уникального голубого сала. Оно не нагревается даже от ядерного взрыва и не охлаждается при абсолютном нуле. Сохраняет постоянную температуру. Для чего нужно? Ну, кому как. Кто-то хочет решить проблему добычи энергии, кому-то власти маловато, а кому и на плащик маскарадный сгодится.

P.S. А ведь прав оказался Сорокин! Кипящий деготь его фантазий и ледяной ветер перемен не оказали никакого влияния на "голубое сало" - классическую литературу. Ее температура так и осталась неизменной - температурой тела здорового человека. Но как известно, абсолютно здоровых нет, есть необследованные, то есть нечитающие. А так-то у всех в крови бродит какой-нибудь вирус В. Сорокина, Э.Л. Джеймс, Д. Донцовой или П. Коэльо))

P.P.S. И еще мне понравился конец этой книги. Привет пушкинской старушке и ее корыту!

Читала я эту повесть и постоянно мысленно вопрошала: «О, Владимир Сорокин, что же ты всем этим хочешь мне сказать? Что же ты пытался донести до читателя?» Повесть абсолютно не для всех, как и все творчество данного писателя. К сожалению, я уже была знакома с его творчеством - рассказ «Настя» из сборника «Пир» вынесла мне мозг 4 года назад, именно тогда я дала зарок, что с этой, пардон, наркоманией, больше не хочу иметь дело, но флэшмоб есть флэшмоб…

К счастью, я уже была знакома с его творчеством, так что я знала, чего можно ожидать, у меня даже спрашивали «Ну что, там уже все так как в «Насте»?», но ничего подобного все не было и не было…

Коротко о сюжете: 18 век, время правления Петра I, Царская Россия. В захудалую станицу на 10 домов заехал городской доктор, ему было нужно, чтобы кто-нибудь из местных отвез его в другую деревеньку Долгое в 12 верстах, чтобы привить/спасти местных от загадочной болезни боливийской черной. Никто не соглашается, так как на дворе дикая метель, не видно не зги, луна затянута плотным слоем облаков, на улице черная ночь. Но выискался смельчак Перхуша, готовый подсобить. А далее следует 180 страниц описания того, как доктор и деревенский мужик пытаются преодолеть стихию и прорваться в Долгое.

Вроде же ничего такого, не правда ли? Но есть гигантские НО!
- Петр I правит после Сталина (что зарождает предположения о будущем России или же о том, что действие происходит в параллельной вселенной)
- Радио, которое транслирует голограммы (возвращаемся к предыдущему пункту)
- Лошади, которые везут наших героев маленького размера (я сначала осмелилась представить себе Лошадей Пржевальского, даже пони, но нет, они такого размера, что одну утащила лиса, ту, которая полностью зарылась в бороду Перхуши О_о)
- также читателя ожидают лилипуты размером с годовалого ребенка, великаны 6 метров в высоту, лошади размером с 3 этажный дом, зомби…
И все это на фоне российской действительности 18 века!

Эту повесть, как и предыдущий рассказ Сорокина, я расцениваю как тяжелую наркоманию. Возможно, его творчество изобилует метафорами, аллегориями, но как же это все осмыслить, если перед глазами все это? Мой мозг просто не может абстрагироваться от написанного. Так что может это мой блондинистый мозг просто не может постичь всего этого величия.

P.S. 3 - оценка за описание метели. Весь этот снег, мороз, зима описаны с таким мастерством, что мне тоже хотелось закутаться посильнее и согреться чаем.

Россия 2028 год... Уклад народа вернулся к стародавним временам - речь обильно приправлена архаизмами, в домах (даже многоэтажных) топят печи, во главе государства монарх, в обращении снова золотые и серебряные, в красном углу каждого дома иконы и все население набожное до невозможности. Тем временем прогресс не стоит на месте - у каждого есть умные машины, роботы, телефоны с галограммным вызовом, самостоятельные зубные щетки и расчески.

Книга разделена на рассказы о разных людях, живущих в разных городах нашей страны. Кремль стал белым, даже не просто белым, а ярким, сияющим, завораживающим, его блеск и красота заставляет людей забывать о проблемах и неурядицах, несмотря на нестабильную обстановку в стране. За этой красотой таится огромное количество грязи. Население репрессируют опричники, которые с лошадей пересели на мерседесы, но собачья голова осталась неизменной, за малейшее вольнодумство люди попадают в тюрьму, вокруг государства возводится Великая Русская стена, страну заполонили китайцы, рабочих за невыполнение плана палачи секут солеными розгами, проститутки ходят в сарафанах и кокошниках... И это еще не полный список происходящего.

От всего происходящего сумбура складывается негативное впечатление, подробности некоторых сцен (например, в публичном доме) я бы убрала вовсе, без них книга бы только выиграла. Очень часто автор в своем выдуманном мире карикатурно упоминает происходящее в нашей реальности. Повеселило упоминание известного режиссера Феди Лысого)). Ну не обошлось и без наших политиков, чьи имена так же завуалированы.
#К1_5курс

«– Внутренние враги России изливают яд свой тайно, – повторил следователь. – Вот вам, Андрей Андреич, и ответ на ваш вопрос: за что меня арестовали.
– Я не враг России.»
Книга выдержана в определенном стиле присущем только Сорокину. Его фирменный язык, словечки: сотник, челядь, создают некую атмосферу другого времени, некую старину. Но в то же время в книге есть и его величество кино, а также интернет и телевидение, что создает определенный контраст. И задает юмористический тон всему повествованию.
Кроме того книга эта вовсе не роман, как ожидалось, а сборник рассказов. Они соединяются лишь единым временем - 2028 год опричного государства. А дальше: Долой красный цвет – Кремль теперь белый! Но это только начало. Великая Русская Стена, вот чего нам не хватает. И к тому же каждый школьник должен, ну просто обязан знать китайский язык, куда без него в современном мире. Вы думали автор забыл про название книги, но нет, Сахарный Кремль – это любимое лакомство все русского народа. Сахарный кремль – это некий символ, символ новой власти со старыми проблемами. Он легко тает, любая смута приведет государство в никуда. Но все в наших силах – сделать государство сильным, обеспечить стабильность в стране. Где же вы слуги народа? А слуги народа – подчиваются черной икрой да деньги казенные загребают.
Что этим хотел сказать автор? Книга - это руководство к действию? Или же то, чего не нужно допускать? Не завидное будущее. Однако, сказка — ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок. Сюрреалистичный мир с намеком на современное состояние дел.
Мои впечатления о книге – противоречивые. Сатирические рассказы, от которых и смешно и страшно. Автор представляет нам свое видение мира, альтернативное и не совсем радужное. Что ж оно имеет право на существование, а мы имеем возможность увидеть мир под другим углом немного сюрреалистичным.
#А1_3курс #Тайные_сокровища_Ридли2

«Какая гадость! Мерзкая гадость и тошная пошлость!» - цитата из произведения, очень подходящая для описания сути.

Отвратительно, унизительно, поразительно, шокирующе - вот первые слова, которые приходили в голову после прочтения. «Что? Что я прочитала? Как такое могло придти в голову? Как такое можно было сочинить?» Сначала во мне поселилось чувство отвращения к этому произведению, хотя читала я его не отрываясь (признаюсь). Но, поразмыслив, понимаешь суть, которую автор пытался донести до нас нестандартным способом. «Новоиспеченная» Настя наводит на рассуждения, у каждого они свои.

Не стоит воспринимать буквально «Настю» Сорокина, нужно найти смысл (сложно, понимаю, но мне кажется, что он есть, не зря ведь произведение включили в список «27 книг,которые нужно прочитать до 27 лет»). Я пока для себя глубокой мысли в произведении не нашла, но и критиковать как предыдущие рецензенты, не буду, так как не могу критиковать то, что недопоняла.

Начинается всё очень мило - день рождения у Насти, сегодня самый важный день в её жизни - ей исполняется шестнадцать лет. Пришли гости, готовится стол, все в нетерпении ждут начала. Настя наряжается, получает наставления от родных, понимает, что входит во взрослую жизнь, сегодня всё изменится, всё станет по-другому, что-то произойдёт… А потом…

ПОТОМ просто жуть, мерзость, удивление, полное непонимание происходящего! Но оторваться невозможно! Ты чувствуешь неприязнь и чувство восторга от прочитанного, такого я не читала никогда! Сорокина я читать, пожалуй, ещё буду, и следующая книга, которую я когда-нибудь прочту будет Голубое сало.

P.S. Самыми шокирующими для меня были 2 сцены - это сцена с печью и сцена, когда один из героев просит руки девушки...

Рассказ отвратительный,мерзкий и полностью соответсвует стилю маркиза де Сада. Но....
Самое главное что в нем есть мысль, что-то, что толкает тебя на размышления, на поиски того что хотел сказать автор, что именно значило то или иное действие. И то, что Сорокин делает это в такой омерзительной форме,все-таки гениально.

Рассказ "Настя" явно будет первым и последним из того что я прочту у Сорокина, лишь потому что считаю что психика моя здорова и расшатывать ее совсем не обязательно. Но людям, жаждущим пощекотать свои нервы точно посоветую. А таких не мало. Любители Маркиза де Сада тоже останутся довольны. Рассказ не оставит равнодушным никого и уж точно не забудится...
Возможно, именно этого и хотел автор, выбирая такой стиль: донести до людей мораль в настолько аморальном стиле. Ведь нынешний "больной мир" на другое не клюнет

Моё мобило будит меня:

Удар кнута — вскрик.
Снова удар — стон.
Третий удар — хрип.

Здравствуйте, мои дорогие ребятушки!

Расскажу я вам сегодня про книжку Владимира Георгиевича Сорокина – «День опричника».

Вот вам мой зачин вступительный.

А книжка эта зело непростая, затейливая, как и автор сам. Сорокина читать – это вам, ребятушки, не сказочки читать про драконов и хоббитов у Толкина. Сорокина читать – тут не каждый сдюжит. Тут все сурово.

Суровый автор – суровые читатели. Есть в этой книжке ВСЕ сорокинские затеи. Кто читал сего автора, тот знает. Кто не читал – подумайте, читать ли?

Книга написана именно таким симулирующим старорусскую манеру разговора языком. Этот язык, гротескная сатира, откровенный сарказм заставляли в одно и тоже время смеяться в голос и серьезно задумываться, проводя параллели с сегодняшним днем.

«День опричника» - антиутопия. Описание одного дня опричника Возрожденной России.

«Закон и порядок — вот на чем стоит и стоять будет Святая Русь, возрожденная из Серого пепла».

С запада «Великая русская стена», ограждающая Русь от «европейских киберпанков». С юга северо-кавказская «Южная стена». Для борьбы же с внутренними врагами создана опричнина.

"Слово и дело! Гойда!"

Опричник, разъезжающий на красном «мерине», с мобило, с привязанными собачьими головами – символ покоя и силы Возрожденной России. Отмазки, зачистки, тяги (разборки), дальневосточная труба, западная труба. А во главе непогрешимый праведный Государь.

Роман – гипертрофированное пророчество того, во что может превратиться современная Россия.

Всем, кто отличает пошлость от злой сатиры и способен читать между строк – рекомендую! Но, предупреждаю, это все-таки Сорокин. Здесь вы можете прочесть много такого, чего читать никогда не хотели! :)

После Баркера и Витткоп данная книга не показалась мне ужасной или отвратительной. Было лишь ощущение присутствия при каком-то сектантском обряде. Тут тебе и каннибализм ,и философские рассуждения и даже намек на некий фрилав. До Де Сада конечно же далеко,но тенденция есть,бесспорно.

Понравилось-натуралистичная сцена поедания юной девушки. Как раз она и может поразить неопытного читателя. Но мне иногда кажется,что все как будто забыли,что выросли на сказках Андерсона, где убить и сожрать человека было вполне нормально, да и даже в русских сказках встречалось нечто подобное.
Мне смешно.когда кто-то из прочитавших Настю пишет про "сопереживание" и "ужасную жестокость". Автор доносит до читателя нормы другого общества,которое живет, радуется,поедая молодую плоть.
В современном мире слишком много ужасов,чтобы еще поражаться давно не новой идее торжественного каннибализма.

Книгу Сорокина "Пир" я взялся читать, заинтересовавшись рассказом "Настя". Мне нравятся жестокие книги, а что может быть забавнее родителей, съедающих свою дочь в день ее рождения?
Сейчас хочется сказать одно - я ещё никогда так не ошибался.
Надеясь прочитать что-нибудь о веслом каннибализме, кишках и насилии, получил 13 новелл г***а. Всего несколько из них вообще имеют связанный сюжет, но лучше они от этого все равно не становятся. Автор вводит множество совершенно непонятных деталей и действий, (когда, например, посреди ужина все гости встают и начинают забивать гвозди в пол), но не объясняет, что это вообще было, зачем и почему. Точно такие же вопросы можно задать и ко всей книге в целом. Остальные рассказы - это не имеющие начала и конца урывки из диалогов, сборники рецептов (как готовить мороженное из презервативов или прокладки в кокосе) и просто непонятные тексты.
Этот "шедевр" я мучил более двух месяцев, и мне, честно говоря, жалко потраченного времени. Зато теперь я точно знаю, что это первая и последняя книга Сорокина, которую я читал. И да, ещё, что если съесть собственные гениталии, то выйдет Бог.