Роберт Гэлбрейт рецензии на книги - страница 7

Джоан Роулинг. Как же много эмоций у меня связано с ней, как с автором знаменитого цикла о мальчике-который-выжил. А от этого, как вы понимаете, в свою очередь, очень сложно абстрагироваться и оценить сие произведение не предвзято.

Но, я всё же попробую...
Итак, для начала скажу, что с самого начала книги у меня появилось явственное ощущение, что автор пока только осваивает для себя такой жанр, как детектив. Что как бы и соответствует истине. Сказалось ли это в худшую сторону на моё отношение к книге? Нет, совсем нет. Даже наоборот.

Такая своего рода неопытность в деле придала этому произведению особый шарм. Отдаление от канонов стандартного написания английского детектива пошла на пользу этой истории. Кого-то это, конечно, может разочаровать. Но, не меня. Я была открыта к новому восприятию.

И плюс ко всему, не будем забывать, что книгу писала Роулинг! Поэтому читать её было крайне легко. Слова плавно влетали в голову и оседали там. А тонкий житейский юмор проскальзывающий то тут, то там придал книге несказанную реальность происходящего. Что повлекло за собой самые искренние переживания за героев распутывающих клубок под названием "Убийство".

Однако, это лишь одна сторона медали.
Скажу честно, мне порой не хватало острых моментов и ощущений. Уж слишком мягко и гладко всё шло у сыщика по имени Корморан Страйк. Надеюсь, что в следующем своём произведение, в Шелкопряде , будет больше мест и событий заставляющих находиться в напряжённом волнении.

#самсебедекан (Зоологический факультет. Январь)

#самсебедекан Лингвистический факультет

Это вторая книга о работе частного сыщика Корморана Страйка и его секретарши Робин Эллакотт. Я ее оценила так же как и первую, "Зов кукушки", на 7/10 баллов, но если в первом случае колебалась между 7 и 8, то в данном - между 6 и 7.

Сначала расскажу, что не понравилось. В романе, кроме собственно расследования убийства, описываются также неприятности и волнения главных героев, Корморана и Робин. И на фоне жестокого убийства, несчастных судеб пострадавших и подозреваемых, эти неприятности откровенно блекнут. Кроме того, если Робин еще как-то развивается как персонаж во время повествования первой и второй книг, то Корморан остается все таким же. В тексте его даже сравнивают со скалой. Кроме нового дела по сути в новой книге ничего особенно не поменялось. Еще немного раздражает опять противостояние частного сыщика и полиции. Как детективная история книга мне тоже показалась слабоватой, намеков на убийцу довольно много, а ложные следы неубедительные.

Несмотря на все это, книгу я прочитала с удовольствием - мне очень нравится слог автора. Кроме того, главные герои, несмотря на незамысловатость, вполне симпатичны. Еще мне нравится, как в сюжет фоном вплетается описание Лондона. Эта книга прекрасная компания на несколько холодных будних вечеров.

#самсебедекан Зоологический факультет

"Зов кукушки" - детектив авторства Джоан Роулинг, написанный ей под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Это первый роман из серии про Корморана Страйка, ветерана войны, который после отставки работает частным сыщиком.

Данная книга повествует о деле, которое поручил Корморану Джон Бристоу, брат погибшей модели Лулы Лэндри, который не верит в ее самоубийство. Кроме основной ветви расследования убийства в книге также описывается полное проблем настоящее и расскрывается прошлое Корморана, его отношения с секретаршей Робин Эллакотт, пришедшей на временную замену предыдущей секретарше, но оставшейся надолго.

Я не большой знаток детективных историй, возможно поэтому не догадалась, кто убийца. Точнее я уже смотрела сериал, и знала разгадку, но до последнего гадала, не поменяли ли конец в сериале. Мне сложно оценить, насколько хороша именно детективная составляющая, но за расследованием было интересно следить, деталей и намеков было достаточно, но не чрезмерно.

Книга читается очень легко, написана она хорошо, и характеры героев, и описания мест, и диалоги у меня укладывались в единую картину. Главные герои приятные, им симпатизируешь и сочувствуешь, но возможно им не хватает глубины и развития, возможно это специфика жанра. Узнавать жизнь погибшей героини по мере расследования было интереснее.

В целом это приятная, легкая книга на выходные, я прочитала ее с удовольствием и непременно прочту продолжение.

К бывшему ветерану афганской войны, а ныне частному детективу, Корморану Страйку обращается за помощью в расследовании мужчина. Он озабочен смертью своей сестры, легендарной супермодели Лулы Лендри, известной под псевдонимом Кукушка. Девушка была найдена несколько месяцев назад разбившейся, упав с балкона своей элитной квартиры, но Джон Бристоу считает, что произошло убийство.

Вот не знаю, чем так всем не угодила Роулинг в перевоплотившегося «мастера» детективов, но мне книга понравилась. Читать интересно, сюжет держал в напряжении, а посещения хромого ветерана войны злачных и тусовочных мест звезд Англии вызывали улыбку) Из минусов отметила бы Робин, мне не так как многим нравилась помощница Страйка, ну секретарь и секретарь, восторга не было. И финал, развязка угадывалась с первого раза, как «садовник» впервые появился на горизонте)) Но вместе с тем детектив все равно добротный, а для дебюта в новом жанре мама Ро превзошла все мои ожидания, так что не надо катить бочку и запирать писателя в одном жанре и одном цикле.

#Пис1_3курс

#Пис1_3курс

После отличных детективов прошлого курса эта книжка смотрелась бледновато, но пара изюминок в ней всё же есть. На редкость соглашусь с общим мнением – тандем главного героя и его секретарши в этот раз получился не пошлым, а наоборот, достаточно завлекательным, потому даже вопреки не самой яркой детективной составляющей я взялась за продолжение серии. В отличие от Поттерианы, здесь Роулинг не открывала никаких литературных Америк, но продемонстрировала класс в другом – в умении сделать героев такими обаятельными, что народ массово ждёт вот уже 4-ю книгу цикла. И герои-то простые, но приковывают внимание быстро.

Корморану Страйку сначала не повезло попасть на войну, а потом вернуться с неё на полутора ногах. Хотя при всех проблемах (в частности денежных) мне он показался вполне стабильным человеком, аннотация больше запугивала душевными травмами. Если кто его ощутимо и травмировал морально, так это скорее фам фаталь из вполне мирной жизни. Особа довольно странная, любящая то ли метаться меж двух огней, то ли сталкивать мужчин лбами, культивируя в себе образ добычи а-ля заветный приз. Ещё по Гарри Поттеру было ясно, как Джоан любит обкладывать своего главного героя неприятностями, вот и тут появившаяся на горизонте более адекватная и смышленая женщина оказалась давно несвободной. Остаётся Корморану налаживать профессионально-финансовое положение. Как детектив книга меня более-менее устроила (даже при глупостях в модельно-светской жизни), впрочем, особых требований не выдвигала и изначально шла на эту авантюру с долей скепсиса и из банального интереса – что ещё может предложить популярнейшая писательница в совсем ином жанре? Аудиокнига подошла для субботника, а позитивное восприятие зародилось ещё и благодаря Князеву.

При всей простоте сюжета об одной мысли я всё-таки задумалась. Вот далеко не нов детектив, начинающийся со смерти молодой и прекрасной. Может даже это самая популярная завязка в жанре. Но как по мне, проще свыкнуться с убийством из-за мотивов ревности, зависти и прочего, а не из меркантильных соображений. Первый вариант даже по-своему поэтичен, отсылает к шекспировским трагедиям. А второй до ужаса актуальный, особенно в наш век, но более грустный. Особенно когда воссоздание жизни жертвы пробудило симпатию к ней.

Такой лееегонький детективчик, чисто для метро. Жаль, что я в транспорте не езжу. Вернее, не жаль как раз, но он бы там был кстати.

Лондон. Наше время. Очень обнищавший частный детектив, которого даже гражданская супруга из дома выгнала. Роулинг нагнетает с самого начала. Противовес ему - секретарша, которой жених сделал предложение руки, сердца и кольца с камушком. Очень успешная и очень одаренная. И очень мечтающая поучаствовать в расследовании. В общем, слово "очень" вполне может быть эпиграфом к данному роману: здесь всего слишком много.

Идем дальше. К детективу приходит клиент - призрак из его прошлого. Просит расследовать самоубийство сестры, в которое этот клиент не верит. Зато верят все остальные, включая детектива Страйка... До поры до времени...

Плюсы книги:
1. Главные герои - и детектив, и секретарша были симпатичны и приятны.
2. Легкость чтения.
3. Главный плюс книги - ее озвучил мой личный король аудиокниг Игорь Князев. Без него я бы может и вовсе забросил это чтиво...

Минусы книги:
1. Личность детектива. Сам по себе он классный, но автор переборщила: он и инвалид, и сын знаменитой рок-звезды (почему-то ассоциировался папаша с Китом Ричардсом), и в горячей точке служил, и суицид мамы переживал, и с супермоделями спит, и нюх как у собаки, а глаз как у орла. Всего так много, что вспоминаются пародийные комиксы.
2. Имена. Я впервые (почти наверняка впервые) путался в английских именах. Они обычно мне как родные, а тут я каждый раз такой: "А это водитель? А нет - это сосед! Ой, это же дядя клиента!" Много-много раз вот так... Разумеется, это минус не книги, а моего восприятия, но я ведь, собственно, о нем и пишу.
3. Личность преступника. Ну нельзя же вот так брать и писать на английском языке такой примитивизм. Госпожа Донцова может и в суд подать за плагиат.
4. Чисто книжный убийца, чисто книжные убийства. Кроме самого первого, про которое узнаем самым последним. Хотя и оно предполагается.
Так все сложно замучено и в то же время так банально... А мотив? Цирк! В миллион раз все проще можно было сделать и никто бы не докопался.

Вывод:
1. Почитать можно, в качестве "чем бы дитя не тешилось"
2. То, что Роулинг написала под псевдонимом - приветствую. Нечего фамилию пачкать. То, что рассекретила - зря.
3. Опять я со своей теорией заговора: если этот роман написала Роулинг, то первые шесть книг про Гарри Поттера точно писала не она. Потому что так не бывает.
4. Российским переводчикам, видимо, очень неудобно работать с ее рукописями, опять качество перевода ниже среднего. Но в данном случае они старались и хотя бы заменяли негритянский слэнг архаизмами и устаревшими выражениями, создавая какую-никакую атмосферу общения людей разных рас.

П.С. @barbaris, Вы просили сообщить угадан ли убийца. С первого появления данного персонажа и до самого конца было понятно, что это он. Я дважды пытался заставить себя (силком) рассмотреть кого-то другого, но очевидность убийцы была слишком велика. Понятно "кто" и "как" примерно на 28-30% романа. Мотив приходит чуть за середину. Тогда же складывается предположение где и и как сыщик дойдет до всего этого. И самое неприятное: убийцу я не вычислял, мне его автор слила чисто литературными приемами. Потому что он настолько классический для английского детектива, что просто неприлично. Это как начиная читать в 10 раз сказку про колобка, как только он сбегает от бабушки не приходится сомневаться, что его съедят...

#Пис1_3курс

Продолжение истории о детективе Корморане Страйке и его обворожительной помощнице Робин понравился мне чуть больше предыдущего. История завертелась вокруг пропавшего писателя Оуэна Куайна, чье исчезновение поначалу не вызывает ни у кого подозрений и кажется вполне обычным поступком писателя-гуляки. Однако, как выясняется позднее, (и конечно, выяснил это Корморан), злосчастный писатель был зверски убит. По закону жанра подозрение полиции падает на самого очевидного возможного виновника убийства, и Страйк, уверенный в невиновности своего клиента, бросается на поиски настоящего убийцы.
Хочется отметить несколько приемов клише, которые не обошла вниманием в своей книге Роулинг. Полиция всегда - сборище идиотов, арестующих первого попавшегося и не желающие менять свое мнение и уже подлаженную версию событий. Удачливый Страйк противостоит им, превосходя в уме и смекалке. (да что бы они все без него делали!)
Несмотря на инвалидность детектива и некоторую непривлекательность внешности (хотя телосложение у него атлетическое и по виду он "громила"), Страйк пользуется популярностью у женщин и с легкостью завязывает отношения.
Еще хочется отметить неприятный момент - видимо, качество перевода. Речь некоторых героев (простоватых, не очень образованных), что в первой, что во второй книге, пестрит устаревшими просторечными словечками, которые уже лет 150 не употребляют. Довольно нелепо звучали слова "покуда", "поспрошайте", "кой леший" и еще что-то в этом роде. Как будто эти герои обретаются где-то в глухой рязанской деревне, а не в Англии 21 века))
Не понравилось "смакование" подробностей убийства: после описаниия много раз встречались рассуждения типа "кто же решился, выпоторошить кишки, взять с собой и тд." Неприятно.
В целом, книга показалась лучше первой, несколько динамичнее по сюжету. Но не поразила, не увлекла...
#самсебедекан (2. Лингвистический)

#Пис1_3курс

Не очень-то хотела читать эту книгу. Не очень-то она меня и впечатлила.
Начало увлекло, а затем повествование полилось настолько ровно, без всплесков, что иногда хотелось зевать. Но к финалу, к счастью, книга снова ускорила темп, правда, интриги в финале уже не было.

К Корморану Страйку, частному сыщику на грани банкротства, обращается брат погибшего в детстве друга. В их семье вновь случилось несчастье, погибла сестра - известная модель. Полицейские признали это самоубийством, но брат не верит этому. Он уверен, что её кто-то столкнул с балкона.
Наш сыщик сначала тоже принимает общепризнанную версию, но постепенно замечает, что все близкие люди погибшей девушки что-то недоговаривают.

Среди подозреваемых буквально каждый, кто был с ней в последний день. У всех есть скелет в шкафу. Но убийцу я поняла сразу.

Среди плюсов книги могу отметить главных героев - самого сыщика и его секретарша. Мне были интересны и приятны их образы, их размышления, их методы работы.
Среди минусов - отсутствие огонька.

Моя оценка - это семёрка, стремящаяся к шестёрке.

Эту книгу я увидела в подборках, где она позиционировалась как интересная. А интересная наверное тем, что написала ее Джоан Роулинг.
Не могу сказать, что эта книга очень понравилась, или поглотила все мое внимание читателя, но временами читать ее было интересно, а местами скучно. Хотя развязка понравилась, и я наверное даже не ожидала такого поворота. Хотя для детективов это нормально, что убийца тот, на которого в силу каких-то обстоятельств сразу и не подумаешь.
Неплохой сюжет, интересные персонажи. Больше всего понравилась секретарша Робин. Умная, ответственная и между тем привлекательная девушка с мягким характером. Видимо, в последующих книгах планируется роман главного героя детектива Корморана с ней, сложилось такое впечатление. Хотя эта сюжетная линия интересует меня в незначительной степени.
Немного напрягало часто повторяемое слово "культя" в описании внешности и действий Страйка, а так же частые упоминания о его родителях.
Однако, если к вас есть достаточно свободного времени и хотите почитать что-нибудь легкое - эта книга подойдет вполне. Возможно при подобных обстоятельствах я прочитаю другие части, а еще посмотрю сериал.

Итак, детектив Корморан Страйк и его многострадальная конечность расследуют убийство писателя. Долго, мучительно, непоследовательно, нелогично, энергозатратно... Наконец стал проясняться облик убийцы - на последних десяти страницах из четырехсот восьмидесяти. На последних трех страницах убийцу еще раз поменяли. Это, вероятно, чтобы компенсировать вялое развитие сюжета на протяжении всей книги.

В общем, не могу объяснить, что за склонность к минимализму проявляется у меня в последнее время. Но мне опять жутко хотелось сократить книгу. Исключить или упростить идиотскую линию с Мэтью, выкинуть дурацкие отношения с Шарлоттой, убрать половину поездок и визитов. Вычеркнуть описания вечеров, который Страйк проводит дома в одиночестве, отстегнув ногу и включив телевизор - честно, я с первого раза поняла, что быт у него убогий, интересов вроде игры на скрипке или ухода за усами нет. Вычеркнуть десяток посещений пабов, куда Страйк сначала приезжает на такси, несмотря на нехватку денег, а потом на автобусе, потому что все-таки начинает экономить, о чем нам подробно рассказывается.

Возможно, мой мозг усыхает под влиянием детективных сериалов, в которых преступление - вынь да положь - расследуется в реальном времени за сутки, да еще параллельно обязательно развивается второстепенная сюжетная линия. Две недели расследования убийства Оуэна Куайна - это целый сезон, на протяжении которого ничего не происходит.

Обычно главный герой в детективе показывается симпатичным человеком. В этой книге автор решил избежать штампов. Корморан отвратителен внешне (по крайней мере, так описан), он ненавидит детей, он использует женщин, презирает клиентов и мямлит с Робин. Он за справедливость, но я не сочувствую ему. Между нами не проскочила искра.

Как ни странно, из второстепенных героев единственный, кто был мне симпатичен, оказался убийцей. Писательский мирок, интриги, склоки показаны мало, и в основном как-то все - самовлюбленные тупые надутые индюки, включая издателя, код от сейфа которого известен всему издательству.

Словом, разочарование.
#самсебедекан