Роберт Гэлбрейт рецензии на книги - страница 8

написала рецензию27 января 2018 21:18
Оценка книге:
8/10
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

Вторая часть о детективе Страйке и его очаровательной помощнице Робин, однозначно, понравилась мне гораздо больше первой. Я даже привыкла к абсолютно дурацкому имени Страйка – Корморан, да так сильно, что мысленно исправляла с закатанными (тоже мысленно, естественно) глазами всех, кто периодически коверкал имя детектива.

После расследования смерти Лулы Лэндри финансовое состояние Страйка в не столь плачевном состоянии, как до него, но, тем не менее, ему далеко до стабильного. Несмотря на это Страйк не смог отказать явно недостаточно обеспеченной для оплаты услуг детектива Леоноре Куайн в поисках её пропавшего мужа - писателя. Оуэн Куайн предстал неприятным, самовлюбленным человеком, этакий непризнанный гений. Его рукопись нового романа «проходится» по многим из писательско-издательской братии. И очень многие были бы рады, если бы этот роман никогда не опубликовали.

Роулинг в финале кардинально перевернула некоторые вещи с ног на голову. Когда круг подозреваемых сильно ограничен, и, казалось бы, удивиться имени убийцы не получится, потому что все герои примелькались и приелись, автор удивила немного другим.

Мне понравились метания героев в личной жизни. Как тяжело отказаться от любви, но жизненно необходимо, если она разрушает, а не созидает. Как важно любить свою работу и чтобы близкие люди не были против выбора профессии. Мне бы хотелось чуточку больше «личного» о Страйке и Робин в повествовании.

#самсебедекан (Зоология, январь)

Иринка (@aprilday)27 января 2018 22:24

Как по-доброму! Я еще только на середине, но уже готова в пух и прах обругать этот шедевр.

Ответить
написала рецензию9 декабря 2014 11:05
Оценка книге:
6/10
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

#Тайные_сокровища_Ридли

Наконец-то я домучила эту книгу. Пробежавшись глазами по отзывам, я уивдела, что вторая книга многим понравилась больше первой, но про себя могу сказать, что крайне рада, что она наконец-то подошла к концу. Наверное, сказалась моя нелюбовь к такого рода сюжетам: когда происходит убийство человека какой-то профессии и подозреваются исключительно его коллеги, то есть, члены какой-то одной организации. Или в заснеженном доме убивают актрису и подозреваются все актеры и тд

В этой книге идет речь об ужасной смерти скандально известного писателя, который создал "шедевр", в котором опорочил абсолютно всю писательскую братию из своего ближнего окружения. Убийцей может оказаться каждый.

К сожалению, Роулинг не смогла избежать некоторых штампов, типичный для детектива. Например, полиция выставлена дураками и совершенно не обращает внимание на улики, предпочитая засадить в тюрьму человека, против которого вообще ничего толком нет. Да, так бывает в реальной жизни довольно часто, но ведь фантазия писателя безгранична! Зачем эти исхоженные тропы? А может,я просто столько дететкивов перечитала, что хочется чего-то новенького, а для неискушенного читателя это будет необычно.

Сюжет очень затянут. много ненужных описаний, много бессмысленных встреч Корморана с подозреваемыми, в какой-то момент начинаешь терять нить повествования, запутавшись в именах.

А еще порадовал переводчик))) Местами встречалось "Зачем мне этот гимор", видимо, подразумевался геморрой, но все равно непонятно, почему гемор внезапно стал гимором. "Ого! Жесть!" - ничего себе реакция) Но самое яркое впечатление оставила у меня адаптация слова "fuck". Вот как вы думаете, как это переведено на русский? Ну? Есть варианты? А как вам йопта?)))) Вот сидит такой английский сыщик, с ним случается какая-то неприятность и он такой: Йопта! Я смеялась наверное минут 5 над этим.

В целом, за третью книгу я все же возьмусь, если она будет, уж очень мне понравились главные герои, они вызывают просто какую-то дикую симпатию, несмотря на остальные недостатки этого детектива для меня....

Иринка (@aprilday)25 января 2018 15:54

@neveroff, да в целом-то нормально переведено, очень даже культурно и грамотно и гладко... Это как будто шутка. Как будто переводчик думал: боже, кто эту скукотень будет читать... дай-ка я их повеселю. И Нога - отдельный герой. Мне уже неинтересно , найдут ли убийцу, мне интересно, что там с ногой, полегчало или наоборот, ухудшилось...

Ответить

@neveroff25 января 2018 20:53

@AprilDay, я скорее предположил бы, что он так переводил стандартные роулинговские игры со словами. Когда она из глаголов делает существительные и т.п.

Ответить

Регина (@regina1)25 января 2018 21:30

@AprilDay, ахаха) Я также переживаю о несчастном колене Страйка)

Ответить
написала рецензию13 августа 2017 15:50
Оценка книге:
6/10
На службе злаРоберт Гэлбрейт

Дочитала я третью детективную историю пера Джоан Роулинг – «На службе зла».

Начинается она с того, что кто-то прислал помощнице детектива Корморана Страйка отрезанную женскую ногу, и все заверте… Видимо, Роулинг очень понравилось писать про расчлененку. Этим грешила и вторая книга – «Шелкопряд» – а в последнем романе автор вообще смакует подробности раскромсанных тел.

В этой части есть главы от имени убийцы, где раскрываются причины ненависти к Страйку. У детектива же с самого начала есть трое подозреваемых, вокруг которых вертится повествование. В этот раз я угадала, кто виноват, но совсем незадолго до развязки.

На самом деле, главы от лица убийцы и сама сюжетная канва не столько строят интригу насчет последующих действий, сколько заставляют ждать двух напрашивающихся событий. Я сидела в ожидании «ну вот сейчас это произойдет». Спасибо Роулинг за то, что все оказалось не так очевидно. И отдельно спасибо за открытую концовку, потому что я не знаю, какой из двух вариантов меня расстроил бы больше (спойлерить не буду, кто читал, тот поймет).

Очень, оооочень много времени уделено подготовке Робин к свадьбе и ее отношениям с Мэтью. Так много, что иногда я забывала, что это не любовный роман, а детектив.

А, и да. В этот раз я снова не в восторге от прочитанного, но при этом почему-то улыбаюсь новости о том, что у серии планируется продолжение под названием Lethal White.

написала рецензию11 августа 2017 20:37
Оценка книге:
9/10
На службе злаРоберт Гэлбрейт

Роулинг дала второе дыхание английскому детективному роману. Возможно, она покаместь не так плодовита, как ее соотечественница Агата Кристи, но то ли еще будет. Уверена, третья книга в серии о приключениях сыщика Корморана Страйка далеко не последняя...

Стоит отметить, что предыдущие романы я читала достаточно давно и переживала, что не сразу пойму что к чему в новом произведении, но любезный автор всегда загодя оставлял подсказки, которые якобы проскакивали в памяти персонажей, и вскоре я ушла в роман с головой. Поэтому, думаю, что особо нетерпеливым читателям можно начинать знакомство с серией даже с этой отправной точки, ведь каждая часть практически полностью автономна.

Итак, сам роман. С завязкой сюжета можно ознакомиться в аннотации, но я все же ее упомяну. Одним светлым утром на имя милейшей Робин, секретарши-партнерши известного детектива Страйка, с землянично-блондинисто-рыжими волосами, приходит посылка. Девушка, у которой на носу свадьба, постоянно имеет дела с почтовой службой, потому не удивилась очередной коробке. А вот содержимым означенный тары оказалась отрезанная женская нога, наверное, последняя вещь, которую ожидала увидеть получательница.

Начальник Робин, лишенный как раз той части тела, которую прислали с курьером, составляет список людей, имеющих желание и возможность отомстить таким оригинальным способом. Их оказывается четверо.

Первый, уголовник, которого Страйк упек за решетку, ранее был замечен за отправкой отрезанных мужских половых органов недоброжелателям. Второму Корморан исковеркал лицо из-за несправедливого решения суда, который оставил на свободе педофила, за что чуть не поплатился карьерой. Третий тоже сел благодаря сыщику, этот садист оставил умирать связанную и избитую жену вместе с годовалым ребенком. Четвертый - бывший отчим детектива, на его руках умерло две супруги и кроме того он измучал бесконечное количество боготворивших его подружек.

Вот такие линии и будут прорабатываться на протяжении всего романа. Иногда некоторые из них будут затухать, но потом появятся новые улики, которые будут давать казалось бы отмершей версии новое дыхание. Такая динамика будет держать в напряжении до самых последних страниц. Все предполагаемые злодеи типчики еще те, поэтому узнавать предысторию каждого из них, а потом выслеживать их в реальном времени будет гарантированно очень интересным занятием и не лишенным риска.

Еще одной изюминкой можно назвать личную жизнь главных героев. В этой книге в их головах наконец проскакивают мысли о том, что, возможно, они не просто коллеги, но ограничения, которые они сами на себя наложили, не дают служебному роману получить развитие, хотя концовка книги, на мой взгляд, дает ему шанс.

Мне сложно сравнивать эту часть с ее предшественницами, потому что впечатление от них уже успело выветриться из памяти, но это, может, и не нужно. Роман очень классный и самодостаточный. Некоторых может, естественно, смутить немалый обьем томика, но, во-первых, это Роулинг, когда она писала что-то немасштабное? А, во-вторых, это английский детективный роман, и от описаний свадьбы Кэтрин и Уильяма, пабов, улиц английских городов и пригородов, вам никуда не деться, это колорит.

В общем, произведение превосходное. Даже не верится, что раньше сказки считались единственным уделом Роулинг...

написала рецензию1 августа 2017 17:37
Оценка книге:
6/10
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

Хорошо, но без восторгов.

«Шелкопряд» - вторая часть в трилогии Джоан Роулинг (которая в этот раз пишет под псевдонимом Роберт Гэлбрейт) про детектива Корморана Страйка.

На этот раз чудо-детектив и его помощница ищут пропавшего писателя, который славится своими истериками и эксцентричностью. Опять вытряхнули наружу все нечистоты писательской жизни. Получилось заезжено.

Книга пестрит ужасающими анатомическими подробностями, которые не вписываются в сюжетную канву. И отчетливо прорисовывается вектор на заключительную часть трилогии.

В итоге вышла попсовая штука в стиле первой части. И если с «Гарри Поттером» у нее получилась крутая вещь – герои и текст росли вместе с целевой аудитории, то с трилогией про Стайка тот же фокус не работает. Аудитория выросла и согласна потреблять книги некогда любимого писателя, скорее, по инерции, чем из истинного интереса. Все-таки я не очень воспринимаю Джоан Роулинг как писателя в жанре детектив. Продолжение – «На службе зла» - прочитаю, но только ради того, чтобы было.

#БК_2017 (Книга вашего любимого автора)

написала рецензию15 июля 2017 15:11
Оценка книге:
7/10
Зов кукушкиРоберт Гэлбрейт

"Мертвые могут говорить лишь устами живых, а также оставленными по себе знаками." (с)

Наверное зря я начала читать цикл о Корморане Страйке сразу после цикла о Харри Холе. Ведь сравнения не избежать, а на фоне Холе Страйк заметно проигрывает.

Корморан Страйк - частный детектив, бывший военный и на войне лишился ноги. Он весь в долгах, еле сводит концы с концами и вообще жалкий неудачник. К нему обратился клиент с просьбой расследовать смерть его сестры. Корморану предстоит выяснить действительно ли Лула покончила с собой или это был несчастный случай. А может быть убийство? Что скрывают ее соседи, друзья и родственники?

Сюжет довольно простой и как только упомянули голубой лист бумаги, мотив у меня был только один, а подозреваемых двое. Как ни старался автор добавить подозреваемых и ниточек, эта линия прямо в лоб. Слог хороший, но довольно простой и легкий. Книга неплохая, но и не скажу, что очень крутая. Но я все же продолжу чтение цикла и жду выхода сериала.

@loki15 июля 2017 15:29

как тебе пара Корморон и его секретарша?)

Ответить

@loki, секретарша мне очень понравилась. В принципе, если он себя в порядок приведет, то вполне будет неплохо)))

Ответить
написала рецензию4 апреля 2017 12:11
Оценка книге:
7/10
Зов кукушкиРоберт Гэлбрейт

Недавно дочитала Гарри Поттера. И решила познакомиться с детективами любимого автора.
Вот я смотрю, что уже тенденция делать несчастными главных героев, детективов, следователей или полицейских. Часто очень встречаю таких героев с душевными ранами и драмами в жизни. Вот и здесь несчастье не обошло главного героя.

Частный сыщик Корморан Страйк просто ходячий сгусток проблем. Без жилья, ночует на работе, весь в долгах, клиентов нет, расставание с любимой, да еще и протез натирает ногу. Корморан сам себя ненавидит за то, что стал таким неуклюжим и тяжеловесным. Но с приходом новой секретарши как - будто начинается белая полоса. Появляется обеспеченный клиент, с просьбой расследовать смерть сестры – известной модели.

Само расследование было долгим и слишком растянутым, временами было нудно и скучно читать. Слишком много отхождений от сути, постоянное упоминание больной ноги и несчастливого детства, что начинало утомлять. Но финальная часть очень даже понравилась, преступника я определить не смогла. Интереснее была не развязка главного преступления, а события и злодеяния из далекого прошлого. Вообще, я думала, что у Страйка будет роман с секретаршей. Буду читать и следующие части.

#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора.)

Яна (@skerty)4 апреля 2017 15:02

@loki, а я так надеялась, что роман будет во 2 или 3 части ((

Ответить

@loki4 апреля 2017 15:07

@skerty, не факт, что он будет даже в 4)

Ответить

@malinka-kartinka9 апреля 2017 9:18

@loki, как же вы меня расстроили))) а я так надеялась на вторую часть

Ответить
написал рецензию13 февраля 2017 16:27
Оценка книге:
10/10
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

Последние страницы пожирались глазами

Правы же были люди, которые говорили, что вторая книга Гэлбрейта просто потрясающая. Чтение произведение напоминало поездку на аттракционе, где ты медленно набираешь скорость, поднимаешься выше и потом резко летишь вниз. "Шелкопряд" поразил своей задумкой и развязкой.

Жуткое убийство, которые совершенно с особой жестокостью, выглядело изощренным, необъяснимым, циничным и карикатурным. Начало книги имело медленный темп, но после убийства повествование набрало нереальную скорость.

Каждый раз, ты думаешь, что догадываешься кто является преступником, но снова провал. Мастерски автор водит за нос читателя, чтобы в конце сбить дыхание правдой, которая открылась детективу Страйку. Последние страницы читались не то что залпом, они пожирались взглядом. Еще никогда так быстро не читал. Написано динамично и увлекательно. Браво.

Ольга (@klel)13 февраля 2017 17:17

Заинтриговал :)

Ответить
написал рецензию12 января 2017 19:22
Оценка книге:
8/10
Зов кукушкиРоберт Гэлбрейт

Поклонником детективов я был еще с детства, но в конечном итоге любовь к фентези и фантастике вытеснила прочие жанры. "Зов Кукушки" Роберта Гэлбрейта (Джоан Роулинг) был удачной попыткой вернуть утраченный интерес. Не скрою, что основополагающим фактором при выборе книги стала информация об авторе. Для меня невозможно пройти мимо произведения "мамы" Гарри Поттера.

Было непривычно вникать в забытый жанр. Непривычная атмосфера, ощущение новизны, отсутствие привычного, но, спустя первые 50 страниц, уже ловишь себя на мысли, что ты на "крючке". Вместе с главным героем задумываешься о его деле, а герой очень даже колоритный.

Корморан Страйк - ветеран войны, а ныне частный детектив, который с самого начала оказывается в неудачном положении. Разрыв с девушкой, долги бизнеса, внутренние противоречия и прочие нюансы дают представление изрядно побитого жизнью, но упорного, крепкого человека. Он берется за сложное дело, о расследование которого и повествует автор.

Книга читалась не залпом, но с особым наслаждением. Мрачная атмосфера Лондона, натянутость моментов лишь подогревали интерес. Отличный выбор для любителей классического детектива и тех, кто решил попробовать новый жанр.

@loki12 января 2017 19:26

ну в целом можно найти детектив и поинтереснее)
Не зря же эту книгу не покупали особо, пока не раскрыли настоящее имя автора)

Ответить

Виталий Сова (@krio)12 января 2017 22:14

@loki, на сколько я помню ее не хотели издавать, так как рынок детективов был заполнен)

Ответить

@loki12 января 2017 22:22

@KRIO, сомнительно как-то, не?

Ответить
написала рецензию30 декабря 2016 22:51
Оценка книге:
8/10
ШелкопрядРоберт Гэлбрейт

Действительно, второй роман о Корморане Страйке оказался куда лучше первого. "Зов кукушки" я мусолила пару недель, без всякого интереса продвигаясь к скучной развязке. "Шелкопряд" же если и не был проглочен, то с удовольствием прочитан за пару дней - точно. Складывается впечатление, что Роулинг наконец-то поняла, что пишет взрослую книжку, как-то осмелела, перестала бояться выражений вроде "вялый хер" и в целом поддала огоньку. Хотя, конечно, "Шелкопряд" - это все равно очень классический, аккуратный и даже интеллигентный детектив. И это хорошо.

Убийство на этот раз выглядит намного любопытнее. Наверное, все сыграло свою роль: и сам характер убийства, и окололитературный антураж, и персонажи, и углубление в личные жизни Корморана и Робин (по отдельности; пока, во всяком случае). Кто убийца я, разумеется, не догадалась, но развязка показалась вполне логичной и не лишенной изящества. Жаль только, что ход сыщицкой мысли Страйка опять продемонстрирован очень скупо. Но это я придираюсь, наверное.

Нога Корморана как обычно активно участвует в сюжете, к ней прибавляется постоянно "пукающий" под весом Страйка кожаный диван и бессчетное число чашек крепкого чая, заваренного Робин. Даже не знаю, почему мне так не по душе эти повторяющиеся мелочи. Понятно же, что добрая часть любого детектива состоит из упоминаний характерных черт и действий персонажей (иногда и не только детектива). Ну, не знаю. Буду считать, что этой мой пунктик.

В целом же "Шелкопряд" понравился и воодушевил на прочтение "На службе зла", чего я делать не собиралась. Приятно, что иногда намерения меняются именно таким образом.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт