Иэн Бэнкс рецензии на книги - страница 8

Эта книга состоит из трёх историй, совсем разных и оставляющие после себя совсем разные чувства, и читаются они с разным настроением. Такое ощущение, что писали три разных автора.

Первая история не вызывает особого интереса. Парень рассказывает о своих чувствах к некой девушки, ничего необычного. История как миллион других историй о любви.

Вторая уже интереснее. С самого начала Бэнкс даёт понять читателю, что главный герой - парень с психическими отклонениями. Он помешан на теории заговора и микроволновых излучениях. И вроде он думает, что все специально сговорились против него, но в то же время иногда он слишком наивен.

Третья история меня покорила, вот это как раз то, ради чего мне хотелось дочитать эту книгу. Двое стариков играют в различные  игры, что бы выбраться. Это просто потрясающий сюжет. Однако её итог меня расстроил, он оказался самым смазанным и непонятным из всех. А вот развязка первой наоборот поразила больше всего. Вторая - пожалуй самая ожидаемая.

Книга оставила после себя совершено разнообразный букет эмоций.
Я вряд ли порекомендую её кому-нибудь из знакомых.
Но в то же время сама, возможно, когда-нибудь перечитаю, чтобы глубже и со временем иначе осознать некоторые моменты.

#И2_3курс

После первого знакомства с Бенксом всего недели две назад, я решила, что просто обязана познакомиться с ним поближе. И тут, на мое счастье, обнаружила в списках( спасибо @ekaterin_a) еще одну книгу этого автора. Ну что ж, сказала "А", надо и "Б" говорить. И второе знакомство мне понравилось намного больше.
Итак, это произведение является редким предствитилем стиля "3 в 1" - три совершенно разных, и логически никак не связанных истории, каждая со своими героями и событиями. Но ведь не просто так, оказались они под одной обложкой, нет. Но прежде чем судить об их связи стоит узнать немного о них самих.
Первая история - парень Грэм встречает на вечеринке прекрасную Сэру. Он влюбляется буквально с первого взгляда, но эта девушка совсем не так проста как кажется. Эта история на первый взгляд кажется самой простой и понятной - парень, девушка, любовь и тайны, интересно но при этом достаточно обыденно.
Вторая история - Стивен, психически нездоровый человек, который тем не менее живет в большом мире, хотя ему это и не легко. Он знает, что он не такой как все, он воин за которым охотятся, и ему надо защищаться. И что-бы защитить себя от врагов он не снимает с головы каску, а в свободное время срезает с машин такие опасные эмблемы. Ну и конечно, он точно знает, что его пытаются убить микроволновым лазером, и поэтому изо всих сил защищается. В этой истории градус странности повышается - нездоровый на голову парень, и огромный мир вокруг - это интересно, и в то же время достаточно непонятно.
Третья история - Квисс и Аджайи, двое солдат межгалактических войн, отправленных в ссылку на таинственную планету, в странный замок. Там, они получают загадку, и что-бы ответить на нее должны играть в разные настольные игры - каждая законченная партия это одна попытка ответа. И лишь правильно ответив на вопрос они смогут уйти. История больше напоминающая научную фантастику, чем реальный мир.
Три сюжетных линии - на первый взгляд их невозможно связать вместе, но Бенкс не был бы Бенксом, если бы не радовал читателя абсолютно неожиданными сюжетными ходами. И потому, незаметно друг для друга, эти линии пересекутся, причем самым внезапным образом.
В этой книге есть много философских мыслей, которые при этом не превращают повествование в одно длинное размышление. Но больше всего меня заставила задуматься концовка, с одной стороны открытая, а с другой абсолютно не дающая воображению разыграться.
В целом, произведение получиось неоднозначным, но интересным. Впрочем, после Песнь камня, которая была для меня действительно странной и непонятной, я знала, чего примерно ожидать. Бенкс оказался любителем превращать вроде бы знакомые сюжеты и идеи, в очень неожиданные истории. Теперь я очень хочу прочитать и другие его произведения, ведь кто знает, какие сюрпризы ждут меня там.
#И2_3курс

"Я ожидала совсем не этого" - это первая мысль которая посетила меня после окончания чтения. Возможно проблема в том, что это было моё первое знакомство с творчеством Бэнкса, и я просто не знала чего ожидать.
Идёт гражданская война. Семейная пара покидает свой замок, так как боится, что его с радостью займут мародеры, при этом не пожалев хозяев. Но, им приходится вернуться, причём не одним, а с группой военных, которым приглянулся дом-крепость.
Несмотря на то, что книга вроде как военная, боевые действия тут почти не описаны. Да и в целом история получилась совсем не богатой на события, зато размышлений и воспоминаний в ней хоть отбавляй. Многие воспоминания разбудил замок, в котором главный герой провел всю свою жизнь, а мысли больше всего посвящены войне и всему, что с ней связано.
Надо признать, что в книге есть много не приятных сцен. Разного рода убийства, эротические сцены, даже немного извращений. Лично для меня они не были слишком уж отвратительными, но особо впечатлетельным людям могут показаться таковыми.
В целом же, у меня осталось ощущение недосказанности. Возможно я просто не поняла всю суть книги, а возможно именно такой была цель автора. Именно поэтому я не знаю, советовать ли книгу, но знаю, что хочу продолжить знакомство с автором, в надежде, что смогу лучше понять его.
#И2_3курс

#Бойцовский_клуб (Книга-дебют известного писателя)
Итак, наконец-то дочитала произведение Иэна Бэнкса "Осиная фабрика".
Скажу сразу, что оценку в 2 звезды дала сразу же после прочтения, так сказать, сгоряча.

Причинами послужили:

1. Абсолютно пустая атмосфера происходящего. Вот есть такие авторы, которые так могут описать, например, ветер, что читаешь - и кожей ощущаешь его дуновения, или, к примеру, эмоцию человека, одну-единственную, и у читателя мурашки по коже, настолько он переживает ее всеми клеточками своего тела. Иэн Бэнкс, к сожалению, не из их числа. Описывает он очень много, из этих описаний, собственно, состоит около 70% книги, но все они для меня были унылыми, скучными, хотелось скорее добраться до последних страниц.

2. Телефонные разговоры братьев. Такое ощущение, что автору нужно было занять большее число страниц пустым трепом, никак не влияющим ни на раскрытие сюжета, ни на возбуждение читательского интереса.

3. Жестокость. Хотелось бы проникнуться чувствами и переживаниями главного героя, стать им, стать таким же жестоким, ненавидящим женщин и убивающим животных и не только. Не сложилось. Бэнкс просто преподнес на блюдечке с голубой каемочкой факты: Фрэнк инвалид, Фрэнк убивал, Фрэнк жестокий. Думаю, нужно было изначально читателю понимать причины его инвалидности и жестокости, тогда бы концовка стала тем перчиком, каким и была задумана.

4. Собственно, концовка. Она, конечно, неожиданная, но, на мой взгляд, она должна не только удивлять, но и расставлять все на свои места, заполнять пробелы. Здесь же только в самом конце этот пробел поставили (для меня это все-таки признание Фрэнком причины своих убийств) и тут же его заполнили.

Таковы были мои первые впечатления от книги. Хорошо, что они все-таки были. И пару часов я даже размышляла о прочитанном, в основном о том, как важно быть НОРМАЛЬНЫМ родителем, либо вообще им не становиться.

Эту книгу я хотела прочитать давно, поэтому с радостью взяла присоветованную в рамках флэшмоба "Осиную фабрику".

Честно, я разочаровалась. И этому есть несколько причин:

1. Книга меня не испугала и не удивила. Громкие цитаты типа "Высококачественный литературный хоррор перед вами - держитесь за поручни" сыграли злую шутку с книгой. Всё, что здесь описано - это конечно мерзко, отвратительно, но не страшно, потому что болезненно, потому что глупо, потому что сами герои не понимают, кто они такие есть на самом деле. Здесь нет этого взгляда назад, в прошлое, нет раскаяния! Если бы было раскание, то тогда было бы страшно от осознания того, что я наделал!
Но повествование ведётся о ненормальных вещах совершенно нормальным языком, будто бы так и нужно, будто это и есть в порядке вещей. И нет осознания своей ненормальности главным героем Фрэнком. Ведь он считает себя по сравнению со своим братом, Эриком, совершенно нормальным. И его корёжит от поджигания Эриком собак, хотя он сам не так давно точно так же поджигал кроликов, да и вообще убил трёх детей. Но это для него вполне нормально, это в порядке вещей. И он совершенно не корит себя.
И даже в финале, когда открывается "страшная" тайна Фрэнка (о которой я почему-то начала догадываться намного раньше), он как ни в чём не бывало находит рациональное объяснение своим убийствам и не чувствует абсолютно НИЧЕГО по отношению к тем трём детям, которых он убил, хотя по его рациональному объяснению всё это было зря. Он просто перекладывает вину за всё на своего отца. Но себя виноватым не ощущает.
Бездушная тварь.

2. Я не могу читать книжки, где описывается зло ради самого зла. У меня возникает вопрос: "Зачем?". В нашем мире и так много разных поганностей и ужасных вещей. Зачем наводнять его еще большим дерьмом? Одно дело писать о зле, чтобы показать, каким оно может быть и чтобы люди увидели, к чему тот или иной плохой поступок может привести, чтобы дать понять, что так нельзя, не стоит, не нужно! Но совершенно другое дело - писать о ужасах просто потому что это страшно или, лучше сказать, эпатажно. Ну что ж Иэн Бэнкс на это и рассчитывал. Правильно рассчитал - он произвёл на публику неизгладимое противоречивое впечатление. Молодец, можно похлопать!

3. Это книга, построенная на человеческой глупости, нет, простите, не человеческой тупости, которая никак не осознаётся, которая замалчивается даже и у которой нет имени. Этой тупостью символизирует себя отец Фрэнка и Эрика. Именно на нём и строится весь роман, на этом хреновом экспериментаторе с болезненным рассудком, ненавистью к женщинам и маниакальным интересом к размерам каждого предмета в их квартире.
Вот этой фигуре да психологизма бы! Нет, господин Бэнкс, не так вы расставили приоритеты. Вот если бы этого старичка учёного раскрыть, добавить эмоций, внутренних переживаний, вот тогда бы было... ну ладно, скажу, тогда бы было интересно. Но вот честно, мне не нравится читать про то, как маленький садист Фрэнк мучает животных или убивает людей, мне не интересно, как Эрик поджигает собак и пугает детей червяками, мне интересен вот этот мужчина со всеми его тараканами в голове. Мне интересно, почему он так поступил со своими детьми, мне интересна его жизнь, то, как он влюблялся, женился, любил, страдал, ненавидел! Мне интересна эта личность! Похоже, единственная личность в книге. Ведь это он воспитал этих чудовищ, именно он!
Возможно, тогда бы получилось и страшно, и интересно, и захватывающе, и прожигающе, - если бы только отцу дали голос.

И всё же мне не жаль, что я прочитала эту книгу. Она пронеслась передо мной как нагруженный углём товарняк, оставивший в воздухе душное облако копоти и пыли. Это облако тут же растаяло, разогнанное свежим летним ветерком. Весь осадок, оставшийся на моей одежде, я смою - не страшно. Не осталось мне от книги ничего. Ничего я из неё не вынесла. И удовольствия никакого не получила. Я забуду об этом товарняке уже через пять минут, ведь это всего лишь один из поездов, которых в моей жизни еще будет столько, что запоминать их масть и цвет просто бесполезно.

Семья Колдхеймов живет в уединении на небольшом острове рядом с маленьким шотландским городком Портенейль. Вообще, семья - это слишком громко сказано. Отец и его 16-летний сын Фрэнк. Женщины в этом доме не сумели задержаться надолго – первая миссис Колдхейм умерла при родах Эрика, старшего брата Фрэнка, а мать Фрэнка… Она детей не любила, ей просто нравилось рожать.
Кстати, об Эрике - в один прекрасный момент ему качественно снесло кукушку, и он стал с чрезмерным энтузиазмом пытаться накормить маленьких детей богатой белком пищей (червями и личинками), потом начали пропадать, а иногда и гореть собаки... Собственно, развитие сюжета и начинается с того, что братец Эрик сбегает из дурки и держит путь домой, чтобы повидать семью.

Эту историю нам поведает сам Фрэнк. Парень, у которого нет свидетельства о рождении, нет номера страховки, нет вообще ни одной бумажки, которая подтвердила бы его существование. Вот так решил отец в годы своего хиппизма-анархизма. Совершенно верно, что Фрэнк учебные заведения не посещал, но стандартной школьной программой успешно владеет. Да и с мозгами у него все в порядке и даже больше - изобретательный ум, который собственными руками изготовил Фабрику, осиный лабиринт смерти, предсказывающий будущее, этакий, что ли, талисман его собственной религии, продуманной и четко соблюдаемой. А вот с головой у Фрэнка не так все однозначно. Так ведь по нему и не скажешь, что он, будучи сам ребенком, убил трёх человек, хладнокровно и изощренно. Очевидно, что есть на то причины, и искать их надо где-то там же в детстве мальчика, но чуть раньше... Больше вы из меня ничего не вытянете, потому что будет гораздо лучше, если детали вы узнаете от Фрэнка.

Книга стала для меня приятной неожиданностью. Во-первых, это мое первое знакомство с автором. С удовольствием отмечаю затягивающий, пронизывающий слог Бэнкса, который сумел с головой окунуть меня в атмосферу событий. Конечно, были некоторые лишние моменты из повседневной жизни главного героя, но все-таки историю нам рассказывает 16-летний подросток, да и на общем фоне - это сущая мелочь.
Во-вторых, финалом я был просто ошарашен. На полном серьёзе - ну никак не ожидал я такой развязки. Теперь-то я уже понимаю, что смотрел в книгу, а видел фигу, но... Ой, ну и ладно. Короче, надул меня Иен славно, но это и круто!
А самое главное, что осталось занятное послевкусие. Это не бестолковая книга, есть тут о чем поразмыслить. И ведь, подумать только, книга-дебют...

P.S. А еще Фрэнк реально шарит в изготовлении взрывчатых устройств... Эх, ему бы горсть безумия да щепотку хаоса и вышел бы неплохой Джокер.

Искренне Ваш,
J.

#Бойцовский_клуб (Книга-дебют известного писателя).

Это очень-очень, слишком нудная книга.
Среди плюсов книги можно без сомнения выделить то, что автору в относительно небольшом произведении удалось описать жизнь сразу нескольких поколений семьи. Все характеры у этих людей яркие и запоминающиеся. В наибольшей степени мне понравилась Марго - бабушка, которая взорвалась в самом начале.
На этом, ИМХО, плюсы заканчиваются. Огромное количество персонажей, в которых начинаешь разбираться к середине романа. Постоянные скачки во времени. Хотя после главы 5 я со значительно большим удовольствием читала именно "прошлое", в этих частях книги использовался более приятный для меня язык, и не слишком сильно раздражали персонажи.
В "современном" же мире меня "убивал" язык и поведение/характер молодых персонажей книги. Жутко раздражала озабоченность Прентиса Верити - блондинкой, девушкой рожденной в бурю. И еще одно не нравились имена героев, единственное которое мне понравилось имя уже упомянутой бабушки.
Детективная линия опять же впечатления не произвела. Наверное из-за того, что я думала: "ну, когда кончатся эти 800 кб".
Больше как-то и написать нечего. И это произошло скорее всего ввиду того, что книга не зацепила совершенно.

"И тут я проснулся."

Книги Бэнкса поистине потрясающие. Каждая из них заводит тебя в сюрреалистический лабиринт, из которого, как кажется, нет выхода. Помню его "Осиная фабрика", случайно попав мне в руки, произвела на меня неизгладимое впечатление. И спустя год, после прочтения, я все еще помню все подробности. "Шаги по стеклу" тоже оказалось совершенно невероятным произведением, нисколько не похожим на Фабрику. Все это я пишу только для того, чтобы стало ясно, с каким настроением и предвкушением я начала читать очередной роман под названием "Мост".

Уже с первых строк я оказалась вовлечена в очередной лабиринт... Что есть сон, что реальность? Что такое Город и Королевство? Есть ли выход с Моста?

"В самом ли деле мне это приснилось? Разрушенный город у моря, человек с цепью?.. Несколько мгновений пребываю в замешательстве: может, это просто я накануне вечером лежал не смыкая глаз и пытался придумать для врача правдоподобный сон?"

Единственное, что омрачило восприятие - схожесть с "Шагами по стеклу", точнее то же наличие сразу нескольких сюжетных линий, развивающихся параллельно друг другу. И эта схожесть, к сожалению, присутствовала до самого конца романа. Обычно, Бэнкс дает совершенно неожиданный конец, но в этот раз с ним что-то случилось, и концовка стала более-менее ясна уже не середине повествования! Я чувствую разочарование. Может быть, я просто читаю его книги не в той последовательности? Может быть, дело во мне, и "Шаги по стеклу" кажутся более сильной вещью только мне? Вполне допускаю такой вариант. Но во всяком случае, могу дать совет, сначала прочитать "Мост", а уже после "Шаги".

Читала в 2010 году.

Если на минутку абстрагироваться от того, что это первый изданный роман Иэна Бэнкса, и попытаться философски разобрать сие произведение, то можно, наверное, и самому стать немного сумасшедшим.
Что я помню про этот роман, по прошествии четырех лет? Шокирующий, интригующий, жутко омерзительный и невероятно крутой. Случайный выбор книги привел меня к пути уважения и любви по отношению к Иэну Бэнксу. Контркультурное повествование про Фрэнка, каждая глава которого посвящает нас во всё большие ужасающие подробности жизни и досуга этого юноши. Фрэнк, становится явно с первых страниц, «немного» не от мира сего. У него есть «Осиная фабрика», устройство и назначение которой раскрывается по ходу сюжета, он увлекается своеобразными вещами и постепенно сплетает свое собственное мировоззрение, итогом которого становится та самая Фабрика. Очень напряженное развитие сюжета не позволяет расслабиться: в книге постоянно возникают все новые и новые вопросы, ответы на которые приходят только в самом конце…
Несмотря на действительно тошнотворное повествование, постоянно вызывавшее у меня гримасу отвращения, «Осиная фабрика» - очень сильное и впечатляющее произведение, которое будет еще долго держать вас в своем плену после окончания прочтения. Так случилось со мной, и многими другими. Книга поднимает много вопросов, а это не может не говорить о таланте автора.

Думаю, многих их тех, кто читал эту книгу, изначально привлекло странное название и притягивающая как магнит аннотация. Ведь всем было интересно знать, о чем может быть книга с таким неординарным началом и концом. Так вот, это история нескольких поколений одной дружной семьи, в которой есть свои секреты. И не все из этих секретов такие уж и безобидные.

Все началось с исчезновения дяди Рори... А может быть все это началось гораздо раньше, и исчезновение стало лишь толчком к разгадке семейной тайны? И что было бы не исчезни дядя вообще? А исчез бы он, если бы не хотел стать известным и знаменитым за счет разоблачения страшного секрета?
...Вот этот труд, "Воронья дорога", и будет Серьезным. В нем речь пойдет о Жизни и Смерти, о Вероломстве и Измене, о Любви и Смерти... И в книге будут персонажи, олицетворяющие все эти понятия, и работа над книгой сама по себе докажет Субъективность Истины...
Прентис родился в этой огромной семье. У него прекрасные родители, куча родственников и друзей, которые всегда рядом. Но ему чего то не хватает. Он не знает чего он хочет от жизни и смерть друга совсем выбивает его из колеи. Он идет по наклонной все ниже и ниже, и видит в жизни лишь черные полосы, не замечая ничего хорошего. И не известно как сильно он бы опустился, пока еще одна смерть в семье не приводит его в чувства. Не слишком ли много смертей в этой семье? Он решает выяснить, на самом ли деле пропал его дядя или ему помогли исчезнуть.

Сама книга совсем не о исчезновении дяди, хотя этот момент и стал здесь ключевым. И не о проблемах младшего поколения семейства. Она о любви и смерти, о философии и войне, да еще куча разных мыслей, которые проходят через тебя, и ты понимаешь, что в большинстве моментов ты согласен Бэнксом. Он дает столько разной пищи для твоего мозга, что читаешь и прям не нарадуешься. А еще все это приправлено сверху бесконечными остротами, сарказмом и иронией, что хочется распотрошить книжку на множество цитат (чем я и займусь по позже). И порой я так зачитывалась, что даже забывала ставить закладки, так что теперь придется хорошенько порыться, чтобы найти нужные моменты, которые вертятся у меня в голове. И я очень рада, что выбрала именно эту книгу, ведь не факт что взялась бы за нее если б представился случай. Думаю нам нужно читать побольше таких вкусненьких книг, чтобы мозг мог отдохнуть и пополнить свои словарные запасы.