Ги де Мопассан рецензии на книги - страница 10

Пронзительно правдивая новелла.
Пышка - девушка легкого поведения, не скажу, что такие герои вызывают у меня положительные эмоции, но не в этом случае.
Нельзя судить людей однобоко - это первое, что пришло мне в голову во время прочтения этого произведения. Потому что Пышка несмотря на запятнанную своей профессией честь, оказалась самым чистым в своих помыслах персонажем этой новеллы.
А это грязное высшее общество, которому была противна Пышка только до того момента, пока кушать не захотелось. За уплетанием ее провизии все почему-то даже прониклись к ней теплом. Фу!...отвртатительно, мерзко, но неискоренимо из жизни, к сожалению.
Ги де Мопассан умел написать прекрасным языком даже об отвратительных вещах, о низости и подлости людей, которые ради своей выгоды не поскупились стать сутенерами, и что всего отвратительнее, так это их презрение к этой куртизанке (да-да, простой проститутки) после того, как она пожертвовав своими убеждениями, наплевала на все свои принципы, ублажив немецкого офицера.

Противно, что хватает наглости на то, чтобы вот так воспользоваться человеком, а потом всем своим видом показывать что после такого то, он точно теперь не не имеет права на уважение.

"Bel ami" - очень грязная книга пишет Л. Н. Толстой в предисловии к сочинениям Ги де Мопассана. И с этим мнением тяжело не согласиться: автор полностью раскрывает перед читателями общество Парижа того времени, местную буржуазию, полную интриг, заговоров и подковерных игр.
Главный герой романа - Жорж Дюруа, бывший военный, не наделенный какими то ни было талантами и без гроша в кармане. Казалось бы, что делать дальше? Но волею случая он встречает своего старого знакомого. А дальше все зависит от его хитрости, изворотливости и совести (вернее, ее отсутствия).
Мы можем видеть, как меняется сам Жорж. Сначала он просто хочет заработать денег на еду, выйти из этой бедности. Постепенно зависть и жажда славы берут над ним верх - теперь ему все мало, он хочет больше. Для этих целей он готов идти по головам, используя и подставляя людей (в особенности, женщин). Так с помощью обмана, интриг и своего обаяния он добивается своих целей. Но сложно сказать, что он сможет на этом остановиться, ему все мало.
Несмотря на то, что тут описывается жизнь Жоржа Дюруа, я бы сказал, что, в первую очередь, это рассказ об обществе и его нравах. И мы наблюдаем, как Дюруа ловко и быстро ворвался в этот мир, ловко обставив даже "бывалых" представителей этого общества.
Тяжело поверить, но вряд ли что-то изменилось с тех пор. Такие же взаимоотношения царят и в нынешнем высшем обществе.

Роман "Жизнь" повествует о судьбе девушки Жанны. Выйдя из монастыря, полная романтических иллюзий, она сталкивается с жестокими реалиями жизни:несчастливым браком, смертью, религиозной жестокостью, разочарованием. Единственное что оживляет её душу-- красота природы.
Писатель очень поэтично описывает пейзажы и всё живое. В романе противопоставляется искуственность законов общества и религии законам бытия.
Рождение сына приносит героине и радость и печаль. Нельзя сказать, что жизнь прекрасна или ужасна, она зависит от нашего восприятия и ожиданий. Жанна-- пример человека выросшего с иллюэорными предвтавлениями о жизни, не ведавшего ничего о физической любви, не умевшего разбираться в людях. Большенство девушек той эпохи оказывались в таком же положении. Возможно именно поэтому писатель поднимает тему вхождения в жизнь неведая ничего о ней.
Такую же ошибку совершает Жанна со своим сыном Полем. Не воспитав в нём ответсвенности, она обрекает его на неспособность жить в реальном мире.
Отсутствие практичности, избыток романтических идей становились причиной нежизнеспособности подобных Жанне, тётушке Лизон, Поля.
В конце романа Жанна становится бабушкой. Как же она воспитает ещё одного ребёнка? Не верю, что Жанна пойдёт против системы своей эпохи.
Этот роман актуален и сегодня. Хотим мы того или нет, мы смотрим на жизнь через призму воспитания полученног от родителей, духа нашей эпохи и часто ленимся пересмотреть наши ценности, проверить их. Мне кажется что автор призывает нас перестать быть энертными, принять реалии жизни и не обанывать наших детей сказочным детством, а готовить их к жизни раскрывая её разные стороны.

Обузданный страстью Париж открывает свои двери для очаровательного в своей циничности Жоржа Дюруа, которому безумно хочется стать поистине великим человеком и завладеть сердцами окружающих его дам. Безусловно яркий персонаж , Жорж – однозначно отрицательный герой произведения, которому многое сходит рук. Любвеобильный, пылкий и невероятно хитрый француз своими усами (да-да, именно усами!) сводит с ума как своенравных и легкомысленных девушек, так и женщин строгих прав, тем самым быстро приближается к намеченным целям.

Мопассан очень ловко отобразил пороки французского общества того времени, однако, как мне кажется, несколько преувеличил моральное разложение аристократии. Скандалы, интриги, расследования (и это тоже!), измены, клевета – порой создавалось чувство, что французы только этим и жили. Примеров истинной, незавуалированной добродетели Вы не в произведении не увидите, а проявлений человеческих пороков – сколько угодно.

Книга вызвала чувства неоднозначные: как будто что-то было недосказано, скомкано. Тем не менее, сожаления о потраченном времени нет: таких Жоржей на улицах можно встретить и по сей день.

#флешмоб_Ж подтолкнул меня к прочтению книги Ги де Мопассана "Жизнь". В самом начале истории я была приятно удивлена языком автора, его умением так точно описывать детали, уделять внимание даже самым мелким вещам. Благодаря этому мне не составило труда представить себе и портрет главной героини Жанны и внешний облик "Тополей", её любимого поместья.

Прочитав несколько первых глав в моей душе, как и в душе Жанны, постоянно бушевало счастье от бурной и полной радости жизни. Но чем дальше мы с Жанной шли в лес, тем больше собирали дров. С каждым последующим поворотом судьбы, жизнь Жанны менялась, а вместе с ней менялось и моё настроение.

После прочтения книги, меня просто придавило комом эмоций, успевших накопиться за весь период моего наблюдения за жизнью Жанны. Каждой главе я давала своё название, которое олицетворяло для меня саму героиню в этот момент. Надежда - Радость - Счастье - Любовь - Разочарование - Ярость - Забвение - Забота - Безразличие - Эгоизм - Глупость - Боль - и снова Надежда.

Сказать, что мне понравилась эта книга, я, к сожалению, не могу. Уж слишком бесхребетной и порой эгоистичной оказалась главная героиня, а её жизнь мрачной и беспросветной. Но у меня не повернется язык заявить, что книга мне абсолютно не пришлась по душе. Ведь если я испытала так много эмоций, читая эту книгу, значит автору удалось достичь своей цели и разбудить во мне пытливого читателя. И мой маленький и ненавязчивый совет или предложение, перед тем как сесть за прочтение этой книги, лучше не обращайте внимание на сравнение её с "Отверженными" Гюго, потому что ложные ожидания вас могут огорчить.

Да, ещё хотелось бы отметить, что эта книга идеально подходит для #флешмоб_Ж. Ведь главные действующие лица в ней Жанна и Жульен.

Этот рассказ – один из замечательных образчиков того, что можно в сорок печатных страниц поместить очень глубокую по смысловому содержанию историю. В данном случае, Мопассан решил рассказать о том, что принципиальные люди на деле могут оказаться беспринципными, а беспринципные на первый взгляд – более принципиальными.

С самых первых строк мы видим оккупированный пруссаками Руан и разношёрстную компанию людей, которых свёл вместе случай – они добились разрешения покинуть город. И вот, среди более-менее приличных буржуа затесалась одна барышня, Пышка, которая на жизнь зарабатывает посредством одной из древнейших профессий (и я не о журналистике говорю). Само собой, благочестивые граждане, среди которых затесалась чопорная супружеская пара графьёв, такая же пара жадных коммерсантов, один коммивояжёр, один политикан и несколько монашек, весьма негативно отнеслись к такому соседству.
Пока не проголодались в пути.
А затем все до единого отбросили предрассудки и вкусили дары единственной предусмотрительной и запасливой пассажирки дилижанса.
И даже вроде подружились с ней.
Ах, как хорошо, подумалось мне.
Да не тут-то было!

Но я и так вполне достаточно вскрыла подробности сюжета, так что о дальнейших приключениях этих переселенцев, пожалуй, умолчу. Одно скажу – разочаровали меня эти скудоумные, эгоистичные и ограниченные граждане. А Пышку жалко, да(((

Книга вечна, я бы так сказала, Жоржа Дюруа можно встретить на улице:-) Главное правда, обойти его стороной за километр:-) По сути, Жорж герой отрицательный, это даже наверное не его недостатки, это его сущность. Вот такой он падкий на женщин, обаятельный, врядли хоть что то умеет делать сам, хитрый как лис.
Он кидался на право и на лево "я люблю вас", "я немогу без вас жить" для него эти слова были пустым звуком, но вот женщины слышали и находили в них то, что хотели. Мне кажется, он таким способом себя неплохо развлекал. Поднимался по карьерной лестнице и зарабатывал деньги. Типичный альфонс.
Мне очень понравился стиль и слог написания. Как описаны внешние данные героев, для меня это важно.
Симпотизирует конец, так как теперь, я сижу и придумываю историю дальше.
К прочтению советую, и желательно лет так в 13-14 чтобы молодые девушки имели представление о том, с чем в нашей жизни, точнее даже с кем, можно столкнуться.

Скажу сразу - книга на меня произвела неоднозначное впечатление, да и сами герои тоже.
Из положительных сторон книги я бы выделила то, что, во-первых, читается "Милый друг" на одном дыхании. Книга совсем не скучная, сюжет интересный, интригует, заставляет тебя думать "Ну а теперь то что же будет?" Во-вторых, книга не наполнена огромными описаниями природы, окружающей обстановки (на мой взгляд, эти описания всегда довольно скучные). В-третьих, конец в "Милом Друге", на мой взгляд, довольно неожиданный. Я ожидала все-таки какой-нибудь случайности (кто читал, думаю поймут) в последней главе, но ее все-таки не было.
Но, на мой взгляд, у данной книги есть и отрицательная сторона - отсутствие моральных ценностей у героев. Они плетут какие-то интриги, изменяют мужьям/женам, злорадствуют. Вся книга пропитана невероятной беспринципностью персонажей. Пожалуй, именно это и привлекает внимание читателей, но ощущение, что вот такое оно - это светское общество - оставляет все же не очень приятные впечатления.
В завершении хотелось бы сказать и пару слов о главном герое. Жорж Дюруа в первой части произведения показался мне не таким уж и плохим, каким его описывают во многих аннотациях и рецензиях. Да, он позволил себе интригу, да, помышлял о нелицеприятных вещах, но он занимался саморазвитием, сам продвигался по карьерной лестнице, пытался сам заработать себе состояние. Но вот вторая часть "Милого друга" показала мне Жоржа абсолютно с другой стороны.
Всем возможным читателям этой книги желаю приятного чтения. Надеюсь, у вас сложится более однозначное мнение! Я вот, например, к однозначным выводам еще не пришла.

Кто не желает иметь миллионы? Да почти все. Особенно если можно легко до них добраться и почти ничего не делать: жениться на одной девушке, потом на другой, и таким образом получая не плохое наследство "выйти в люди". Что из себя представляет главный герой? Достаточно противный и скользкий человек. Все повествование ведется достаточно просто: закрутил усы, подумал что не плохо было бы сделать это и это. Сходил, признался в красках в любви и все в твоих руках. Бррр. Может быть в это время и было так положено. Как просто вложить деньги в экспедицию в страны Африки, чтобы получить миллионы....
Если задуматься о том, что принесла мне эта книга- все просто. Она показала жизнь Парижа. Без сгущения красок и депрессии. Рассказала как выбиться в люди простому, ничего не умеющему смертному. Да, лицемерить и подхалимничать. Главное найти общий язык с нужными людьми. Чем в принципе, вполне по-женски, и занимается Жорж. Иногда даже поражалась, как удачно у него все складывалось, и никто его не мог разоблачить...

"Ночь под Рождество" первый рассказ прочитанный мной у Ги де Мопассана. Что я надеялась получить от рассказа? Наверное, ощущение праздника, волшебства, все таки ночь не какая-нибудь, а РОЖДЕСТВЕНСКАЯ. Но увы и ах...
Сам по себе рассказ читается легко не только из-за объема, но и повествования автора, а вот сюжет ничем не примечателен. Хотя... Навряд ли я его забуду. Поэтому я погорячилась сказав о том, что он самый обыкновенный. Для рождественских историй, как раз таки нет.
Главный герой не самая приятная, но и не самая пугающая личность на свете. Обычный как мне представилось "зажравшийся" мужик, который собирается проработать всю ночь, но "коварные" люди на улице и соседи не дают ему этого сделать своим весельем, поэтому ночью он решает отметить это Рождество и выходит на улицу в поисках подруги на ночь. Далее идет все как по нотам, но с выбором избранницы мужчине не везет.
Не буду пересказывать полностью сюжет, но сострадания герой не вызывает, даже всплывает мысль "так тебе и надо". Рождественского настроения рассказ не прибавляет, зато мужененавистницам и феминисткам придется по душе.

#флешмоб_Рождество