Лев Толстой рецензии на книги - страница 20
Были летние каникулы и я решил начать читать эту книгу чтобы не "перетрудиться" в учебное время. Начало книги довольно сложное, так как там сразу подаётся очень большое количество лиц, которых просто на просто сложно запомнить. Но если втянуться в чтение, то я гарантирую, Вас очень сильно затянет.
Каждый герой произведения обладает индивидуальными качествами, своими чертами, не похожими ни на чьи другие. Довольно интересное описание как "простых" людей, так и "всей высшей знати Петербурга". Толстой создавал образы персонажей так что к некоторым проявляются положительные качества, а про некоторых не хочется и вспоминать, но это не значит что их не должно быть.
Роман Льва Николаевича Толстого (включая эпилог) охватывает целых 15 лет из жизни Европы и России. И хотя это произведение написано примерно 150 лет назад, люди за этот промежуток времени не сильно то и изменились. Привычки и замашки остались те же: интеллигенция так же помпезно обсуждает политическую ситуацию, а "простым" людям не до политики - их заботит собственное состояние.
Время идёт, а сущность людей не меняется. Меняются декорации, привычки, обычаи, но не суть. Человек всё также любит, как и столетия назад, страдает, стремится к самореализации, находит, теряет. Изменяется форма, но содержание остаётся прежним. Так было, есть и, полагаю, будет.
Оценить красоту слога Толстого я успела еще в школе, когда пыталась из-подпалки за месяц галопом прочитать "Войну и мир". К слову, прочитала немного, но помнила, что мне было очень интересно. И вот, спустя годы, я взяла в руки "Анну Каренину". Как и все, я прекрасно уже знала, чем книга закончится. Но было любопытно узнать, как она до этого дошла, и что её под поезд толкнуло.
Кому-то может показаться, что это банальная история о любовном треугольнике. Но на самом деле, всё глубже и трагичнее. Ведь Анне Аркадьевне приходится выбирать не просто между мужем и любовником, между привычным и чем-то новым. По сути, уйдя к любовнику, ей нужно будет полностью проститься с прежней жизнью, прежним обществом. Параллельно мы наблюдаем за развитием отношений Константина Левина, который давно и безнадёжно влюблён в молодую прекрасную девушку.
На мой взгляд, это это история о мечтах и желаниях. Анна и Константин мечтали об одном, и получили это. Но каждый распоряжался этим даром по разному. И результат на лицо. "Бойтись своих желаний, они имеют привычку сбываться" или как-то так (с)
О произведении:
Произведение входило в школьную программу, где я с ним и познакомилась.
Да, несомненно , в своем творчестве Л.Н.Тостой живо описывает сцены, цепляется за важные мелочи. С каким воодушевлением он описывает танцы , бал, главный объект любви главного героя- все это в очень в теплых и приятных красках мы читаем. Читая, читатель и не думает о чем-то мрачном , да и сам автор не наводит его на плохой лад, однако финал яркое противопоставление сцене на балу.
О сюжете:
Сюжетная линия разворачивается как история в истории. Вначале читатель знакомится с тем, где происходит само действие и от чьего лица будет повествование. Так вот рассказчик делится своими воспоминаниями о сильно пережитых чувствах когда-то.
И основна история его, где уже мы узнает про Вареньку, замечательную обворожительную девушку, и про ее отца. Про то, как главный герой посещает бал, а потом становится свидетелем одной сцены, которая и повлияет на его мнение и на дальнейшую судьбу.
Само произведение мне понравилось как таковое. Оно совсем небольшое и не займет много времени. Я была довольна прочитанным.
И в мире всех умней безумцы и всех счастливей…
Читая поэзию, ты познаёшь душу автора, его сокровенные эмоции, переживания, чувства. Читая прозу, ты познаёшь фантазию автора, его способность моделировать ситуации и возможности словоблюдия. Читая письма и критические статьи, ты познаёшь личность автора, особенности его мышления и соображения.
Именно письма, адресованные близким и не очень людям, критика, призванная показать личное мнение, рисуют нам максимально реалистичный портрет. Здесь не нужно приходить к изначально заданной идее, не нужно оглядываться на строфику, не нужно создавать новые образы. В критике и письмах есть лишь автор, его персона, его мысли, его суждения.
Мне хотелось спорить с автором. Были места, когда хотелось встать и во весь голос сказать «Вы, батенька, заблуждаетесь!», когда хотелось выстраивать в колонну по два контраргументы, чтобы развязать баталию.
Мне хотелось аплодировать автору. Были места, когда хотелось бросать цветы к ногам с криками «гениально!» и вновь и вновь погружаться в размышления: почему другие не додумались до этой гениальной мысли сами?
Что есть безумство? Кто и в какой мере безумен? Где грань здравомыслия с душевной болезнью и все ли мы вправе себя считать здоровыми в полном смысле этого слова? Суицид – безумство? Война – безумство? Казнь – безумство? Налог – безумство?
Вопросы много. Они достаточно смелы для того времени и достаточно актуальны – для нашего. Автор знает ответы. Он в них уверен. Он в них верит. И совершенно не важно наличие или отсутствие несогласных. Важна его твёрдая убеждённость в своей правоте.
Это произведение – рассуждение о «наболевшем», попытка вскрыть грехи и пороки общества. Это, к сожалению, констатация печальной правды, от которой нам никуда не деться…
"Семейное счастие" очень небольшое, но очень емкое произведение. Толстой в нем рассказывает от имени женщины и тем удивительнее было для меня точность передачи мыслей и чувств главной героини. Я верила каждому слову, кажется, что так и могло бы быть. с самого начала я переживала все с героями и за героев: первые встречи девушки с будущим мужем, зарождение влюбленности, понимание любви. А потом уже волнение за них переросло в тревогу. Мое напряжение росло с напряжением между героями, как мне хотелось сказать им, как они неправы, не видят того, что у них под носом. Но нельзя с ними поговорить и оставалось только, качая головой, следовать за повествованием.
И что в итоге? Продолжают ли они любить друг друга, пройдя через муки непонимания? Скорее да. Этого ли они хотели в начале семейной жизни? Наверное, нет. И все же почему-то верится, что счастье у них есть, другое какое-то, а все равно счастье.
Что самое главное для меня в этом рассказе, так это понимание того, что каждое сказанное или несказанное слово, каждый взгляд и жест может повлиять на наши отношения с близкими. То вдруг от слова разрушится стена непонимания, то разверзнется пропасть. И тем больше хочется ценить и заботиться о своих любимых.
Впервые познакомилась с этим произведением посетив одноименный спектакль в МХТе им.Чехова. Благодаря искренней, эмоциональной игре актеров захотелось прочитать книгу и составить полное впечатление...
Серый фон. Нагнетающая обстановка. Психически неуравновешенный главный герой (муж). Всё это больше напоминает моего любимого Достоевского. Возможно это одна из причин почему мне понравилась "Крейцерова соната".
Сюжет простой, а тема стара как мир - отношения мужчины и женщины.
Провокационная повесть вызвала резонанс в год своей первой публикации, прошло 125 лет, но острота излагаемой автором проблемы ничуть не уменьшилась.
Описанные Толстым семейные взаимоотношения не редко встречаются в наше время.
Повесть написана жестко, откровенно, в духе "голой правды". Рекомендую к прочтению, описанная проблема понятна будет каждому.
Спустя много лет после первого прочтения я взялась за Каренину снова, с новым настроением, с новым желанием. И конечно я об этом не пожалела.
В восторге от книги я была со школьных лет, а сейчас, читая книгу в автобусе я глупо улыбалась каждому описанию природы, характера, мысли. Нельзя читать роман без особого удовольствия, которое доставляет красота и точность слога Толстого. Как метко и красочно автор говорит о каждом моменте происходящего! В книгу погружаешься с головой и на столько точно представляешь героев и обстановку, будто бывал там ни раз. точность описаний и эпитетов поражает, можно не просто представить происходящее,а испытать эмоции, ощущения и состояние персонажей. и можно бесконечно говорить о Льве Николаевиче как о мастере слова.. но все же ближе к самой книге
Все герои книги крайне интересны, для себя я не смогла найти однозначного персонажа, о ком могу сказать "этот человек плохой", "этот человек хороший", я могу лишь рассуждать о том, чью сторону я могу занять в отдельных вопросах. Душевные сомнения и метания главных героев так сложны, что проникаясь ими читатель также не может точно определить в какую сторону стоит повернуть персонажу. Особое значение имеет образ семьи и семейных ценностей, нам показано отношение каждого героя к понятию "семья" и у каждого это понимание разное. Не только через людей, но и через отношение к семейным ценностям Толстой демонстрирует противоречивый дух времени, кто-то старается сделать вид, что сохраняет вечные устои, кто-то искренне желает этого, а кто-то идет им на наперерез.
Образ Анны, как мне кажется, самый противоречивый, могу сказать лишь, что не одобряю ее поступков ни в отношении к семье, ни в отношении к собственной судьбе. Больше переживаний и интереса у меня вызвал Левин, он вызвал и больше уважения за искренность и естественность.
Вообще можно много говорить и обсуждать роман, он вызывает столько эмоций,что сложно уложить их в одну рецензию, так как мысли перескакивают или наоборот погружаются в подробности.
Однозначно можно сказать одно - не зря роман является одним из особо значимых шедевров русской и мировой литературы
Стереотип и следовательно многие упреки в сторону Л.Н.Толстого, что мол писатель заунывный, долговязый, что он на описание одной березы тратит по 30 листов бумаги - это ложь. В этом легко убедиться, начав читать роман "Анна Каренина". Причем читать с пользой для ума, так как Лев Николаевич поднимает в своем труде целый ряд социальных проблем, которые в нашем веке стоят может быть даже еще острее, чем в 1870-х. Какие?
- в первую очередь это проблемы Анны Аркадьевны Карениной. Перед ней стоит выбор: выбрать свою любовь, молодого подающего надежды офицера графа Вронского или семью, любимого сына и мужа. Причем выбор должен стать бескомпромиссным. Кроме того, Анна потеряет свое честное имя, в случае ухода к молодому любовнику, так как нравы этого времени. гораздо строже наших с вами.
- Здесь стоит проблема видного государственного деятеля Алексея Александровича Каренина, очень любящего свою жену и всеми возможными и невозможными средствами пытающегося удержать ее в лоне семьи. Тем более ситуация с любовным треугольником начинает негативно сказываться и на карьере Алексея.
-Во второй сюжетной линии, не менее значимой и интересной, Николай Левин так и не может найти свое "я" в этом мире, ему неведом смысл жизни, смысл любви и в чем и как она должна существовать.
В последней на данный момент экранизации романа Джо Райтом, в принципе вы найдете ряд ответов на эти вопросы, но вот мысли, внутренняя борьба и переживания героев в полном объеме и все то, что называется "написано между строк" вы найдете только здесь. Ведь в книге это все описано ярче. Ярче!
Несмотря на то, что я слышал много негативных отзывов от своих знакомых, которые не осилили эту книгу, я прочитал её на одном дыхании.
"Евгений Онегин" - энциклопедия русской жизни" - как-то сказал Белинский про одноимённое произведение А.С.Пушкина. Но, знаете, мне кажется, что это высказывание вполне справедливо и для романа-эпопеи Л.Н.Толстого "Война и мир"
Данный роман позволяет переместиться во времени на 200 лет назад и с головой окунуться в жизнь русского народа начала 19 века. Толстой ярко изображает все слои населения того времени: крестьяне, высший свет, военные, чиновники, правители. Благодаря главным героям романа, мы постепенно узнаём о быте, нравах и характерах этих людей, представляющих различные сферы общественной жизни.
Лев Николаевич, который трудился над романом 6 лет и по крупицам собирал информацию о Наполеоновских войнах, с детальной точностью изображает исторические события начала 19 века, потрясшие весь мир, и особенно ярко описывает характеры реальных исторических личностей, которые, как считают историки, стояли за этими событиями. Однако, Толстой открывает своим читателям другую правду: не прославленные личности творят историю, а обычные люди, формирующие народную массу.
Порой Толстой уж слишком углубляется в свои рассуждения, забывая о главных героях романа, и я соглашусь с некоторыми рецензентами, что этого могло бы быть меньше, особенно в 4 томе.
Но даже не смотря на это, я не могу поставить этому величайшему произведению оценку ниже 10.
И пусть меня назовут занудой. :)
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Лев Толстой
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
