Антоний Погорельский

Основной критерий, по которому я оцениваю книгу, прост и сложен одновременно. Чтобы мне понравиться, она должна быть захватывающей. Увлекать в свой мир и дарить читателю еще одну интересную жизнь. Если текст и его герои не вызывают даже малейшей эмпатии, то вряд ли такое произведение сможет по-настоящему захватить.

Вероятно, подобный подход к оцениванию максимально далек от объективности, но если бы писатели к ней стремились, то вся литература была бы пресной и скучной. Так отчего же мы, читатели, должны стараться быть объективными? Впрочем, меня унесло куда-то в сторону.

Недавно я узнал, что в программу внеклассного чтения для начальной школы входит замечательная и очень атмосферная повесть-сказка русского писателя первой половины XIX века Антония Погорельского (настоящее имя – Алексей Алексеевич Перовский) «Черная курица, или Подземные жители» (1829 г.). Неожиданное открытие так меня удивило и обрадовало, что захотелось рассказать об этой книге.

Интересно, что автор написал ее не для кого-нибудь, а для своего племянника Алеши, будущего талантливого писателя Алексея Константиновича Толстого («Князь Серебряный», «Упырь»). Это, насколько я могу судить, первая в русской литературе авторская сказка в прозе для детей, сочетающая волшебство и глубокий нравственный урок.

О чем сказка?

Главный герой — мальчик Алеша, который учится в пансионе в Петербурге. Он добрый, мечтательный и одинокий. Однажды он спасает черную курицу от кухарки, и та оказывается волшебной. Курица (на самом деле — министр подземного королевства) приводит Алешу в сказочный мир, где живут крошечные рыцари и другие волшебные существа.

Король подземного мира дарит Алеше конопляное зернышко, которое позволяет мальчику знать все уроки, не уча их. Но за это Алеша должен никому не рассказывать о подземных жителях. Как же мальчик распорядился таким чудесным подарком? Читайте (желательно, вместе с детьми) прекрасную повесть Антония Погорельского и узнаете.

Мораль и смысл

Как я уже говорил, эту сказочную притчу очень полезно читать детям или вместе с ними и сразу же обсуждать прочитанное. Антоний Погорельский вложил в свою простую и волшебную историю важные для юных читателей истины, о которых не каждый взрослый находит время и подходящую возможность рассказать.

Читая или слушая увлекательную сказку, ребенок незаметно для самого себя понимает, что настоящие знания нельзя получить без тяжелого и кропотливого труда, а волшебство не сможет заменить учения (привет всем любителям Гарри Поттера😊).

Автор ненавязчиво показывает маленькому читателю, как важно держать слово. И не имеет значения, когда это слово было дано – в горе или в радости.

Не самой же очевидной, но наиболее полезной, на мой взгляд, истиной, с которой знакомит произведение Антония Погорельского, является та, что гордыня, овладевая человеком, легче всего разрушает в глазах окружающих все его былые достоинства.

Ну и конечно, помимо прочего, повесть Антония Погорельского захватывает и увлекает не хуже приключенческого романа высшей пробы.

Читаете детям сказки?

Понятия не имею, как это произведение попало в мои «хотелки», но скажу, что не зря оно там пролежало 8 лет, поэтому я с удовольствием #выполняю_обещание (4. Прочитать книгу, добавленную в 2017 году).

Книга поразила меня и порадовала.

Во-первых, она написана в XIX веке, столь уже далеком от нас, что зачастую создает трудности при прочтении: стиль, удаленность эпохи, нравы и мировоззрения далеки от современности и часто создают сложность восприятия книги. Однако, пожалуй, данная книга не оставляет читателю таких трудностей и читается вполне легко.

Во-вторых, порадовала она меня тем, что сюжет оказался неожиданно интересным! Плюс, автор красиво преподносит текст так, как будто рассказывает пикантную сплетню за чашечкой чая.
Сюжетная линия заключается в нелегкой судьбе девушки-сиротки, которая оказалась в весьма пикантной ситуации благодаря алчным действиям своего дядюшки-опекуна и его супруги. А замешано все, сообразно времени, на высоких чувствах главной героини и некого доблестного жениха.

События, которые развиваются в сюжете, достаточно уникальны для произведений XIX века, при этом традиционно обличают человеческие пороки, изображение которых можно найти у многих классиков: алчность, зависть, любовь, участие, дружбу и пр.
Стиль написания хорошо читаемый, приятный бонус: изображение помещичьей жизни в Малороссии, с колоритными картинами сельского быта.

Не знаю, есть ли эта книга в школьной программе, но посоветовала бы ее туда включить!

#библиополия (страховка)

Сказку «Черная Курица или Подземные жители» написал Алексей Алексеевич Перовский. Была она написана в 1829 году. Антоний Погорельский псевдоним Перовского. Такой псевдоним он себе выдумал, потому что долго жил в селе Погорельцы в Украине. Сказка про мальчика Алешу, которому десять лет. Погорельский эту сказку придумал для своего племянника, которого звали Алеша. Мальчик Алеша потом то же стал писателем. Он Толстой, но не тот который Лев. Сказка волшебная, страшная, черная. Алеша любит курицу Чернушку. Курица оказывается министром поземного царства. Алеша помог Чернушке и получил волшебное семечко. У кого это семечко тот учится лучше всех. Потом Алеша поступил плохо и подло. Изза него Чернушку заковали, но она все равно будет с ним дружить. Книга эта о предательстве. Что нельзя предавать друзей если тебя заставляют.

Вот она, единственная сказка моего детства, которая казалась мне жуткой. А ведь я росла в компании Андерсена, с его «Красными башмачками» и братьев Гримм у которых, например, одному мальчику перерубает шею крышка сундука (« и отлетела голова и упала между красными яблоками»)
Но карающие ангелы и злые мачехи, это где то там, за тридевять земель. Другое дело черная курица. Почему бы ей, в самом деле, не вылезти из - под бабушкиной кровати? Тем более, что зима, сумерки и ты в доме один.
Да что там! Когда я думаю о Петербурге, первым делом в голове всплывает: дом, полумрак, портреты с буклями на стенах, темные провалы дверей и Чернушка. Парочки с картин Сомова и блоковские Пьеро с Коломбиной, отлично вписываются в это пространство. Стоп. Кажется, я пишу мемуары..

О книге.
Оказывается, я кроме общей фабулы все забыла. А там ведь и деревья из разноцветного мха, и дорожки из драгоценных камней и зверинец и охота - на Гофмана похоже, но не так рассудочно. Реалистичная часть не хуже. Пансион, учителя, дортуары… А забор из барочных досок? А старушки голандки, говорившие с Петром? А их серый попугай с красным хвостом? Читала бы и читала.
Есть разные теории относительно смысла этой сказки. Одни говорят о развенчании идеалов романтизма; другие, что ночное путешествие Алеши к подземным жителям, это зашифрованное описание масонского ритуала. Или же, это просто история о том, как важно быть прилежным, скромным и держать слово.
Конечно, по нынешним меркам, Погорельский преподносит эти нравственные уроки, слишком уж прямым текстом. Но видно, что автор говорит от чистого сердца, а за искренность многое можно простить.

Экранизации две: анимация 1975-го года и фильм 1980-го.
Сначала мультик, который мне совершенно не понравился.
Он кукольный, выдержан в бело-голубых, тонах и сюжет разворачивается в крайне условном пространстве. С пансионом на фоне белых парусов и Чернушкой разгуливающей по пустынной площади. А кухарки там нет вовсе. Чернушку хотела схватить хищная птица. Но эти отступления можно было бы списать на авторское виденье и простить, когда бы не патетичность и морализаторство. Всего один пример: в сказке, Алеша, высказывает желание всегда знать урок, смутившись перед лицом подземного короля и не сумев ничего другого придумать. Здесь, Чернушка проводит его в сад, где растут семена Доброты, Мудрости и Здоровья. Но Алеша только и думает, как бы не учиться. И я его понимаю. Какой нормальный ребенок, станет мечтать о мудрости?
Далее, наш герой, бывший до того ангелочком, целый день постигавшим азы наук и искусств (так что не ясно, зачем ему зернышко) в раз превращается в мелкого хулигана и даже плеваться начинает. Финал, вроде книжный, а вроде и с намеком на Смысл, хотя, казалось бы, какие уж там подтексты..

Фильм слишком авторский, чтобы его можно было считать экранизацией. Слишком много всего добавлено. На первый план выступают тяготы казенной жизни, наказания и тоска по дому. Бесысходность и бесправность. Мальчик в главной роли такой славный, что не сопереживать невозможно. А режиссер все нагнетает и нагнетает. Я бы оценила фильм намного выше, потому что актерская игра очень хороша и атмосфера (хотя Погорельским там и не пахнет),но его очень тяжело смотреть. Меня Бергман так не грузил, честное слово. И эта нарочитость. Съемка и то как и на чём они расставили акценты… есть в этом какой то снобизм типа : «смотрите, мы творим Искусство, а не сказочки глупые снимаем». Не люблю этого.

Итого: Сказка, отменная, а экранизации уж очень мудреные и не о том.

#флешмоб_экранизация2

До сего момента в моем представлении Антоний Погорельский был известен только одним произведением, а именно сказкой о Черной курице. Я так была уверена в том, что он исключительно «сказочник», что к его роману отнеслась весьма скептически. Это обстоятельство и не позволило мне насладиться первыми страницами книги. Но уже немного времени спустя, я поняла, как ошибалась.
Хотя книга не является популярной, на неё нет никаких восторженных отзывов, она не экранизировалась, но это, на мой взгляд, доказывает, что большинство достойных книг, просто отметаются читателями, потому что они не являются «модными». И, безусловно, любителям той самой «модной» литературы, даже не следует за неё браться, а вот любителям литературы классической, я почти уверена, что книга понравится. Но это все пустое, скажу пару слов о самом повествовании.
На первый взгляд может показаться, что книга повествует о скучной и унылой жизни какой-то дамы, пребывающей в монастыре, но на самом деле название весьма обманчиво, хотя и несет в себе определенный смысл. Читатель, соприкоснувшись с романом, откроет для себя жизнь Малороссии 19 века: крестьянский и помещичий быт, нравы людей, гостеприимство украинского народа. Окунется в интриги и тайны не лучших представителей общества (вызывавшие во мне особое негодование), а также насладится светлой историей любви. Этот роман был назван когда-то «романом нравов» и неспроста.
Ставлю же за книгу девятку только по той причине, что не хватило для меня полноты развязки, ну а всем будущим читателям данной книги желаю получить максимум удовольствия.