Александр Куприн рецензии на книги - страница 18

Как я рад, что сначала прочитал вторую часть дилогии Юнкера! Хотя, честно говоря, дилогия условная - главные герои разные, но сам Куприн почему-то посчитал, что они - пара. Нифига - развод и девичья фамилия!

Теперь мое стандартное брюзжание по пунктам:
1. Очень сильно чувствуется, что между книгами 30 лет писательского опыта. Причем это время не проходило даром, и до того как добраться до "Юнкеров", автор набил руку на таких книгах как Гамбринус про одесский кабак, Яма про ночных дев и Гранатовый браслет про платоническую любовь. Но На переломе не имеет ни той привычной классической стилистики, ни того превосходного языка, о котором я писал в рецензии на вторую часть дилогии. Пресно, сухо, скучно. Хм... Печатая, я в последнем слове пропустил букву "К". Где-то возле меня витает дух Зигмунда Фрейда, потому что есть следующий пункт.
2. Я знаю, что такое закрытое учебное заведение с однополым коллективом. Правда, я не учился в детской кадетке, но тем не менее. Всегда есть офицеры, преподаватели и собратья по роте, о которых хочется сказать нелицеприятное. Но обязательно есть хотя бы один офицер, вызывающий всеобщее уважение. Хотя бы один преподаватель, которого слушают с открытым ртом. Хотя бы один друг, с которым разделишь не только вечернюю выпечку, но и личные секреты и, говоря языком столетней давности, "дела сердечные". Здесь же мальчишки предстают либо редчайшими гнидами, либо маменькиными сынками. Учителя - пьяницы и клоуны. Офицеры - тупые солдафоны без единой извилины. Книга-стерва, вот что.
3. Повесть На переломе часто издается под вторым названием "Кадеты". И, собственно, оно меня и привлекало. Хотел узнать как было поставлено обучение мальчиков-военных в Царской Империи и сравнить его с Суворовскими училищами. Но не тут-то было! О кадетских корпусах упоминается только в последней главе. А остальное "эфирное время" занято военной гимназией. А причем тут она? Это же небо и земля! Это же штатская школа "с уклоном"!
4. Главный герой не просто не понравился - он раздражал своим нытьем, своей неспособностью понимать элементарные ситуации. Да, он еще маленький 12-летний мальчик, который получает по шее слева направо и справа налево 24 часа в сутки, 7 дней в неделю... Но, кто ему доктор, что он весело ухмыляется, когда портят его куртку, когда забирают его обеды, когда прилюдно его унижают? Ухмыляется, а потом ревет в тряпочку. Я ждал всю книжку, что вот сейчас он наконец ответит, не смолчит, выстоит... Неа... Просто не Куприн, а какой-то Горький со своей "Песней о соколе"... Рожденный ползать, летать не может...

Печально. Грустно. Не реалистично. Даже слегка противно, что это книга великого писателя. Дайте мне скорее ластик для стирания памяти...

#Олимпийские_игры
4. Книжное двоеборье №1.

«Благими намерениями вымощена дорога в ад»

Александр Куприн написал множество рассказов про любовь, но «Гранатовый браслет» особенный. Вы только представьте каково это увидев случайно девушку влюбиться в неё до глубины души, думать, мечтать и посвящать письма только ей, дышать ею, сделав её смыслом своей жизни.

Именно это переживает анонимный поклонник Веры Николаевны. Пронесённая сквозь годы любовь анонима пугает его бездействием, терпением и решением оставаться в тени лишь изредка напоминая о себе. Это любовь похожа на фанатизм безумца, или пылкие чувства инфантильного юноши.

Рассказ трогает необусловленной любовью, безразличием не неё, и неизбежностью судьбы. Быть может, если бы Вера Николаевна тогда обратила внимания на «своего» анонима , и встретилась с ним, жизнь пошла бы другим чередом. И та любовь которая была между ней и Василием Львовичем, сейчас казалось бы её сущим вымыслом.

Этот роман, написанный по собственным воспоминаниям Александра Куприна, который был выпускником первого в России военного Московского Александровского училища, получился невероятно захватывающим. Конечно, в нем присутствуют наивность и вычурность, свойственная 19 веку, но ведь речь идет о молодых парнях, тем более воспитывающихся в строгом мужском коллективе. Конечно, юношеская наивность, тщательно перемешанная с бравадой и легким выпендрежем, обязана была выскочить наружу.

Главное что мне понравилось - это теплота слов, яркость и нежность воспоминаний, и, безусловно, с детства впитываемое через все поры понятие чести. А еще великолепный авторский слог. Куприну удалось, на мой взгляд, в романтической форме показать не только быт, мысли, моду, стремления и повадки юнкеров, без пяти минут офицеров, но и штришками намекнуть на ту базу, на которой держалась сила Империи, и которая была в одночасье разрушена в конце 17-го года...

Ну а молодежь всегда одинаковая - после тяжелый строевых занятий мальчишки мчатся на балы и танцуют чуть не до рассвета. Влюбляются навсегда и разлюбляются через полтора часа. Мечтают о славе, подвигах и орденах. Хотят быть кем-то. Просто цели в разные времена и у разных людей отличаются. Но времена, все равно, всегда одинаковые...

Был очень озадачен, когда уже после прочтения книги узнал, что это не самостоятельная книга, а продолжение романа На переломе. Теперь нужно будет и с ним познакомиться.

#Олимпийские_игры
4. Книжное двоеборье №2.

Я давно читала этот рассказ. Странно - в том сборнике был "Гранатовый браслет", "Суламифь", "Яма" и в самом конце странички "Allez!" Мне ещё подумалось - зачем после таких произведений рассказишко какой-то одинокий?

Теперь я, конечно, руки бы пожала тем, кто составлял сборник тот.

"Allez!" - это жизнь на листочке, жизнь цирковой девочки, мы даже не узнаем её имени, останется она под кличкой Нора. И жизнь её может показаться пустой и неинтересной абсолютно, да, трагичность, но настолько банальная, что всё наперёд известно. И ни красоты, ни душевности в девочке. С чего за неё больно?

Мне её жизнь видится как жизнь той лошади цирковой. То же мельтешение непонятное, та же боль, то же ощущение, что её тут вовсе не должно быть. Ей надо на волю, там и будет жизнь, там сама увидит, как сильна и красива и вообще - какая она, узнает. И мы могли бы узнать.

Но её некому проводить к свободе. Она может только сбежать от жизни. Не желая этого, но заставляя привычным "Allez!"

#Тайные_сокровища_Ридли3

"Однорукий комендант" - очень спокойный и размеренный рассказ. История, содержащаяся в нем, такая ... необязательная. Ее можно рассказать, а можно и не рассказывать. И ничего не изменится. Наверное, такие истории, ни о чем на самом деле, зато рассказанные с солидной расстановкой и мудрой исполненной достоинства неторопливостью, сейчас не встретить.

Однорукий комендант ведь прожил достаточно насыщенную жизнь, не зря она отняла у него конечность. Но это совершенно не важно в данном рассказе. Упомянули - и ладно. Это больше рассказ о том, какой он, этот комендант, а не о том, что он делал. Это больше рассказ о том, в какой эпохе жил комендант, а не о том, как он жил.

Рассказ погружает в атмосферу конца 19 века. Речь. Как прекрасна речь! Что сказать и как сказать – эти устои изменились до неузнаваемости. И царь, отношение к нему. И понятия чести. Снимок кусочка эпохи. Интересно, и немного печально.

Надо сказать, современный читатель может этот рассказ и не воспринять. Потому что – ну о чем он? Да ни о чем. Все изменилось, восприятие изменилось. А рассказ остался в той, своей эпохе.
В качестве иллюстрации возможности непонимания, расскажу совершенно не имеющую отношения к делу историю. Моя учительница литературы лет 10 назад недоумевала, зачем режиссер в «Жестокий романс», снятый по «Бесприданнице», добавил намек на постельную сцену. На что класс ей хором ответил – да мы и с постелью не поняли, чего она на ствол прыгнула, а вы хотите, чтобы у нас сложился паззл, что от невинного катания на лодочке ее репутация стала гибельно плохой.
Вот тут то же самое: в таком насыщенном информацией сегодняшнем мире непонятно, зачем такое рассказывать? Но тут главное проникнуться атмосферой неторопливой беседы. Особенно прекрасна эта книга в аудиоварианте, записанная со старых-добрых «Литературных чтений»: полное впечатление, что вы сидите с изящной фарфоровой чашечкой чая в руках и слушаете пожилого, исполненного достоинства неторопливого рассказчика, повествующего о былых временах.

Люблю мир книг. Мир, где ты можешь пережить всё, что угодно. Такие разные писатели: англичане, японцы, корейцы, американцы, французы и т.д. и т.п. Но почему-то, только наши русские классики проникают глубоко в мою душу, наполняя её всеми оттенками чувств и эмоций. Русская классика для меня - нечто волшебное. Таким волшебством стала для меня и “Яма”.

Повесть о проститутках, вызвавшая в своё время волну негодования и возмущения. Куприна обвиняли в чрезмерной реалистичности и попытке вызвать жалось к падшим женщинам. Только спустя долгое время люди прониклись к этой истории…

Девушкам, о которых идёт речь, не больше двадцати лет. Но их души и тела так измотаны, будто им стукнуло девяносто… Самое страшное в этой повести не сама проституция, не факт насилия, а обыденность и даже обычность, быт этих падших женщин. Искренне жаль Женечку. Жаль Любку и Тамару. Жаль Пашу и Верку. Эти женщины не знали в своей жизни ничего, кроме унижения и насилия. Одни озлобились, другие смирились, третьи сошли с ума… Попытки спастись ни к чему не приводят. Да и разве спасёшься от себя самого, убежишь ли?..

Люблю Куприна за его чарующие описания, за его тонкую психологию и деликатный подход даже к такой “грубой” теме. Он прекрасно раскрыл всех героев. Он попытался показать нам изнанку пошлости. На самом деле, после прочтения этой повести испытываешь очень глубокое, схожее с грустью, чувство. Просто хочется, чтобы в мире было меньше таких Жень, Люб, Тамар и Паш, а больше уважения и искренности. Чтобы “Яма” была только на страницах книг, а не в душах людей…

Так получилось в свое время, что Куприн прошел мимо меня, совсем - не читала даже "Гранатовый браслет", включенный в школьную программу. В жизни надо попробовать все, и я решила, что знакомство с творчеством Куприна лишним не будет.

Яма, или Ямской переулок - улица красных фонарей в большом российском городе. Разные есть заведения на этой улице: дома, где берут по полтиннику, рублевые дома, двухрублевые - своя кастовая система для разных потребностей.
Дом терпимости Анны Марковны, в котором происходят описываемые события, считался почти элитным заведением с достойными клиентами и приличными девушками. Для большинства тех, кто приходит в этот дом, девушки - товар: заплатил за аренду, попользовался и пошел домой, к семье. Да девушки эти и есть товар по своей сути, просто - живой, со своими историями, так удивительно похожими друг на друга: соблазнили в детстве - продали в публичный дом, соблазнили в юности - бросили - продали, бросили - некуда идти - сама продалась.
Человек везде приспособится жить удобно и даже с выгодой для себя. И в публичном доме живут люди - не бездушные куклы, с помощью которых ежедневно удовлетворяют свои желания, иногда извращенные и грязные, десяток мужчин, а люди, женщины, которые, сложись их судьба иначе, могли стать уважаемыми в городе матерями и домашними хозяйками. Женщины эти живут вместе, под одной крышей, и стараются как могут свободное время занять себя и отвлечь от постоянной ноющей тоски. Может показаться, что привыкли, приспособились, другого не надо - но нет, каждая из них глубоко внутри тешит мысль о том времени, когда "вырвется" в жизнь, когда публичное существование будет в прошлом. Если бы не было такой мысли, если бы эти девушки были бы до мозга костей пропитаны цинизмом и неверием в доброту человеческую, разве отправили бы Любу с Лихониным? - пусть не сами, так хоть подружка выбьется. Лихонин, наверное, думал, что взять девушку из публичного дома аналогично тому, как взять кошку из приюта. Хотя ласковое слово, известно, и кошке приятно, и даже за кошкой нужен уход.

По выражению одного из героев повести, ужас происходящего в том, что в описываемых событиях нет никакого ужаса: просто, обыденно, скучно. Ну да, там человек разочаровался, там его обманули, здесь заразили сифилисом, подставили, убили, довели до самоубийства, прошлись жесткой щеткой по изнанке души - судьба так сложилась, с кем, мол, не бывает.

Книга оставляет после себя тревожное послевкусие, подстегивает размышлять. После публикации "Ямы" Куприна обвиняли в безнравственности и безбожности - значит, все-таки кого-то проняло, кто-то по-другому посмотрел на "грязные места" нашего общества, кому-то стало неудобно: его сестра - чистенькая, воспитанная, образованная, а ее сверстницы отдаются за 2 рубля.

Удивительное произведение.
Вот, кажется, нет в нём ничего такого, что могло бы поразить современного читателя. Если взять голый сюжет, то на него уйдёт от силы страниц 5. Проституцией и рассказами о жизни «ночных бабочек» уже никого не удивишь, заложенные в повести истины давно стали прописными.
А вот поди ж ты, зацепило. И зацепило крепко. То как Куприн излагает свои мысли, доносит их до читателя… Эх, хотела бы я обладать таким талантом. К концу книги у меня сложилось ощущение, что я не просто читаю произведение, ставшее классикой, а Александр Иванович беседует со мной, иногда напрямую, иногда через своих персонажей. Потрясающее ощущение, если учесть, что нас разделяет почти целый век.
А какой всё-таки красивый, образный, ёмкий русский язык.

«Вечер тих и тёпел. Где-то далеко-далеко, за линией железной дороги, за какими-то чёрными крышами и тонкими чёрными стволами деревьев, низко, над тёмной землёй, в которой глаз не видит, а точно чувствует могучий зелёный весенний тон, рдеет алым золотом, прорезавшись сквозь сизую мглу, узкая, длинная полоска поздней зари. И в этом неясном дальнем свете, в ласковом воздухе, в запахах наступающей ночи была какая-то тайная, сладкая, сознательная печаль, которая бывает так нежна в вечера между весной и летом».

В школьные годы я не любила уроки русского языка. Но тут я испытываю гордость за наш язык, за то, что он может быть таким… великим и могучим.
Однозначно, ставлю «Яме» 10 из 10 и отмечаю её в избранном.
P.S.: в порядке общего бреда меня посетила неожиданно такая мысль – как бы отнёсся Александр Иванович к истории, показанной в фильме «Красотка» (с Джулией Робертс и Ричардом Гиром). Понравилась бы она ему или он сказал бы, что эта история неправдоподобна и конец её будет таким же, как в истории Лихонина и Любки?

#флешмоб_З
Обожаю Куприна и это произведение не стало исключением!
Книга начинается с размышлений группы людей о том, чтобы они сделали, окажись у них в руках большая сумма денег. Один из участников с говорящей фамилией Световидов заявляет: " Но ничего бы вы не придумали оригинального, или грандиозного, или веселого, или смелого. Ничего, кроме бабы, жранья, питья и мягкой перины" А когда после такой террады спрашивают главного героя, о его мечтах, он говорит: "Я хотел, чтобы был большой сад… и в нем много прекрасных цветов. И многое множество всяких птиц, какие только есть на свете, и зверей… И чтобы все ручные и ласковые. И чтобы мы с вами все там жили… в простоте, дружбе и веселости… Никто бы не ссорился… Детей чтобы был полон весь сад… и чтобы все мы очень хорошо пели… И труд был бы наслаждением…"
На следующий день у нашего героя появляется гость, который сообщает ему, что он стал обладателем наследства. Наш герой едет в поместье родственника и обнаруживает, что его дядя увлекался магией и бился над одной загадкой. Наш герой разгадывает ребус и становится обладателем удивительного дара: все его желания начинают сбываться немедленно. И всё было бы хорошо, но как всегда есть несколько НО...
Мне книга понравилась. Нестандартный взгляд на идею исполнения желаний. Положительный главный герой и хорошая концовка. Куприн в очередной раз оказался на высоте.
Рекомендую к прочтению!

Я не могу написать, что книга мне не понравилась...скорее так, она не зацепила меня.
Это была одна из попыток проникнуться нашей русской классикой. Но опять ни то, опять не получилось. Для меня классическая литература - это то, что должно (не с первых страниц, нет) зацепить, как то заставить текстом, настроением или же какой-то идеей вцепиться в эту книгу и не отпускать ее, пока не прочитаешь. Классическая литература для меня - это те книги, которые выбивают из колеи, после прочтения который находишься немного в прострации, потому что те мысли и те истины, которые находишь в них не отпускают... Но, к сожалению, то ли мне не подходит слог наших русских классиков, то ли не хочу я понимать нашу душу русскую...в общем не получается у меня, не получается полюбить русские классические произведения.

Что о самой повести - "Яма" - это такое очень беспристрастное описание проституции, узаконенной проституции, целой улицы разврата и похоти. Перед нами раскрывают свои души обитательницы публичных домов, а точнее одно дома..дом Анны Марковны - не самое престижное заведение, но и не отвратительное, каких на Ямской улице было в достатке. Люба, Женечка, Тамара, Пашка...Куприн постарался описать каждую, раскрыть перед читателями все то, что должно оставаться за занавесом неискренних улыбок, похабных шуточек и нарочито страстных взглядов.
Но для меня описание проституток, их жизнь, их клиенты - это не самое тяжелое, что поднимается в этой книге. Самое страшное - это то, что это неискоренимо, а неискоренимо почему? Потому что пока есть такие мужчины, которые будут платить за это, пока есть женщины, которые готовы продавать себя - это неискоренимо! Более того отвратителен еще и тот факт, что это же незаконно, не правда ли?.. Как я знаю, что тогда это было незаконно, да и сейчас незаконно содержать публичные дома...но, как мы все можем наблюдать, это ничего не меняет. Законы писаны не для всех...

"Проституция – это еще более страшное зло, чем война, мор и так далее. Война пройдет, но проституция живет веками."

"Яма" - печальное произведение, печально оно тем, что как будто бы оправдывает этих девушек, которые скатились на самое дно это Ямы...оправдывает их тем, что кого-то изнасиловали, кого-то продали, кто-то сам пришел, потому что другого выхода не было.. Мне одной кажется, что другой выход есть всегда? Что не обязательно идти торговать собой, если в жизни произошло что-то ужасное. Печален еще и тот факт, что даже Любка, которой удалось вырваться оттуда (хороший студентик попался!), все равно вернулась обратно, все равно приползла "голодная и холодная" в дом Анны Марковны проситься обратно (проситься??!!! вы понимаете, что она пришла умолять взять ее обратно проституткой??!!). Возможно проблема была уже в том, что то, что казалось ранее неправильным, безнравственным и оотвратительным, после долгих месяцев и даже лет стало обыденным и вполне нормальным. А что? Их кормят, поют, спать есть где, наряды они себе покупать могут...в общем то вроде все отлично, вроде так и должно быть...сломанные люди, сломанные судьбы - печально, но это не жалость...их не жалко, за них обидно.

Я читала эту повесть очень долго, очень тяжело...она была для меня, как тягучая смола, которую я все никак не могла перелить из одного бочонка в другой...
Мои ожидания от книги не оправдались...рада, что ознакомилась, но не более...