Теодор Драйзер рецензии на книги - страница 12
Если вам кажется, что окружающие злоупотребляют вашей добротой, и этому нет ни конца, ни края, то обязательно прочитайте историю Дженни Герхардт. Сразу выдохнете и успокоитесь, ибо судьба главной героини драматизирована до невозможности. И любовь здесь горькая, строящаяся на одном простом равенстве: "влечение мужчины=подчинение женщины".
Прежде всего, эта книга о социальном неравенстве. И веет от этого понятия фатализмом как в отношении бедняков, так и в отношении богачей. Благодаря этому аспекту, книга стоит потраченного времени и заслуживает места в книжной классике. Но что касается психологической подоплеки взаимоотношений, то не было с моей стороны никакого сочувствия героям. Мысленно я надевала очки, супила брови и ставила диагнозы. А делать я это начала с самых первых отношений Дженни, когда Лестера Кейна и в помине не было. В них Дженни позволяла любить себя. Мужчина проецировал на неё свои отеческие чувства, а она на него - свои дочерние. И всё это называется первой любовью, оставившей клеймо на всю жизнь героини. Когда появился Лестер, то ситуация предстала в неком зеркальном виде - теперь она отдавала любви больше, чем её получала.
И в обоих случаях Дженни предстаёт жертвой, переступает границы дозволенного, потому что так "сложились обстоятельства". А дело всё-таки в слабости характера героини. Столько жизненных неурядиц выпало на её долю, а переживает она их только благодаря своей склонности к самопожертвованию. Дженни так долго задавалась вопросом, почему оба эти мужчины стремились обладать ею? Да просто потому что она всегда была готова подчиниться. И в этом плане книга мне оказалась не близка.
#О1_1курс
#Антропонимика
Эта история напоминает фильм «Красотка», но в более объёмном масштабе и героиня в прошлом не являлась девушкой лёгкого поведения.
Эта книга о девушке из бедной и многодетной семьи, обладающая прекрасным характером. Мечтательной и красивой. Во время чтения я сильно меняла свое мнение о произведении. В начале хотела бросить читать, но пересилила себя и не жалею. История начинается с восемнадцати лет девушки и включает в себя около трёх десятков лет. Я увидела здесь многое: любовь, многочисленные потери, предательство, связанное с стереотипами высшего общества.
Как я уже упоминала, начало меня раздражало. Поведение Дженни приводило меня в ступор, особенно когда она совершила первую ошибку в своей юности, и поставила под угрозу не только свою жизнь, но и репутацию семьи. Конечно, это можно простить, списать ошибку за счёт молодости и глупости героини. А вот дальнейшее её поведение удивляет. Вроде только-только всё уладилось, а она снова находит грабли своей неудачи. Мне не хватало в героини гордости. Сильный контраст между Дженни и уже полюбившимися героинями: Джейн Эйр, Скарлетт О’Хара, Элизабет Беннетт .
Так как это любовный роман, нужно упомянуть романтическую линию. Здесь нет сказки, где бедная золушка выходит замуж и живёт долго и счастливо. Роман очень реалистичен, возможно, этим может многим читателям не понравиться. Часто ли в мире мужчины женятся на своих служанках? Влюбляются, думаю да, но пойти против общества и обзавестись семьёй, не думаю.
Констатирую факт - книга понравилась, уверенна ещё не раз её перечитаю.
@arisha9696, а вдруг она будет в академии)))
Это больше,чем просто трагедия. Думаю,что ни один читатель не останется равнодушным по отношению к этой истории.Так часто возвращаюсь к мыслям, связанные с обдумыванием сложившийся судьбы главного героя трагедии Клайда Грифитса, участи бедняжки Роберты, ее несчастных родителей, ну и многих других деталей (до самой мельчайшей).
Это история простого парня, который так хотел иной жизни,не той, что видел с самого детства, хотел жить не по тем правилам, что придерживались его родители. Он видел счастье в роскоши, богатстве, без этого,как он считал, жизнь не может быть полноценной. И так к этому стремился.
Драйзеру удалось полно передать настроение главного героя,атмосферу бедности. То,что так тяготило Клайда, просто поглотило меня. Вместе с ним я переживала его горести и радости, подъемы и падения. Всё то,что происходило с героем от части происходило и со мной. Могу сказать, что эта история останется в моём сердце навсегда.
Что же касается сюжета книги, он весьма затягивает, хотя в начале книги действия происходят и не так стремительно, но с какого-то момента уже нарастает интрига и так и ждешь,что же там произойдёт дальше и чем всё закончится. Вот и по поводу конца можно сказать, что до последнего оставалась надежда,что всё закончится не так печально...Хотя и слово "трагедия" уже подсказывает читателю исход. Но моя надежда жила да последних страниц. Но увы... Кроме того,что уже было сказано, можно добавить,что книга написана красочным, неповторимым и очень увлекательным,на мой взгляд, слогом. В который раз убеждаюсь в своей любви к автору!
"Американскую трагедию" Теодора Драйзера называют одним из величайших произведений своего времени. Роман описывает события, имевшие место в реальной жизни в начале 20 века, и является прекрасной иллюстрацией американского общества двадцатых годов.
В романе описывается путь Клайда Грифитса, юноши из бедной семьи, по воплощению своей "американской мечты" - достижению определённого положения в высшем обществе, его драма, падение и крушение надежд.
Эту книгу зачастую сравнивают с "Преступлением и наказанием" Ф. М. Достоевского. Если не вдаваться в детали обоих романов, действительно можно обнаружить сходство: невысокий социальный уровень героев, преступление-убийство, дальнейшие переживания и терзания. Однако романы (и их герои) вызвали у меня совершенно разные чувства.
Сказать по правде, страдания Клайда Грифитса не близки мне. Я считаю, что такого рода книги должны вызывать чувства глубокого сопереживания, однако во время прочтения я испытала его только в третьей части. Возможно это связано с тем, что преступление главного героя стало следствием его чрезмерных амбиций, самовлюбленности и эгоизма (моё субъективное мнение).
И если Раскольникова на преступление толкнула именно нужда, а дальнейшие его страдания были вызваны именно муками совести, то Клайд убил "случайно" и переживал по большей части о том, как бы извернуться, и спасут ли его адвокаты.
В книге нет полностью положительных или отрицательных героев - как и в жизни. Любой их поступок можно объяснить и принять. Однако мне почему-то очень не по себе при мысли о том, что трагедией целой нации (ведь книга называется "АМЕРИКАНСКАЯ трагедия") является убийство в попытке достигнуть высокого положения на социальной лестнице. А как же честь, достоинство, добродетель? Где же хоть что-то, объясняющее поступок главного героя чем-то иным кроме тщеславия и самолюбия? Да, убийство случайно, и вина Клайда не так глубока, как в случае тщательно спланированного преступления. Но, как говорит преподобный Мак-Миллан в третьей части, тщательно разбирая с Клайдом случайность и доходя до истоков, "Сын мой! Сын мой! Значит, вы совершили убийство в сердце своём!"
Роман действительно очень сильный и глубокий, но он, увы, совершенно не близок мне.
Вам интересны истории о молодых людях, которые разными силами и способами пробивают себе дорогу в роскошную жизнь? Тогда книги Теодора Драйзера для вас, а в особенности "Финансист".
Меня роман очень впечатлил и несомненно стал одним из любимых.
Условно роман можно разделить на 2 темы: личная жизнь главного героя и его финансовая деятельность. Автор не злоупотребляет ни одной из тем, а плавно переходит из одной в другую, а потом, незаметно для читателя, темы и вовсе переплетаются не в самый подходящий момент для героя.
В романе описывается жизнь одного финансового гения, настоящего бизнесмена и преуспевающего человека - Фрэнка Каупервуда. Фрэнк представляется нам привлекательным, обаятельным человеком, с прекрасной внешностью, мужественной фигурой и величайшим умом. С самого детства он отличался особой сообразительностью и интересовался банковскими делами отца. В 13 лет на вопрос "Что тебя интересует" он ответил "Деньги". Именно в 13 лет он совершает первую свою удачную сделку. Каупервуд всегда ставил себя выше других, даже тех на кого работал в юности. Он умел произвести нужное впечатление и найти подход к любому человеку.
На самом деле в ходе повествования нельзя сказать положительный он персонаж или отрицательный. Этот человек живёт исключительно одним правилом "мои желания прежде всего."
Как и любой симпатичный мужчина он пользовался женским вниманием и охотно принимал его. Он не был сторонником однолюбия. Все люди меняются, а это со временем приведёт к разладу в семье. Так зачем люди должны терпеть друг-друга до конца жизни? Ради соблюдения общественного уклада? Такого было мнение главного героя, а как уже писалось выше свои желания он ставил в первую очередь.
И так. Финансовый гений, самостоятельно забравшийся на гору роскошной жизни, ни разу не сомневавшейся в своем успехе терпит фиаско. И тут как никогда подходит пословица - "Беда не приходит одна". Политический заговор, низменные и трусливые люди, личные неприязни, проблемы с любимой девушкой и тд.
Как и в американской трагедии Драйзер уделяет много внимания на судебные разбирательства. Много и подробно.
Также в романе затрону темы экономики и политики Америки 19 века. Описания биржи, развитие конной железной дороги, Гражданская война в США и ещё много чего интересного.
Обязательно продолжу читать эту трилогию.
Бедность не порок. Но только не для нашей героини сестры Керри. Порой мне кажется,что не для многих драйзеровских героев. Да, в этом произведении что-то есть и от других его творений. Определенно их всех объединяет одно: материальные трудности, с которыми сталкиваются герои.
Сюжет довольно захватывает, вы словно чувствуете все то,что происходит с нашей героиней. Керри -молодая, добродушная, и в общем, очень хорошенькая девушка.Но судьба готовит для нее препятствия,порой сложный выбор между тем или иным. В ходе прочтения книги переживаете вместе с Керри и её провалы, и её успехи.
Героиня рвется в Чикаго, мечтая о богатстве и роскошной жизни, но вместо этого там получает то же,что видела и раньше,от чего она и бежала: бедность. Но встреча с молодым человеком на первых порах меняет её жизнь. А там еще один,уже "немолодой" человек, спонтанный переезд в Нью-Йорк.И вот,там она получает то,о чем мечтала,то к чему стремилась. Но то ли это,что нужно человеку для счастья? Счастлива ли теперь Керри? Об этом читатель узнает в конце произведения.
Слог,которым написана книга: яркий и неповторимый, вызывает у читателя много чувств,переживаний и эмоций. Книга читается на одном дыхании.
Не могу припомнить книги тоскливее этой. Совсем не скучно, читать безумно интересно, местами невозможно оторваться, но после прочтения ужасно тоскливо. На протяжении всего романа, смотря на главного героя, я удивлялась, как же ему не стыдно, как же он может жить и не задумываться о том, что чувствуют и думают другие. И дальше становилось все хуже и хуже, ради своей выгоды он мог пойти абсолютно на все и при этом умудрялся находить себе оправдания (какой жалкий трус)! Я безмерно возмущена его поступками, но еще больше меня возмущают и даже пугают его мысли.
Но не только главный герой заставлял меня недоумевать и возмущаться. Все остальные, все, за исключением матери героя (и, возможно, его возлюбленной Роберты),все! какие-то низкие люди, постоянно думают о своей выгоде и совершают благие дела только напоказ. Низость может проявляться и в нежелании задуматься над чем-то значимым, в простом бездумном существовании. В общем, наш мир в романе выглядит очень уныло.
Но, при всем этом, мне понравилось! Настолько хорошо изображены все эти мысли героя, ты как будто полностью погружаешься в его жизнь. И интересно, чем же все это может закончиться.
Иногда нужно читать такие книги, чтобы задуматься, а не живем ли мы также печально и мрачно и может пора что-то менять.
Эта книга меня разочаровала. Неожиданно, потому что я люблю захватывающие, полные жизни романы Драйзера, люблю его персонажей, таких живых и настоящих. И не могу сказать, что «Гений» не такой. В этой книге жизнь все так же бьет ключом, персонажи мечутся, совершают ошибки и идут своим путем, но что-то пошло не так.
Я хотела прочитать увлекательный роман о гениальном художнике, который посвятил всего себя творчеству, или, быть может, был вынужден отказаться от своей мечты в силу обстоятельств, или хотя бы просто писал настолько хорошие картины, чтобы оправдать звание гения.
Что получилось в итоге? Живописи в романе было ничтожно мало. Юджин Витла был удачливым коммерсантом (тема, популярная у Драйзера, кстати), неудачливым героем-любовником, который любил всех женщин без исключения и не любил никого, обыкновенным неврастеником, но только не великим художником. Сказать, что он меня страшно раздражал, - это не сказать ничего. Это как заезженный анекдот, в котором жена застукала мужа с любовницей. Они ссорятся, вроде как мирятся, а потом на пути оказываются те же самые грабли. Всю вторую часть романа герой только и делает, что ищет себе новую любовницу, переживает не лучшие времена и страдает от того, что его заставили жениться. И есть ведь такие мужчины! (Женщины тоже бывают всякие, и даже в этом романе есть любопытные экземпляры, но главный герой – именно мужчина.) Драйзер очень полно и достоверно описал характер Юджина. Пусть он неприятен, пусть раздражает, но он не оставляет равнодушным. Это главное.
В заключение скажу лишь, что это Теодор Драйзер – великий гений, а Юджин Витла – обыкновенный неудачник и эгоист.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Теодор Драйзер
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
