Стефан Цвейг рецензии на книги - страница 19
Здесь хватает рецензий на рассказ, поэтому моя будет носить характер "ответа" на комментарий @diachenko .
ЛЮБВИ или любви я там не увидела, хотя слово это там повторяется куда чаще, чем любое другое, но зато там я увидела одинокую девочку, девушку и женщину, которая 16 лет прожила в мире, выдуманном ею самой.
Она не была психически больна, если, конечно, одиночество не считать болезнью; и прибывая в нем, она стала себя развлекать, придумав себе "любовь", которой у нее никогда не было. Совершенно очевидно, что девочке тринадцати лет ничего и святить не может с двадцатипятилетним "идеальным" мужчиной, поэтому все, что ей остается, так это только страдать, чего, собственно, она и хотела : "Я нарочно замыкаюсь в мрачном мире самоистязания и одиночества".
Ее детская фантазия перешла с ней и в более старший возраст, и это только укрепило ее веру в то, что ее любовь истинная.
Здесь совершенно нельзя говорить о том, что героиня была влюблена в определенного человека, несмотря на ее веру в это: она сочинила для себя его образ, услышав упоминания о нем от соседей и увидев незначительную часть его вещей. "Я знала тебя так, как ты сам едва ли знаешь себя...".
Мне кажется, что эта девушка и сама знала, что никакой любви нет, но она, все равно, продолжала игру, чтоб избавиться от скуки, занять себя. "Любовь, или только игра в любовь к кому-нибудь, кроме тебя, была для меня немыслима...".
Но, с одной стороны, я совершенно не понимаю героиню, так как она ничего не хочет менять, ее все устраивает, даже та роль жертвы, которую она для себя выбрала, а с другой- я сама еще совсем недавно, сидя за школьной партой, занималась аналогичными вещами, и поэтому мне ее искренне жаль.
Мои водянистые эмоции попали в эту небольшую новеллу, как в электрочайник - закипели мгновенно! Заранее прошу прощения, буду...брызгать кипятком.
Двоякое у меня отношение к героине этого рассказа. С одной стороны я понимаю ее влюбленность, тайную страсть и несбывшиеся желания.
Очень характерно для замкнутых тринадцатилетних девушек беречь свои секреты, никого не допускать в обособленный ото всех мир своей души. Но там ведь и не мир! Там пожар , цунами и землетрясение сразу! И все это в оболочке внешней невозмутимости!
Многие девушки проходят эту стадию. Но потом они учатся выражать свои чувства, желания, мысли в конце концов! А героиня так и осталась робким подростком, который считает галстуки у предмета обожания да подбирает его окурки в качестве реликвий. Только этой реликвией становится уже кое-что посущественней. И даже не - что , а - кто! Героиня получила "часть" своего любимого в безраздельное владение. Ей уже и сам любимый вроде бы и не особо нужен! И то, что она "берегла" для него одного, теперь тоже можно сделать разменной монетой. Лишь бы ничего не менялось - у нее есть гипотетическая любовь к кому-то и реальный "трофей" от этой любви!
Героиня просто махровая эгоистка! А в итоге еще и моральная садистка! Любила она кого-то! Ха! Любила она даже и не себя, а свою любовь, выматывающие душу страдания, свою тайну, невидимую никому. Ну и что, если и другим при этом больно? Какая разница, что чувствует ребенок, у которого никогда не было отца, а только череда добрых дядей? Какая разница, что сказал бы герой, узнай он все немного пораньше? Она сама все за всех решила и абсолютно уверена в том, какие чувства могут испытывать другие.
Для меня героиня - страшная женщина! Она мне противна этим своим "о, я не виню тебя дорогой! но ты так поверхностен, так забывчив и внимательно-невнимателен к каждому попрошайке.." или "я не виню тебя, но твой сын, который умер, был так похож на тебя!" Какая жестокость! Какая черствость к чувствам других в каждом слове этого письма! Никогда эта незнакомка не любила этого мужчину! Да и ребенка своего тоже. 40 часов она просидела возле него, держа его за руки, когда он болел...и ни слова о врачах, лекарствах, каких-то действиях и помощи извне!
Вот также и 16 лет своей безответной любви она простояла в стороне, ожидая, что любимый ею мужчина вдруг что-то разглядит под маской отстраненности случайной знакомой. Или увидит страсть, предназначенную исключительно и только для него , в готовой отдаться на первом свидании девушке. Или явит свою душу сбежавшей с ним чужой любовнице.
Я понимаю 13-летнюю девочку, потому что и сама была такой, хоть и попозже.
Но мне противна 29-летняя женщина, обвиняющая мужчину в том, что он не разглядел ее молча бушующей страсти.....Не любила ведь она его. Любовалась своим обожанием внешнего, блестящего слоя этого мужчины. И не было ей дела до того кто был глубже, кто так и остался там, под множеством прочитанных и написанных книг. Вдруг бы там, внутри, оказался вовсе не тот человек, которого она себе придумала?
Страшно подумать, что вон тот выпивающий и не совсем благополучный бывший сосед (или одноклассник), знает в каких гольфах я ходила в школу и каким цветом помады накрасила губы на первую дискотеку. Знает, помнит и готовится предъявить мне счет...
- Амок?.. Что-то припоминаю... Это род опьянения... у малайцев
- Это больше чем опьянение... это бешенство, напоминающее собачье... припадок бессмысленной, кровожадной мономании, которую нельзя сравнить ни с каким другим видом алкогольного отравления...
Сталкивались ли Вы с амоком? Были ли Вы одержимы чем-то или кем-то так, чтоб страсть лишала Вас рассудка? Знакомо ли Вам поведение, лишенное рациональности; поведение, которым движет одна лишь мания?
Эта небольшая новелла именно о таком случае. Случае, когда здравый смысл не может преобладать; когда влечение настолько велико, что возникает "долг", который объясняет все совершенное безумство. И это безумство неминуемо ведет к заранее известной и желанной погибели.
Удивительное произведение с совершенно непредсказуемым концом.
Спустя какое-то время я вновь к нему вернусь и посмотрю на него другими глазами, от чего оно мне понравится еще больше.
А как часто Вы задумываетесь о том, что можете быть для кого-то объектом поклонения, неистовой одержимости? Как часто Вы, сидя где-нибудь субботним вечером с друзьями ощущаете присутствие еще одного человека, который не сводит с Вас взгляда? Думали ли Вы о том, что в один день станете смыслом чьей-то жизни, а в другой – самым большим ее разочарованием?
Ее незримым присутствием был наполнен каждый день его жизни. Ей хватило одного взгляда и мимолетной улыбки, чтобы распять саму себя на кресте, который будет нести до последнего вздоха. Героиня любит не его, а придуманный ею самою образ идеального человека при всех его недостатках.
Я соглашусь со многими о двояком отношении к героине. С одной стороны, поражаешься как можно ставить крест на себе самой, на возможности изменить свою жизнь к лучшему, на своем ребенке, которого любишь лишь оттого, что это и Его ребенок тоже. С другой стороны мне слишком хорошо знакома эта слепая вера в лучшее, этот самообман, когда убеждаешь себя, что нужен еще лишь день, и еще день, и еще... И вот тогда ты, наконец, обретешь все, о чем мечталось, наконец вздохнешь полной грудью и начнешь ЖИТЬ, а не существовать ради человека, которому это попросту не нужно.
Порой чувства не поддаются никакому логическому объяснению. Даже сам человек понимает, что губит себя напрасно, губит свое светлое будущее, но он просто не может отказаться от этой боли, с которой уже настолько сроднился, что, кажется, отпустишь ее – и мир рухнет. Просто не умеешь жить иначе, больше того, не хочешь этого.
Я искренне верю в то, что человеку не надо страдать от вещей, изменить которых он не в силах. Если есть хоть одна возможность, то нужно пытаться. Это всегда даст результат, всегда расставит все по своим местам. Не бойтесь менять свою жизнь, рискуйте, порой это единственный способ разобраться, как на самом деле относится к тебе другой человек.
"Здравствуй тот, кого я очень любила!
Я бы очень хотела рассказать тебе о своей любви. Я до сих пор помню день, когда впервые утонула в твоих глазах. Я даже помню место и время, когда ты впервые заговорил со мной.
Ты даже представить не можешь, сколько часов я провела, наблюдая за тобой. Я легко могла угадать твое настроение, вечерами я смотрела в твое окно и могла угадать, ужинаешь ты или смотришь телевизор.
Как я страдала, когда готовилась к переезду в другой город, за 300 км от тебя. Я боялась, что никогда не увижу тебя. И я решилась. Я пришла к тебе, чтобы признаться в своих чувствах. Я долго говорила с тобой о ерунде, ты был удивлен моим приходом. Но когда ты стал уходить, я сказала, что люблю тебя. Как же мне было страшно произнести эти слова, но как я гордилась, что сказала.
Уехав, я продолжала узнавать о тебе всё. Я писала письма, поздравляла тебя с днем рождения, я звонила и молчала. Я уже не верила, что когда-нибудь буду с тобой.
Но однажды, через 6,5 лет после первой встречи, я предприняла последнюю попытку общения с тобой. И ты ответил мне!!! 300 км не помешали нашим завязавшимся отношениям. Как я благодарна судьбе, что она связала нас. Потому что за тот год я наконец-то узнала тебя по-настоящему. Много лет я была влюблена в твой образ, в образ, который сама нарисовала себе. А ты оказался другим. И ты оказался тем, кто мне не нужен. Я очень страдала, когда мы расставались. И страшнее было оказаться не одной, а остаться без любви, которую холила и лелеяла. Страшнее было отказаться от мечты всегда быть с тобой. Но я не могла тебя больше терпеть.
И вот уже 4 года мы не вместе. Ты много раз предпринимал попытки начать все сначала. Ты не раз звал меня замуж, когда сам уже был помолвлен. Я оставалась всегда непоколебимой. Но я до сих пор берегу воспоминаниях о своей любви к тебе..."
Читая книгу, я мысленно писала свое письмо. Письмо, которое много раз начинала писать, но так и не решилась отправить. А сейчас уже поздно, сейчас это уже никому не нужно.
А героиня решилась. Написала. Рассказала всё. Но оказалось ли это кому-то нужно?
Соглашусь с @diachenko, что она очень жестокая и эгоистичная. Она никогда не думала о своём ребёнке, она не предприняла даже попытки создать для ребёнка полноценную семью!
Меня возмущает её уверенность, что она имеет право решать за других людей. Сначала она решила сохранить тайну от мужчины, а потом вдруг выкладывает её, когда уже поздно. Разве может так поступить женщина, которая любит? Нет. Она же понимала, что письмо не оставит его равнодушным. Что он понесёт горечь письма с собой. Я осуждаю её за это. Я осуждаю её за то, что она ни разу не сказала о своей любви вслух.
Будьте решительными, говорите о своих чувствах!!! Люди не обладают телепатическими способностями, но нам свойственно приписывать мысли другим людям, которые даже и не думали возникать в их головах.
P,S. многое, что делала героиня, делала и я. У меня до сих пор хранится конфетка от него. Мои дневники расскажут о его жизни больше, чем помнит он это сам. Я все вечера проводила у его окна.
Но я не молчала о своей любви, о ней знала вся школа, в том числе учителя))
Прочитала давно.Произведение оставило отпечаток и даже какую-то непонятную пустоту в душе.Не ожидала такого от этой книги,если честно.Прочитать посоветовала подруга ,которая была просто в восторге от этой истории.Но так как у нас с ней разные вкусы и предпочтения,я ожидала ,что эта книга станет для меня разочарованием,что это будет не для меня.Ошиблась.Целиком и полностью повествование пропитано нотками грусти и печали.Вечно мы любим не тех.А на ТЕХ,на НАШИХ внимания и вовсе не обращаем.Убиваемся,когда не отвечают нам взаимностью или вовсе не узнают,как в этом случае.Ужасно все это,конечно.Это же надо до такой степени любить ЕГО и не любить СЕБЯ ,чтобы отдаваться в его объятия раз за разом с надеждой ,что он,может быть, тебя вспомнит.И если бы не ребенок от него,то героиня с ума сошла бы от одиночества.Но и этого кратковременного счастья(если это можно назвать счастьем)ее лишили.
Автор лишний раз подчеркивает ,что нельзя так любить без памяти.Нужно иметь чувство собственного достоинства или хотя бы чуточку уважения к самому себе.Беспамятная любовь никогда ни до чего хорошего не доводила ,и история этой героини тому доказательство.
Одна из моих любимых книг,которая состоит, в большинстве своем ,в виде записок героини.Мы можем судить о ней лишь по ее письму .Но настолько оно душераздирающее,что без слез тут явно не обойтись.В обычном,как нам казалось,письме,было столько моментов,столько боли и разочарования ,столько прожитого героиней одиночества,что поневоле задумываешься о жестокости и безразличии людей,окружавших ее.Почему не смогли поддержать в такой трудный момент?Она была зажата лишь потому ,что никогда не имела настоящего друга,которому могла бы рассказать то,что творится у нее в душе.Да и вообще просто поговорить.Неважно о чем.Ведь тема для разговора не так уж и важна,когда человек остается один.Для него банальное общение было бы неземным счастьем.
Когда читаешь о ее бессмысленных надеждах,о ее безответной и слепой любви,слезы на глаза наворачиваются.Все в жизни настолько несправедливо ,что она умирает от неизвестной болезни ,но самое страшное-потеря ребенка от любимого человека.Этот малыш был ее последней надеждой и любовью,он был единственным,что осталось от прежней жизни и напоминал о НЕМ..Но и его забрали у нее.Страшно представить,что чувствовала мать в те моменты.
Все ее существование(по- другому просто назвать не могу) была борьбой и ожиданием счастья и чуда..Что вот она проснется утром,а любимый рядом с ней и никуда не уйдет.Но вместо желаемого умирала с надеждой и ненавистью в сердце.Все то,о чем она мечтала ,чего хотела получить-это просто быть счастливой .Но жизнь решила все за нее.И все то,что она чувствовала до самой смерти-не пожелать никому,даже злейшему врагу.Страшно так умирать,не оставив после себя ничего,абсолютную пустоту.Я думаю,что ей даже было страшно представить в последние минуты жизни образ того,кого она так любила ,в кого так искренне верила.А зачем?Все равно нет уже надежды на светлое и счастливое будущее.
"Страх" - это история о женщине, которая, поддавшись искушению, начинает изменять своему мужу после долгих лет супружеской жизни. Но тут появляется некая шантажистка, которая вымогает у Ирэн деньги в обмен на молчание. С этого момента жизнь Ирэн превращается в ад, потому что все ее существо наполняет неотвратимый, животный страх.
Всего сто страниц текста, но они до краев наполнены ощущением тревоги и, конечно, страха. Ирэн боится каждого движения, каждого шороха и звука, страх душит ее, заставляет совершать глупые поступки. Вдобавок она еще и понимает, что совсем не знает своего мужа, не знает, как он поведет себя, если все узнает. Ей стыдно перед ним за свое предательство и страшно, что он ее бросит или что хуже - убьет.
На самом же деле "Страх" учит нас быть откровенными и честными перед близкими и любимыми людьми. Начав скрывать что-то, мы начинаем в первую очередь обманывать самих себя и с каждый днем делаем все больше снежный ком обмана, который в конечном итоге нас же и поглотит. Как бы не было страшно и стыдно, нужно уметь признавать свои ошибки. Лучше обречь себя на конкретные наказания и потери, но это все же лучше, чем мучиться под гнетом животного страха. Эта мысль красной нитью проходит через все произведение Цвейга.
Эта книга очень интересна и поучительна. Советую прочитать ее, чтобы начать по-новому ценить своих близких людей.
В крови этой женщины полыхала по-настоящему взрывоопасная смесь любвеобильности и страстности французов, мужество и бесстрашие шотландцев, а также несомненная английская уверенность в своём превосходстве над другими. Не потому ли судьба так упорно не давала Марии Стюарт всю полноту власти в нежные ручки? Ибо опасно править страной человеку с таким характером.
Стефан Цвейг очень грамотно и интересно строит биографию опальной королевы. Он не концентрируется исключительно на Марии, он плавно вплетает в своё повествование и её рыжеволосую сестру - поистине великолепную в своём правлении Елизавету. Он рассматривает взаимный конфликт не только со стороны политики, но и со стороны взаимной неприязни, обид и противоречий.
В книге нет протагониста Марии и антагониста Елизаветы - оба главных женских персонажа представлены здесь со всеми своими достоинствами и недостатками, отчего их образы более приближены к реальным людям с характерами, судьбами, взаимоотношениями с обществом и с самими собою.
Плавно и неторопливо рассуждает автор, почему всё произошло так, а не эдак, какая цепь событий привела к тому или иному поступку женщины из рода Стюартов, умело апеллирует доказательствами или разбивает в прах обвинения в подлогах или искажении фактов и документов.
Повествование нельзя назвать скучным или нудным. Всё пропитано динамикой. Цвейг не тормозит намеренно происходящее, он лишь иногда уходит в сторону, чтобы немного порассуждать о том или ином факте из жизни королевы, но читатель не успевает и оглянуться, как он снова на исторической прямой.
До этого совершенно не интересующаяся Марией Стюарт, я по прочтении книги смогла настолько хорошо представить себе её образ, будто была прямым свидетелем всех событий королевской жизни. Единственное, что смущало поначалу - отсутствие диалогов. Но это скорее оттого, что я давно не брала в руки подобное художественное произведение.
В целом я могу поставить роману Цвейга наивысший балл и порекомендую книгу всем, кто хоть самую малость интересуется историей. Но не той сухой историей, которую мы узнаём из учебников, а историей живых личностей.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Стефан Цвейг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
