Федор Достоевский отзывы читателей - страница 2

Я испытываю чувство глубокого уважения и сострадания к Егору Ефимову.

Как выразился сам автор, рассказ "легкий и бессюжетный". В чем была его задумка, мне не понятно. Вероятно, Достоевский очень впечатлился, рассказанным ему реальным случаем о столетней бабушке, решил закончить историю - убил старушку (в духе Достоевского), хотя в реальности она могла прожить еще какое-то время.
"Не все то говори, что знаешь".

Весьма забавный рассказ, не думала, что Достоевский писал комедии, но вот - "Чужая жена и муж под кроватью" живой пример. Правда довольно сложно пробиваться через непривычные уху словесные обороты и порой бывает непонятно кому принадлежат те или иные слова... Но рассказ короток и весел, прочесть можно буквально за пару часов и он стоит этого потраченного времени:)

Прочтение "Преступления и наказания" еще долго заставляет задумываться... О том как бывает тяжела жизнь, как удивительны повороты судьбы... А знаменитую теорию "тварь ли я дрожащая или право имею" неизменно накладываешь на себя... И рассуждаешь-рассуждаешь. К стилю Достоевского не сразу привыкаешь, и слог тяжеловат, но это все мелочи. Рекомендую!

Не буду говорить за всех. Буду говорить за себя. Всё-таки, Федор Михайлович, его произведения, очень серьезно влияют на моё мировоззрение. То есть не то, чтобы прочитал, вдохновился на недельку, и забыл. Нет, он заставляет задуматься над многими вещами, именно переосмыслить их и в корне изменить к ним отношение. Многое поменялось в моих взглядах после "Преступления и наказания". И теперь, пока читала "Карамазовых" (а читала долго из-за недостатка времени), испытала такое потрясение, такой резкий диссонанс, что состояние разума моего находилось в тумане, пока, опять же, в процессе чтения, не уяснила я себе важные вещи, уже окончательно и ясно. И ощущаю теперь себя человеком, смотрящим на эти вещи открытыми глазами, открытым разумом, если хотите. Мне сложно припомнить еще кого-то, чей, вот так по-настоящему, вот так взаправду "всего-то роман" влиял на мировоззрение. Есть, конечно есть отличные, гениальные авторы, которые так же заставляют переосмысливать. Но для меня Федор Михайлович всё же маг и волшебник, искуснейший из всех.

#П1_1курс

Я долго ломал голову над рецензией на данную книгу, но моя фантазия слишком слаба.
Мне не понравилась данная книга, а если точнее, то я ничего не почувствовал после прочтения.
У всех горе, проблемы, ссоры, слезы, обещания, которые никогда не сбудутся и любовь, которая строится на жалости.
Интересный сюжет, длинные диалоги и море слез(мне кажется, мужских слез там даже побольше).
То ли я слишком молод, то ли мне просто всего этого не дано понять.

Достоевский - мастер описывать человеческие эмоции. Читаешь и осознаёшь, что чувства убийцы могут быть нормальными и объяснимыми. Такие книги учат, что всех можно понять.

Если вы хотите понять, что такое настоящий азарт, чем он прекрасен, а чем опасен, то обязательно прочтите эту книгу. Переживания главного героя завораживают, сомнений в том, что это автобиография самого Достоевского, практически нет: так описать чувства от игры мог только человек, переживший их. Особенно понравилась концовка.

Не влазит в цитаты, поэтому запощу сюда, с позволения админов:)

"В продолжение всей двадцатилетней дружбы с Варварой Петровной, он раза по три и по четыре в год регулярно впадал в так называемую между нами "гражданскую скорбь", то-есть просто в хандру, но словечко это нравилось многоуважаемой Варваре Петровне. Впоследствии, кроме гражданской скорби, он стал впадать и в шампанское; но чуткая Варвара Петровна всю жизнь охраняла его от всех тривиальных наклонностей." - эти слова о Степане Тимофеевиче Верховенском.

"А ведь настоящее, несомненное горе даже феноменально легкомысленного человека способно иногда сделать солидным и стойким, ну хоть на малое время; мало того, от истинного, настоящего горя даже дураки иногда умнели, тоже, разумеется, на время; это уж свойство такое горя."

"Все хорошо, все. Всем тем хорошо, кто знает, что все хорошо. Если б они знали, что им хорошо, то им было бы хорошо, но пока они не знают, что им хорошо, то им будет нехорошо."

"Когда боги становятся общими, то умирают боги и вера в них вместе с самими народами. Чем сильнее народ, тем особливее его бог. Никогда еще не было народа без религии, то-есть без понятия о зле и добре. У всякого народа свое собственное понятие о зле и добре и свое собственное зло и добро. Когда начинают у многих народов становиться общими понятия о зле и добре, тогда вымирают народы, и тогда самое различие между злом и добром начинает стираться и исчезать."

"Милостыня и развращает и подающего и берущего и сверх того не достигает цели, потому что только усиливает нищенство. Лентяи, не желающие работать, толпятся около дающих как игроки у игорного стола, надеясь выиграть. А меж тем жалких грошей, которые им бросают, не достает и на сотую долю."

Дабы расставить точки над i: Достоевский никогда, ни в одном из произведений не вкладывал свои мысли в уста одного из героев. Мнение автора, а скорее его рассуждения, размазаны по разных персонажам и писатель как бы сам с собой ведет долгие и глубокомысленные беседы. Не ищите в его книгах правых и ошибающихся. Их там попросту нет.