Николай Карамзин

#школа_занавески

Карамзин как он есть.) Эх, сложно отделаться от пародийного образа в "Бесах", но я попробую.

Автор сильно любит Русь. Очень. Поэтому взял галантный роман и запустил его в эпоху Алексея Михайловича Тишайшего. Боярская дочь влюбится с первого взгляда, бежит из дома, вышивает в доме разбойников (которые, конечно, не разбойники, и т.д.

Я не говорю про историческую достоверность. Но диалоги... Это, конечно, песня. Автор даже сам один раз сообщил, что предки наши не так общались, но что уж. Современников, кстати, ничего не смущало. Романтично? Романтично. Подкалывает нынешнюю власть? А то. Захватывает? По меркам того времени, даже с перебором.

А ты читаешь, читаешь и невольно задумываешься - а так ли автор любит историю родную?

Конечно, скидку на развитие исторической науки надо делать. И не забывать, что Карамзин многое сделал, чтобы русская история вообще интересна стала хоть кому-то. Смущает ведь больше всего не обилие ляпов. Тон смущает.

С той же неискренней усмешечкой, что во вступлении, автор рассказывает и всю историю. Без злобы. Он заигрывает с читателем, он пошучивает, посмеивается. Но всё это как-то делано, свысока. Не упускает возможности влезть в историю авторским комментарием. И понемногу убивая свою же идею.

Хотя идеи идеала всегда сомнительно удавались. Идеал - дело неверное. Но книгу советую, хотя бы чтобы познакомиться с сентиментализмом. Она гораздо живее, чем "Бедная Лиза".

#война (Южная Америка, название на одну из букв имени всадника)

Продолжаю чтение сборника повестей Н. М. Карамзина. "Наталья, боярская дочь" понравилась мне не так сильно, как "Бедная Лиза". Безусловно, произведение написано прекрасно, читать его — одно наслаждение, сюжет тоже довольно увлекательный, много различных событий. Но! Если говорить о персонажах, то они не затронули моё сердце так, как Лиза.

Повесть начинается с представления читателям боярина Матвея — честного и благородного человека, приближенного ко двору. Матвей один воспитывал дочь после смерти жены, и Наталья стала его смыслом жизни. Он жил ради дочери, любил её бесконечно, а девушка не знала горя, живя в любимом доме с няней и отцом. Так бы и оставалась жизнь Натальи спокойной и безмятежной, если бы однажды в церкви не встретила она загадочного Алексея.

И с этого момента я поняла, что сюжет повести абсолютно не близок мне. Я не понимаю, как можно полюбить человека, которого ты видишь в первый раз и с которым даже не разговаривала, а Наталья, увидев молодого человека, не могла думать больше ни о чём. Про её поступок по отношению к отцу и вовсе промолчу.

Но я понимаю, что произведение написано про совершенно другую эпоху, когда нравы сильно отличались от тех, что мы видим сейчас. Возможно, это и вовсе художественное преувеличение. В любом случае повесть мне понравилась и оставила положительное впечатление.

#война (Южная Америка, название из двух слов)

Перечитав одно из любимых произведений русской классики спустя более 10-ти лет, снова поразилась красоте литературного языка автора. Помню, как впечатлила меня история несчастной Лизы в 13 лет. Сейчас сам сюжет не вызвал столь бурных эмоций, как при первом прочтении, и всё же я убедилась, что повесть так и останется в числе моих любимых. Карамзин прекрасно описывает чувства людей. Удивительно, как много психологизма в произведении, которое занимает не большое количество страниц! Как много сказано, как много прочувствовано...

Моё отношение к персонажам не изменилось. Сердце сжимается от боли, когда читаешь о чувствах узнавшей правду Лизы или понимаешь, как чисты они с матерью, как просты душой, что так легко поверили Эрасту. Больно, что старушка-мать Лизы даже не догадывалась, какого порочного, злого и жестокого человека впускает в свой дом. А Лиза, наивная девушка, верила в большую и светлую любовь до конца жизни. Как жестоко эта жизнь их разочаровала!

Рассказчик упоминает, что Эраст вовсе не зол сердцем, но слишком легкомыслен и не задумывается о последствиях своих поступков. И всё же я бы не назвала его столь простосердечным дурачком, думающим только о развлечениях и не могущего трезво оценить ситуацию. Не просто же так он убедил Лизу ничего не говорить матери! Значит, знал, что всё не всерьёз, что не долго они будут вместе. Эраст всего лишь думал о своём удовольствии, вряд ли у него изначально были далеко идущие планы на отношения с Лизой, он просто воспользовался её наивностью и доверчивостью.

Уверена, что перечитаю повесть ещё не один раз, и она снова и снова будет затрагивать мои чувства. И пусть сейчас поступки и мысли героев могут казаться слишком наивными, "Бедная Лиза" однозначно стоит того, чтобы читать её в школе и во взрослой жизни.

«Нет для смертных ничего невозможного»

Из лирической прозы Н.М. Карамзина со школьной скамьи мне знакома наверное только «Бедная Лиза», в то время как «Остров Борнгольм» совершенно остался в стороне.

Итак, прежде всего нужно отдать должное Карамзину как одному из основоположников и новаторов русской литературы (ряд критиков считает, что литература в России начинается именно с эпохи Петра Великого) начинавшего масоном, а вошедшим в русскую литературу официальным историком Государства Российского.

«Остров Борнгольм» написан в духе «сентиментального путешествия» ранней эпохи Романтизма (Предромантизма) в России конца 18 века. Как и «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Радищева, возвращение из Англии в Россию Карамзина с высадкой на датский остров Борнгольм обладает фигуральной двойственностью повествования; пейзажи местности и явления природы становятся завуалированным описанием состояния души и отражением мыслей героя-путешественника. Несмотря на то, что история острова и его обитателей так и остается загадкой, ее эпицентр скорее эмоциональная основа и сопереживание, повесть отлично написана, а манера изложения автора несомненно заслуживает особого почтения.

«Здесь бросилася в пруд Эрастова невеста. Топитесь, девушки: в пруду довольно места!»
Эти слова, наверное, не глупого человека, наиболее полно характеризует мое отношение к данному произведению.
Начнем с предыстории. Школьная программа. Должно быть это официальное правило брать худшее произведение в направлении. Ведь зачем брать Жуковского, произведения, которого являются вершиной сентиментализма и переходом к романтизму в русской литературе. Но вернемся к Лизе.
Перед обсуждением этого произведения на уроке мы говорили о том, что значит термин "сентиментальность" в целом, какая она сентиментальная барышня, но единственная сентиментальная барышня в этом произведение это Николай Карамзин. "Ах!" (Прямое цитирование.)
"Бедная Лиза", "любезная Лиза", "услужливая Лиза" чего же ты ожидала от Эраста. Как ни странно, он не так уж и плох единственный кто оставляет за собой трезвость рассудка. В то время как Лиза кажется весьма недалекой, ветреной и глупой девушкой. Только и думаешь: "когда же она наконец утопится!"
По десятибалльной шкале я бы оценила это произведение на четыре только из-за (по выражению моего учителя по литературе) рассмотрения в рамках данного направления - сентиментализма.