Чингиз Айтматов рецензии на книги - страница 5
Нет повести прекраснее на свете, чем повесть об искренности в отношениях между людьми.
Не большое по объему произведение возмещается количеством эмоций, которые рождаются в процессе знакомства с книгой.
Сюжет простой, но в то же время, по характеру завертевшейся истории крайне сложный, но такова наша жизнь, а именно о ней и весь рассказ. Есть главный герой - простой рабочий парень, влюбляется в красавицу девушку, и не смотря на все преграды они счастливы вместе. Однако, преграды и сложности в семейной жизни частый сосед с радостью и счастьем и влюбленным приходится многое пережить и вынести на своих плечах.
Помимо изложения основного сюжета в данном рассказе вы встретите большое разнообразие этнических терминов, географических названий и описаний традиций и обычаев народов Советского государства (да, и описание исторических событий позднего послевоенного периода встретите: лишения народа и небывалый энтузиазм, однако здесь четко изображено - ради чего все люди это делали).
Автор - настоящий талант, такой искренний, такой настоящий. Переживания, а их здесь много (ведь у каждого героя своя трагедия, да и время, современное им, не совсем сладкое - послевоенное), переживания каждого чувствуешь как свои - ярко, красочно. И всем им веришь.
Для меня в каждой книге главное - это послевкусие. Так вот здесь оно настолько явное, будто вся эта история случилась с моими родственниками, которых знаю много лет, а родители мне только сейчас рассказали их историю.
Это было мое первое знакомство с Ч. Айтматовым, с удовольствием его продолжу!
Немного не понял, там история людей или животных?)
Там несколько историй и одни из главных героев - волки
До этого момента я не был знаком с Чингизом Айтматовым, да и не сильно стремился к этому. Слышал, что это кыргызский классик, да и в советской литературе ярко светил. В общем, я рад, что знакомство это состояло, ибо совсем не ожидал столь сильного творения…
Жила-была волчица Акбара со своим волком Ташчайнаром. Любили они и на луну повыть, и сайгаков поймать, и мечтали они создать стаю, да вот люди им вечно мешали. Особенно два представителя рода человеческого сильно повлияли на их жизнь:
Первый - Авдий Каллистратов, бывший семинарист, пытающийся провести «журналистское расследование» о способах добычи и транспортировки наркотиков(а точнее, анаши) из Средней Азии в северные районы СССР, но больше мечтает он повлиять на самих курьеров, с Божьей помощью направить их на путь истинный.
Второй - Бостон Уркунчиев, пастух, которого ещё свет не видывал, «передовик», мечтающий об улучшении труда. Самый настоящий идеал человека.
Вот только нет жития нормального ни волкам, ни людям. И здесь много причин для этого.
Сам же автор за столь небольшую книгу поднять множество тем – безнравственность и безбожие народа, проблемы наркотиков, зависть к трудолюбивым и порядочным людям, постоянно притеснение людьми дикой природы. Уверен, что автор ещё что-то да спрятал.
Сами же герои совершенно разные Авдий, несостоявшийся мессия, новый «Дон-Кихот», мечтающий изменить людей и не опускать до нелюдей. Бостон – действительно настоящий идеал человеческий, на которого и хочется ровняться. И Акбар – мечтающая просто жизнь семейством.
И вот здесь задумываешься – с одной стороны, чем больше волков, тем хуже для людей. С другой стороны – безумно жаль саму волчицу. Но ведь это просто книга…но и у животных есть родительский инстинкт.
И концовка…концовка слишком эмоциональная. Давненько ничего такого не чувствовал.
В общем, это было сильно и очень эмоционально. Совершенно не ожидал такого.
А ты Бостон читал как город или как вальс?
@alyonaivanishko, ох, буду ждать :D
@nuta2019, вот это ты загнала меня во внутриличностный конфликт...не задумывался над этим...
@vandal, у меня это была первая мысля при виде имени)))
Скажу честно, книга шла очень тяжело, я как-будто карабкалась на вершину горы, которая мне никогда не покорится. И вот добравшись до точки, казалось бы, я должна испытать облегчение после долгого пути, но мне же наоборот хотелось сбежать, забыть и смириться с поражением.
Книга начинается с истории пары молодых и сильных волков Акбары и Тошчайнара, человек пронзает болью мир животных и гонит свору по кругу, лишая всего и не отвечая на вопрос «за что?». Линия жизни волков сходится моментом с жизнью неудавшегося семинариста Авдия Каллистратова, читающего проповеди о вере, новом боге не в том месте и не тем людям: наркоманам, алкоголикам, уголовникам. Их пути расходятся, загнанные звери уходят и приклоняют головы перед обстоятельством по имени человек. Третья история о Бостоне Уркунчиеве простом скотоводе, честном и трудолюбивом, именно он становится судьбоносной точкой на карте жизни Акбары и Тошчайнара. Для меня третья история стала самой пронзительной и выворачивающей и, наконец-то, освобождающей читателя от груза ответственности, именно здесь автор оставляет тебя, давая возможность снова научиться дышать.
Такие книги читаются не для удовольствия, после хочется залезть в ванну и долго шаркать себя мочалкой, но они напоминают как важно оставаться в любой ситуации человеком. И ещё отмечу, что закрывая книгу, вы не сможете в одночасье отключить себя от содержимого, даже сейчас, спустя несколько дней после прочтения, я чувствую тяжесть ее страниц, слышу приглушённый вой волчицы и тихие всхлипы человека звучащие в одном порыве.
#свояигра (книги с религией в сюжете за 30)
#самсебедекан (6. географический)
Это практически последнее произведение Чингиза Айтматова и, по-моему, не самое лучшее. Создавал он его уже будучи в крайне почтенном возрасте и это чувствуется по некоторой бессильной наивности и даже стариковскому ворчанию (говорю это с огромным уважением к Писателю).
Автор остается верен себе, и в книге можно найти все составляющие его произведений, делающие их бесспорно узнаваемыми:
Мужчина
Главный герой – сильный, умный, честный мужчина, борющийся за свою любовь, трепетно относящийся к родным краям, защитник слабых и обездоленных, правды и справедливости.
Любовь
Как всегда драматическая. И как почти всегда у Айтматова – одна приходит на смену другой.
Легенда
Легенда киргизских горцев о Вечной невесте.
Природа
Киргизские горные аилы, бедные, но очень душевные противопоставлены шумным и пыльным городам. Заснеженные вершины вдали от цивилизации скрывают народное достояние – снежных барсов, беркутов и других редких животных.
Животные
В этой книге в центре внимания снежный барс. Редкий, красивый, могучий. (Это такой тигр, только белый, и на лапах у него как будто большие мягкие варежки). Он – цель эксклюзивной охоты, хозяин снежных гор, который вдруг становится изгоем, его «мужская» участь раскрывается параллельно с историей отвергнутого главного героя.
Философская идея
Вбирает в себя все вышеперечисленные компоненты и сводится к бережному отношению к родной природе, созидательной мирной жизни в любви и согласии с ближними, преумножению всего хорошего, сохранению чести и совести всю жизнь. Много в этой книге упоминаний "судьбы", а также рассуждений о бизнесе, богатстве и продажности.
Книга в целом понравилась. Хотя нет в ней той глубины и вселенского масштаба, как в более ранних произведениях автора, не так берет за душу. Она скорее похожа на современные отголоски его крупных романов и трогательных повестей.
#самсебедекан (3. Временной факультет)
Тот самый случай, когда к значительному и содержательному роману прилагается никчемное описание.
Роман поистине масштабный. Большинство современных писателей поделили бы его на части и продали каждую в отдельности. Иногда и приходило ощущение, что автор в этот свой первый объемный труд вложил всего себя, охватил огромный отрезок времени – около 30 лет, и вместил все свои самые важные умозаключения, а в следующих произведениях только развивал.
Основным фоном сюжета служит история путевого рабочего, живущего в отрыве от цивилизации в казахской степи у железной дороги, под боком у прообраза космодрома «Байконур». Он хоронит своего друга и наставника, очень дорогого и близкого ему человека, и во время этого процесса вспоминает всю свою взрослую жизнь, а также жизнь людей и семей с ним связанных.
Параллельно идет тонкая нить менее значительного фантастического сюжета о русско-американском космическом проекте (проект этот является плодом великой дружбы между двумя странами и подчеркнуто равно принадлежит обеим сторонам), в ходе которого дерзкие, любознательные и болеющие за судьбу Земли космонавты вступают в контакт с инопланетными существами. Эту линию, думается, надо понимать в качестве метафоры «железного занавеса». Т.к. смелые и наивные космонавты в итоге жесточайшим образом наказаны, а Земля всеми силами защищена от вторжений извне.
Вообще роман имеет много политических сюжетных всплесков: тут и преследование бывшего военнопленного, и махровая бюрократия, и невнимательность великих советских вождей к «маленькому человеку», и трагедии целых семей и поколений на почве государственной несправедливости, и смерть Сталина, которая простому человеку по большей части оказывается не важна.
Гораздо ярче и интереснее этой фантастически-космической сюжетной линии мне показались по ходу повествования три казахские легенды. Они действительно производят глубокое впечатление. Каждая полна любви, кровавых расправ и метафизических явлений. Одна из них рассказывает об ужасных пытках завоеванных людей с целью получить бездушных беспамятных рабов, о забвении своего происхождения, и о великой силе материнской любви. Вторая легенда была вырезана в своё время из романа советской цензурой и является отдельной повестью – «Белое облако Чингисхана». В ней автор после 90-х годов уже открыто признает параллель фигур Чингисхана и Сталина, хотя в легенде ещё присутствует и любовная линия. Третья легенда о любви старца и молодой девушки, естественно, с последующей драматической развязкой.
Так вот, роман больше всего наполнен любовью, во всех её многообразных природных проявлениях. Это, пожалуй, один из ярких примеров литературы, где мужчина показан в его настоящей животной сути в самых лучших её проявлениях. Он здесь, прежде всего, защитник, отличный отец (причем он, не задумываясь берет на себя заботу и о чужих детях и женщинах), он охотник и скотовод, сильный и честный работник, верный друг. Но образ мужчины достаточно суровый и ничто человеческое ему не чуждо: он выпивает при случае, уместно матерится и далеко не равнодушен к женщинам.
Большое значение в книге придается семейным ценностям, чести, совести, почитанию предков и земли, на которой живет человек – как непосредственно места проживания, так и в глобальном масштабе.
Часто герои показаны на перепутье, перед моральным выбором - и в легендах, и в основном повествовании.
Много в романе животных, что характерно для любого произведения Айтматова. С первых страниц нам встречается степная лисица, всю книгу сопровождают верблюды (нигде раньше не встречала такого их домашнего, хозяйственного описания), много птиц, лошади, собаки. Невозможно остаться равнодушным к ним: такими одухотворенными, чуть ли не священными, органично вписанными в сюжет и в человеческую жизнь, преподносит их автор.
Роман неторопливый, но сильный и завораживающий, трогательный и драматичный, жёсткий и душевный, сказочный и реалистичный одновременно.
«..Поезда в этих краях всё так же шли с запада на восток и с востока на запад..»
@koheiri_kuroda, к книге этой отношусь очень трепетно, поэтому пришлось исправлять положение дел с такой ничтожной аннотацией/
@natalya.s.alex, Мне было обидно из-за описания Мисо-суп
Такой спойлерище.
@koheiri_kuroda, да уж// лучше уж НЕДО..., а то называется "спасибо, почитали!"
Эта повесть имеет интересную историю и не была написана сама по себе, а волей советских цензоров вырезана из большого романа «И дольше века длится день…»
Роман я в школьном возрасте читала в сокращенном, допущенном варианте, т.к. в основном он был в библиотеках. И сейчас, взявшись за него повторно, узнала об этом, нашла границы повести в романе и понимаю, что это полноценное самостоятельное произведение. Хотя в составе романа одна из её сюжетных линий (судьба учителя Абуталипа) приобретает гораздо больший смысл и содержание.
Основу повести составляет легенда о Чингисхане, обрамленная историей бывшего военнопленного, пострадавшего от рьяных советских послевоенных следователей.
Легенда совершенно душераздирающая. Тут и история любви, вылившаяся в счастливое рождение желанного ребенка и в итоге обратившаяся трагедией. И безграничная жажда власти, не позволяющая свернуть с намеченного пути, и заставляющая любой ценой утвердить свой авторитет. И глубокие душевные раны, впоследствии влияющие на ход исторических событий и решающие чьи-то судьбы. И, конечно, чудо, которое случилось с «Великим и могучим», но покинуло его в момент страшного преступления навсегда, и с двумя обездоленными брошенными существами, которым только оно и помогло выжить.
Мощная, трагическая и одновременно теплая повесть, в которой автор, как и в других своих произведениях воспевает честь, любовь, семейные ценности и неразрывную связь человека и природы.
@nuta2019, книга в бумаге около 80 с., если бы ещё и "главный спойлер" был, то это была бы не рецензия, а конспект =))
Будучи поклонником творчества Чингиза Торекуловича Айтматова, я решил читать все его произведения в хронологическом порядке. В связи со странной очередностью публикаций на нашем портале (не стану вдаваться в подробности того внутреннего хаоса, которой свойственен моей читательской неорганизованности), сохранить хронологию в рецензиях не удастся, но самого Айтматова будет много (надеюсь, здесь есть и другие любители его книжек).
Материнское поле - это история долгой и тяжелой жизни простой киргизской женщины Толгонай. Она живет в степном аиле в середине двадцатого века. Конечно, ей, как и многим нашим бабушкам и дедушкам, пришлось испытать на себе все тяготы военных лет. Страшная катастрофа, случившаяся с человечеством в сороковые годы прошлого столетия отобрала у нее мужа и троих сыновей. Самой Толгонай довелось стать бригадиром аила и взять на себя, в общем-то, мужские обязанности по руководству родным селением в ужасное и голодное время. Да, в "Материнском поле" мы не увидим героических подвигов советских солдат на полях Великой Отечественной Войны, не сможем еще раз прочесть о танковых баталиях на Курской дуге или самоотверженной обороне Брестской крепости, тут изображена другая сторона тех лет - глубокий тыл. До киргизских степей не долетал грохот фронтовых орудий, там не были слышны стоны умирающих воинов, но удаленность от очагов боевых действий не уберегла людей от жестоких страданий.
Кроме того, Айтматов показывает и послевоенное время. В аил из всех ушедших на фронт мужчин возвращается всего один солдат. Встречать его выходит весь народ, и картина этого возвращения надолго останется в моем воображении ярким напоминанием о бессмысленности и неестественности любой войны.
Рекомендую познакомиться с повестью "Материнское поле" тем, кто думает, что локальные военные конфликты полезны с политической и экономической точек зрения. Возможно, воскрешенные на страницах книги кошмары, смогут убедить вас в несуразности такой позиции.
Оценки.
Язык - 7
Сюжет - 6
Персонажи - 6
Информативность - 6
Атмосфера - 5
Желание дочитать до конца - 6
Сверхидея - 9
Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да
Средний балл - 6, 42
Моё первое знакомство с творчеством Чингиза Айтматова началось с этой книги. Я не ожидала, что она меня так захватит. Вот что значит талант, описан всего лишь день, но как он описан. Истории нескольких семей, предания и легенды, даже космические происшествия, и всё это было не лишним, всё входило в общую картину.
Показана многогранность любви. Но любовь здесь связана со страданием и все переживания героев настолько проникновенны, что их боль отзывается и в сердце читателя. Несправедливость, лишения, гонения, непонимание, неприятие, разлука - всё это испытывают герои, а вместе с ними и мы, читатели.
Поднята тема власти. Как страшно, когда один человек, ослеплённый жаждой единоличной власти, так легко и просто распоряжается жизнями людей, не видя ничего кроме своей цели. Сколько страданий и боли может быть причинено ни в чем не повинным людям. Механизм власти, который запускает поиск врагов во всех и каждом, не может обеспечить счастье и мир в обществе.
Бог - это неотъемлемая часть произведения. И как определил для себя в своей молитве Едигей "Ведь никто не знает и никогда не узнает, есть ли Бог на свете. Одни говорят - есть, другие говорят - нет. Я хочу верить, что Ты есть и что Ты в помыслах моих. И когда я обращаюсь к Тебе с молитвами, то на самом деле я обращаюсь через Тебя к себе, и дано мне в час такой мыслить, как если бы мыслил Ты сам, Создатель. В этом ведь все дело!"
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Чингиз Айтматов
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
